研究生: |
張聖昌 Sheng-Chang Jhang |
---|---|
論文名稱: |
現行中學生活科技教材內容之環境教育學習主題分析研究 Content analysis of the present teaching materials of Living Technology in middle school on the learning subjects of environmental education. |
指導教授: |
李大偉
Lee, Ta-Wei |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技應用與人力資源發展學系 Department of Technology Application and Human Resource Development |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 198 |
中文關鍵詞: | 生活科技教材 、環境教育學習主題 、內容分析 |
英文關鍵詞: | teaching materials of Living Technology, learning subjects of environmental education, content analysis |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:232 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要目的在瞭解現行中學生活科技教材中環境教育學習主題融入的情形,並在經過分析研究後提出建議與看法,以作為日後各版本編定修改教材之參考。
而本研究採用內容分析法,以國中自然與生活科技課本(生活科技範疇)及高中生活科技課本(核心課程)作為研究範圍,以國中版本(康軒、南一、翰林、育成)及高中版本(龍騰、新文京、科友、謳馨、華興、泰宇)為研究對象,並採用教育部所發布之環境教育議題中的環境教育學習主題轉化為分析類目,根據文獻探討選用編修研究工具,用來進行分析研究。
在經過研究分析後得知,國中自然與生活科技(生活科技範疇)教材整體具有12.5%含有環境教育學習主題的教材,而高中生活科技(核心課程)教材整體具有19.17%含有環境教育學習主題的教材,比例高於國中自然與生活科技(生活科技範疇)的教材。
而本研究提出之重要建議為:(1)各版本可增加含有環境教育學習主題的教材比例(2)各版本可增加含有環境教育學習主題的種類(3)各版本可增加含有環境教育學習主題的數量與強度(4)各版本可加強國高中環境教育學習主題之銜接(5)各版本可編印生活科技教材的環境教育學習別冊等。
The main purpose of this study was to understand the situation that the present teaching materials of Living Technology in middle school contains the learning subjects of environmental education. And according to the analysis of result, some suggestions were proposed in this study
to be the reference of revising the teaching materials in the future.
The content analysis method was adopted in this study. And the textbooks of Science and Living Technology in junior high school ( specially aims at Living Technology ) and Living Technology in senior high school were adopted as the scope of this study. The junior high school editions published by Kang Hsuan, Nani, Han Lin, Uchen were adopted as the object of this study, and the senior high school editions published by Lungteng, New Wun-Ching, Ocinfo, Hwashing, Taiyu were adopted as the object of this study. And the learning subjects of the environmental education issues announced by the Ministry of Education were transformed into the categories of the content analysis. And according to the literature review, the research tool was selected and amended for
analyzing the textbooks in this study.
After analyzing the textbooks, the results revealed that the percent of the learning subjects of environmental education in the teaching materials of Living Technology in junior high school is 12.5%, and the proportion of the learning subjects of environmental education in the teaching materials of Living Technology in senior high school is 19.17%. So the proportion of the learning subjects of environmental education in the teaching materials of Living Technology in senior high school is higher than the proportion in junior high school.
And the important suggestions proposed in this study were as follows:
(1)the proportion of the learning subjects of environmental education in the teaching materials of Living Technology could be increased in each edition.
(2)the categories of the learning subjects of environmental education could be increased in each edition.
(3)the quantity and intensity of the learning subjects of environmental education could be increased in each edition
(4)the link of the learning subjects of environmental education between the textbooks in junior high school and senior high school could be strengthened in each edition.
(5)the environmental education addendum of Living Technology could be published in each edition.
一、中文部份
王鼎銘(2001)。爭議性科技議題對九年一貫科技教育的啟示。生活科技教育月刊,34(12),2-11。
王佩蓮(1995)。各級學校環境教育的內容與教學法。環境教育專輯,20,113-146。
王石番(1991)。傳播內容分析法(二版)。台北:幼獅。
王承斌(1993a)。ㄧ個適宜推展環境教育的學科-中學的工藝∕生活科技。環境教育季刊,18,51-60。
王承斌(1993b)。國中工藝科環境教材之內容分析研究。國立高雄師範大學工藝教育學系碩士論文,高雄。
王鑫、許韻珣(1998)。全球環境教育。載於國立台中師範學院教育中心(主編),中華民國八十七年度環境教育研討會論文集(頁7-19),台中。
李大偉(1995)。STS課程設計理念對科技教育的啟示。中等教育,46(3),6-10。
李大偉(1996)。是慎重考慮實施S-T-S教育的時機了。中學工藝教育,29(8),2-8。
李大偉(1997)。各國實施STS的情形及對我國生活科技教育的啟示。中學工藝教育,30(10),2-8。
李隆盛(1996)。科技與職業教育的課題。台北:師大書苑。
李啟文(1992)。高中地理科環境教材概念分析與學生學習成果評量之研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
林明瑞、劉惠元、黃瑞成(2005)。我國大專院校環境通識課程開設現
況及問題之探討。南華通識教育研究,2(2),1-25。
余興全(1984)。國中環境教材及學生環境知識與態度之研究。國立臺
灣師範大學教育研究所碩士論文。
吳璧純(2001)。科學-科技-社會(STS)教育思潮及教學取向。教育研究月刊,92,69-76。
吳昇翰、陳一明(2006)。環境議題融入製造科技教學活動-寶特瓶相框。生活科技教育月刊,39(3),166-174。
張子超(2005)。九年一貫課程環境教育能力指標的涵義與架構。教育研究月刊,139,5-15。
張子超(2004)。九年一貫課程:環境教育如何一貫?。課程綱要實施檢討與展望,1(1),321-339。
張聖昌(2006)。能源與動力科技能力分析。生活科技教育月刊,39(5),
108-115。
晏涵文、劉潔心、秋詩揚(1990)。我國高職環境教育教材分析研究中環境教材分析準則之發展。科學發展月刊,18(11),1615-1630。
蔡瑞麟(1990)。現階段高中教材有關環境教育之內容分析。國立彰化師範大學科學教育研究所論文。
蔡長添、湯清二(1989)。高中環保教材之分析研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC78-0421-S-018-062-Z),國立彰化師範大學生物學系,彰化。
歐用生(2000)。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發(主編),教育研究法(增訂版)(頁229-254)。台北:師大書苑。
教育部(2004)。普通高級中學課程暫行綱要。台北:教育部。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
羅敏華(2004)。國小教師利用校園資源發展環境教育教學模組之行動研究。國立臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。
楊冠政(1991)。學校課程環境化--學校實施環境教育的首要工作。環境教育季刊,11,5-20。
楊冠政(1995)。環境教育發展史。教育資料集刊,20,1-33。
楊冠政(2001)。邁向二十一世紀永續發展的環境倫理。中等教育,52(2),4-19。
楊孝濚(1989)。內容分析,載於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編,社會及行為科學研究法(十三版,下冊),台北:東華書局。
賴慶三(2001)。推展「環境教育」融入「自然與生活科技」的理論與實務。國民教育,41(4),15-25。
廖麗卿(2006)。環境教育議題融入九年一貫課程國中國文教科書之研究。國立臺中教育大學環境教育研究所碩士論文。
顏明仁、楊龍華(2000)。在生活科技教育中推展環境教育概念之適切性探討。生活科技教育月刊,33(4),2-11。
謝詩詠、余鑑、林弘昌(2006)。STS 融入生活科技課程教學活動設計。生活科技教育月刊,39(5),16-27。
蘇宏仁(1996)。科教課程模式-科學、技學、社會(STS)之探討研究。科學教育月刊,190,2-12。
鄭竣玄(2003)。高中生活科技課程採用STS教學模式之實驗研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
二、外文部份
Allman, S. A. (1972). Identification of environmental education concepts for inclusion in an elementary school curriculum. Educat.D. Dissertation, The University of Nebraska, Nebraska.
Bybee, R.W., & Bonnstetter, R. J. (1986). STS: What do the teachers think? In R.W. Bybee (Ed.), Science technology society:1985 yearbook of the National Science Teachers Association(pp.117-127). Washington, DC: National Science Teachers Association.
ITEA (2000). Standards for Technological Literacy:Content for the Study of Technology. Reston, VA:International Technology Education Association.
Merryfield, M. M. (1991). Science-technology-society and global perspectives, Theory into Practice, Volume 30, Number 4, Autumn 1991, pp.289-292.
Willson, T. E. (1980). A content analysis of environmental problems in basal reading text-books. Ph. D. dissertation, The Pennsylvania State University, Pennsylvania.
Yager, R. E. (1993). Science-technology-society as reform, School science and mathematics, Volume 93, Number 3, Mar 1993, pp.145-151.
Yager, R. E. (1996). Science/technology/society as reform in science education. New York:State University of New York.