本研究旨在探討國中普通班教師，在教育現場實施融合教育之態度，並以桃園市公立國中教師為抽取樣本。本研究共抽取229人，男性教師66人，女性教師163人。並且以描述統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析等方式解釋不同背景變項之教師，對於融合教育之態度是否有所差異。以下為研究結果摘要：

一、國中普通班教師對於融合教育態度皆為正向，且在認知、情意與行為三向度中，由高至低分別是認知＞行為＞情意。而在認知與情之間有顯著差異。
二、國中普通班教師在不同背景變項中，對於融合教育態度也有所不同。其中在性別、年資以及特殊教育背景的不同而有顯著差異。
三、國中普通班教師對於融合教育的認識、特殊需求學生的學習表現以及特殊需求學生的行為問題之態度，皆為正向。且三者彼此之間皆有顯著差異。
四、國中普通班教師在不同背景變相中，對於融合教育的認識、特殊需求學生的學習表現以及特殊需求學生的行為問題之態度，會因為性別、年齡、年資、特殊教育背景等不同，而有顯著差異。
五、結果顯示師資培育系統以及教師增能研習對於融合教育態度之影響甚大。而學校環境提升特殊教育支持系統，可增加國中普通班教師對於融合教育之態度。

The study was to investigate the attitude of general teachers in junior high schools to implement inclusive education , and took the public junior high school teachers in Taoyuan City as a sample. The total of 229 people were selected for this study, including 66 male teachers and 163 female teachers.
Data from questionnaire were analyzed with descriptive statistics, independent samples t-test, and one-way ANOVA. Used these statistical analysis to explain the teachers with different background that the attitude was the significant differences. The results of this study led to a number of findings.

First, the attitude to inclusive education among gereral education teachers revealed positive. And the significant differences were found cognition and affection. The scores from high to low were cognition> action> affection.

Second, in different background variables, had different attitudes towards integrated education. Among them, there were significant differences in gender, seniority, and special education background.

Third, the gerenal teachers’ attitude towards integrated education, the learning performance of students with special needs and the behavioral problems of students with special needs were all positive. And there are significant differences between the three.

Forth, the gereral teachers’ attitudes with defferent background toward inclusive education in the learning performance of students with special needs, and the behavioral problems of students with special needs differences had significant difference. Especially in gender, age, seniority, and special education background.

Fifth, the results showed that the teacher training system and teacher empowerment study had a great impact on the attitude of inclusive education. The improvement of the special education support system in the school environment could increase the attitudes of teachers in junior high schools.

王于欣（2011）：近兩年國內外融合教育之學術論文分析與議題探討。特殊教育季刊，118，34-43。
王彥宇（2016）：融合教育趨勢下的特殊教育服務與學校行政支援－以高屏地區三所不同安置型態學校為例。特教論壇，21，82-96
王淑霞（2001）：國中教育人員對實施融合教育態度之研究（未出版）。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修碩士論文，彰化縣。
王遠敏（2007）：國中教師對普通班身心障礙學生教育態度之研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，台北。
朱家誼（2014）：臺中市國民中學實施融合教育班級任課教師角色知覺與教學效能關係之研究（未出版）。靜宜大學教育研究所碩士論文，台中。
江筱如（2013）：態度決定高度～國小普通班教師實施融合教育之評析。臺灣教育評論月刊，2（6），164-169。
吳武典（2013）：臺灣特殊教育綜論（一）：發展脈絡與特色。特殊教育季刊，129，11-18。
吳武典（2014a）：臺灣特殊教育綜論（二）：現況分析與師資培育。特殊教育季刊，130，1-10。
吳武典（2014b）：臺灣特殊教育綜論（三）：挑戰與展望。特殊教育季刊。132，1-8。
吳淑美（2016）：融合教育理論與實務。台北：心理出版。
呂依蓉（2016）：《薩拉曼卡宣言與特殊需求教育行為綱領》翻譯：融合教育檢視與反思（一）。特殊教育季刊，138，21-28。
李宜珊（2016）：融合教育之教師教學困擾及其因應策略研究──以新北市市立三重區國小為例（未出版）。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文，桃園。
沈頌蓓（2019）：國中普通班教師對自閉症學生的認識與其融合教育的態度（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，台北。
身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法（2013）：中華民國一百零二年九月二日教育部臺教學（四）字第1020125519B號令修正發布
周怡婷（2006）：國中資源班教師與普通班教師合作關係調查研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士論文，台北。
林怡君（2002）：教師態度、自我注意、教師效能感及其因應行為的關係──以融合教育情緒障礙生為例（未出版）。輔仁大學心理學系研究所碩士論文，台北。
林紆甄（2011）：國中普通班導師實施融合教育之質性研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士論文，台北。
林素貞（2006）：資源教室方案與經營。台北：五南圖書出版。
邱湘瑩（2012）：台北市國小普通班導師融合教育觀點之研究（未出版）。台北市立教育大學學習與媒材設計系課程與教學研究所碩士論文，台北。
姚佩如（2003）：國中融合教育實施現況與問題之研究──以花蓮地區國中為例（未出版）。國立東華大學教育研究所碩士論文，花蓮縣。
洪愷澤（2017）：國中普通班和特教班教師對身障生融合教育與教學效能之研究──以SNELS資料庫為例（未出版）。國立台東大學進修部教育行政碩士班碩士研究所，台東縣。
洪儷瑜（2014）：邁向融合教育之路──回顧特殊教育法立法三十年。特殊教育學會年刊，21-29。台北：中華民國特殊教育學會年刊。
胡永崇（2018）：二個輕度智能障礙伴隨注意力缺陷過動症學生的輔導案例及其對融合教育案的啟示。特教論壇，25，81-97。
特殊教育法（2019）：中華民國一百零八年四月二十四日總統華總一義字第10800039361號令修正公布。
特殊教育法施行細則（2013）: 中華民國一百零二年七月十二日教育部臺教學（四）字第1020097264B號令修正發布
高宜芝、王欣宜（2005）：當前我國融合教育實施成敗相關因素之探討。特殊教育教學與趨勢，9401，55-68。台中：台中教育大學特教中心出版。
張世彗（2005）：融合教育的遞嬗與在融合班中協助身心障礙學生的方法。國教新知，52（3），1-12。
張蓓莉（2009）：臺灣的融合教育。中等教育，60（4），8-18。
陳明宏（2008）：國中教育人員對於嚴重情緒行為障礙學生融合教育態度之研究（未出版）。國立嘉義大學教育學系碩士論文，嘉義市。
陳玟均（2011）：彰化縣國民中學普通班教師對智能障礙學生就讀普通班之態度的探討（未出版）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，彰化縣。
陳玫如（2019）：框框下的融合教育。臺灣教育評論月刊，8（5），90-93。
陳秋伶（2010）：國中普通班教師面對身心障礙學生教學困擾之研究－以雲林縣為例（未出版）。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士論文，台北。
陳家儀（2015）：台灣與韓國推動融合教育之比較研究（未出版）。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，嘉義市。
陳書婷（2018）：我國融合教育的發展與實施困境。台灣教育評論月刊，7（7），137-141。
陳琬婷（2015）：台北市國民中學音樂教師於融合教育之特教知能及音樂教學實施之研究（未出版）。國立臺灣師範大學音樂系碩士論文，台北。
曾媖楟（2007）：國小融合班教師工作壓力與因應策略之調查研究（未出版）。國立台東大學特殊教育學系研究所碩士論文，台東縣。
鈕文英（2008a）：建構生態的融合教育支持模式。邁向成功的融合教育，31-52頁，台北：中華民國特殊教育學會。
鈕文英（2008b）：擁抱個別差異的新典範──融合教育，台北：心理出版。
黃少雀（2005）：實施融合教育教師態度、教學困擾與教師需求之研究──以台北縣國中小附設幼稚園為例（未出版）。中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文，台北。
鄭宇辰（2015）：臺灣特殊教育法變革與融合教育發展研究（未出版）。國立臺灣師範大學教育學系研究所碩士論文，台北。
鄭津妃（2012）：臺灣普教與特教的現況與未來──繼續統合或行為融合？特殊教育季刊，124，21-28。
鄭惠甄（2013）：桃園縣國小普通班教師融合教育專業知能需求與具備程度之研究（未出版）。國立台北教育大學特殊教育學系研究所碩士論文，台北。
顏瑞隆（2014）：從社會資本觀點談臺灣融合教育的發展。特殊教育季刊，133，27-34。
魏志恆（2013）：屏東縣國中普通班導師對融合教育支援服務現況覺知及其滿意度之調查研究（未出版）。國立屏東大學特殊教育學系研究所碩士論文，屏東縣。
魏振豐（2004）：融合教育專業團隊資源服務－實務談論，台中：十方啟智文教基金會出版。
蘇燕華、王天苗（2003）：融合教育的理想與挑戰──國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊，24，39-62。
鐘梅菁（2018）：學前融合教育方案之建構要素。臺灣教育評論月刊，7（6），197-202。

Ahmad, B. (1992). The effect of social context on college teacher’s attitudes toward students with server mental handicaps and their educational integration. European Journal of special education, 7, 87-103
Alves, A.J., & Gottlieb, J. (1986). Teacher interactions with mainstreamed handicapped students and their nonhandicapped peers. Learning Disabilities Quarterly, 9, 77-83.
Bourke, P. E. (2009). Professional development and teacher aides in inclusive education contexts: where to from here? International Journal of Inclusive Education, 13(8), 817-827.
Brown, K. S., Welsh, L. A., Hill, K. H., & Cipko, J. P. (2008). The efficacy of embedding special education instruction in teacher preparation programs in the United States. Teaching and Teacher Education, 24(8), 2087-2094.
Deines-Jones, C.(Ed.). (2007). Improving Library services to people with disabilities. Oxford: Chandos.
Dizdarevic, A., Mujezinovic, A., Memisevic, H. (2017). Attitudes toward Inclusive Education and Practical Consequences in Final Year Students of Education Degrees. Journal of Education Special and Rehabilitation, 18(1-2), 92-108.
Dwyer, C., & Villegas, A. M. (1993). Guiding conceptions and assessment principles for the Praxis series: Professional assessments for beginning teachers. Education Testing Service, Washington, DC: Office of Education.
Ellis, E. S., Rountree, B. S., Larkin, M. J. . (1993). Practicing Master Teacher Perceptions of Inclusion Teacher Competencies. Education resources information center.
Etscheidt, S. E. (1991). Reducing aggressive behavior and improving self-control: A cognitive-behavioral treatment program for behaviorally disordered adolescents. Behavioral Disorders, 16(2), 107-115.
Forlin, C. (2010). Teacher education reform for enhancing teachers' preparedness for inclusion. International Journal of Inclusive Education, 14(7), 649-653.
Forlin, C., & Chambers, D. (2011). Teacher preparation for inclusive education: increasing knowledge but raising concerns. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 39(1), 17-32.
Gilmour, A., F. (2019). Has Inclusion Gone Too Far? The Education Digest, 84(6), 23-32.
Hallahan, & Kauffman. (1994). Introduction to exceptional children. Bonton, MA: Alley & Bacon Co.
Kearney, A., & Kane, R. (2006). Inclusive education policy in New Zealand: reality or ruse? International Journal of Inclusive Education, 10(2-3), 201-219.
Kirk, S. A., Gallagher, J. J., & Anastasiow, N. J. (2000). Educating Exceptional Children. Boston, MA: Houghton Mifflin.
Kyriakides, L. ,Compbell, R. J., & Christofidou, E. (2002). Generating criteria for measuring teacher effectiveness through a self-evaluation approach: A complementary way of measuring teacher effectiveness. School Effectiveness and School Improvement, 13(3), 291-325.
Lancaster, J., & Bain, A. (2010). The design of pre-service inclusive education courses and their effects on self-efficacy: a comparative study. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 38(2), 117-128.
Nash, T., & Norwich, B. (2010). The initial training of teachers to teach children with special educational needs: A national survey of English Post Graduate Certificate of Education programmes. Teaching and Teacher Education, 26(7), 1471-1480.
Odom, S. L.(2000). Preschool inclusion: What we know and where we go from here. Topics in Early Child Special Education, 20(1), 20-27.
O'Neill, J., Bourke, R., & Kearney, A. (2009). Discourses of inclusion in initial teacher education: Unravelling a New Zealand 'number eight wire' knot. Teaching and Teacher Education, 25(4), 588-593.
Peacock, A., & Rawson, B.(2001). Helping teachers to develop competence criteria for evaluating: Their professional development. International Journal of Educational Development, 21, 79-92.
Sailor, W., Gerry, M., & Wilson, W. C. (1991). Policy implication of emergent full inclusion models for the education of students with server disabilities. In M. C.
Schulz, J. B., & Carpenter, C. D. (1995). Mainstreaming exceptional students. Needham Height: Allyn and Bacon.
Seyfarth, J. T.(1991). Personnel management for effective schools. Boston: Allyn and Bacon
Sharma, U., Forlin, C., & Loreman, T. (2008). Impact of training on pre-service teachers' attitudes and concerns about inclusive education and sentiments about persons with disabilities. Disability & Society, 23(7), 773-785.
Simaeva, I. N., Budarina, A. O., Sundh, S. (2019). Inclusive education in Russia and the Baltic countries: a comparative analysis. Baltic Region, 11(1), 76-91
Vlachou, A. (2004). Education and inclusive policy-making: implications for research and practice. International Journal Of Inclusive Education, 8(1), 3-21.
Wang, M. C. Reynolds & H. J. Walberg(Eds.), handbooks of special education: Research and practice. Oxford: Pregamon Press.
Will, M C. (1986). Education children with learning problems: A shared responsibility. Exceptional Children, 52(5), 411-416.
Yada, A., & Savolainen, H. (2017). Japanese in-service teachers’ attitudes toward inclusive education and self-efficacy for inclusive practices. Teaching and Teacher Education, 64, 222-229.
Yada, A., Tolvanen, A., Malinen, O.P., Imai-Matsumura, K., Shimada, H., Koike, R., Savolainen, H. (2019). Teachers' self-efficacy and the sources of efficacy: A cross-cultural investigation in Japan and Finland. Teaching and Teacher Education, 81, 13-24.