隨著全球經濟不景氣，加上全球化之後跨國之間的市場競爭，從人力資本論的角度觀之，各國在有限的公共資源運用中，無不將資源挹注投資在高等教育人才的培養上。大學是國家孕育具競爭力人才的最佳場域，而一所大學經費的投入與運作支出更是影響其發展的重要指標。爰此，本研究希冀透過財務的分析瞭解大學運作的情況。而要回答「如何邁向世界一流大學？」這個問題，必先對世界一流大學有所瞭解。儘管許多大學在市場競爭的機制下遭到淘汰，但素來辦學卓越的大學仍是屹立不搖，其所憑恃著的運作模式，穩固的財務結構必是極重要的一環。有鑒於此，本研究最主要的目的即在於針對世界一流大學的財務進行分析。而分析對象的選擇，由於排名系統所列的世界一流大學多集中在美國、英國、澳洲等地區，本研究從三大區域中各自擇取進入百大排名的學校。本研究採文件分析法，透過蒐集排名百大的各大學財務資料，從經費收入來源、支出運用等向度進行分析與比較。雖然各國環境脈絡不同，但排行榜上的世界一流大學仍有一些共同的特質，尤其在財務方面更有其深入探究之處。希望透過本研究的分析探討，對台灣的大學邁向世界百大排名能有所啟示。

Because of the depression of global economy and the competition of international market, a lot of countries invest in the cultivation of talents of higher education within the limited public resource in term of human capitalism. The university is the best place of cultivating talents in a county, and the investment and expenditure of funds for a university is an important indicator affecting its development. Therefore, the purpose of the research is to analyze the structure of the finance in order to realize the operation of a university. And it is necessary to understand the so-called “world class university” at first if we want to know how to become it. In spite of the fact that many universities are eliminated through competition in the market competition, some world class universities which must have stable financial structure are still excellent and stand firm. In view of this, the research analyzes the financial structure of world class universities with the approach of “content analysis”. Because the world class universities on the ranking system center on USA, UK and Australia, the research selects the top 100 universities both on the two major ranking systems as the objects of study from the three areas. The research analyzes and compares the financial data of these universities focusing on revenues and expenditures. Although the contexts of all the countries are different, the world class universities have some characteristics in common, especially the financial structure. I hope that the research will be able to have some implications and help the universities in Taiwan become the world class universities.

中文部分

丁志權（1999）。中美英三國教育經費財源與分配制度之比較研究。台北市：師大書苑。
王文科（1990）。教育研究法（二版）。台北市：五南。
王如哲（1999）。比較教育。台北市：五南。
吳明清（1991）。教育研究：基本觀念與方法之分析。台北市：五南。
李家同（2005）。五年五百億，能打造一流大學？聯合報。2005年10月11日，取自http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp=1&NID=6601
李家宗（2005）。澳洲的高等教育財政改革。教育研究月刊，133，139-154。
李然堯（1996）。美國學校募款制度之研究。教育資料與研究，9，36-43。
林傑聖（2003）。美國高等教育財政問題與因應之道對我國的啟示。學校行政雙月刊，24，94-109。
侯永琪（2006）。誰是全球第一？解讀上海交通大學「世界大學排名」。評鑑雙月刊，3，32-36。
侯永琪（2006a）。誰是全球第一？解讀上海交通大學「世界大學排名」。評鑑雙月刊，3，32-36。
侯永琪（2006b）。「世界大學排行榜」龍頭寶座爭奪戰—英國「時報高等教育增刊」。評鑑雙月刊，4，26-30。
洪裕宏（2005）。學術資本主義與學術人文主義：台灣學術卓越政策的深層省思。載於淡江大學高等教育研究與評鑑中心（主編），21世紀高等教育的挑戰與回應（頁153-154）。台北市：高等教育。
唐嘉彥（2006）。中國建設世界一流大學政策之研究—以北京大學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，台北縣。
張家宜（2005）。大學組織結構與運作。載於陳伯璋、蓋浙生（主編），新世紀高等教育政策與行政（頁259-281）。台北市：高等教育。
張瑞雄（2005）。五年五百億與一流大學。師友月刊，461，1-3。
張鳳蓮、江丕權（1994）。從美國幾所名大學看世界一流大學的成因。台海兩岸，秋季號，41-45。
許士軍（2006）。一流大學不是靠排名。遠見雜誌，11月號，頁28。
郭為藩（2004）。轉變中的大學：傳統、議題與前景。台北市：高等教育。
陳伯璋（2005）。台灣高等教育的發展與改革。載於陳伯璋、蓋浙生（主編），新世紀高等教育政策與行政（頁23-24）。台北市：高等教育。
陳信憲、潘麗卿、黃美賢（2007）。善用資本市場運作充實台灣高等教育經營所需之財源。教育政策論壇，10（1），101-131。
陳維昭（2005）。台灣是否需要世界一流大學？台大校友雙月刊，32。2005年2月22日，取自http://www.alum.ntu.edu.tw/print.php?num=32&sn=651
陳麗珠（2001）。我國高等教育財政改革之趨勢與展望。高雄師大學報，12，51-69。
彭森明（2004，3月）。成為國際一流大學－美國名校的啟示。文教新潮，9(2)，27-34。
彭森明（2005）。成為國際一流大學－美國名校的啟示。載於淡江大學高等教育研究與評鑑中心（主編），21世紀高等教育的挑戰與回應（頁109-122）。台北縣：淡大出版中心。
湯堯（2001）。學校經營管理策略：大學經費分配、募款與行銷。台北市：五南。
黃榮村（2005）。讓高等教育在國際發光—訪前教育部長黃榮村談5年5百億計畫。高教簡訊，172，3-5。
楊振富（譯）（2004）Derek Bok著。大學何價-高等教育商業化？（Universities in the Marketplace）。台北市：天下遠見。
楊瑩（2004，3月）。在追求卓越發展下，台海兩岸高等教育政策之檢視。載於淡江大學高等教育研究中心舉辦之「大學卓越政策之檢討與展望」兩岸學術研討會論文集（頁35-54），台北縣。
葉至誠（2002）。高等教育發展的策略與願景。台北市：揚智文化。
葉俊麟（2005）。世界頂尖大學學術成就的決定因素之探討。國立中正大學國際經濟所碩士論文，未出版，嘉義縣。
詹盛如（2004）。英國高等教育財政改革與論爭。教育研究月刊，121，140-151。
蓋浙生（2003）。我國高等教育財政改革計畫：挑戰與因應。教育研究資訊，11(1)，23-47。
蓋浙生（2005）。學費政策與大學經營。載於陳伯璋、蓋浙生（主編），新世紀高等教育政策與行政（頁371-392）。台北市：高等教育。
蓋浙生（2006）。大學商機：台灣大學校院財源籌措的新策略。教育研究集刊，52（2），67-93。
蓋浙生、劉秀曦（2005）。英美高等教育財政改革的啟示。教育資料與研究雙月刊，63，1-18。
劉念才（2005，4月）。世界大學學術排名的現狀與未來。載於淡江大學高等教育研究與評鑑中心舉辦之「大學評鑑、進退場機制與提昇國際競爭力」兩岸學術研討會論文集（頁7-24），台北縣。
劉樹道（2005，11月）。世界一流大學的基本經驗和大陸高水平大學建設之路。載於淡江大學教育學院主辦之「兩岸高等教育改革與發展」學術研討會論文集（頁50-61），台北縣。
歐用生（1991）。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發（主編），教育研究法（頁229-254）。台北市：師大書苑。
戴曉霞（2000）。高等教育的大眾化與市場化。台北市：揚智文化。
戴曉霞（2005，4月）。學術卓越的追求與世界級大學的特質。載於淡江大學高等教育研究與評鑑中心舉辦之「大學評鑑、進退場機制與提昇國際競爭力」兩岸學術研討會論文集（頁201-258），台北縣。
戴曉霞（2006）。世界一流大學之卓越與創新。台北市：高等教育出版社。

西文部分

Barr, N. & Crawford, I. (2005). Financing higher education: Answers from the UK. London and New York: Routledge.
Beteille, Andre (1995). Universities as centres of learning , Journal of Higher Education 18(3), 385-406.
Carlson, S. (1992). Private financing of higher education in Latin America and the Caribbean. Latin America and the Caribbean Technical Department Regional Studies Program Report no.18 . Washington, DC: World Bank.
Chapman, B. & Ryan, C. (2002). Income-contingent financing of student charges for higher education: Assessing the Australian innovation. Welsh Journal of Education, Special International Issue, 11(1), 64-81.
Clark, B. R. (1995). Places of inquiry: Research and advanced education in modern universities. Berkeley, , California. University of California Press.
Clark, B. R. (2005). The character of the entrepreneurial university. International Higher Education, 38, Winter.
DEST(2006). Publications - Higher education statistics collections. Retrieved December 4, 2007, from http://www.dest.gov.au/
DEST(2007).Annual report 2006-2007. Retrieved December 4, 2007, from http://www.dest.gov.au/
DfES (2003).The future of higher education. London: The Stationery Office.
Finnie, R. & Usher, A. (2005). The Canadian experiment in cost-sharing and its effects on access to higher education, 1990-2002. In Teixeira, P. et al. (eds) A fairer deal? Cosh-sharing and accessibility in western higher education. Amsterdam: Kluwer Academic Publishers.
Garrett, R. & D. MacLean (2004). The global education index part 1 public companies – Share price and financial results. London: The Observatory on Borderless Higher Education.
Harvard University. (2006). Financial report 2005-2006. Retrieved December 4, 2007, from http://vpf-web.harvard.edu/annualfinancial/
Heller, D. (2005). The changing nature of public support for higher education in the United States. In Teixeira, P. et al. (eds) A fairer deal? Cosh-sharing and accessibility in Western higher education. Amsterdam: Kluwer Academic Publishers.
HESA(2007). Finance data tables. Retrieved December 4, 2007, from http://www.hesa.ac.uk/
HESA(2007).Resources of higher education institutions 2005-2006.Cheltenham, England:HESA.
IPEDS(2005).Evaluate data and statistics 2004-2005. Retrieved January 29, 2008,from http://nces.ed.gov/ipeds/
IPEDS(2007). IPEDS finance data FASB and GASB - What's the difference? Retrieved December 4, 2007, from http://nces.ed.gov/ipeds/factsheets/fct_ipeds_finance_03072007_1.asp
Johnstone, D. Bruce (1999). Financing higher education: Who should pay? In Philip G. Altback, Robert O. Berdahl, and Patricia J. Gumport (eds), American higher education in the twentieth century: Social, political, and economic challenges( pp. 347-369) Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Johnstone, D. Bruce (2004a). Fulbright brainstorms2004: New trends in higher education, Portugal, September.
Johnstone, D. Bruce (2004b). The economics and politics of cost sharing in higher education: comparative perspectives, Economics of Education Review.
Jongbloed, B. (2004). Funding higher education: options, trade-offs and dilemmas. Paper for Fulbright Brainstorms New Trends in Higher Education. CHEPS. University of Twente, Netherlands.
Knight, J. (2006). Commercial crossborder education: Implications for financing higher education. In Higher education in the world 2006 (pp. 103-121) New York: Palgrave Macmillan.
Lopez Segrera, F. (2001). Globalization and hgher education in Latin America and the Caribbean. Coleccion Respuestas.No. 18.Ediciones IESALC/UNESCO-University of San Buenaventura, Cali, Colombia.
Maclean.ca(2006).University Rankings. Retrieved June 1, 2007, from http://www.macleans.ca/education/universities/article.jsp?content=20061113_136532_136532
NCES(2006). List of 2006 digest tables. Retrieved December 4, 2007, from http://nces.ed.gov/programs/digest/
NCES(2007). Digest of education statistics 2006. Retrieved December 4, 2007, from http://nces.ed.gov/programs/digest/
OECD. (1998). Refefining tertiary education. Paris: OECD.
OECD. (2002). The well-being of nations: The role of human and social capital, education and skills. Paris: OECD Centre for Education Research and Innovation.
OECD. (2004). Internationalization and trade of higher education – Challenges and opportunities. Paris: Organization for Economic and Community Development.
Sandgren, A. (2004). Are Russian universities becoming entrepreneurial ? In Michael Shattock, Evgeni Kniazev, Nikolay Pelikhov et al. (eds). Entrepreneurialism and the transformation of Russian universities. UNESCO, International Institute for Educational Planning.
Sanyal B. C. & Martin. M (2006). Financing higher education: International perspectives. In Higher education in the world 2006 (pp. 3-19) New York: Palgrave Macmillan.
Sanyal, B. C. (2005). Trade in higher education. Lecture organized by the Society of Economic and Educational Development (SEED), India, and the Ministry of Human Resources Development, India, held at the Indian Institute of Technology, New Delhi, on 31 January.
Shanghai Jiao Tong University (2005). Academic ranking of world universities – 2005. Retrieved June 1, 2007, from http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm
Shattock, M. (2004). Entrepreneurialism and the transformation of Russian universities, p.221, International Institute for Education Planning, Paris.
The Center for Measuring University Performance(2006).The TOP American Research Universities, 2006. Retrieved June 1, 2007, from http://mup.asu.edu/research.html
The Times Higher Education Supplement(2005).The world’s top 200 Universities 2005. Retrieved June 1, 2007, from http://www.topuniversities.com/university_rankings/article/archive/2005/
The Times Higher Education Supplement(2006).The World’s Top 200 Universities 2006. Retrieved June 1, 2007, from http://www.topuniversities.com/university_rankings/article/archive/2006/
Tilak. Jandhyala B. G. (2006). Private higher education: philanthropy to profits. In Higher education in the world 2006 (pp.113-121) New York: Palgrave Macmillan.
UNESCO (2002). Education today, (3) October-December, p.5.
UNESCO (2003a). Higher education in Asia and the Pacific 1998-2003. Paris: UNESCO-Division of Higher Education.
UNESCO (2003b). Higher education in the Arab Region. Follow-up to the World Conference on higher education. Paris: UNESCO-Division of Higher Education.
UNESCO (2003c). Recent developments and future prospects of higher education in sub-Saharan Africa in the 21st century. Paris: UNESCO-Division of Higher Education.
UNESCO (2003d). Report on trends and developments in higher education in Europe 1998-2003. Paris: UNESCO-Division of Higher Education.
University of California, Berkeley. (2006). Annual financial report 2005-2006. Retrieved December 4, 2007, from http://controller.berkeley.edu/FINRPTS/2005-06/masterFinReport.pdf
University of Cambridge. (2006). Reports and financial statements 2006. Retrieved December 4, 2007, from http://www.admin.cam.ac.uk/univ/annualreport/2006/
University of Melbourne.(2006). Annual report 2006. Retrieved December 4, 2007, from http://www.unimelb.edu.au/publications/
Vossensteyn, H. (2004). Fiscal stress: Worldwide trends in higher education finance. NASFAA Journal of Student Financial Aid, 34(1).
Woodhall, M. (2006). Financing higher education: The role of tuition fees and student support. In Higher education in the world 2006 (pp. 122-130) New York: Palgrave Macmillan.
World Bank. (1994). Higher education: The lessons of experience. Washington: World Bank.
World Bank. (2002). Constructing knowledge societies: New challenges for tertiary education. Washington: World Bank.
Ziderman, A. (2002). Alternative objectives of national student loan schemes: Implications for design, evaluation and policy, Welsh Journal of Education, Special International Issue, 11(1), 37-47.