研究生: |
余建志 Chein-Jyh Yu |
---|---|
論文名稱: |
國民中學校外教學推行環境教育之行動研究 Action research to implement environmental education in Junior High School out-of-school teaching |
指導教授: |
張子超
Chang, Tzu-Chau |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
環境教育研究所 Graduate Institute of Environmental Education |
畢業學年度: | 86 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 235 |
中文關鍵詞: | 戶外教育 、行動研究 、自然體驗 、校外教學 |
英文關鍵詞: | outdoor education, action research, natural awareness, out-of-school teaching |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:396 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以解決現階段國民中學校外教學落實環境教育之問題,由國立臺灣師範大學環境教育研究所(簡稱師大環教所)師生與數位熱愛戶外活動之國中教師,藉由行動研究法於籌備、執行校外教學過程中,發現合適之校外教學活動,並探討參與研究人員的學習經驗和合作省思情況。
研究中,以台北市內湖國中的學校教師和師大環教所的研究人員為主體,實務上結合學校行政人員、陽明山國家公園解說人力、與學生家長,共同加入研究的行列。為期六個月的時間內,四位參與教師與四位師大環教所研究生歷經活動準備期、活動設計期、和活動執行期三個時期,共同規劃、設計、和執行以陽明山國家公園為活動地點的10個自然體驗活動。並以台北市內湖國中一年級的一個班級為對象,舉辦一天的校外教學活動。
本研究,希望了解以下三個問題:壹、了解研究歷程中,參與研究人員之學習經驗。貳、了解研究歷程中,研究人員協同合作之障礙和成效。參、了解研究歷程中,自然體驗活動之實施成效。
參與教師的學習經驗包括:贊同自然體驗的活動理念、更了解陽明山、改變對環境事物的看法、改變對戶外活動的帶領看法、改變學生學習的看法、具備參與後續研究的意願、更了解校外教學活動的規劃。參與研究生的學習經驗包括:更了解環境教育的內涵、更了解自然體驗教學的想法、更加了解學生的想法、增強環境教育活動設計的能力、獲得活動帶領的一些基本想法、更了解行動研究的內涵、學習溝通的方式。
活動歷程中,研究人員參與推行環境教育之行動研究的施行障礙包括:參與研究人員工作和課業繁忙、參與研究人員並未徹底溝通與協同合作、參與研究人員工作分配不均、各活動設計小組內成員地理距離太遠、各活動小組間配合度不佳、實地演練太少。活動歷程中,研究人員參與推行環境教育之行動研究的施行成效包括:幫助檢核活動內容、貢獻活動設計不同的想法、豐富活動內容。
研究過程中,自然體驗活動的實施成效包括:欣賞自然美景、享受天然的環境事物、舒服地進行活動、獲得環境事物的第一手經驗、學生能夠玩得開心、激發學生的想像力、和縮短與大自然的距離。
With a view to promoting out-of-school teaching in junior high school , four postgraduates of graduate institute of environmental education at National Taiwan Normal University, together with four teachers of Taipei City Nei-hu Junior High School, were in the great hope of discovering appropriate activities for out-of-school teaching by means of action research.
The span of the out-of-school activities design lasted for four months. Eight researchers were divided into four groups , each of which consisted of one postgraduate and one junior high school teacher. Then, the participating researchers carried out out-of-school teaching for a day, including ten natural awareness activities held at National Yangmingshan Park. One class, thirty two first-grade students included, of Taipei City Nei-hu Junior High School took part in this out-of-school teaching.
This research aims at exploring three issues. First , what is the professional development of the participating researchers ? Second , what are the obstacles and good effects of these researchers* cooperating with each other ? Third, as to the participating students, what are the good effects of these natural awareness activities?
According to the result of analyzing the research data, the participating teachers have cultivated several professional developments. For examples, the participating teachers liked to undertake natural awareness activities. In addition, the participating teachers also changed their opinions of the students* learning attitudes, and so on. These participating postgraduates also achieved the experiences of their professional developments; for examples, they have fathomed more concerning the substances of both environment education and action research. They have realized some skills in demonstrating the natural awareness activities as well.
While these researchers were cooperating with each others, there were also some obstacles. The participating researchers were too busy with their schoolwork. to spend more time carrying out their roles of designing activities . When the researchers were cooperating with each others, there were also some good effects. The participating teachers enriched the content of the activities immensely. They could also help check whether the activities were suitable for the participating students.
As far as those participating students are concerned, there were several good effects of the natural awareness activities. They enjoyed appreciating beautiful scenery to their heart*s content. They also came by some first-hand experiences about the natural environment. They partook of these out-of-school activities with much relish.
王介(1989):﹤旅行,不再是遊行而己---麗山國中學觀察旅行校外教學﹥。《師友月刊》。第249期,63-64頁。
王文科著(1995):《教育研究法》(三版)。台北市:五南圖書出版公司。
王秀槐(1983):<行動研究法簡介>。《台灣教育》。第394期,13-19頁。
王佩蓮(1995):<戶外教學教師成長團探索>。《教師天地》。第75期,12-22頁。
王家祥等譯(Joseph Cornell著)(1994):《人與自然系列四-與孩子分享自然》。台北市:張老師文化出版社。
方潔玫譯(Joseph Cornell著)(1994):《人與自然系列三---共享自然的喜悅》。台北市:張老師文化出版社。
中國時報(1992):<健康幼稚園六福村之旅---遊覽車起火23人喪生>。5月16日,第一版。
中國時報(1996a):<高市國際商工遊覽車撞砂石車2死49傷>。4月26日,第一版。
中國時報(1996b):<嶺腳瀑布驚傳悲劇---師生六人慘遭溺斃>。8月26日,第一版。
中國時報(1996c):<校外教學意外悲劇---兩幼稚園學童遭遊覽車輾斃>。10月25日,第五版。
中國時報(1996d):<嶺腳瀑布驚傳悲劇---師生六人慘遭溺斃>。8月26日,第一版。
王從恕(1994):<美國環境教育課程簡介之一---PROJECT LEARNING TREE>。《環境教育季刊》。第22期,50-55頁。
王鑫(1988):《陽明山國家公園環境教育活動設計》。內政部營建署委託中華民國自然生態保育協會規劃。
王鑫(1992):<自然中心戶外環境教學之意義與初步構想>。《環境教育季刊》。第15期,36-41頁。
王鑫(1994):《發展教師環境教育哲學之研究》。國立臺灣大學地理研究所。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計畫編號:NSC 82-0111-002-009-Z。
王鑫(1995):<戶外教育的範疇>。《教師天地》。第75期,2-11頁。
王鑫(1995):《戶外教學發展史及思想之研究》。國立台灣大學地理學系。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計劃編號:NSC-84-2511-S-002-002-Z。
王靜如(1989):《生物帶生物教學研究---一個戶外教學實例的探討》。省立屏東師範學院初等教育研究第一期,219-238頁。
王靜如(1991):﹤高屏地區國小戶外教學現況與困難之調查分析﹥。《喜灣省第二屆教育學術論文發表會數理教育組論文特刊》,343-378頁。臺灣省立屏東師範學院。
王靜如(1992):﹤國小教師生態保育研習營個案研究﹥。《國立屏東師範學院屏東師院學報》。第五期。
朱慶昇(1991):《地理環境教育戶外教學單元活動設計概念之研究》。國立台灣大學地理學研究所,碩士論文。
朱慶昇(1993):<戶外教學設計原理之研究>。《環境教育季刊》。第16期,31-38頁。
吳芝儀、李奉儒譯(Patton, M. Q.著)(1995):《質的評鑑與研究》。台北縣:桂冠圖書公司。
呂廷和(1971):<行動研究法>。《教育研究法》(二版)。台北市:台灣書店。
呂建政(1993):<戶外教育課程與教學之探討>。見《童軍戶外活動設計與實施》,15-23頁。台北:中國童子軍教育學會。
何倩華(1995):<為戶外環境教育盡一份心力>。《教師天地》。第75期,42-45頁。
吳家禎(1995):<四獸山戶外教學淺談>。《教師天地》。第75期,60-61頁。
李祖壽(1974):<怎樣實施行動研究法>。《教育與文化月刊》。第417期。台北市:教育部教育與文化社出版。
李祖壽(1981):<行動研究法>。《教育視導與教育輔導(上)》。台北市:黎明文化事業公司。
吳賜光(1996):<學校戶外休閒活動之規劃>。《教師天地》。80期,76-79頁。
李崑山(1992a):<一分鐘戶外教學>。《市師環教》。第5期。
李崑山(1992b):<校外教學之意義與預期效果>。《市師環教》,第5期。
李崑山(1993):<戶外教學活動單元設計思考模式>。《環境教育季刊》。第18期,61-67頁。
李崑山(1995):<國小校園戶外教學規畫與設計>。《教師天地》。第75期,50-55頁。
余興全(1990):<環境教育研究的啟示---環境教育和情意教育>。《環境教育季刊》。第七期,9-15頁。
汪靜明(1990):<國內環境教育活動設計架構與特色之探討>。《環境教育季刊》。第五期,58-66頁。
施惠(1996):《國小自然科師資培訓課程設計之行動研究》。國立新竹師範學院科學教育中心。
周天賜(1988):<情意教學目標的理論及其評量方法>。《中國測驗學會測驗年刊》,第35輯,167-180頁。
周儒(1993):<解說的技巧>。《環境教育季刊》。第18期,7-11頁。
周儒、黃淑芬譯(Thamos, Jillo著)(1994):<戶外教育的精義>。《環境教育季刊》。第20期,52-63頁。
周儒(1995):<戶外教境教育中心與戶外教育>。《童軍環境與休閒教育學術研討會》。
施良方(1996):《學習理論》。高雄市:麗文文化公司。
耿志華(1995):<台北縣國民小學實施戶外教學初探>。《國民教育》。第35卷,9.10期,32-36頁。
夏林清等譯(Altrichter, Posch& Somekh著)(1997):《行動研究方法導論:教師動手做研究》。台北市:遠流出版公司。
徐崇榮(1997):《國小戶外鄉土地理教學之設計與分析研究》。國立台灣師範大學地理學系,碩士論文。
黃玉琳(1989):《國家公園學童環境教育活動設計之研究》。國立中興大學園藝學研究所,碩士論文。
國立編輯館(1996):《國民中學團體活動學生手冊(一)》,190-191頁。
許民陽(1993):《近三年來桃園縣地球科學鄉土教學資源調查及研習的實施與檢討》。國小自然鄉土教學資源學術研討會論文集。國立花蓮師範學院社會教育學系專刊第一號。
陳伯璋(1988):《行動研究的理論基礎及其應用》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計劃編號:0103-11-77A-F-215。
陳美如(1995):<躍登教師研究的舞台>。《國民教育》。第35卷,第11.12期。
郭城孟(1995):<自然步道的理念與實務>。《教師天地》。第75期,23-25頁。
陳健一(1995):<自然教育發展機制>。《教師天地》。第75期,38-41頁。
張世平(1991):<行動研究法>。見黃光雄等主編《教育研究法》。台北市:師大書苑有限公司。
張弘明(1990):《國民小學教師環境教育障礙研究》。中國文化大學地質研究所地理組,碩士論文。
張春興(1988):《教育心理學》。台北市:臺灣東華書局股份有限公司。
張春興、林清山(1988):《教育心理學》,第44頁。台北市:臺灣東華書局股份有限公司。
曾慧佳(1993):<校外教學與參觀導覽>。《國民教育》。第34卷,3.4期,48-51頁。
楊平世(1995):<落實戶外教學>。《大自然》。第47期,12-15頁。
楊志誠(1993):《國中教師戶外環境教育現況與障礙之研究》。國立台灣大學地理研究所,碩士論文。
楊冠政(1989):<聯合國國際環境教育計劃>。《環境教育季刊》。第二期,52-62頁。
楊冠政(1997):《文海環境科學叢書02---環境教育》。台北市:國立編譯館主編。
趙桂珠(1995):<走出教室>。《教師天地》。第75期,62-63頁。
楊紹旦(1981):<行動研究法及其實例>。《國教輔導》。第12卷,4?期。台中市:台灣省立台中師範專科學校國教輔導月刊社。
廖鳳池(1990):<行動研究法簡介>。《諮商與輔導月刊》。第60期,5-9頁。台北市:天馬文化事業有限公司。
歐用生(1994):<提升教師行動研究的能力>。《研習資料》。第11卷,第2期,1-6頁。台北縣:台灣省國民學校教師研習會。
黃文煜(1996):《國民中學校園環境教育之研究---以台北縣六國中為例》。國立臺灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。
黃玉琳(1989):《國家公園學童環境教育活動設計之研究》。國立中興大學園藝學研究所,碩士論文。
黃光雄(1983)﹕《情意領域目標分類》。台北﹕復文圖書出版社。
鄧天德(1989):《國小社會科環境教育適用教材之研究》。台北市立師範學院社會科教育學系。
蔡居澤(1996):《國民中學戶外教育課程實施影響因素之研究》。國立臺灣師範大學公民訓育研究所,碩士論文。
劉錫麟(1995):《合作省思教學模式在國小數學教育中的協同行動研究》。國立花蓮師範學院初等教育學系。行政院國家科學委員會專題研究計畫。計畫編號:NSC84-2413-H-026-002。
賴雅芬(1996):<校園戶外教育>。《環境教育季刊》。第30期,第76-84頁。
賴雅芬(1997):《國小教師利用鄉土教學活動進行環境教育之參與式行動研究》。國立臺灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。
饒見維(1996):《教師專業發展---理論與實務》。台北市:五南圖書出版公司。
American Psychological Association. (1983). Publication manual of American Psychological Association(7th ed.).The United States of America:American Psychological Association.
Menter, I. (1996). Action research and school initiatives in environmental education:A response to John Elliott. Environmental Education Research , 2(3) , 375-377.
Chavez, S. (1970). Outdoor education : Dayton style. Environmental Education , 2(2), 9-10.
Crompton, J. L., & Sellar, C. (1981). Do outdoor education experiences contribute to positive development in the affective domain?.The Journal of Environmental Education, 12(4), 21-29.
Dacry, J. (1981). Where the world is ---teaching basic skills outdoors. California:Goodyear Publishing Company .
David, H., Tony, C. & Ted, C. (1986). Action research in classrooms and schools. UK:Allen & Unwin Ltd.
Donaldson, G. W. (1972). Research in outdoor education. The Journal of Environmental Education , 3(4), 9-10.
Elizabeth, H.& Meg, B. (1995). Action research for health and social care. Great Britain:Open University Press.
Ernest, T. S. (1996). Action research---a handbook for practitioners. The United States of American:Sage Publications.
Frankfort-Nachmias, C.& Nachmias, D. (1992). Research methods in the social sciences. Great Britain:St. Martin*s Press.
Hammerman, D. R. et al. (1994). Teaching in the outdoors. U.S.A.:Interstate Publishers .
Herbert, A., Peter, P. & Bridget, S. (1993). Teacher investigate their work---An introduction to the methods of action research. Great Britain:Mackays of Chatham PLC.
Hollingsworth, S. (1992). Teacher as researchers :a review of the literature. Michigan : The Institute for Research on Teaching College of Education.
Hollweg, K. S. (1988). Volunteers teaching children:A guide for establishing ecology education outreach programs. The United States of America:Denver Audubon Society, Denver.
Joe, L. K. (1991). Teachers as researchers:Qualitative inquiry as a path to empowerment. Great Britain:The Falmer Press.
King, J. A. & Lonnquist, M. P. (1992). A review of writing on action research(1944-present). ERIC No.:ED355664.
Lincoln, S. Y., & Guba, E. G. (1990). Naturalistic inquiry. California , England , India :SAGE PUBLICATIONS.
Matre, S. V. (1990). Earth education-A new beginning. U.S.A.:The Institute for Earth Education.
Matre, S. V. (1989). Sunship earth---An earth education program getting to know your place in space. U.S.A.:American Camping Association .
McAllister, A. (1971). Outdoor education in England. The Journal of Environmental Education , 3(2) , 41.
McNiff, J. (1991). Action research :principles and practice. Great Britain:MACMILLAN EDUCATION LTD.
McRae, Keith. (1990). Outdoor and environmental education-Diverse purposes and practices. Australia:THE MACMILLAN COMPANY OF AUSTRALIA PTY LTD.
Menter, I. (1996). Action research and school initiatives in environmental education : a response to John Elliott. Environmental Education Research , 2(3). 375-377.
Oja, S. N. & Smulyan, L. (1989). Collaborative action research---a developmental approcah. Great Britain:The Falmer Press.
Papadimitriou, V. (1995). Professional Development of In-service Primary Teachers in Environmental Education:an action research approach. Environmental Education Research , 1(1), 85-97.
Phipps, M. (1988). The instructor and experiential education in the Outdoors. Environmental Education Research , 20(1) , 8-16.
Pougails, R. (1980). Outdoor education at Evergreen. The Journal of Environmental Education , 11(3) , 11-12.
Priest, S. (1986). Redefining outdoor education:A matter of many relationships. The Journal of Environmental Education , 17(3) , 13-15.
Richard, W. (1987). Action research and the nature of social inquiry:Professional innovation and educational work. Great Britain:Biddles Limited.
Shaffer, C. & Fielder, E. (1987). City safaris. The United States:Sierra Club Books.
Shepard, C. L. & Speelman, L. R. (1985). Affecting environmental attitudes through outdoor education. The Journal of Environmental Education , 17(2) , 20-23.
Smith, P. R. (1987). Outdoor Education and its Education Objectives. Geography.
Watkins, K. E. (1991). Validity in action research. ERIC No.:ED334246.