簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林家鈺
Lin Chia-yu
論文名稱: 桃園縣國中教師工作壓力與自覺身心健康之相關研究
Research of Correlation Between Teacher’s Work Stress And Perceived Well-Being Of Junior High School In Taoyuan County
指導教授: 陳政友
Chen, Cheng-Yu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 136
中文關鍵詞: 國中教師工作壓力自覺身心健康
英文關鍵詞: Junior High School Teachers, Work Stress, Perceived Well-Being
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:247下載:56
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解桃園縣國中教師工作壓力與自覺身心健康之現況,並探討教師工作壓力與自覺身心健康的相關情形,以及在控制個人背景變項後,分析教師工作壓力對自覺身心健康的預測力。研究母群體為桃園縣國中教師,以隨機抽樣,並利用自編結構式問卷進行資料收集,共得有效問卷380份,回收率90.5%。經資料處理與統計分析,結果發現:

    一、研究對象之工作壓力屬於中高程度,其中壓力較大的前兩項為工作負荷及學生行為。而女性教師有較高的工作負荷壓力,40歲以下教師有較高的個人發展壓力,導師的工作壓力高於行政或專任教師。

    二、研究對象之自覺身心健康屬於中等程度,其中較差的前兩項為身體不適及焦慮反應。而女性教師有較多的身體不適感及焦慮反應,單身者有較多的焦慮反應,導師的自覺身心健康最差。

    三、工作壓力能有效預測其自覺身心健康,並解釋其總變異量41.0%,在控制個人背景變項後,「身體不適」的主要預測變項為「工作負荷」及「個人發展」,「焦慮反應」的主要預測變項為「工作負荷」、「個人發展」及「人際關係」,「憂鬱反應」的主要預測變項為「個人發展」及「人際關係」,「生活適能」的主要預測變項為「個人發展」及「學生行為」,「人際互動」的主要預測變項為「個人發展」及「人際關係」。整體而言,研究對象「個人發展」、「人際關係」、「工作負荷」、「學生行為」等壓力越大,其自覺身心健康越差,其中以「個人發展」最具影響力,而「人際關係」次之。

    本研究依結論提出未來建議,提供教育當局、學校或教師個人參考,藉以紓解教師工作壓力,促進教師自覺身心健康。

    The main purpose of this study was to understand the situations between teacher’s work stress and perceived Well-Being of junior high school in Taoyuan county. To explore the relationships between teacher’s work stress and perceived Well-Being. To analyze the predictability between teacher’s work stress and perceived Well-Being after controlling personal background variables.
    The targeted group of this study mainly on Junior high School teachers in Taoyuan county which were tested by randomly sending them with the Self-edited structure questionnaires to collect data. There were 380 effective questionnaires returned. The retrieved probability was 90.5%. The major conclusions of this study were as follows:

    1.Work stress of subjects were above the average. The two primary causes of work stress among subjects were workload and student’s behavior. Female teachers got higher workload stress, and teahers that below the age of 40 got higher stress from Individual development. The class leadership of junior high school teachers got higher work stress than administrators or designated teachers.

    2.The perceived Well-Being of subjects reached the middle level. The following two aspects of physical discomfort and anxiety responses are the worst. Female teacher got more physical discomfort and anxiety responses. Unmarried persons got more anxiety responses. The class leadership of junior high school teachers got the worst perceived Well-Being.

    3.The level of work stress can effectively predict perceived Well-Being (adjust R2 =41.0%). After controlling personal background variables, the primary predictors of physical discomfort are workload and individual development. The primary predictors of anxiety are workload, individual development and interpersonal relationship. The primary predictors of compression are individual development and interpersonal relationship. The primary predictors of life fitness are individual development and students’ behaviors. The primary predictors of personal interaction are individual development and interpersonal relationship. Over all, the higher level of subjects' stress from individual development, interpersonal relationship, workload and students’ behaviors leads to the more worse of perceived Well-Being. Individual development is the most powerful factor and interpersonal relationship is the second one.

    Due to the results of this study, several suggestions have been made to the educational organizations, schools and teachers themselves to relieve work stress and promoting perceived Well-Being of teachers.

    第一章 緒論..............................1 第一節 研究動機與重要性...................1 第二節 研究目的..........................4 第三節 研究問題..........................5 第四節 研究假設..........................5 第五節 名詞操作型定義.....................6 第六節 研究限制..........................7 第二章 文獻探討..........................9 第一節 教師工作壓力的意涵與相關研究.........9 第二節 自覺身心健康的意涵與相關研究........26 第三節 工作壓力與自覺身心健康的相關研究.....33 第三章 研究方法..........................37 第一節 研究設計或架構.....................37 第二節 研究對象..........................38 第三節 研究工具..........................39 第四節 研究步驟..........................47 第五節 資料處理與分析.....................48 第四章 研究結果與討論.....................49 第一節 研究對象個人背景、工作壓力與自覺身心健康 之分佈情形...............................49 第二節 研究對象個人背景變項與工作壓力、自覺身心 健康的關係...............................66 第三節 研究對象工作壓力與自覺身心健康之關係..78 第四節 研究對象工作壓力對自覺身心健康之預測..79 第五節 討論..............................90 第五章 結論與建議.......................97 第一節 結論............................97 第二節 建議............................98 參考文獻................................104 中文文獻............................104 英文文獻............................112 附 錄 附錄一 專家效度考驗名單...................114 附錄二 專家效度考驗信函...................115 附錄三 預試問卷..........................127 附錄四 正式問卷..........................131

    中文部分:
    丁淑萍(2005)。台北市國中教師自覺疲勞感與職業壓力、健康生活型態之相關研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    尹祚芊(2000)。學校衛生護理。台灣醫學,4(2),215-222。
    火光祖(2005)。台北地區公立國民中學補校教師工作壓力之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    王以仁、林本喬、陳芳玲(2005)。教師心理衛生(第二版)。台北:心理。
    王玉華(2006)。國小校長健康控制信念、健康行為與身心健康關係之研究。國立花蓮師範學院行政與領導研究所碩士論文,未出版,花蓮。
    台灣教育長期追蹤資料庫(2004)。第十四期電子報。教師的教學工作內容與時間調查。2008年9月25日。取自:http://www.teps.sinica.edu.tw/TEPSNews/TEPS~News_014.pdf
    江欣霓(2002)。國小教師工作壓力、情緒智慧與身心健康之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    何金針(2009)。從正向心理學論教師心理健康。諮商與輔導,280,35-39。
    吳水丕、呂佩珊(2008)。大台北地區國小教師工作壓力與休閒參與之關係研究。工作與休閒學刊,1(1),49-61。
    吳宗立、林保豊(2003)。國民小學教師工作壓力與組織承諾關係之研究。國教學報,15,193-230。
    吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北:五南。
    吳政融(2002)。大學體育教師工作壓力及因應方式之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,未出版,台北。
    吳聰增(2005)。國民小學總務主任工作壓力與身心健康之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    吳麗華(2006)。國小級任教師內外控信念與社會支持對身心健康影響之研究:以教師工作壓力為中介變項。國立嘉義大學教育行政與政策發展所碩士論文,未出版,嘉義。
    李文詮(1991)。內外控、工作特性、工作壓力與工作滿足、身心健康之關係。國立政治大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
    李坤崇(1998)。教師身心健康量表編製報告。中國測驗學會,45(2),135-148。
    李彥君(2002)。國民小學教師工作壓力與情緒管理關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
    李淑娟(主編)(2008)。2020健康國民白皮書技術報告。苗栗:國家衛生研究院。
    李勝彰(2003)。國民中學教師工作壓力、因應策略與退休態度之研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士論文,未出版,彰化。
    卓俊辰(2001)。大學生的健康體適能。台北:華泰文化。
    周子敬、彭睦清(2005)。國內大專院校教師工作壓力及工作滿足感差異比較。智慧科技與應用統計學報,3(1),85-107。
    林水木(2001)。國民小學組織變革與教師工作壓力關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
    林佳蓉(2004)。國際領隊人員工作壓力與身心健康相關之研究。國立台北護理學院旅遊健康研究所碩士論文,未出版,台北。
    林芳兒譯(2005)。壓力轉換心理術(譯自涉谷昌三(2005)原著)。台北:新雨。
    林純文(1996)。國民小學組織氣候、教師工作壓力及其因應方式之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
    林惠琦(1997)。社區精神分裂病患主要照顧者之負荷、社會支持與心理健康。高雄醫學大學護理研究所碩士論文,未出版,高雄。
    林麗娟(1997)。某公司主管人員的工作壓力與身心健康之探討。國立台灣大學護理學系研究所碩士論文,未出版,台北。
    邱兆宏(2004)。壓力與健康:整合分析與模式驗證之研究。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文,未出版,高雄。
    邱從益(2004a)。高雄市國民中學兼任行政職務教師工作壓力與學校組織氣氛關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    邱從益(2004b)。談教師工作壓力。菁莪雜誌,16(4),38。
    洪惠靖(2007)。國中健康相關教學者工作壓力、社會支持與生活品質之相關性研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    康純怡、林文郎(2001)。教師工作壓力之探討。國立台灣體育學報,9,277-289。
    張玨(1987)。大專聯考壓力症候群之探討。公共衛生,6(3),43-53。
    張郁芬(2001)。國小教師工作壓力、社會支持與身心健康之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    張健群(2008)。國中教師工作壓力、休閒運動參與與身心健康之研究。國立嘉義大學國民教育所碩士論文,未出版,嘉義。
    張琰譯(1999)。正面管理壓力 : 壓力可以轉化為積極的動力。(譯自Barabara J. Braham原著,"Managing stress : keeping calm under fire")。台北市 : 麥格羅∪希爾出版。
    張耀騰、陳興一(2003)。運動與健康人生。蘭陽學報,2,299-303。
    郭生玉(1992)。國小、國中與高中教師工作心厭之比較研究。教育心理學報,25,67-79。
    郭明德(2004)。教師壓力管理的有效策略。研習資訊,21(1),71-80。
    郭峰偉(2000)。國中教師工作壓力與教師效能關係之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,台南。
    郭耀輝(2004)。國民小學教師工作壓力與職業倦怠關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
    陳秀卿(2000)。從契合理論來探討工作壓力與身心健康、職業倦怠之關係。國立政治大學心理學系社工所碩士論文,未出版,台北。
    陳忠貴(2000)。軍人之個人因素與壓力歷程、身心健康與組織後效間關係之研究。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文,未出版,高雄。
    陳素惠(2005)。教師工作壓力探討。諮商與輔導,229,28-34。
    陳聖芳(1999)。台東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台東。
    陳鏡如譯(2003)。放下壓力。(譯自Paul Skye(2002)原著,"Mastery of stress")。台北:檢書堂。
    陸洛、陳艷菁、許嘉和、李季樺、吳紅鑾、施建彬(1995)。職業壓力指標之探討-以台灣國營企業員工為例。勞工安全衛生研究季刊,3(2),47-72。
    陸洛(1997)。工作壓力之歷程:理論與研究的對話。中華心理衛生學刊,10(4),19-51。
    彭駕鋅(1993)。女性教師角色調適研究。研習資訊,10(5),12-19。
    曾瀞瑤(2004)。醫學中心護理人員工作壓力與身心健康之相關探討。國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士論文,未出版,台北。
    游恆山譯(2002)。健康心理學(譯自Anthony J. Curtis 原著,"Health Psychology")。台北:五南。
    程一民(1996)。國民小學教師工作壓力與因應方式之研究。台北市立師範學院初等教育學系碩士論文,未出版,台北。
    賀萍蘭(2005)。護理之家外籍照顧服務員之工作壓力、因應方式與其身心健康之探討。國立台北護理學院護理研究所碩士論文,未出版,台北。
    黃宏建(2002)。台中縣國中教師工作壓力之研究。彰化師範大學教育研究所未出版碩士論文,未出版,彰化。
    黃惠惠(2002)。情緒與壓力管理。台北:張老師文化。
    黃智慧(2003)。減緩教師工作壓力之行動研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
    黃雅文、姜逸群(2005)。健康促進與健康行為。國民教育,45(5),8-23。
    黃義良(1999)。國小兼任行政工作教師的工作壓力與調適方式之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
    黃義良(2001)。九年一貫課程下的教師工作壓力與調適策略。國教輔導,41(2),6-9。
    黃慧妮(2003)。國民小學導師角色期望與角色實踐之調查研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄。
    楊淑麗(2003)。國民中學學校氣氛、教師工作壓力與教師身心健康之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
    葉重新(1998)。心理學。台北:心理。
    葉婉榆、鄭雅文、陳美如、邱文祥(2008)。職場疲勞狀況與工作過度投入之相關因素:以台北市36家職場受僱員工為例。台灣公共衛生雜誌,27(6),463-477。
    葉龍源(1998)。國民小學主任工作壓力與因應方式之研究。國立台中師範學院國民教育研究所,未出版,台中。
    廖居治(1999)。從現代教師壓力看教師情緒管理。中等教育,50(1),29-33。
    劉潔心(2002)。健康行為科學講義。台北:師大。
    潘正德譯(1995)。壓力管理。(譯自Jerrold S. Greenberg 原著,"Comprehensive stress management")。台北:心理。
    蔡純姿(1997)。國民小學教師覺知教育改革之工作壓力因應策略研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄。
    鄭至成(2008)。工作壓力對國小教師身心健康之研究─以屏東縣為例。生物與休閒事業研究,6(1),88-103。
    鄭雅文(2001)。職業病概論:工作壓力與職業健康。台北:華杏。
    盧雅萍(2006)。高雄市國小級任教師運動參與行為、工作壓力與身心健康之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    戴智慧(1985)。已婚職業婦女的生活壓力與休閒型態、婚姻滿意、生理健康、心理健康及工作滿意五者的關係。國立政治大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
    謝佳容(1999)。社區精神分裂病患主要照顧者人格堅毅性與其健康狀況相關性探討。國立台灣大學護理學研究所碩士論文,未出版,台北。
    藍采風(2000)。壓力與適應。台北:幼獅。
    羅德水(2004)。智邦公益電子報:幾則調查報告的省思。2008年9月25日。取自:http://enews.url.com.tw/enews/29654#article3。
    蘇美卿(2004)。基層員警工作壓力、因應策略與健康狀況關係之研究-以高雄市警察為例。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文,未出版,台北。
    蘇國興(2003)。台北市國小教師工作壓力、運動行為與身心健康之相關研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北。

    英文部分:
    Chaplain, R. P. (1995). Stress and job satisfaction:A study of English primary school teachers.Educational Psychology, 154, 473-489.
    DeFrank, R. S., & Stroup, C. A. (1989). Teacher stress and health:Examination of a model. Journal of Psychosomatic Research, 33(1),99-109.
    Dunham, H. T. (1980). Disruptive pupils and teacher stress.Education Research, 13(3),205-213.
    Gmelch, W. H.(1988).Stress for Success:How to optimize your performance. Theory into Practice, 22(1), 7-14.
    Jepson, E., & Forrest, S. (2006). Individual contributory factors in teacher stress: The role of achievement striving and occupational commitment. British Journal of Educational Psychology, 76, 183-197.
    Kyriacou, C. & Sutcliffe.(1978a). Model of teacher stress. Educational Studies, 4, 4-6.
    Kyriacou, C.(1987). Teacher stress and burnout: An international review. Educational Research, 29(2), 146-152.
    Kyriacou, C., & Chien, P. Y. (2004). Teacher stress in Taiwanese primary schools .Journal of Educational Enquiry, 5(2), 86-104.
    Kyriacou, C., & Sutcliffe , J.(1978c). Teacher stress and psychoneurotic symptoms. British Journal of Education Psychology, 55, 61-64.
    Kyriacou, C., & Sutcliffe, J.(1978b).Teacher stress : Prevalence, sources and symptoms. British Journal of Educational Psychology ,48 (2) , 159-167.
    Lerner, D. J., Levine, S., Malspeis, S., & D’Agostino, R.B.(1994).Job strain and health-related quality of life in a national sample.American Joural of Public Health, 84(10), 1580-1585.
    Moracco, J. & McFadden, H. (1982). The couselor’s role in reducing teacher stress. Personnel and Guildance Journal, 61,549-552.
    Munt, V.(2004). The awful truth: A microhistory of teacher stress at Westwood High. British Journal of Sociology of Education, 25(5), 577-591.
    Nagel, L., & Brown, S.(2003). The ABCs of managing teacher tress.Clearing House, 76(5), 255-258.
    Pearson, L. C., & Moomaw, W. (2005). The relationship between teacher autonomy and stress, work satisfaction, empowerment, and professionalism. Educational Research Quarterly, 29(1), 37-53.
    Smith, J. A.(1981) .The idea of health: a philosophical inquiry. Advances in Nursing Science. 3(3),43-50.
    Tellenback, S.,Brenner, S.D.,&Lofgren, H.(1983).Teacher stress:Exploratory model building. Journal of Occupational Psychology , 56,19-33.
    Verhoeven, C. L., Maes, S. L., Kraaij, V. L., & Joekes, K. L.(2003). The job demand-control-social support model and Wellness/Health outcomes: A European study. Psychology and Health, 18(4), 421-440.
    W.H.O. report (2000). Health Systems:Improving performace.

    下載圖示
    QR CODE