各宗教研修學院或機構，其保存之文物歷史久遠，種類繁多，裏面蘊藏他們的教義及核心價值，數位典藏正好賦予這些文物新的生命。
數位典藏的成敗在於工作流程的規劃是否完善，執行是否落實，它是許多人力、經費與數位技術的結合。
本研究最主要探討一貫道崇德學院，自民國34年以來搜集來自世界各國的訓文，這些訓文都以紙本文獻方式呈現，所以整個數位化方案採用「數位典藏與數位學習國家型科技計畫」中之「文書檔案數位化工作流程指南」為範本，參酌「法鼓文理學院」的經驗與技術，規劃出屬於「一貫道崇德學院」文獻類的數位化工作流程。
本研究以行動研究法實作「一貫道崇德學院」文獻數位化工作流程，在行動研究的「計畫」流程中，歸納了「法鼓文理學院」的訪談資料、文獻分析內容、系統開發可行性方案評估，並以此為依據，進行了後續的執行、觀察、反思程序，最後以系統可用性量表，評估數位化成品導入數位典藏系統後的可用性。
數位化最高指導原則為「原稿無失真」，整個數位化工作流程最大的考驗在於「如何能妥善保存已破損不堪且脆化之文獻」，使這些文獻能原稿呈現與延長使用壽限。
最後的研究成果顯示，數位典藏帶給了「一貫道崇德學院」數位化的學術研究工具，賦予了這些紙本文獻新的生命，使之成為雲端寶藏，這些數位化成品可以有效地傳播與應用，而此一「數位化工作流程」可成為範本，提供給有意數位化的宗教研修學院或機構參考使用。

關鍵詞：數位典藏、一貫道崇德學院、法鼓文理學院、行動研究、內容管理系統

The abundant documents, records, and the historical relics preserved in the institutes or organizations of religious studies contain religious doctrines and their core values. Those treasures can be endowed with new lives through the establishment of digital archives. A digital archives system, generally speaking, involves human resources, budgets, and digital technology. Its success lies in a well-developed operating procedures, and complete implementation.
This paper aims to, firstly, investigate the digitization process that has taken place in I.K.T Chong-De School and, secondly, develop document digitization procedure for I.K.T Chong-De School, which has collected holy gospels from all over the world since 1945. Since these gospels are paper documents, our digitization plan follows ”the guidelines for digitizing paper documents” specified in Research and Development for Digital Archives and e-Learning Technologies Project. We also borrow experience and technology from Dharma Drum Institute of Liberal Arts. Our objective is to develop paper document digitization procedure that is exclusively devised for I.K.T Chong-De School.
This research adopts an action research approach with a view to developing digitization procedures for I.K.T Chong-De School. In the blueprint of the digitalization procedures specified in our action research, we include and generalize our interviews with Dharma Drum Institute of Liberal Arts and literary reviews; we also analyze and assess the possibility of the development of our system. Based on the findings, we conduct the follow-up procedures of implementation, observation and reflection. Finally, we use SUS (System Usability Scale) to assess the functions of the digital archives.
The most important guideline for digitization is to “preserve the original materials without damaging its originality.’ The major challenges are “how to preserve those fragile originals,” and how to prolong the lives of those materials.
The result of this research indicates that digital archives equip I.K.T Chong-De School with a digital tool for academic research and endow those paper materials with new lives. These digitalized treasures stored in the cloud can be widely and effectively spread and used. The “digitalization procedures,” which we develop, are expected to be a model and a reference for those institutes or organizations of religious studies which plan to develop digital archives.
Keywords：Digital Archives、I.K.T Chong-De School、Dharma Drum Institute of Liberal Arts、Action Research、Content Management System

一貫道全球資訊網(2015)。檢自：http://youto.be/modules/tinyd1/index.php?id=1。
一貫道崇德學院資訊網(2009)。檢自：
http://iktcds.okhome.com.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=139。
中央研究院詮釋資料工作小組(2010)。檢自： http://metadata.teldap.tw/introduction/introduction-frame.html。
內政部(2014)。檢自：http://www.moi.gov.tw/dca/02faith_001.aspx。
王雅萍、陳美智(2010)。數位化工作流程指南：整合性工作流程 。臺北市：數位典藏與數位學習國家型科技計畫 拓展臺灣數位典藏計畫。
王雅萍、林彥宏(1999)。文書檔案數位化工作流程指南。臺北市：數位典藏與數位學習國家型科技計畫 拓展臺灣數位典藏計畫。
法鼓文理學院(2015)。檢自http://www.ddbc.edu.tw/zh/school_introduction/ddbc_introduction.html。
吳仁和、林信惠(2013)。系統分析與設計：理論與實務運用。臺北市：智勝文化。
林芳伶(2011)，表演藝術團體導入數位典藏作業程序之研究，國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文。
林信成(2006)。臺灣棒球文化資產之數位典藏與加值應用，臺灣史料研究，
28期:123-150。
林信成(2010)。開放式數位典藏系統之研究。臺北市：文華。
典藏臺灣(2012)。檢自 http://digitalarchives.tw/site.jsp。
拓展臺灣數位典藏計畫(2013)。檢自：http://content.ndap.org.tw/index。
財團法人臺灣網路資訊中心2014年1 月「臺灣網路使用調查」報告。檢自：http://www.twnic.net.tw/download/200307/20130926a.pdf。
教育部(2014)。檢自http://edu.law.moe.gov.tw/SearchAllResultList.aspx?KeyWord=宗教研修學院。
張世錩（2001）。IT8.7/3 色彩管理控制導表技術探討。印刷科技季刊，第十七
卷，第四期，2001 年11 月出版，pp.48-53。
陳亞寧等編(2010)，都柏林核心集最佳實務指引，數位技術研發與整合計畫，數位典藏與數位學習國家型科技計畫，臺北：中央研究院。）
陳志銘、陳勇汀、黃柏翰、林育如(2011)，DSpace-DLLL開放源碼數位典藏系統建置與應用，數位檔案加值與教學應用研討會，臺北：國立政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
陳昭珍（2008）。「數位內容的加值模式與市場」，檢自http://streaming.glis.ntnu.edu.tw:8080/index-1-96-2.htm。
陳宇芬、許維素、張維中、徐啟氤（2009），「網路即時諮商系統之設計原則：以行動研究探索」，應用心理研究，44 期，213-250。
項潔、陳雪華、鄭惇方（2002）。數位典藏之產業前景探討。2002經濟部技
術處學界科專非技術領域學術研討會論文集，臺北市：經濟部技術處。
項潔、陳雪華、鄭惇方、魏雅惠（2004）。數位典藏加值應用之探討。圖書資訊學刊，2(1)，1-17。
項潔、陳雪華、陳昭珍、郭筑盈（2005）。數位典藏產業商業模式之探討。中華民國圖書館學會會報，75，63-74。
褚如君、陳秀華、詹景勛(2010)。數位化工作流程指南：專案規劃，臺北市：數 位典藏拓展臺灣數位典藏計畫。
歐用生(1999)。行動研究與學校教育革新。1999行動研究國際學術研討會主題論文集，1~16。
歐陽淑卿(2014)。行動研究。檢自http://web2.mksh.phc.edu.tw/mk8001/鄉土教學研究/歐陽淑卿/行動研究.doc。。
歐陽崇榮(2006)。數位資訊保存策略。臺北市：文華。
黃文彥(2009)。開放式期刊典藏系統設計與實作：以教育資料與圖書館學為例。淡江大學資訊與圖書館學系碩士論文。
廖信、吳祀璠、潘怡臻(2012)。數位典藏色彩管理專業能力需求之研究。印刷科技，28(1)，81-98。
數位典藏與數位學習國家型科技計畫(2011)。數位典藏技術彙編2007 年版，檢自：http://www2.ndap.org.tw/eBook08/showContent.php。
蔡清田（2000)。行動研究及其在教育研究上的應用。中正大學教育研究所主編：質的研究方法。高雄：麗文。
蔡清田 (2007)。 學校本位課程發展的新猷與敎務課程領導。臺北市：五南。
蔡永橙、黃國倫、邱志義(2007) 。數位典藏技術導論，臺北市 : 國立臺灣大學出版中心＆中央研究院。
賴忠勤(2007)。數位典藏建置規劃與管理。佛教圖書館館刊，45，6-18。
詹雅蘭(2003)，OAIS參考模式應用在國家檔案永久典藏機制之探討，國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文。
藍振維(2011)。數位典藏系統長期保存之行動研究：以虛擬機器應用為例。淡江大學資訊與圖書館學系碩士論文。
蕭浚垠(2014)。紙質文物保護材料介紹與展示。檢自http://www.ntl.edu.tw/ct.asp?xItem=16769&ctNode=489&mp=1/紙質文物保護材料介紹與展示.pdf
Altrichter, Posch & Somekh(1993). Teachers investigate their work：An introduction to the methods of action research. London and New York：Routledge.
Bangor, A., Kortum, P., & Miller, J. (2009). Determining What Individual SUS Scores Mean: Adding an Adjective Rating Scale. Journal of Usability Studies, 4(3), 14-123.
Brooke, J. (1996). Sus: A quick and dirty usability scale. In P. W. Jordan, B. Thomas, B. A.Weerdmeester, & A. L. McClelland (Eds.), Usability evaluation in industry (pp. 189-194).London: Taylor and Francis.
Consultative Committee for Space Data Systems (2012). Reference Model for an Open Archival Information System (OAIS). Retrieved from http://public.ccsds.org/publications/archive/650x0m2.pdf.
Drupal Taiwan 正體中文支援站(2015)，Retrieved from http://drupaltaiwan.org/.
DSPACE(2013). Retrieved from http://www.dspace.org/.
Drupal(2005). Retrieved from https://www.drupal.org/about.
Elliott, J.(1981). Action research: A framework for self-evaluation in schools.Norwich:Centre for Applied Research in Education,University of East Anglia.
Elliott, J.(1991). Action research for educational change.Milton Keynes:Open University Press.
Hodge(2000). Best Practices for Digital Archiving─An Information Life Cycle Approach. Retrieved from http://www.dlib.org/dlib/january00/01hodge.html.
Kemmis,S.(2002). Exploring the Relevance of Critical Theory for Action Research: Emancipatory Action Research in the footsteps of Jurgen Habermas. In P. Reason ＆ H. Bradbury(Eds), Handbook of Action Research: Participative Inquiry and Practice(pp. 91-102). London: Sage.
Lewin, Kurt( 1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2: 34-46.
Library of Congress (1990). American Memory from the Library of Congress - Missionand History. Retrieved from http://memory.loc.gov/ammem/about/index.html.
Library of Congress (2015) . Metadata Encoding and Transmission Standard (METS). Retrieved from http://www.loc.gov/standards/mets/.
Lindgren, Rikard; Henfridsson, Ola; and Schultze, Ulrike. (2004). Design Principles for Competence Management Systems: A Synthesis of an Action Research Study, MIS Quarterly, 28: 3.
McNIff, J. (2002). Action research: Principles and practice. Lodon: Macmillan .
McGill, I. & Beaty, L. (1992). Action Learning: A practitioner’s guide. London: Kogan Page.
Mckernan, J.(1991). Action inquiry－Studied enactment, in E. C. Short(Ed)., Forms of curriculum inquiry .New York.: SUNY.
National Library of Australia［NLA］(2000). Retrieved from http://www.nla.gov.au/policy/digitisation.html#2.
National Information Standards Organization［NISO］(2007). A Framework of Guidance for Building Good Digital Collections. National Information Standards Organization. Baltimore, Maryland.
Royce, W. Winston (1970). Managing the development of large software systems; in: Proceedings of IEEE Wescon, pp. 382-338，Retrieved from http://leadinganswers.typepad.com/leading_answers/files/original_waterfall_paper_winston_royce.pdf.
Sauro, J. (2013). 10 things to know about the System Usability Scale (SUS). Retrieved from http://www.measuringu.com/blog/10-things-SUS.php.
Text Encoding Initiative ［TEI］(2013) . Retrieved from http://www.tei-c.org/index.xml.
Weibel, S., Godby, J., & Miller, E. (1995). OCLC/NCSA Metadata Workshop Report.
Retrieved from http://xml.coverpages.org/metadata.html.