研究生: |
李央晴 Li, Yang-Ching |
---|---|
論文名稱: |
中文環境閱讀知能評量指標之研究 A Study to Design Reading Competence Indicators and Assessment for Grades 1-6 Students in Taiwan |
指導教授: | 陳昭珍 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖書資訊學研究所 Graduate Institute of Library and Information Studies |
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 144 |
中文關鍵詞: | 閱讀能力 、閱讀知能指標 、閱讀知能檢測 |
英文關鍵詞: | Reading Ability, Reading Competence Indicators, reading comprehension assessment |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:175 下載:29 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
閱讀是學習的基礎,藉由閱讀吸收日後在社會上發展所需的知識。目前我國政府正積極推動閱讀,但在推動閱讀的過程中,除了豐富的閱讀推廣活動之外,教師和家長更需要能夠判斷兒童閱讀知能的指標,才能真正了解閱讀活動對兒童閱讀知能發展的成效,目前我國中小學進行閱讀指導教學,以教育部公布之九年一貫國語文閱讀能力指標為教學依據,但指標是否真正落實在閱讀指導活動與閱讀知能評估?而九年一貫國語文閱讀能力指標所評定的面向是否完整涵括了兒童閱讀知能發展的各個面向?本研究預計從兒童閱讀知能發展的各個面向去檢視我國九年一貫國語文閱讀能力指標和國外閱讀能力指標相關的研究,希望能夠為中文環境的兒童所適用的閱讀知能指標提出建議,幫助教師和家長如何了解兒童的閱讀知能發展階段,有哪些指標可以判定兒童的閱讀能力,以提供最符合其需求的閱讀指導策略,讓閱讀指導活動能夠真正的落實在學校、圖書館及家庭。
Presently, the reading education in elementary and secondary schools in Taiwan is based on the reading competence indicators of Mandarin in grade 1-9 curriculum announced by the Ministry of Education, but the indicators are focused mainly in language art and writing ability, the reading competence is just a small part of it, so we can say that we don’t have indicators just for reading competence. Besides, most of the students just read by themselves without any formal reading instructions, or teachers just ask them to write some abstracts of books, as a result these activities make reading unattractive to students. This study is based on one principle: make students find pleasure in reading ; we tried to design the reading competence indicators and assessment with focus on elementary school students, and the draft of reading competence indicators is based on the reading competence indicators of Mandarin in grade 1-9 curriculum announced by the Ministry of Education, the reading competence indicators by the National Research Council and the assessment of PIRLS (Progress in International Reading Literacy Study). We also invited teachers in elementary schools, reading research experts and librarians for focus-group interviewing to evaluate this draft. Finally, we developed the reading competence indicators and assessment adapted to the leveled books for children; these tools can be used to record the reactions of children and evaluate their level of reading competence.
Burns, M. S.、Griffin, P.、Snow, C. E.(2001)。踏出閱讀的第一步(Starting out right)(柯華葳、游婷雅譯)(初版)。台北:信誼。
Gagne, E. D.、Yekovich, C. W.、Yekovich, F. R.(1998)。教學心理學─學習的認知基礎(岳修平譯)。台北市:遠流。
Goodman, K. S.(1998)。談閱讀(洪月女譯)。台北市:心理。
Mayer, R. E.(1997)。教育心理學:認知取向(林清山譯)。台北:遠流。
Routman, R.、郭妙芳(2004)。飛向閱讀的王國。臺北市: 阿布拉教育文化。
王文科(1991)。認知發展理論與教育 : 皮亞傑理論的應用。台北市 :五南。
王瓊珠(2004)。故事結構教學與分享閱讀 。臺北市:心理。
何三本(2002)。九年一貫語文敎育 : 理論與實務。台北市:五南圖書出版有限公司。
吳敏而(1998)。語文學習百分百。台北市:天衛文化。
吳淑娟(民89)。國小閱讀理解困難學童之詞彙能力分析研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學特殊教育研究所。
呂敏慧(2006)。運用同儕協助學習策略於國小三年級學童閱讀理解能力之研究—以兒童班級讀書會為例。未出版之,臺北市立教育大學課程與教學研究所。
李岱娥、溫光華(2006)。如何指導學生閱讀。臺北市:洪葉文化。
周碧香(2008)。識字教學。在王珩等合著編著,國語文教學理論與應用。台北市:洪葉文化。
林孟艾(民93)。國小高年級學童閱讀統整課程方案教學成效之研究。未出版之碩士論文,屏東師範學院教育行政研究所。
林淑萍(2002 )。成人閱讀素養相關因素之研究。未出版之碩士論文,暨南國際大學教育政策與行政研究所。
林煥祥主編(民97)。臺灣參加PISA 2006 成果報告(NSC 95-2522-S-026-002):國立花蓮教育大學。
林寶貴,錡寶香(民88)。中文閱讀理解測驗指導手冊。
促進國際閱讀素養研究。「尋找食物」(PIRLS範文例題)。上網日期:民國99年五月26日,檢自:http://140.115.78.41/PIRSL_Texts/Food_C.pdf
促進國際閱讀素養研究。小陶土(PIRLS範文例題)。上網日期:民國99年五月26日,檢自:http://140.115.78.41/PIRSL_Texts/Clay_C.pdf
柯華葳(1995)。閱讀能力的發展。在曾進興編著,語言病理學基礎(頁80)。臺北市:心理。
柯華葳(2006)。教出閱讀力。臺北:天下雜誌。
柯華葳等(2008)。PIRLS 2006報告 台灣四年級學生閱讀素養:國立中央大學學習與教學研究所。
洪儷瑜、陳美芳(1997)。國語文低成就學生在閱讀歷程的視知覺和聽覺理解能力之硏究 (二)(NSC-86-2413-H-003-013-F5)。臺北市:國立臺灣師範大學特殊教育學系。
凌夙慧(2002 )。公共圖書館推動兒童閱讀活動之調查研究。未出版之碩士論文,臺東師範學院兒童文學研究所。
高敏麗(民93)。從九年一貫課程綱要國語文能力指標探討國小國語文閱讀教學。未出版之碩士論文,國立新竹教育大學臺灣語言與語文教育研究所。
張逸君(2009)。以心智圖建構經典童話的讀寫<灰姑娘>、<拇指姑娘>、<小美人魚>為例。未出版之碩士論文,國立臺東大學兒童文學研究所。
張瓊元(2003 )。國際性學生閱讀能力評量之分析。未出版之碩士論文,暨南國際大學教育政策與行政研究所。
張顯達(1995)。國語語法的習得歷程。在曾進興編著,語言病理學基礎(第三卷冊)(頁50)。臺北市:心理。
教育部(民92)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域。台北市:教育部。
教育部(民97)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域。上網日期:2009,5月20日。檢自:http://teach.eje.edu.tw/data/files/class_rules/chinese.pdf
梁婉媚(民95)。九年一貫國語課程第二學習階段閱讀能力指標與內容深究之分析研究。未出版之碩士論文,臺北市立教育大學課程與教學研究所,臺北市。
莊啓榮(2001)。國小高年級閱讀理解後設認知量表之編製。未出版之碩士論文論文,國立嘉義大學國民教育硏究所。
許惠玲(2007)。探討兒童閱讀理解能力-以「文學圈」在國小六年級閱讀討論活動為例。未出版之碩士論文,國立新竹教育大學人資處語文教學碩士班。
許鈴佑(2008)。國中課外閱讀教學課程設計研究。未出版之碩士論文,高雄師範大學國文教學碩士班,高雄市。
連啟舜(民90)。國內閱讀理解教學研究成效之統合分析研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
陳玉如(2007)。閱讀教學教導自我發問策略之研究。未出版之碩士論文,國立花蓮教育大學國民教育研究所。
陳佳慧(2008)。教室中的閱讀樂章--以六年級閱讀策略教學為例。未出版之碩士論文,國立新竹教育大學人資處語文教學碩士班。
陳昌維(民91)。國民中小學九年一貫國語文學習領域課程暫行綱要決策過程之研究。未出版之碩士論文,國立台北師範學院課程與教學研究所。
郭翠秀(民95)。閱讀教學與國民小學學童閱讀動機及行為的關係—以2005年PIRLS資料為例。未出版之碩士論文,國立中央大學學習與教學研究所。
郭靜姿(民83)。不同閱讀能力學生成敗歸因方式、策略運用與後設認知能力之差異比較。師大學報,39,284-325。
彭森明(2006)。學習成就評量的多元功能及其相應研究設計。教育研究與發展期刊,2(4),21-38。
楊子嫻(2008)。運用分享式閱讀教學於讀報教育之行動研究。未出版之,國立臺北教育大學,課程與教學研究所。
劉榮嫦(2006)。國中國語文學習領域閱讀能力指標與閱讀教學策略之研究。未出版之,國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班。
潘麗珠、楊龍立、蕭千金(2004)。九年一貫本國語文第三階段能力指標的具體轉化及示例分析。人文及社會學科教學通訊,14(6),6-22。
蔡藍儐(民91)。九年一貫第一階段閱讀能力建構之行動研究-以落日國小三年級為例。未出版之碩士論文,國立花蓮師範學院國民教育研究所。
謝錫金等著(2006)。兒童閱讀能力進展:香港與國際比較。香港:香港大學出版社。
魏靜雯(2004 )。心智繪圖與摘要教學對國小五年級學生閱讀理解與摘要能力之影響。未出版之,國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
羅引宏(民97)。朗讀與默讀對於不同年級國小學童閱讀理解與閱讀速率的影響之比較。未出版之碩士論文,國立屏東教育大學教育心理與輔導學系。
蘇伊文(2008)。閱讀教學。在王珩等合著編著,國語文教學理論與應用。台北市:洪葉文化。
Programme for International Student Assessment. (2004). Problem solving for tomorrow's world : first measures of cross-curricular competencies from PISA 2003. Paris: OECD.
Beech, J. R., & Singleton, C. (1997). The psychological assessment of reading. London ; New York: Routledge.
Brozo, W. G., & Simpson, M. L. (1995). Readers, teachers, learners : expanding literacy in the secondary schools. New York : Merrill ; Toronto: Maxwell Macmillan Canada ; New York : Maxwell Macmillan International.
Bukowiecki, E. M. (2007). Teaching Children How to Read. Kappa Delta Pi Record, Winter 2007.
Burns, M. S., Griffin, P., Snow, C. E., (1999). Starting out right : a guide to promoting children's reading success. Washington, DC: National Academy Press.
Burns, P. C., & Roe, B. D. (1979). Reading activities for today's elementary schools. Chicago: Rand McNally College Pub. Co.
Chall, J. S. (1967). Learning to read : the great debate : an inquiry into the science, art, and ideology of old and new methods of teaching children to read. New York: McGraw-Hill.
Chall, J. S., Jacobs, V. A., & Baldwin, L. E. (1990). The reading crisis: Why poor children fall behind. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Clay, M. M. (2000). Running records : for classroom teachers. Portsmouth, NH: Heinemann.
Fiene, J., & McMahon, S. (2007). Assessing comprehension_A classroom-based process. Reading Teacher, 60(5), 406-417.
Flynt, E. S., & Cooter, R. B. (1998). Flynt-Cooter reading inventory for the classroom Upper Saddle River, N.J.: Merrill.
Oakhill, J., & Beard, R. (1999). Reading development and the teaching of reading : a psychological perspective. Oxford, UK ; Malden, Mass.: Blackwell Publishers.
OECD, & Canada, S. (2000). Literacy in the Information Age : Final Report of the International Adult Literacy Survey [Electronic Version], 220. Retrieved May 20, 2009 from http://www.oecd.org/dataoecd/24/21/39437980.pdf.
Pearson, P. D., Barr, R., & Kamil, M. L. (1984). Handbook of reading research. New York ; Mahwah, N.J.: Longman : Lawrence Erlbaum Associates.
Carroll, J. B., & Chall, J. S. (1975). Toward a literate society : the report of the Committee on Reading of the National Academy of Education with a series of papers commissioned by the committee. New York: McGraw-Hill.
Reutzel, D. R., & Cooter, R. B. (2007). Strategies for reading assessment and instruction: Helping every child succeed. Upper Saddle River, N.J.: Pearson/Merrill Prentice Hall.