在知識經濟時代中，知識將成為關鍵成功因素，左右競爭優勢之獲取與維繫。智慧資本是一種可以轉換為價值的知識，知識管理可使工作流程更有效率，同時可利用所得到的智慧資本創造更高的附加價值。企業的市場價值是有形資產與無形資產的總合，且無形資產更為重要，無形資產即智慧資本，有形資產即財務報表上面所顯示的帳面價值。Lev (1996)指出在影響股價的各項資訊中，有95%與非財務性資訊有關，現代企業必須提供及時和攸關的非財務資訊方能取信於投資大眾。本研究藉由對休閒產業上市櫃企業進行研究，透過統計資料分析，來了解休閒產業的智慧資本與企業價值的關聯性，企業價值採用市場價值法的市價盈餘比、市價淨值比與市價銷售比三個變數，將智慧資本分為人力資本、結構資本、關係資本三大構面，探討智慧資本對企業價值的關聯性。研究結果發現，應變數為市價盈餘比時，智慧資本無解釋能力；應變數為市價淨值比時，人力資本的高等教育比例與員工平均年資有顯著負向關聯，結構資本的組織穩定度有正向關聯、管理費用率有負向關聯，關係資本的廣告費用率有顯著負向關聯。應變數為市價銷售比時，只有人力資本的高等教育比例有顯著負向關聯。

In the period of the knowledge economy, knowledge is the key success factors to maintain competitive advantage. Intellectual capital(IC) is one kinds of knowledge which can be transferred into value. Knowledge Management can make job process more efficient and produce intellectual capital to create higher value. The corporate market value is the combination of tangible and intangible assets. Intangible assets are more important. Intangible assets are intellectual capital and tangible assets are book value in financial reports. Lev (1996) pointed out that 95 % information affects the stock price is non-financial message. Nowadays corporations should offer immediate and concerning messages that can be trusted by inventors. The study researches listed companies of leisure industry. Through statistical analysis, and probes into the concerning of the intellectual capital and corporate value. Using the law of Market Value -P/E. P/B and P/S replaces corporate value and divides the intellectual capital into three dimensions: human capital, structure capital and relation capital to probe into correlation of intellectual capital and corporate value. . The result of study is found IC is no concerning with P/E. High Education Percentage and Average Years of Employees of human capital Management Fee Rate of structure capital and Advertisement Fee Rate of relation capital are obviously negative and Company Stability of structure capital is obviously upright to P/B. Only High Education Percentage of human capital is obviously negative to P/S.

一、中文部分

公開資訊觀測站，http://mops.tse.com.tw/。

永豐金證券理財網，http://www.nsc.com.tw/。

理財經算網，http://www.richmall.com.tw/newrich/richmall/richmall.asp。

臺灣證券交易所網站，http://www.tse.com.tw。

王正羽（2003）。智慧資本、研究發展與企業績效之關聯性研究－以我國光電產業為例。未出版碩士論文，立德管理學院，台南市。

王立偉（2002）。不同類型製造業內企業市場價值與帳面淨值差異之研究。未出版碩士論文，東海大學，台中市。

王昭正（2000）。休閒事業。台北：行政院勞工委員會職業訓練局行職業資訊研發成果專輯。線上檢索日期：2005年8月26日，網址：http://www.evta.gov.tw/employee/emp/001/009/bb2/index.htm

吳安妮（2003）。智慧資本的類別與評價機制之探討。發表於智慧資本的創造與管理研討會，台北：行政院研究發展考核委員會。
吳秀娟（2000）。企業市埸價值與淨值差異影響因素之研究-以我國資訊電子業為例。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。

吳佳晉（2002）。企業評價方法之應用—以個案公司為例。未出版碩士論文，銘傳大學，台北市。

吳思華（2002）。我國產業智慧資本先導性個案研究。台北：財團法人資訊工業策進會。

吳啟銘（2001）。企業評價：個案實證分析。台北：智勝文化。

吳鑑芝（2003）。智慧資本與公司價值之攸關性探討。未出版碩士論文，中原大學，桃園縣。

宋偉航（譯）（1998）。智慧資本：資訊時的企業利基。台北：智庫文化。（Thomas Stewart, 1997）。

李驊芳（2005）。以知識管理建立企業智慧資本。線上檢索日期：2006年1月20日。網址：http://proj.moeaidb.gov.tw/KMPP/backend/goods/temp/20040429knowledgeH&out.pdf/

李坤致(2001)。智慧資本與價值動因對企業價值影響之研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
林大容（譯）（1999）。智慧資本：如何衡量資訊時代無形資產的價值。台北：麥田。（Leif Edvinsson & Michael S. Malone, 1997）

林明德（2003）。無形資產之價值攸關性與決定因素之探討。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。

林惠玲、陳正倉（2004）。統計學:方法與應用 (三版)。台北：雙葉書廊。

洪俊龍（2003）。人力資源智慧資本與組織蹟效的關聯。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。

胡鳳皋（2001）。智慧資本與財務比率關聯性之研究--以我國電子產業為分析對象。國防管理學院，台北市。

崔琇玫（2001）。高研發企業主動揭露預測性非盈餘及智慧資本資訊行為之研究。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。

郭方昇（2001）。企業社會責任對企業財務績效與投資組合績效之影響性分析。未出版碩士論文，中原大學，桃園縣。

陳美純（2001）。資訊科技投資與智慧資本對企業績效影響之研究。未出版碩士論文，國立中央大學，桃園縣。
陳湘錡（2004）。智慧資本與企業價值關聯性之研究-以台灣資訊電子產業為例。未出版碩士論文，國立台灣科技大學，台北市。

傅秀娟（2004）。策略領導能力對智慧資本影響之研究―以上市高科技企業為實證。未出版碩士論文，國立成功大學，台南市。

傅坤泰（2002）。智慧資本於企業績效評估之應用－以IC設計產業為例。未出版碩士論文，輔仁大學，台北縣。

曾千豪（2002）。休閒產業與發卡銀行策略聯盟績效之研究。未出版碩士論文，朝陽科技大學，台中縣。

曾栗萱（2003）。智慧資本與經營績效關聯性之探討-以我國資訊產業為實證對象。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。

溫士賢（2002）。研發、廣告與人力支出和企業價值之關聯性探討－以台灣上市上櫃企業為例。未出版碩士論文，國立台灣大學，台北市。

董碧玫（2001）。智能資本之衡量：以國內資訊電子產業為例。未出版碩士論文，國立中央大學，桃園縣。

廖恆毅（2001）。台灣新上市公司股票評價—市場乘數法之實證研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。

蔡基德（2001）。資訊電子業市埸價值與帳面淨值之差異探討。未出版碩士論文，國立台灣大學，台北市。

鄭淑如（2004）。智慧資本與市價淨值比及傳統績效指標關聯性之研究。未出版碩士論文，輔仁大學，台北縣。

賴彥豪（2000）。智慧資本之評量與知識管理活動 ─兩個個案分析。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。

賴衍瑞（2002）。休閒產業電子商務營運績效之研究-以台灣地區觀光旅館網站為例。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。

鍾明志（1999）。美國網路產業策略組群分析與企業價值決定因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣大學，台北市。

簡志豪（2001）。影響智慧資本因子之研究-以我國上市資訊電子股為例。未出版碩士論文，逢甲大學，台中市。

羅祝惠（2002）。企業價值評估模式之比較研究— 以新上櫃電子業為例。未出版碩士論文，國立台北大學，台北市。
二、英文部分

Ahmed, Riahi-Belkauui (2003). Intellectual capital & firm performance of US multinational firms. Journal of Intellectual Capital, 4(2), 215-226.

Bontis, N. (1998). Managing organizational knowledge by diagnosing intellectual capital: Framing & advancing the state of the field, International Journal of Technology Management, 18, 433-462.

Booth, R. (1998) . The measurement of intellectual capital. Management Accounting, 76, 26-28.

Dzinkowski, R. (2000) . The measurement & management of intellectual capital: An introduction. Management Accounting, 2, 32-36.

Edvinsson, L. & Malone, M.S . (1997) . Intellectual capital: realizing your company’s true value by finding its hidden brainpower. New York :Harper Collins.

Guthrie, J.(2001). The management, measurement & the reporting of intellectual capital. Journal of Intellectual Capital, 2(1), 27-41.

Hurbert, Saint-Onge (1996) . Tacit knowledge: the key to the strategic alignment of intellectual capital. Strategy & Leadership, 24(2), 10-14.

Johnson, W. H. A. (1999) . An integrative taxonomy of intellectual capital: measuring the stock & flow of intellectual capital components in the firm. International Journal of Technology Management, 18, 562-575.

Knight, D. J. (1999) . Performance measure for increasing intellectual capital. Strategy & Leadership, 27(2), 22-27.

Lev, B. & Sougiannis, T. (1996) . The capitalization, amortization, & value-relevance of R&D. Journal of Accounting & Economics, 21, 107-138.

OECD (1999) . The Knowledge-based Economy: A Set of Facts & Figures. A statistical compendium prepared for the Meeting of the Committee for Scientific & Technological Policy at Ministerial level, 22-23 .

Ross, J.,Robert L. Edvinsson & N. Dragonetti (1998). Intellectual Capital :Navigating in the New Buiness Lanscape. New York: New York University Press.

Stewart, Thomas. A. (1997) . Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc..

Sveiby,K. E. (1997). The new organizational wealth: managing & measuring knowledge-based assets. New York : Big Apple Tuttle-Mori Agency, Inc.

Ulrich, D. (1998) . Intellectual Capital Equals Competence X Commitment. Sloan Management Review, 39(2), 15-16.