研究生: |
王敏芳 |
---|---|
論文名稱: |
左傳女子的資鑑意涵 |
指導教授: | 劉正浩 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 169 |
中文關鍵詞: | 春秋 、左傳 、正名思想 、列女傳 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:443 下載:168 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
《禮記‧經解》云:「屬辭比事,《春秋》教也。」指出「屬辭比事」是研究《春秋》的不二法門。《莊子‧天下》云:「《春秋》以道名分。」指出「正名定分」是《春秋》的核心思想。孔子作《春秋》,志在「正名定分」,劉師正浩曰:「褒貶只是夫子用以戒勸弟子的手段,不是終極目標。夫子據以褒貶的準繩,就是依之則榮、違之則辱的人倫大道;務使世人明此大道,行其所當行,止其所當其止,才是孔子作《春秋》的終極目標與大義所在。」所以,本論文的寫作,欲採用「屬辭比事」法探究《春秋》的大義。
論文第一章為研究動機。前人對於《左傳》女子的研究,多著眼於藝術形象,或是探討春秋時代婚姻情況。筆者以為《春秋》是一部正名定分之作,不論是君主、大臣,甚至是女子的作為,都應有其資鑑意涵。如《史記‧外戚世家》云:「自古受命帝王及繼體守文之君,非獨內德茂也,蓋亦有外戚之助焉。」指出君主需要后妃協助治理國家。又如《後漢書》所云:「賢妃助國君之政,哲婦隆家人之道。」同樣認為賢婦哲妃可以興國隆家。而歷來多將夏姬、棠姜等女子視為紅顏禍水,這些女子本身雖不守名分,然而將過錯全推諉於女子,是否得當?實有重新探究的必要,以釐清事件原貌,彰顯《春秋》以道名分的意涵。
就程發軔先生《春秋人譜》的統計,女子約有一百六十八人,但是有的《春秋》和《左傳》只是提及人名,交待身分,作為敍事開端;有的一語帶過,沒有其詳細論述;擇左氏作具體論述其言行舉止者三十四人,進行研究。
本論文的章節安排參照劉向《古列女傳‧目錄》加以分類。劉向《古列女傳》是第一本專為婦女所立的傳記,將古到西漢,上至后妃,下及民女,女子一百餘人,依其才德分為母儀、賢明、仁智、貞順、節義、辯通和孽嬖七類。筆者採其分類,將見於《春秋》經、傳之女子三十四人,分為賢明、仁智、節義和孽嬖四章論述。因劉向〈貞順傳〉特別標榜女子要遵從三從四德的節操,是他受其時代思想所囿,未敢苟同,故將知禮守節的女子列入〈節義傳〉。由於三十四人中只有衛國定姜劉向原列於〈母儀傳〉中,為求章節均勻,筆者從其品德,併於〈仁智傳〉。此外,此三十四人沒有可列於〈辯通傳〉者,所以省略不論。每章之中,再按時代先後,依序排列。找出所有關各人《經》、《傳》之文,探求事情始末,然後梳理經義,評論這些女子的作為,彰顯女子應守的本分,以收懲惡勸善之效。
本論文第二章為賢明傳,列秦穆姬、趙衰妻和齊姜三人。秦穆姬以死勸諫秦穆公,謹守夫人名分,致力於維護秦、晉兩國友好關係。齊姜捨下兒女私情,勸丈夫早圖大業。晉國趙衰妻,要求丈夫迎回叔隗,且賞識叔隗之子趙盾的才幹,將嫡子之位讓於趙盾。趙衰妻謹守妻子名分,規勸丈夫;能以家族為重,不計名分讓賢趙盾,實是不可多得的賢女子。三人咸曉事理,賢明有禮,謹守本分,相夫匡國。
第三章為仁智傳,列楚武王夫人鄧曼、許穆夫人、曹國大夫僖負羈妻、衛定公夫人定姜、晉國大夫伯宗妻、齊靈公妾仲子、晉國大夫叔向母親和秦桓夫人,探析這些女子如何運用智慧,消弭禍亂。
鄧曼規勸楚武王,定姜勸諫定公,二人是安邦定國的賢妃。許穆夫人雖出嫁於許,然不忘自己是衛國之女,故竭忠盡智救衛危亡。而曹大夫僖負羈妻與晉大夫伯宗妻,二人雖為女子,但是能通明政治事理,規勸丈夫,使之避難遠禍,為賢妻之典範。叔向母識見深遠,洞悉禍患於未發。而秦桓夫人深明大義,阻止兄弟相殘,此八人皆有仁智,且謹守名分,符合《春秋》「正名」之旨。
第四章為節義傳,列舉楚國的息媯、晉國的懷嬴、齊國的辟司徒妻、宋國的共姬、魯國的施氏婦、齊國杞梁妻和楚國季芈和晉文公妻季隗,探論這些女子在面臨困境時,是否能如其名分,依禮而行。
息媯、懷嬴和施孝婦皆因政治因素而再嫁,然而息媯不對楚王言,表達內心的沉痛;且能以禮自守,婉拒子元的蠱惑。懷嬴能審度名分,顧全人妻和人子之責,處理得宜。施氏婦更是為了顧全大局,含辱改嫁;且能明辨是非,誓不再為施孝叔妻,節操感人。
共姬和季芈二人同樣面臨名節和生死的抉擇,而共姬不能審察名分,誤行女道,又不能通權達變,以致身亡。然除此之外,共姬一生守禮,實值得嘉許。而季芈審度局勢於先,恪守禮法於後,保全生命與名節,處理得宜。至於辟司徒和杞梁妻,二人地位雖不高,卻明白禮法,足見春秋時期崇禮的風尚。另外,季隗不嫁以待重耳,也是以禮自守。綜上所述,息媯等人在面臨困厄,皆能審度名分,依禮而行,所以將此八人列入節義之列。
第五章為孽嬖傳,列舉劉向已論宣姜、文姜、哀姜、驪姬、穆姜、夏姬、聲孟子、棠姜、南子和孔伯姬,再增列武姜、出姜、敬嬴、趙莊姬和欒祁、宋平公夫人棄,從她們乖違的言行中,探究《春秋》「懲惡勸善」之道。
此章所論女子十五人,皆因違禮犯分,而禍及家國,實應引以為鑑。淫行和奪位是這些女子的共罪,然而從魯國文姜開始,《左傳》首記淫行,惡其失禮,自此之後,上至國君與夫人,下至大夫妻與家臣,亂倫淫行層出不窮。宣姜首有奪權惡行,此後熒惑國君,殺嫡立庶之事,亦是罄竹難書。衛宣公等人,或與女子縱淫,或嬖愛女子,或聽信讒言,以致禍起蕭牆,亦是罪無可逭,不可只一味譴責引起禍害的女子。
第六章結論。女子的資鑑意涵是孔夫子藉由《春秋》表彰謹守本分,具有德行、智慧或恪守禮法的賢妃哲婦,懲戒淫行失禮或處心奪權而不守名分的女子,以及縱女成惡的男子。希望經由《春秋》的懲惡勸善之道,人人能依其名,盡其職分,達到理想世界。
一、古籍
1. 【周】荀況撰,【唐】楊倞注 《荀子》《景印文淵閣四庫全書》第695冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
2. 【周】管仲撰,【唐】房玄齡注 《管子》《景印文淵閣四庫全書》第729冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
3. 【漢】司馬遷撰,【南朝宋】裴駰集解、【唐】張守節正義、【唐】司馬貞索隱
《史記》 《景印文淵閣四庫全書》第243-244 冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
4. 【漢】班固撰 【唐】顏師古注 《漢書》 《景印文淵閣四庫全書》第249-251 冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
5. 【漢】劉向 《古列女傳》 《景印文淵閣四庫全書》第448 冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
6. 【漢】許慎撰、【清】段玉裁注:《說文解字注》 臺北市:洪業文化 1990年10月
7. 【吳】韋昭注 《國語》《景印文淵閣四庫全書》第406冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
8. 【南朝宋】范曄撰 《後漢書》 《景印文淵閣四庫全書》第252-253冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
9. 【南朝梁】 劉勰 《文心雕龍注》 臺北市:明倫出版社 1971年2月
10. 【宋】王質 《詩總聞》 《景印文淵閣四庫全書》第78冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
11. 【宋】劉敞《春秋權衡》 《景印文淵閣四庫全書》第147冊臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
12. 【宋】孫覺《春秋經解》 《景印文淵閣四庫全書》第147 冊臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
13. 【宋】胡安國 《胡氏春秋傳》 《景印文淵閣四庫全書》第151冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
14. 【宋】呂東萊:《左氏博議》 《景印文淵閣四庫全書》第152 冊 臺北市:臺灣商務印書館 1983年6月
15. 【元】程端學 《春秋本義》 《景印文淵閣四庫全書》第154冊 臺北市:臺灣商務印書館,1983年6月
16. 【明】焦竑 《焦氏筆乘》 臺北市:臺灣商務印書館 1969年
17. 【清】阮元校刻 《十三經注疏》 臺北縣:藝文印書館 1989年
18. 【清】萬斯大撰,黃梨洲點定 《經學五書》,臺北市:廣文書局 1977年1月
19. 【清】高士奇 《左傳紀事本末》,臺北市:里仁書局 1981年12月
20. 【清】馬驌 《左傳事緯》,臺北市:廣文書局 1967年6月
21. 【清】顧棟高輯,吳樹民、李解民點校 《春秋大事表》 北京:中華書局 1993 年6月。
22. 【清】孫希旦 《禮記集解》 臺北市:文史哲出版社 1990年
23. 【清】劉文淇 《春秋左氏傳舊注疏證》 臺北市:明倫出版社 1970年9月
24. 【清】俞樾 《群經平議‧卷二十五》 《續修四庫全書》第178冊 上海市:上海古籍,1995年
25. 【清】焦循 《春秋左傳補述》 《續修四庫全書》第124冊 上海市:上海古籍,1995年
26. 【清】魏源 《詩古微》 《續修四庫全書》第77冊 上海:上海古籍,1995年
27. 【清】沈欽韓 《春秋左氏傳補注》 《續修四庫全書》第124冊 上海:上海古籍1995年
28. 【清】馬宗璉《春秋左傳補注》《 續修四庫全書》第124冊 上海:上海古籍出版社 1995年
29. 【清】李貽德 《春秋左氏傳賈服注輯述》 《續修四庫全書》第125冊 上海:上海古籍出版社 1995年
30. 【清】馮李驊 《左繡》 臺北市:文海出版社 1967年
31. 【清】姜炳璋 《讀左補義》 臺北市:文海出版社 1967年
32. 【清】林琴南 《左傳擷華》 臺北市:光文圖書公司 1957年
33. 【清】郭慶藩 《莊子集釋》 臺北市:萬卷樓 1993年3月
34. 【清】王國維《宋本觀堂集林》臺北市:世界書局 1961年3月
35. 【清】抉經心世主人編《清儒春秋彙解》臺北市:鼎文書局 1972年
36. 【清】王國維 《宋本觀堂集林》 臺北市:世界書局,1961年3月
37. 【日】竹添光鴻 《左傳會箋》 臺北市:天工書局 1998年8月。
二、近人專著(按作者筆劃排列)
1. 方朝暉,《春秋左傳人物譜》,濟南:齊魯書社,2001年8月。
2. 何新文,《左傳人物論稿》,北京:中國社會科學,2004年。
3. 余師培林,《詩經正詁》,臺北市:三民書局,2005年2月修訂二版。
4. 吳闓生,《左傳微》,臺北市:臺灣中華書局,1970年3月。
5. 李振興、簡宗梧註譯:《新譯左氏博議》,臺北市:三民書局,1995年8月再版
6. 沈玉成、劉寧,《左傳史學稿》,南京:江蘇古籍出版社,1996年2月。
7. 屈萬里,《詩經詮釋》,臺北市:聯經出版事業公司,1983年2月初版,1984年4月第二次印行。
8. 林師素英,《古代生命禮儀中的生死觀》──以《禮記》為主的現代詮釋,臺北市:文津出版社,1997年8月。
9. 林師素英,《喪服制度的文化意義》,臺北市:文津出版社,2000年10月。
10. 林慶彰主編:《經學研究論著目錄》1912-1987、1988-1992和1993-1997(臺北市:漢學研究中心,1989年11月、1999年5月、2002年4月),
11. 柳詒徵,《中國文化史》,臺北市:正中書局,1973年11月11版。
12. 徐復觀,《中國人性論史》,臺北市:臺灣商務印書館,1996年9月初版第十二次印刷。
13. 張其淦,《左傳禮說》,臺北市:力行書局,1970年6月。
14. 張素卿,《左傳稱詩研究》,臺北市:臺大出版委員會,1991年。
15. 張素卿,《敍事與解經》──《左傳》經解研究,臺北市:書林出版有限公司,1998年4月。
16. 張高評,《左傳之武略》,高雄市:麗文文化公司,1994年。
17. 張高評,《春秋書法與左傳學史》,臺北市:五南出版社,2002年。
18. 章太炎,《春秋左傳讀》,臺北市:學海出版社,1984年4月。
19. 章景明,《先秦喪服制度考》,臺北市:臺灣中華書局,1986年9月。
20. 曾勤良,《左傳引詩賦之詩教研究》,臺北市:文津出版社,1993年1月。
21. 程發軔,《春秋人譜》,臺北市:商務印書館,1995年1月。
22. 童書業,《春秋史》,上海:開明書店,1947年4月再版。
23. 楊伯峻,《春秋左傳注》,北京:中華書局,200年7月修訂版。
24. 楊寬,《西周史》,臺北市:臺灣商務,1999年4月。
25. 楊樹達,《積微居讀書記》,臺北市:大通書局,1971年5月。
26. 趙生群,《春秋經傳研究》,上海:上海古籍出版社,2000年5月。
27. 劉師正浩,《左海鉤沈》,臺北市:東大圖書公司,1997年11月。
28. 劉師正浩,《兩漢諸子述左傳考》,臺北市:臺灣商務印書館,1972年9月二版。
29. 劉師正浩,《周秦諸子述左傳考》,臺北市:臺灣商務印書館,1968年2月二版。
30. 劉德漢,《東周婦女生活》,臺北市:臺灣學生書局,1976年9月。
31. 慶祝瑞安林景伊先生六秩誕辰論文集編輯委員會,《慶祝林景伊先生六秩誕辰論文集》,臺北市:政大國文研究所,1969年。
32. 錢宗范,《周代宗法制度研究》,廣西:廣西師範學院,1989年。
33. 錢鍾書,《管錐編》,臺北市:書林出版有限公司,1990年8月。
34. 韓席籌,《左傳分國集注》,香港:龍門書店,1966年。
三、學位論文
1. 劉師正浩:《太史公左氏春秋義述》,《國文研究所集刊》第六號,1962年6月。
2. 奚敏芳,《左傳賦詩引詩研究》,國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,1982年5月。
3. 沈恒春,《宗法制研究》,國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,1982年5月。
4. 張永伯,《左傳書卒條例》,國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,1986年5月。
5. 崔炳圭,《左傳人物藝術研究》,國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,1990年。
6. 劉瑞箏,《左傳禮意研究》,國立臺灣師範大學國文研究所博士論文,1997年12月。
7. 官翰玫,《左傳婦女形象初探》,國立政治大學中文研究所碩士論文,1984年。
8. 蔡炯芳,《左傳中有關婦女婚姻的研究》,華梵大學東方人文思想研究所,1999年。
9. 唐玉珍,《左傳、國語引易考釋》,國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,2000年6月。
10. 曾淑雯,《左傳婦女言行研究》,玄奘人文社會學院中國語文研究所,2001年。
11. 謝育娟,《從春秋五霸之事論《春秋》以道名分》,國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,2005年6月。
四、期刊論文
1. 王初慶,〈左傳信鬼好巫──災異〉,《輔仁學誌:文學院之部》第十五期,1986年6月,頁99-120。
2. 陳筱芳:〈論《左傳》中的婦女群像〉(《西南民族學院學報》哲學社會科學版,1987年第2期),頁112-116。
3. 簡宗梧:〈左傳屬辭比事的成就──以記晉惠公與晉文公為例〉(《東方雜誌》第21卷第10期,1988年4月)頁23-31。
4. 李新霖,〈左傳原始禮意初探〉,《台北工傳學報》第二十三期,1990年3月,頁299-316。
5. 黃翠芬:〈從《春秋》、《左傳》談孔子的正名思想〉(《國立編譯館刊》第21卷第1期,1992年6月),頁41-55。
6. 顧立三,〈左傳中之禮〉,《國立政治大學歷史學報》第十一期,1994年1月,頁1-14。
7. 劉師正浩:〈怎樣讀《春秋》和《左傳》〉(《孔孟月刊》第四十卷第八期,2002年4月),頁1-15。
8. 周淑舫:〈論《左傳》中所寫的正面女性人物〉(《中國文化月刊》2第262卷,2002年1月),頁18-35。
9. 林秀蓉:〈孽嬖與賢妃──《左傳》人物性格刻劃舉隅〉(《中國語文》第86卷第5期,2000年5月),頁69-75。
10. 蔡妙真:〈敍事與褒貶──以《左傳》「晉公子重耳之亡」中的婦女敍事為例〉(《第四屆先秦學術研討會論文集》,2001年7月),頁199-214。
11. 劉師正浩:〈從齊桓公之事看「春秋以道名分」〉(《第三屆中國經學國際學術研討會論文集》,2003年11月),頁707-741。
12. 周淑舫:〈論《左傳》中所寫的反面女性人物〉(《中國文化月刊》第283卷,2004年7月),頁47-67。
13. 洪瓊芳:〈春秋時期女子的生命安頓──以《左傳》中與魯國有關的女性為例〉《中正大學中國文學研究所研究生論文集刊》,2003年5月,)頁83-111。
14. 劉師正浩:〈孔子作《春秋》考〉(收於《第一屆世界漢學中的春秋學學術研討會論文集》,2004年11月),頁215-248。
15. 陳惠齡:〈從《左傳》中的夏姬鏡像開展複調式多聲部的文化闡釋〉(《政大中文學報》,2004年12月),頁89-113。
16. 劉師正浩:〈屬辭比事與《春秋》始隱考〉(《第四屆中國經學國際學術研討會論文集》,2006年3月,)頁1-41。