本研究旨在探討高職綜合職能科智能障礙學生自我概念與生活適應之情形。本研究採問卷調查法，抽取298位台北地區高職綜合職能科智能障礙學生為樣本，並以自編之「高中職學生自我概念與生活適應調查表」作為工具進行調查。問卷調查所得資料經由SPSS套裝軟體進行描述性統計、t 考驗、單因子變異數分析、Pearson積差相關等進行統計分析，以回答本研究之待答問題。綜合本研究之結論如下：
一、高職綜職科智能障礙學生之自我概念與生活適應情形尚佳，高職綜職科智能障礙學生的自我概念中，以情緒自我及學業自我最佳，家庭自我、社會自我次之，生理自我最低。生活適應中，學校適應最佳，家庭適應、人際適應次之，個人適應最低。
二、高職綜職科智能障礙學生自我概念因不同「性別」、「國中安置型態」及「家庭社會地位」而有顯著差異，男生顯著優於女生，國中安置特教班顯著優於資源班，中社會地位顯著優於低社會地位；生活適應因不同「家庭社會地位」而有顯著差異，中社會地位顯著優於低社會地位。
三、高職綜職科智能障礙學生在之自我概念與生活適應之間關係密切，且整體自我及各層面皆和整體生活適應及各層面，兩兩之間呈現顯著的正相關。
最後，研究者依據研究所得結果提出建議，作為學校單位及未來研究之參考。

The purpose of this study was to discuss the differences of selfconcept and life adjustment among the students with intellectual disabilities in Special class in vocational senior high school. It also aimed to explore the relationship between intellectual disabilities students ’ self-concept and life adjustment. The valid samples consisted of 298 students with intellectual disabilities in Special class in vocational senior high school in the Taipei region of Taiwan. The research instrument was “ Self-Concept and Life Adjustment Questionnaire of Senior High School Students”. All those information had been dealt and analyzed by the method of descriptive statistics, T-test, one-way ANOVA, and Pearson’s product-moment correlation analysis. The major Conclusions were as follows:
1. All of the self-concept and life adjustment of students with intellectual disabilities were above the average. Among all aspects of self-concept in students with intellectual disabilities, the score from highest to lowest was emotioal self-concept, academic self-concept, family self-concept, social self-concept and physical self-concept. Among all aspects of life adjustment in students with intellectual disabilities , the score from highest to lowest was school adjustment, family adjustment, interpersonal adjustment,and personal adjustment.
2. Self-concept of students with intellectual was obviously different due to different sex,placement in junior high school, and social status. Besides,male students were better than female students,special class were better than resource class,medium social status were better than low social status.Life adjustment of students with intellectual was obviously different due to different social status. Besides,medium social status were better than low social status.
3. There were significant positive correlations among self-concept and lifeadjustment of students with learning disabilities.
Finally, the researcher make recommendations based on the findings of the institute, as a reference in schools, parents and the future study.

中文部分
王文科(1993) ：教育研究法。台北：五南。
江明曄（2001）：台中女中身心障礙學生生活適應狀況調查。特殊教育季刊，80 23-29。
何華國（2000）：啟智教育研究（第二版）。臺北市：五南。
何華國（2004）：特殊兒童心理與教育（第四版）。臺北市：五南。
吳君瑋（2011）：高職綜合職能科學生自我概念、障礙覺察與相關因素研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文(未出版)。
吳武典（2004）：特殊教育的基本原理。載於何英奇主編：心理與特殊教育新論（193-220頁）。臺北：心理。
吳武典、林繼盛（1982）：家庭與學校聯繫程度與兒童學業成就和生活適應之關係。教育心理學報，15，127-138。
吳新華（1996）：國小學童生活適應量表指導手冊。臺北：心理。
吳裕益、侯雅齡(2000)：國小兒童自我概念量表。台北：心理。
宋立鈞(2012)：高職特教班智能障礙學生自我概念與生活適應之研究。國立臺中教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文(未出版)。
李如鵬、楊招膜(2003)：腦性麻痺青年自我概念之個案研究。特殊教育與復健學報，12，205-229。
李靜吟(2013)：高中職學習障礙學生自我概念與生活適應之研究。（未出版之碩士論文）國立臺灣師範大學，台北市。
周台傑、陳枝祥、張昇鵬、吳訓生、劉錫裔（1998）。智能障礙學生免試就讀高職安置需求之推估研究專案報告。臺北：教育部。
周佑玲（2002）：國小學童自我對話與自我概念之相關研究。（未出版之碩士論文）。國立台南師範學院，台南市。
林幸台（1998）：身心障礙學生接受第十年技藝教育方案之規劃與檢討。
中華民國特殊教育學會三十週年紀念專刊，117-129。
林生傳（2005）：教育社會學（第四版）。臺北市：巨流。
林利真（2006）：國中學障生自我概念與生活適應之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林信香（2002）：國小學習障礙學生自我概念及生活適應之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
林美玲(2012)：高職階段中度智能障礙學生自我概念與自我擁護之研 究（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
林美玲、吳訓生(2013)：以結構方程模式驗證高職階段中度智能障礙學生自我概念與自我擁護之關係。特殊教育學報，37，29-30。
林家屏（2002）：青少年自我概念與行為困擾之相關研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
林惠芬(2004)：高職輕度智能障礙學生學校生活適應之研究。特殊教育學報，19，57-85。
吳君瑋(2011)：高職綜合職能科學生自我概念、障礙覺察與相關因素研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林寶貴、錡寶香（1993）：高職階段聽障學生制控信念與自我概念之研究。特殊教育研究學刊，9，51-72。
侯雅齡（1998）：自我概念理論新趨向：多向度階層化建構。輔導季刊，34，11-23。
侯雅齡（1998）：國小兒童自我概念量表編製及其相關因素研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
侯雅齡（2001）：兒童自我概念量表之發展。測驗年刊，48，141-166。
侯雅齡、吳裕益（2000）：國小兒童自我概念量表指導手冊。臺北︰心理。
洪有義（1982）：國中智能不足與資賦優異學生心理特質之比較研究。師大教育心理學報，15，167-194。
洪宜昀（2002）：大學聽覺及肢體障礙學生自我概念與心理健康之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
洪榮照（2011）：智能障礙者之教育。載於王文科（主編），特殊教育導論。臺北市：心理。
范靖惠(1999)：休閒覺知自由與青少年自我概念。學生輔導，60，58-67。
柳嘉玲（2010）：北部地區國中普通班視覺障礙學生學校生活適應之研
究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
倪小平（2005）：國小肢體障礙學生自我概念、成就動機與生活適應之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東市。
張春興（1995）：張氏心理學辭典。台北，東華。
張春興（1999）：教育心理學。台北：東華。
張春興（1999) ：現代心理學。臺北：東華。
張春興（2000）：現代心理學。台北：東華。
張春興（2002）：張氏心理學辭典。臺北市：東華。
張春興（2005）：教育心理學。台北：東華。
張春興、林清山（1989）：教育心理學。台北：東華。
莊榮俊（2002）：國中學生自我概念、生活適應與自我傷害關係之研究（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
莊璧阡(2011) ：十二年就學安置高中職綜合職能科學生學校適應之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
郭春在（2001）：高職特殊教育班學生家庭環境因素與其適應行為之相關性研究（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
郭為藩（1968）：自我觀念的發展。師大學報，13，147-172。
郭為藩（1996）：自我心理學。台北：師大。
郭為藩（1997）：從自我心理學談人文精神的培養。成人教育，36，2-7。
陳李綢、蔡順良（2009）：中學生生活適應量表指導手冊。臺北：心理。
陳易芬（1995）：台中師院一年級學生自我概念與其學業成績相關之研究。台中師院學報，9，61-95。
陳奎熹（1982）：教育社會學。臺北：三民。
陳貴龍（1987）：國民小學學生生活適應之比較研究。國立台灣教育學 院輔導學報，10，121-141。
陳燕珠（2004）：青少年自我概念、行為困擾與偶像崇拜關係之研究─以台灣地區高職生為例（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
陳靜惠（1994）：國民中學聽覺障礙學生之自我概念與家庭因素之關係研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
許天威（1998）：臺灣地區智能障礙青年「學校生活素質」之研究(未出版)。行政院國家科學委員會，臺北市。
曾心妍（2005）：高職特殊教育班學生心理需求困擾之研究（未出版之碩士論文）：國立彰化師範大學，彰化市。
曾景蘭（2006）：國中普通班聽覺障礙學生學校生活適應與情緒和行為表現之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，台北市。
鈕文英（2003）：啟智教育課程與教學設計。臺北市：心理。
鈕文英、陳靜江（1999）：台灣地區智能障礙青年心理生活素質之研究。特殊教育學報，13，1-32。
黃政昌（2000）：高職特教實驗班學生之學校適應研究。特殊教育季刊，75，21-29。
黃素貞（2002）：高中職階段視覺障礙學生自我概念與相關家庭因素之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
黃德祥(1998)：青少年發展與輔導。台北：五南。
黃德祥（2000）：青少年發展與輔導。臺北：五南。
楊照（2010）：還原演化論：重讀達爾文《物種起源》。台北，麥田。
蔡玉瑟(1994）：資優學生的人格特質與其學習行為、生活適應之相關研究（未出版之碩士論文）。國立台中師範學院，台中市。
蔡順良（1985）：家庭社經地位、父母管教態度與學校環境對國中學生
自我肯定及生活適應之影響研究。師大教育心理學報，18，
239-264。
鄭世昌（2005）：國民中學學習障礙學生自我概念與生活適應之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
簡宏光（1997）：台北市國小學生家庭型態和自我概念關係之研究以中山國小為例（未出版之碩士論文）。私立中國文化大學，台北市。
簡茂發(1986)：大學生適應問題及其相關因素之探討研究。 教育研究集刊，28，1-90。
英文部分
Arkoff(1968).Adjustment and mental health. New York: McGraw－Hill.
Atwater,E.(I987).Psychology of Adjustment-personal Growth in a Changing World. Prentice-Hill.
Chen,C.H., &Shu,B.C.(2007, November).Perceived stigma in young people with intellectual disability, Paper session presented at The 18thAsian Conference on Intellectual Disabilities, Taipei, Taiwan.
Cooney,G.,Jahoda,A.,Gumley,A.,& Knott,F.(2006).Young people with intellectual disabilities attending mainstream and segregated schooling: Perceived stigma,social comparison and future aspirations. Journal of Intellectual Disability Research, 50, 432-444.
Coopersmith,S.(1967).The antecedents of self esteem.San Francisco,CA:W.H.Freeman&Company.
Cutts, S., & Sigafoos, J. (2001). Social competence and peer interactions of
students with intellectual disability in an inclusive high school. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 26(2), 127-141.
Dekker,M.C.,Koot,H.M., van der Ende,J.,& Verhulst,F.C.(2002). Emotionaland behavioral problems in children and adolescents with and without intellectual disability. Journal of Child Psychology and Psychiatry,43(8),1087-1098.
Donohue, D.K.(2008).Self-concept in children with intellectual Disabilities.(Unpublished master’s thesis). Georgia State University,GA.
Fitts,W.H.(1965).Manual: Tennessee Self-Concept Scale. Nashville, TN: Counselor Recordings and Tests.
Freeman,G.D.(2003).Effects of creative drama on self-concept, social skills, and problem behavior.Journal of Educational Research,96,131-139.
Glick,M.(1999).Developmental and experiential variables in the self-images ofpeople with mild mental retardation. In E. Zigler& D. Bennett-Gates (Eds.),Personality development in individuals with mental retardation .New York, NY: Cambridge University Press.
Gresham,F.M.,& MacMillan,D.L.(1997). Social competence and affective characteristics of students with mild disabilities. Review of Educational Research,67,377–416.
Hettema,P.J.(1979).Personality and adaptation.Netherlands：Netherlands Elsevier.
James,W.(1950).The Principles ofpsychology. N.Y.: Dover.
Jones,J.(2009). Influences on the self-concept of adolescents with intellectual disabilities (Unpublished doctoral dissertation).State University of Oklahoma,Stillwater, Oklahoma.
Kiddle, H., & Dagnan, D. (2011). Vulnerability to depression in adolescents with intellectual disabilities. Advances in Mental Health and Intellectual Disabilities, 5, 3-8.
Koster, M., Pijl, S. J., Nakken, H., & Van Houten, E. (2010). Social participation of students with special needs in regular primary education in the Netherlands.International Journal of Disability, Development and Education, 51(1), 59-75.
Levy-Shiff,R.,Kedem,P.,&Sevillia,Z.(1990).Ego identity in mentally retardedadolescents.American Journal on Mental Retardation,94(5),541-549.
Robinson,N.M.,& Robinson,H.B.(1976).The mental retarded child: A psychological approach .New York,NY:McGraw-Hill.
Russell,L.,Bornholt L.,& Ouvrier R.(2002).Brief cognitive screening and self concepts for children with low intellectual functioning. British Journal of Clinical Psychology, 41,93-104.
Saborine,E.J., & Kauffman,J.M.(1987). Assigned,received,and reciprocal social status of adolescents with and without mild mental retardation.Education and Training in Mental Retardation,22(3),139-149.
Shavelson,R.J.,Hubner,J.J.,&Stanton,G.C.(1976).Self-concept: Validation of construct interpretations.Review of
Educational Research,46,407-441.
Slavin,R.E.(1997).Educational psychology theory and
practice(5thed.).Boston:Allyn and Bacon.
Smith,J.D.(2007).Mental retardation and the problem of “normality”:Self-determination and identity choice.Education and Training in.
Wenz-Gross,M.,&Siperstein,G.N.(1996).The social world of preadolescentswith mental retardation: Social support, family environment and adjustment.Education and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities,9, 177-187.
Widaman,K.F.,MacMillan,D.L.,Hemsley,R.E.,Little,T.D.,&Balow, I.H.(1992).Differences in adolescents self-concept as a function of academiclevel,ethnicity, and gender.American Journal on Mental Retardation,96(4),387-404.
Williams,G.A.,& Asher,S.R.(1992).Assessment of loneliness at school amongchildren with mild mental retardtion.American Journal on Mental Retardation,96(4),373-385.
Zigler,E.,&Hodapp,R.M.(1986).Understanding mental reardation. New York,NY:Cambrige University Press.