有鑑於對運動中心觀察以及研究者本身曾擔任運動中心多功能球場活動事件之工作人員時所遇到的問題，本研究以臺北市運動中心多功能球場執行工作者與使用者為研究對象，從使用後評估 (Post-Occupancy Evaluation) 的角度分析臺北市運動中心多功能球場使用者場地空間需求與運動中心實質環境使用之間的落差。研究結果發現： 1. 雖然名為多功能球場，但臺北市運動中心多功能球場卻多傾向單一化使用，並以籃球及羽球為主。 2. 不同運動對場地空間、設備有著不同需求，籃球使用者重視場地空間大小、球場到周邊障礙物的空間是否足夠，而羽球使用者則重視照明設備以及空調設備，但多數運動中心球場照明設備不符合羽球使用者需求，目前僅有北投2F及大安的球場設有羽球專用側燈。 3. 影響臺北市運動中心多功能球場使用行為之主要因素分別為：地區運動人口差異、執行工作者的管理理念、球場場地與球場設施限制。本研究結論：從多功能球場使用者的環境行為與使用後評估分析結果發現，球場實質環境與使用者環境需求之間有落差，多功能球場主要問題在於球場規劃空間過小以及硬體設計不良，造成執行工作者與使用者在使用上面臨不同的問題。

From the view of observations about sports center and the researcher itself’s experience as a staff of many events in multi-purpose center, this research is based on staffs and users in Taipei sports center multi-purpose court. This research is to evaluate the gap between multi-purpose court space requirements from users and the physical environment the sports center provides by using Post-Occupancy Evaluation to analyze. The research shows three main results. First, although Taipei sports center are mostly named multi-purpose courts, they tend to be homogenized, dominated by basketball and badminton. Second, different sports have different requirements against space and equipment. For example, basketball users pay attention to court space and whether there are enough obstacles around the court. For badminton users, emphasize on lighting and air conditioning. However, most sports center’s court to not correspond with badminton requirements. Currently, only Bei-Tou 2F and Da-An ball court have professional side lights for badminton. Lastly, the principle factors that influence the usage of Taipei sports center multi-purpose court are regional population differences, management differences, and facilities differences. Our research concludes that from the environmental behavior of users and Post-Occupancy Evaluation analysis, there is a gap between physical environment and user requirements. The main issue for multi-purpose courts is that space is too small and poor hardware design results in different problems staffs and users face when using.

一、中文部分
王金永、李易蓁、李婉萍、邱慧雯、許如悅、陳杏容、…蘇英足 (譯) (2000) 。質化研究與社會工作。臺北市：洪葉。(Padgett, D.K., 1998)
王昱琪 (2007) 。市民運動中心與私人健身俱樂部顧客參與動機與滿意度比較之探討 (未出版碩士論文) 。大葉大學，彰化縣。
王慶堂 (2005) 。臺灣運動建築之發展趨勢。2005亞太青年高等體育學術研討會論文集 (頁97-106) 。屏東：國立屏東師範學院。
田文政 (1991) 運動場地規劃與管理。教育部委託國立臺灣工業技術學院專題研究報告 (頁35) 。臺北市：教育部體育司。
田玉瑛 (1997) 。鄰里公園內使用者行為特性之探討－以婦聯公園為例 (未出版碩士論文) 。中華大學，新竹市。
石珀貞 (2009) 。臺北市士林運動中心消費者體驗行銷與涉入程度之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立教育大學，臺北市。
任凱、王佳煌 (譯) (2005) 。質性研究法－社會情境的觀察與分析。臺北市：湯姆生。(Lofland, J., & Lofland, L. H., 1995)
江慧真 (2011，1月8日) 。偷懶沒藉口全臺將設50座運動中心。中國時報，A4。
行政院體育委員會 (2011a) 。中華民國100年運動城市調查。臺北市：艾普羅民意調查公司。
行政院體育委員會 (2011b) 。國民運動中心規劃參考準則。臺北市：作者。
行政院體育委員會 (2012) 。運動城市調查報告。臺北市：作者。
余泳樟 (2004) 。臺北市北投區市民運動中心使用者服務品質認知與滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。輔仁大學，新北市。
吳永安 (2006) 。桃園縣新設國民小學運動遊憩設施用後評估之研究 (未出版碩士論文) 。國立體育大學，桃園縣。
吳尚宜 (2012) 。迪化污水處理廠附設運動公園用後評估 (未出版碩士論文) 。中國文化大學，臺北市。
吳怡君 (2005) 。國立臺灣師範大學室內綜合球場之使用後評估研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳龍山 (2012) 。「打造運動島計畫」之理想與目標。國民體育季刊，41 (1) ，13-19。
李青霞 (2009) 。臺北市内湖運動中心之服務品質及休閒效益 (未出版碩士論文) 。臺北巿立體育學院，臺北市。
李貴梅 (2011) 。臺北市運動中心老人休閒運動參與動機與家庭關係之研究 (未出版碩士論文) 。中國文化大學，臺北市。
李琬琬 (譯) (1983) 。建築物用後評估簡介。建築師雜誌，9 (11) ，32-38。 (Zimring, C. M., & J. E. Reizenstein, 1981)
沈曉鳴 (2005) 。承載運動之美－浙江平湖體育館建築設計。華中建築，23 (2) ，60-61。
周宇輝 (2011) 。國民運動中心規劃興建參考因素。國民體育季刊，40 (4) ，21-28。
林伯修 (2002) 。以Zeisel環境行為研究方法的思維探討臺灣棒球場使用後評估的發展方向。第二屆國際中華民國運動與休閒管理國際學術研討會報告書。臺北市：中華民國運動與休閒協會。
林伯修、李晶 (2003) 。臺灣棒球場使用後評估－以職業棒球工作人員之角度。第四屆造園景觀與環境規劃設計研討會論文集 / 第二類景觀遊憩資源經營與管理類。臺北市：中華民國造園學會。
林季樺 (2010) 。臺北市市民運動中心高齡者休閒運動動機、涉入與阻礙之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
林昱君 (2010) 。臺北市大同運動中心服務品質與使用者滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺北教育大學，臺北市。
邱善麟 (2011) 。運動中心消費者知覺價值與滿意度之研究－以臺北市大同運動中心為例 (未出版碩士論文) 。大葉大學，彰化縣。
邱鴻森 (2008) 。臺北市運動中心內部行銷對員工工作滿意與組織承諾之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
洪雲霖 (2001) 。公共體育場委託民間經營法制之檢視與檢討。立法院院聞，29 (1) ，38-48。
倪瑛蓮 (2008) 。臺北市運動中心顧客參與之預測模式分析 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
徐嘉伶 (2005) 。臺北市市民運動中心委外經營過程之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺北大學，臺北市。
徐嘉琪 (2011) 。組織氣候認知、組織承諾與創新行為之研究－以臺北市運動中心及健身俱樂部員工為例 (未出版碩士論文) 。輔仁大學，新北市。
袁之琦、游恆山 (1986) 。心理學名詞辭典。臺北市：五南。
康正男 (2011) 。國民運動中心營運管理考量因素及策略。國民體育季刊，40 (4) ，29-35。
莊英男 (2011) 。臺北市運動中心游泳池規劃與用後評估之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立體育學院，臺北市。
許文傑 (2000) 。臺灣縣市立棒球場用後評估－觀眾使用部分 (未出版碩士論文) 。中華大學，新竹市。
許家真 (2009) 。運動參與行為、服務品質與忠誠意圖關係之研究－以臺北市北投運動中心為例 (未出版碩士論文) 。國立嘉義大學，嘉義市。
陳向明 (2002) 。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳林鴻 (2008) 。服務品質、關係品質、顧客滿意度與忠誠度影響關係之研究－以臺北市市民運動中心為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳俊賓 (2006) 。臺北市中正運動中心參與者之消費者決策型態與購買行為之研究 (未出版碩士論文) 。國立雲林科技大學，雲林縣。
陳虹君 (2009) 。臺北市運動中心使用者參與健身運動動機之研究 (未出版碩士論文)。國立體育大學，桃園縣。
陳格理 (1993a) 。大學圖書館建築用後評估研究－以中原大學圖書館為例。臺中市，捷太。
陳格理 (1993b) 。建築規劃之初探 (一) 。第六屆建築研究成果發表會論文集 (頁187-190) 。臺北市：中華民國建築協會。
陳格理 (1997) 。圖書館建築與用後評估研究。大學圖書館，1 (4) 。17-30。
曾漢珍 (1994) 。國民中小學學校建築規劃設計合理化之研究：以系統整合觀點分析 (未出版碩士論文) 。國立臺灣大學，臺北市。
游松治 (2006) 。職業棒球場用後評估研究－以觀眾使用部分為例 (未出版碩士論文)。國立體育大學，桃園縣。
童詣雯 (2010) 。臺北市市民運動中心公辦民營關鍵課題之探討 (未出版碩士論文)。國立臺灣科技大學，臺北市。
黃世孟 (2000) 。學校建築研究。臺北市：建築情報。
新北市政府體育處 (2012) 。打造運動新城市國民運動中心陸續開工。取自新北市政府，新北市政府體育處http://www.t-sports.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=252808
葉憲清 (1999) 。臺灣公立體育場之體育館之經營研究。體育學報，27，1-10。
廖美娥 (2011) 。幽默感之中介角色驗證：運動中心員工的工作價值、工作挫折與工作滿意度之因果模式 (未出版碩士論文) 。臺北市立體育學院，臺北市。
臺北市政府 (2002) 。臺北市體育白皮書。臺北市：作者。
臺北市政府工務局新建工程處 (2013) 。臺北市12區運動中心。取自臺北市政府，臺北市政府工務局新建工程處http://ncp.tcg.gov.tw/webpage/templates/center/Zhongshan.html
劉志軍、仲德昆 (2010) 。複合化的體育館設計。華中建築，28 (1) ，42-46。
蕭秀玲、莊慧秋、黃漢耀 (譯) (1991) 。環境心理學。臺北市：心理。(Gifford, R., 1987)
蕭信余 (2006) 。運動建築用後評估研究－以臺北市中山區市民運動中心為例 (未出版碩士論文) 。國立體育大學，桃園縣。
蕭琬蓉 (2011) 。室內休閒娛樂場所－撞球場館空間使用後評估調查研究 (未出版碩士論文) 。國立雲林科技大學，雲林縣。
賴協志 (2004) 。臺北市國民小學運動場地規劃與用後評估之研究 (未出版碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
鍾沛君、徐國衡、陳正翰 (2012) 。運動中心「下大雨」漏水忘斷電挨批。取自TVBS，TVBS新聞臺網址http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20120820191308&&dd=2012/8/20%20%A4U%A4%C8%2009:07:24
韓鴻恩 (2000) 。運動公園用後評估之研究－以竹南運動公園為例 (未出版碩士論文)。中華大學，新竹市。
顏心彥 (2011) 。臺北市街舞專區街舞舞者使用後評估之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
顏明政 (2010) 。運動中心營運模式創新之研究－以北投運動中心為例 (未出版碩士論文) 。國立體育大學，桃園縣。
關華山 (譯) (1996) 。研究與設計－環境行為研究的工具。臺北市：田園城市。 (John Zeisel, 1984)

Berry, J., Carson, D., & Smyth, M. (2007). A multi-purpose sports stadium: in-town versus out of town location. Belfast, UK : Belfast City Council.
Federal Facilities Council (2001). Learning from our buildings: A state-of-the-practice summary of post-occupancy evaluation (Federal Facilities Council Technical Report No.145). Washington, DC : National Academy Press.
FIBA Central Board (2012). Official Bbasketball Rrules 2012 Bbasketball Eequipment. Brazil, Rio de Janeiro : Author.