「你是『中國人』還是『台灣人』」？美國的2010年人口普查顯示美國當年有大概17,941,286個亞裔美國人，其中3,794,673個美國人認定自己是「中國人」，而230,382個美國人認定自己是「台灣人」。雖然前者比後者比較多，但後者的官方數字自從1980年以來至少每十年增長。根據美國的1980年人口普查的數據，有華人血統的人口占2億2千多萬人，而只有16,390 在「祖先」的欄位填上了「台灣人」；1990年人口普查顯示了官方數字增加到近7萬5千人；2000年人口普查顯示了官方數字增加到近14萬5千人；2010年人口普查顯示了官方數字增加到超過23萬人。
至於個人動機，筆者自小便投入台灣歷史和社會的相關研究，於2013年被國立台灣師範大學的應用華語文學系碩士班錄取後，便開始反思該寫什麼論文題目，花了大概一年的時間，研究關於不同海外華人的地區，逐漸了解到東南亞地區的研究並不興趣。因為筆者是台美混血兒，故想做美國華人的相關研究。至於學術動機，筆者想要研究為什麼只有16,390位美國公民在美國的1980年人口普查認定自己是「台灣人」，但三十年後這個數字成長到230,382位美國公民。至於研究目的，本論文特別地探討下列問題：1) 台灣、美國及中國的事件和政策，如何影響到芝加哥大都市區的台灣移民認同形成和轉變之過程；2) 有多少芝加哥大都市區的台灣移民認定自己是「台灣人」或「中國人」；3) 共多少芝加哥大都市區的台灣移民，覺得台灣需要維持兩岸分治、海峽兩岸由中華人民共和國政府管轄、海峽兩岸由中華民國政府管轄或台灣宣稱獨立。
本論文的主要問題如下：1) 您本來覺得您是「中國人」還是「台灣人」？現在呢？2) 至少每十年的美國人口普查顯示越來越多人認為自己是「台灣人」的原因為何？3) 至於台灣問題，請告訴筆者您的想法。至於「全美台灣同鄉會芝加哥分會」大部分會員從頭到尾認定自己是「台灣人」，而不是「中國人」，而其他會員本來認定自己是「中國人」，但後來認為自己是「台灣人」。很多於1990年代之前離開台灣而移民到美國的會員參加了某個台灣同胞或台獨協會之後，才終於學到很多在台灣發生的被中國國民黨政府掩埋的事件，因此順便認為自己是「台灣人」，而不是「中國人」。除了之外，也有很多會員在台灣自己耳聞目睹很多事件。隨著時間的推移，很多台灣同胞協會的會員說服越來越來自台灣的移民者及其後裔改變自己的認同而推動其歷史和文化。由於這個協會的百分之百會員認為自己是「台灣人」，而不是「中國人」，大部分的會員卻支持台灣政府宣稱獨立而成為一個新的主權國家。至於「芝加哥區全美台灣同鄉聯誼會」，其大部分會員從頭到尾認定自己是「中國人」，而不是「台灣人」。根據其會員對於美國人口普查的現象，大部分會員未提出意見或者未知道。雖然其大部分會員從頭到尾認定自己是「中國人」，而不是「台灣人」，但他們卻支持台灣政府繼續維持兩岸分治的現狀。
本論文有一些限制。數量而言，只能找到了67個被訪者，但後來發現22個被訪者的答案和問卷並未適合本論文的研究。筆者只能深入訪談三個人。另外，「大芝加哥地區中國和平統一促進會」的社長並未信任筆者，但由電子郵件寄給筆者很多資料。大體上，「全美台灣同鄉會芝加哥分會」和「芝加哥區全美台灣同鄉聯誼會」缺乏很多一手和二手資料。因此，筆者推薦下個研究在美台灣移民或台裔美國人的學者達成三個目標：第一，研究一個更多來自台灣移民或台裔美國人居住的地方；第二，如果學者找到一些台美協會的話，那麼他可以花比較多時間提早跟這些協會的會員聯絡而安排時間見面；第三，學者應該要花更多時間使這些協會的會員信任他。筆者寫到這裡終於發現了本論文的下列重點：第一，雖然本論文未涉及百分之百芝加哥大都市區的台灣移民之答案，但是本論文卻涉及到該地區的兩個重要台灣同胞協會；第二，雖然該地區並未任何事件或法律政策影響到在美台灣移民的認同形成和轉變之過程，但有很多在台灣、美國的其他城市及中國發生的事件和法律政策卻影響到在美台灣移民的認同形成和轉變之過程；第三，不管誰自覺自己是「台灣人」或「中國人」，芝加哥大都市區並沒有一位台灣移民支持中國及台灣由中華人民共和國政府管轄。

“Are you ‘Chinese’ or ‘Taiwanese’”? The 2010 U.S. Census Bureau reports that there were approximately 17,941,286 Asian-Americans, among them were 3,794,673 American citizens who self-identified themselves as “Chinese”, whereas 230,372 American citizens who self-identified themselves as “Taiwanese”. Although the former is more than the latter, the latter’s official number has grown every 10 years ever since 1980. According to the 1980 U.S. Census Bureau, there were 2.2 million American citizens who were of Chinese descent, though only 16,390 people under the category “ancestors” wrote down “Taiwanese”; the 1990 U.S. Census Bureau showed that this number increased to nearly 75,000 people; the 2000 U.S. Census Bureau illustrated that this number increased to nearly 145,000 people; the 2010 U.S. Census Bureau showed that this number increased to well over 230,000 people.
In regards to my personal motive, ever since I was little I have always delved into the research concerning Taiwanese history and society. After being accepted into National Taiwan Normal University’s Department of Applied Chinese Language and Literature’s Graduate Studies in 2013, I began spending about a year thinking over what topic I am going to write for my thesis. During that time, I researched topics concerning numerous overseas-Chinese areas throughout Southeast Asia. Overtime, I realized that these areas were of little interest to me. Given that I am half Taiwanese and half white, I eventually decided to research a topic relative to Chinese-Americans. In regards to my academic motive, I started wondering why the 1980 U.S. Census Bureau only recorded 16,390 Taiwanese-Americans, yet this number increased to 230,382 Taiwanese-Americans 30 years later. In regards to the purpose of my research, this thesis specifically analyzes the following questions: 1) How the incidents and policies of Taiwan, the United States and China affected the Chicago metropolitan area’s Taiwanese immigrants’ identity formation and transformation process; 2) the number of Taiwanese immigrants in the Chicago metropolitan area who view themselves as either “Taiwanese” or “Chinese”; 3) the total number of Taiwanese immigrants in the Chicago metropolitan area who feel that Taiwan needs to maintain the status quo, that both sides of the strait should be governed by the government of the People’s Republic of China, that both sides of the strait should be governed by the government of the Republic of China or that Taiwan should declare independence.
This thesis had its limitations. In terms of numbers, I only found 67 respondents, yet discovered that 22 respondents’ answers and questionnaires were not suitable with my research. I only found 3 people to whom I could conduct in-depth interviews. In addition, although the president of the “Chinese American Alliance for China’s Peaceful Reunification” did not trust me, he did send me a lot of information via email. Overall, both the “Taiwanese Association of America, The Greater Chicago Chapter” and the “Taiwan Benevolent Association of America of Chicago” lacked a lot of 1st and 2nd hand sources and information. Hence, I suggest that the next scholar who decides to research Taiwanese-American immigrants or Taiwanese Americans achieve 3 goals: first, research an area that consists of more Taiwanese-American immigrants or Taiwanese Americans; second, if a scholar finds several Taiwanese-American associations, then he/she should quickly take the initiative to contact and schedule a time/place to meet with its members; third, he/she should spend more time to allow these associations to trust him/her. At this point, I have finally concluded the following main points of my thesis: first, although this thesis did not include 100% of the Chicago metropolitan area’s Taiwanese-American immigrants’ answers, this thesis at least included two important Taiwanese-compatriot associations; second, although the area I researched did not have one important event or policy that impacted its Taiwanese-American immigrants’ identity formation and transformation process, I did find many events and policies occurring in Taiwan, other cities in the United States and China that, in fact, did affect it; third, whether someone identified themselves as “Taiwanese” or “Chinese”, the area I researched did not have one Taiwanese-American immigrant that supported both Taiwan and China to be ruled by the People’s Republic of China’s government.

一手資料

一、 雙月刊
1. 交流 no. 126 (December 2012)，《美中新形勢下的兩岸關係》，台北市：財團法人海峽交流基金會。
2. 交流 no. 136 (December 2012)，《兩岸關係新元素》，台北市：財團法人海峽交流基金會，頁6。
3. Taiwan Communiqué no. 121, November/December 2008, Washington, D.C.: FAPA.
4. Taiwan Communiqué no. 17, November 18, 1984, Washington, D.C.: FAPA.
5. Taiwan Communiqué no. 18, February 1985, Washington, D.C.: FAPA.
6. Taiwan Communiqué no. 23, January 1986, Washington, D.C.: FAPA.
7. Taiwan Communiqué no. 27, October 1986, Washington, D.C.: FAPA.
8. Taiwan Communiqué no. 31, September 1987, Washington, D.C.: FAPA.
9. Taiwan Communiqué no. 32, December 1987, Washington, D.C.: FAPA.
10. Taiwan Communiqué no. 118, March/April 2008, Washington, D.C.: FAPA.
11. Taiwan Communiqué no. 41, September 1989, Washington, D.C.: FAPA.
12. Taiwan Communiqué no. 56, October 1992, Washington, D.C.: FAPA.
13. Taiwan Communiqué no. 62, September 1994, Washington, D.C.: FAPA.
14. Taiwan Communiqué no. 63, November 1994, Washington, D.C.: FAPA.
15. Taiwan Communiqué no. 69, January 1996, Washington, D.C.: FAPA.
16. Taiwan Communiqué no. 70, March 1996, Washington, D.C.: FAPA.
17. Taiwan Communiqué no. 71, June 1996, Washington, D.C.: FAPA.
18. Taiwan Communiqué no. 72, October 1996, Washington, D.C.: FAPA.
19. Taiwan Communiqué no. 77, September 1997, Washington, D.C.: FAPA.
20. Taiwan Communiqué no. 78, December 1997, Washington, D.C.: FAPA.
21. Taiwan Communiqué no. 81, June 1998, Washington, D.C.: FAPA.
22. Taiwan Communiqué no. 82, August 1998, Washington, D.C.: FAPA.
23. Taiwan Communiqué no. 83, October 1998, Washington, D.C.: FAPA.
24. Taiwan Communiqué no. 84, December 1998, Washington, D.C.: FAPA.
25. Taiwan Communiqué no. 87, August 1999, Washington, D.C.: FAPA.
26. Taiwan Communiqué no. 89, January 2000, Washington, D.C.: FAPA.

二、 出版品
1. 僑務委員會 (2006) ，《美國台灣僑民生活適應及發展之研究¬—以洛杉磯為例》，台北：中華民國僑務委員會編印。
2. 台灣獨立聯盟 (1984)，《革命運動：綜合研究》，台北市：台灣獨立聯盟。
3. 呂萍芳 著（2005），《二次戰後紐約皇后區的台灣移民社會（1945-2000年）》，海華文教基金會：華僑學術研究叢書，台北：摩兒國有限公司。
4. 張慧萍、鐘佳君、張為光及王建朗 (2005)，《美國、澳洲、加拿大三國台灣僑民比較研究》，中華民國僑務委員會：台北市立教育大學。
5. 張慧萍、鐘佳君、張為光及王建朗 (2005)，《美國、澳洲、加拿大三國台灣僑民比較研究》，中華民國僑務委員會：台北市立教育大學。
6. 洪玉儒 (2006)《美國台灣移民政策的現狀（1980-2004）》，台北：財團法人海華文教基金會。
7. 財團法人施明德文化基金會 (2014)，《反抗的意志：1977-1979美麗島民主運動影像史》，台北市：時報文化出版企業股份有限公司。
8. 陳靜瑜 (2005)，《美國台灣移民的社會結構、適應與認同析探 (1980-2000年) 》，海華文教基金會華僑學術研究叢書。

三、 報紙
1. 台北時報 (台灣)
2. 台風眼 (美國)
3. 芝加哥時報 (美國)
4. 星島日報 (美國)

四、 封信
1. 「FAPA要求將『台灣人』 列入正式選項」(FAPA: Taiwanese Americans Want to be Counted)。

二手資料

一、 網路資料
1. “108. 424 Assassination Attempt/1970/4/24”, History of Taiwanese American (website), T.A. Archives (台美史料中心) http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/photos-108/, 2016年2月13日瀏覽。
2. “Census 2010: Write in Taiwanese”, http://taiwaneseamerican.org/census2010/about.phd, 2016年2月26日瀏覽。
3. “Census 2010: Write in Taiwanese”, http://taiwaneseamerican.org/census2010/photo.phd, 2016年2月26日瀏覽。
4. “Milestones”, History of Taiwanese American (website) , T.A. Archives (台美史料中心) http://taiwaneseamericanhistory.org/milestones, 2016年4月23日瀏覽。
5. “Passport to Taiwan台灣傳統週”, History of Taiwanese American (website), T.A. Archives (台美史料中心) http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/footsteps-13/, 2016年2月13日瀏覽。
6. “Taiwan Relations Act” (1979), FAPA-Library. http://www.fapa.org/generalinfo/TRA.html, 2016年2月13日瀏覽。
7. “The first public demonstration of T.A. in America, August, 3, 1961”, History of Taiwanese American (website), T.A. Archives (台美史料中心) http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/14-the-first-public-demonstration-of-t-a-in-america-august-3-1961-in-front-of-u-n-building-in-new-york-city-it-was-leaded-by-dr-i-te-chen/, 2016年2月13日瀏覽。
8. “UN for Taiwan 台灣加入聯合國”. History of Taiwanese American (website), T.A. Archives (台美史料中心) http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/footsteps-15/, 2016年2月13日瀏覽。
9. 《維基百科：自由的百科全書》(2015)，「台灣鄉土文學論戰」，2016年6月7日瀏覽。
10. 《維基百科：自由的百科全書》(2016)，「台灣本土化運動」，2016年6月7日瀏覽。
11. 《維基百科：自由的百科全書》(2016)，「台灣裔美國人」，2016年7月9日瀏覽。
12. 《維基百科：自由的百科全書》(2016)，「舊金山和約」，2016年4月28日瀏覽。
13. 《維基百科：自由的百科全書》(2016)，「野草莓運動」，2016年4月28日瀏覽。
14. 「第一本台美人的美國護照，出生地是嘉義不是中國」History of Taiwanese American (website), Historically Important Photos and Documents (歷史上珍貴的相片及文件) http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/7-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%9C%AC%E5%90%91%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%AD%B7%E7%85%A7%E9%83%A8%E9%96%80%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%88%97-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%82%BA%E5%87%BA%E7%94%9F%E5%9C%B0%E7%9A%84%E8%AD%B7/, 2016年2月13日瀏覽。
15. Australian Government: Department of Foreign Affairs and Trade (2016), “Taiwan country brief”, http://dfat.gov.au/geo/taiwan/pages/taiwan-country-brief.aspx, 2016年3月26日瀏覽。
16. Cheng, R. & Hou, E. (2016), “U.S. petition to recognize Taiwan fails to meet signature threshold”, Focus Taiwan, http://focustaiwan.tw/news/aipl/201602200004.aspx, 2016年4月21日瀏覽。
17. Developmental Observer, “Identity Developmental Models”, http://developmentalobserver.blog.com/2011/12/01/identity-development-models/, 2016年6月9日瀏覽。
18. Encyclopedia of Chicago (2005), “Taiwanese”, The Newberry Library, http://www.encyclopedia.chicagohistory.org/pages/1227.html, 2016年7月7日瀏覽。
19. Formosan Association for Public Affairs (2016), “About FAPA”, http://fapa.org/wp/about-fapa/, 2016月2月5日瀏覽。
20. Hinz, G. (2015), “Chicago-area population growth grinds to a halt”, Crain’s: Chicago Business, http://www.chicagobusiness.com/article/20150326/BLOGS02/150329875/chicago-area-population-growth-grinds-to-a-halt. 2016年3月23日瀏覽。
21. Hinz, G. (2015), “Chicago-area population growth grinds to a halt”, Crain’s: Chicago Business, 2015年10月15日瀏覽。
22. http://www.fairfellow.com/chicagohth/Aboutus.htm, 2016年4月20日瀏覽。
23. http://www.fairfellow.com/chicagohth/Donate.htm, 2016年4月20日瀏覽。
24. http://www.taiwaneseamericanhistory.org/wp-content/uploads/2015/07/TACL-CENSUS-2010.jpg, 2016年4月20日瀏覽。
25. International Committee for Human Rights in Taiwan (2016), “Taiwan Communiqué”, http://www.taiwandc.org/tw/com, 2016年3月24日瀏覽。
26. Joint Communiqué of the United States of America and the People’s Republic of China (January 1, 1979), “Second Shanghai Communique”, FAPA-Library. http://www.fapa.org/generalinfo/shanghai1979.htm, 2016年2月13日瀏覽。
27. Lee, B. (2016), “73% of People in Taiwan consider themselves Taiwanese rather than Chinese”, The New Lens, http://international.thenewslens.com/post/297685/, 2016年3月24日瀏覽。
28. Legal Taiwan (2015), “Are Taiwanese “Republic of China” Passports Illegal under the Taiwan Relations Act?”, https://www.youtube.com/watch?v=o2zMj4PY18E, 2016年2月20日瀏覽。
29. Lia, H.C., MSCE & Liao, M.L. (2014)，「出離福爾摩沙記」，History of Taiwanese American (website), Taiwan American History, T.A. Archives (台美史料中心), 2016年2月13日瀏覽。
30. Lin, J.P. (2012), “Tradition and progress: Taiwan’s evolving migration reality”, Migration Policy Insitute, 2015年10月15日瀏覽。
31. Lowther, W. (2016), “FAPA Campagins for Taiwan Box on US Census Form”, Taipei Times, http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2016/06/26/2003649506, 2016年6月26日瀏覽。
32. Ministry of Education: Republic of China (Taiwan) http://english.moe.gov.tw/content.asp?cuItem=7045&mp=2, 2016年3月26日瀏覽。
33. President Reagan’s Six Assurances (July 1982), “The ‘six assurances’ to Taiwan”, FAPA-Library. http://www.fapa.org/generalinfo/sixassurances.htm, 2016年2月13日瀏覽。
34. RP Translate (2015), “Countries with the Same Official Language”, http://www.rptranslate.com/index.php/en/languages/language-information/countries-with-the-same-official-language, 2016年2月20日瀏覽。
35. San Francisco Peace Treaty (September 8, 1951), “Treaty of Peace with Japan”, FAPA-Library. http://www.fapa.org/generalinfo/shanghai1979.htm, 2016年4月2日瀏覽。
36. U.S. Census Bureau (2010), “Asian alone or in combination with one or more other races, and with one or more Asian categories for selected groups”, American FactFinder, http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_SF1_PCT7&prodType=table, 2016年2月13日瀏覽。
37. Wang, K. (1995), “How I became a Taiwanese-American and why it matters”, John. F. Kennedy School of Government, Harvard University, 2015月11月1日瀏覽。
38. Wikipedia: The Free Encyclopedia (2016), “1968 Chicago riots”, 2016年7月24日瀏覽。
39. Wikipedia: The Free Encyclopedia (2016), “History of the Chinese Americans in Chicago”, 2016年5月27日瀏覽。
40. Wikipedia: The Free Encyclopedia (2016), “Taiwan”, (Percentage of Taiwanese residents who consider themselves Taiwanese, Chinese, or Taiwanese and Chinese according to various surveys), 2016年4月22日瀏覽。
41. Wong, H. (2016), “Hong Kong Support for Taiwan Independence Hits 20-year High”, HKFP, https://www.hongkongfp.com/2016/03/09/hong-kongers-support-for-taiwanese-independence-at-new-high/, 2016年3月29日瀏覽。
42. 全美台灣同鄉聯誼會，《全美台灣同鄉聯誼會最新活動》，http://www.tbaa.us/bulletin.htm, 2016年5月15日瀏覽。
43. 全美台灣同鄉聯誼會，《全美台灣同鄉聯誼會簡介》，http://www.tbaa.us/about.htm, 2016年5月15日瀏覽。
44. 吳木盛 (2014)，「全美台灣同鄉會」，History of Taiwanese American (website) , T.A. Archives (台美史料中心)，http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/ourjourneys76/, 2016年4月30日瀏覽。
45. 國台辦網站 (2005年3月14日)，《反分裂國家法》，http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=62007&ctNode=6226&mp=1, 2016年2月14日瀏覽。
46. 國立政治大學圖書館 (2010)，《Taiwan Communiqué》，台灣政治與社會發展：海外史料資料庫，http://da.lib.nccu.edu.tw/tdm/?m=2302&wsn=0204, 2016年3月24日瀏覽。
47. 曾韋禎 (2015)，「『政大選研民調』 60.6％自認是台灣人創新高」，自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/850656, 2016年3月24日瀏覽。
48. 李雪莉和簡永達 (2016)，「中國人或台灣人？你我都曾遇到的身分認同難題」，報導者，https://www.twreporter.org/a/identity-twstory, 2016年3月25日瀏覽。
49. 林惟鈴 (2012年5月14日)，「〈傑出校友表揚專刊〉我要真正的人權 黃文雄自勉成為全職公民」，《政大校訊》http://info.nccu.edu.tw/epaper/enews_detail.php?AT_ID=201205140009, 2016年3月25日瀏覽。
50. 王宏恩 (2014)，「當台灣認同超過60%，代表什麼？」，菜市場政治學，http://whogovernstw.org/2014/07/25/austinwang4/, 2016年2月10日瀏覽。
51. 綜合 (2012年5月18日)，「曾開槍行刺蔣經國 黃文雄獲選政大傑出校友」，《ETtoday政治新聞》，http://www.ettoday.net/news/20120518/47441.htm, 2016年3月25日瀏覽。
52. 蘇婓玟, “Taiwanese in New York (紐約的台灣人)”, History of Taiwanese American (website), T.A. Archives (台美史料中心) http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/1-taiwanese-in-new-york-1950-1980/, 2016年2月13日瀏覽。
53. 許瑞峯 (2015)，「第一個黑名單闖關的故事」，History of Taiwanese American (website) , T.A. Archives (台美史料中心) http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/360-%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%80%8B%E9%BB%91%E5%90%8D%E5%96%AE%E9%97%96%E9%97%9C%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B-%E8%A8%B1%E7%91%9E%E5%B3%AF-201511/, 2016年2月13日瀏覽。
54. 鐘辰芳 (2015)，「全美23萬人自認台灣人」，History of Taiwanese American, T.A. Archives (台美史料中心)，http://taiwaneseamericanhistory.org/blog/1-%E5%85%A8%E7%BE%8E23%E8%90%AC%E4%BA%BA%E8%87%AA%E8%AA%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA/, 2016年4月15日瀏覽。
55. 駐舊金山台北經濟文化辦事處 (2014)，《全美台聯會 芝加哥召開年會》，http://www.ocac.gov.tw/OCAC/SubSites/Pages/Detail.aspx?site=ad4b003b-2a11-4a19-a14e-42f11fecae70&nodeid=977&pid=18982, 2016年5月15日瀏覽。
56. 駐芝加哥台北經濟文化辦事處，(2015)，「華僑文教服務中心簡介」，http://web.roc-taiwan.org/uschi/post/38.html, 2016年7月8日瀏覽。
57. 駐芝加哥台北經濟文化辦事處，(2016)，「辦事處簡介」，http://web.roc-taiwan.org/uschi/post/4.html, 2016年7月8日瀏覽。

二、 英文書籍
1. Brown, M. (2004), “Is Taiwan Chinese? The impact of culture, power, and migration on changing identities”, Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press.
2. Chen, S. (2002), “Our Treasury: The shaping of first-generation Taiwanese Americans”, United States: Intercollegiate Taiwanese American Student Association.
3. Cooper, J. (2013), “Taiwan: nation-state or province? (Sixth Edition)”, Boulder, CO: Westview Press.
4. Harrison, M. (2006), “Legitimacy, meaning and knowledge in the making of Taiwanese identity”, New York: Palgrave MacMillan.
5. Hsueh, H., Tai, P., & Chow M (2005), “Is Taiwan Chinese? A history of Taiwanese nationality”, Taipei County: Taiwan Advocates.
6. Jackson, Y. (2006), Encyclopedia of multicultural psychology, Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
7. Koval, J. P., Bennett, L., Bennett, M. I. J., Demissie, F., Garner, R., & Kim, K. (2006). “The new Chicago: a social and cultural analysis”, Philadelphia: Temple City Press.
8. Lai, H. M. (2014), “Becoming Chinese American: A history of communities and institutions”, Rowman Altamira.
9. Ling, H. (2009), “Asian America: Forming new communities, expanding boundaries”, Rutgers University Press.
10. Locke, T.C. (2014), “Barbarian at the gate: from the American suburbs to the Taiwanese army”, Manchester, UK: Camphor Press.
11. Manthorpe, J. (2005), “Forbidden nation: history of Taiwan”, New York: Palgrave MacMillan.
12. Ng, F. (1998), “The new Americans: The Taiwanese Americans”, Westport, Cincinatti: Greenwood Publishing Group, Inc.
13. Roy, D. (2003), “Taiwan: a political history”, New York: Cornell University Press. Rubinstein, M.A. (ed.) (2007), “Taiwan: A new history (Expanded Edition)”, New York: M.E. Sharpe.
14. Tank, M.D. (2003), “A daughter looks back”, Printed in Taiwan.

三、 中文書籍
1. 向陽 (2004)，《台灣的故事》，台北市：財團法人群政策會李登輝學校。
2. 吳定 (2003)，《政策管理》，台北：聯經出版社。
3. 林道明 (2003)，《台灣饅頭美國兵》，台北：大塊文化出版股份有限公司。
4. 若林正丈 (2013)，《戰後台灣政治史：中華民國台灣化的歷程》，日本筑波大學。
5. 許維德（2013），《族群與國族認同的形成：台灣客家、原住民與台美人的研究》，台北：國立中央大學出版中心。
6. 陳佳宏 (2006)，《台灣獨立運動史》，台北市：玉山社。
7. 黃光國 (1987)，《台灣意識與中國意識：兩結下的沈思》，台北市：桂冠圖書股份有限公司。
8. 黃志呈 (2015)，《在台灣演變中的中國認同—從1992年至2012年之民調資料分析》，台北市：致知學術出版社。
9. 黃俊傑 (2000)，《台灣意識與台灣文化》，台大出版中心。
10. 楊青矗 (2005)，《台灣意識對抗中國黨》，東陞印刷廠。
11. 盧建榮 (1999)，《分裂的國族認同 (1975-1997)》，台北市：麥田出版。
12. 謝佳諺、余蕙如 (2007)，《國小獨立研究常用的研究方法》，載於鄭英耀 (主編)，高雄市95學年度國小推廣資優教育獨立研究課程教師指導手冊。

四、 碩士論文
1. 許世楷 (1995)，〈日本支配台灣的機制與意識形態〉，《百年來的台灣》，台北：前衛。
2. 陳廷輝 (2009)，《日治時期台灣人民國家認同之探討—以工學校修身教育為主》，國立台灣師範大學政治學研究所。
3. 曾昱儒 (2009)，《美國華人社會的變與不變 (1979-2004)》，國立中興大學。
4. 潘相印 (2004)，《美國加州矽谷地區之台灣移民 (1965-2000)》，國立中興大學。

五、 博士論文
1. 陳佳宏 (2005)，《戰後台灣獨立運動之發展與演變 (1945-2000)》，國立台灣師範大學歷史學系。

六、 期刊論文
1. Tsai, C.Y. (2007), “National identity, ethnic identity, and party identity in Taiwan”, Maryland Series in Contemporary Asian Studies 1 (188). Maryland: School of Law University of Maryland.

七、 學術文章
1. Dreyer, J.T. (2003), “Taiwan’s evolving identity”, University of Miami: Department of Political Science.

八、 文章
1. 林杏鴻 (2011)，「田野調查--概念與須知--」。