研究生: |
莊雅玲 |
---|---|
論文名稱: |
台灣中部地區高中藝術生活課程實施概況之調查研究 |
指導教授: | 賴美玲 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
音樂學系 Department of Music |
論文出版年: | 2004 |
畢業學年度: | 92 |
論文頁數: | 144 |
中文關鍵詞: | 高中課程 、藝術生活課程 、音樂教師 、台灣中部地區 |
英文關鍵詞: | Senior High School Curriculum, the Arts-in-Life Curriculum, Music Teachers, Central Taiwan |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:255 下載:35 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘 要
本研究旨在瞭解台灣中部地區高中藝術生活課程之排課情形、實施現況、教師對藝術生活課程之進修需求及對九十二年新修訂藝術生活科課程綱要草案的看法,並預測其可行性。實施問卷調查與訪談調查,研究對象為中部地區四縣市五十二所公私立高中音樂教師,以研究者自編之「台灣中部地區高中藝術生活課程實施概況之調查問卷」與「台灣中部地區高中藝術生活課程實施概況之訪談大綱」為研究工具,於2003年11月10日寄發五十五份問卷,回收有效問卷四十二份,總回收率為76.4%,並以四個縣市各抽樣兩位音樂教師進行訪談。
調查結果與結論如下:八成五的高中從未開設藝術生活課程。音樂教師實施藝術生活課程以時間藝術領域為主,其他領域為輔,教材教法彈性多元,教學成效尚可。音樂教師進修意願高,可惜研習活動少,且研習資訊管道不通暢。教師對新修訂藝術生活科課程綱要草案的看法,認為專業師資是影響新課程綱要草案實施成功與否最重要的因素;依教師需求辦理相關之研習;以教師專長作為學校開設新課程之參考;運用藝術性社團功能來拓展學生藝術領域的學習;改善城鄉差距問題,以落實社區藝文資源協助藝術領域教學之理念。
提供以上建議,期望有助新修訂藝術生活科課程綱要的實施,並改善現行藝術生活課程之相關問題。
Abstract
The purpose of this study is to understand the arrangement and implementation of arts-in-life curriculum, the needs of teachers on further education concerning arts-in-life curriculum, and their viewpoints on the draft plan of arts-in-life curriculum for 2003, also to predict the feasibility of the new plan. This study adopted questionnaire survey and interview to investigate high school music teachers from 52 public and private school in the four counties/cities in Central Taiwan. Self-developed “Survey on the Current Status of the Arts-in-Life Curriculum in Senior High Schools in Central Taiwan” and “Interview Outline on the Current Status of the Arts-in-Life Curriculum in Senior High Schools in Central Taiwan” were used as research tools. A total of 55 questionnaires were sent on November 10, 2003, and 42 were return; the valid return rate was 76.4%. Two music teachers from each of the four counties/cities were randomly selected for interview.
The research results and conclusions are as follow. About 85% high schools never arranged arts-in-life curriculum. The main topic in arts-in-life curriculum was time art; other fields of art were used as supplementary materials. The instructional materials and approaches were diverse and flexible; the effect was satisfactory. Music teachers expressed strong will to pursue further education, but scanty training programs were offered and the information channels for training programs were scarce. Concerning the viewpoint on the draft plan of arts-in-life curriculum for 2003, teachers believed that qualified teachers are key factors to the success of the plan. It is suggested to offer training programs according teachers’ needs, arrange new courses based on teachers’ specialties, expand the scope of art learning for students through art-focused organizations, and improve the discrepancy between teaching in urban and rural areas, in order to utilize community art resources to assist in art education.
The abovementioned suggestions are proposed to aid the planning of the new arts-in-life curriculum for 2003 and correct the existing problems on art-in-life curriculum.
一、中文部份
王秀雄(1990)。美育與人生─藝術的文化功能試探。美術與教育,113-128。台北:台北市立美術館。
王麗菱(1998)。中學美術教師專業專門學科能力指標之探究。國立台灣師範大學美術研究所碩士論文,未出版,台北。
行政院(2002)。挑戰二OO八國家發展重點計畫。2004年2月20日,取自http://2008.gio.gov.tw/
成露茜、羊憶容(1996)。邁向二十一世紀新新教育:從澳洲「關鍵能力」教育計畫試探台灣的教改前景。台北:行政院教改會。
李坤崇(2001)。世界主要國家高級中學課程發展之研究報告。教育部委託專案研究報告(編號:F0036084)。
李明哲(1994,12月06日)。高二音樂、美術、藝術生活共列選修,教育部硬是不改。中國時報,33版。
林玉山(1994,12月)。邁向二十一世紀高中藝術教育課程之探討。載於中華民國兒童美術教育學會主辦之1994亞洲藝術教育國際學術研討會論文集(C)(頁5-31),台北。
林家君(2003)。南投縣國民小學「藝術與人文領域」音樂教學現況及師資專業發展之探究。國立屏東師範學院音樂教育學系碩士論文,未出版,屏東。
邱婷(1994,11月26日)。高中藝術生活課程標準草案削減美育份量,必修變選修,老師陳情。民生報,16版。
姚世澤(2003)。現代音樂教育學新論。台北:師大書苑。
洪懿妍(2003)。新世紀─世界向美走。載於天下雜誌(主編),美的學習(頁16-25)。台北:天下雜誌。
秦夢群(2001)。美國一九九O年代之後教育改革及對我國之啟示。教育資料與研究,43,1-8。
袁汝儀(2001)。國民教育階段「藝術與人文」領域之思考。國教天地,143,32-40。
教育部(1996)。高級中學課程標準。台北:教育部。
教育部(1999)。高級中學法。2003年1月15日,取自http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1H0060001
教育部(2000)。藝術教育法。2000年1月19日,取自http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1H0170201
教育部(2002a)。高級中學法(修訂)。2003年1月15日,取自
http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1H0060001
教育部(2002b)。日本高中課程考察報告。教育部委託專案研究報告。
教育部(2002c)。教育部統計處網站。2004年2月23日,取自
http://www.edu.tw/statistics/
教育部全球資訊網(2003)。普通高級中學課程綱要修訂資訊。2004年2月25日,取自http://140.111.1.192/high-school/
陳郁秀(1999,3月)。台灣音樂教育之回顧與前瞻。載於彰化師大美術學系藝教育研究所主辦之1999藝術教育國際學術研討會:21世紀藝術教育新藍圖論文集(頁322-347),台中市。
陳瓊花(譯)(1998)。美國藝術教育國家標準。台北:教育部。
郭乃日(1994,12月26日)高中藝育課程修定,專家:教育開倒車。聯合晚報,4版。
郭禎祥(譯)(1991)。藝術視覺的教育(Education Artistic Vision)。台北:文景。(Elliot W. Eisner 原著)
郭禎祥(1993,5月)。透過藝術教育達成全國教育之重整,載於台北市立師範學院美勞教育系主辦之當代美勞教學理論與實務學術研討會論文集(頁7-55),台北。
郭禎祥(1999a)。描繪新世紀藝術教育藍圖。美育,110,1-8。
郭禎祥(1999b)。二十一世紀藝術教育的展望。美育,106,1-9。
郭禎祥(2000)。教育改革下的藝術教育藍圖。2001年11月19日,取自http://www.jjes.tp.edu.tw/art/02/022_1/022-1-1.htm
郭禎祥(2001,9月)。新世紀藝術教育的變動。載於台灣師大美術學系主辦之新世紀藝術教育理論與實務國際學術研討會論文集(頁33-47),台北。
國立台灣藝術教育館(1999)。日本中小學一般藝術教育之制度與模式。台北:國立台灣藝術教育館。
張文嘉(2002)。高中音樂教師專業知能需求研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
張華芸(2003)。人才培育,藝術不缺席新世紀。載於天下雜誌(主編),美的學習(頁6-25)。台北:天下雜誌。
黃壬來(1994,12月)。邁向21世紀的美勞教育發展途徑。載於中華民國兒童美術教育學會主辦之1994年亞洲藝術教育國際學術研討會論文集(A)(頁313-365),台北。
黃壬來(1998,5月)。美勞課程標準評議。載於屏東師範學院音勞教育學系主辦之1998視覺藝術與美勞教育國際學術研討會論文集(頁311-338),屏東。
黃壬來(主編)(2002)。藝術與人文教育(上)(下)。台北:桂冠。
黃志全(1994,11月22日)。高中藝術生活問題多多,藝能科目調整可能窒礙難行。中國時報,33版。
黃有志(2003)。全人教育的教學環境設計。2004年2月17日,取自http://www.tgp.ks.edu.tw/temp/edu1.htm
黃秀錦(1994,11月30日)。高二音樂、美術改選修,立委將向行政院提緊急質詢。中國時報,33版。
游君如(2001)。多元文化與藝術教育-以藝術品中的文化多元議題為例。國立彰化師範大學藝術研究所碩士論文,未出版,彰化。
游恆山(譯)(2001)。發展心理學。台北:五南。(Carol K. Sigelman, David R, Shaffer 著)
曾道雄(1994,12月11日)。高中藝術生活新課程設計的再思考。民生報,14版。
楊思偉(1999a)。日本教育。台北:商鼎文化。
楊思偉(1999b)。日本升學機制之研究。教育研究資訊月刊,7,123-143。
楊深坑(1980)。美育在文化建設中的功能。國立台灣師範大學教育研究所集刊,22,357-375。
漢寶德(2001)。藝術教育改革方案的探討。2001年10月30日,取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/090/EC-R-090-016.htm
歐遠帆(1996,1月)。從標準與課程探究美國音樂教育之現況與發展趨勢。載於台北市立師範學院音樂教育系主辦之世紀末的回顧:各國音樂教學研討會論文集(頁69-88),台北。
劉沛(1998)。美國音樂教育概況。上海:上海教育。
賴美鈴(2003a)。美國藝術教育政策總論。載於世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(頁83-86)。台北:國立台灣藝術教育館。
賴美鈴(2003b)。日本藝術教育政策總論。載於世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(頁181-185)。台北:國立台灣藝術教育館。
賴美鈴(2003c)。澳洲藝術教育政策總論。載於世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(頁226-227)。台北:國立台灣藝術教育館。
賴美鈴(2003d)。台灣藝術教育政策總論。載於世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊(頁241-245)。台北:國立台灣藝術教育館。
蘇清守(2002)。高中教育。載於教育部(主編),中華民國教育年鑑(頁95-134)。台北:教育部。
二、英文部分
Consortium of Natonal Arts Education Associations (1994).
National standards for arts education. Reston, VA:MENC.
Eisner, E. W.(1985). The art of educational evaluation: A personal view. London:Falmer Press.
Eisner, E. W.(2002). The arts and the creation of mind. New Haven, CT:Yale University Press.
Gardner, H.(1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.
Irwin, R., Rogers, T., & Wan, Y. Y.(1998). Reclamation, reconciliation, and reconstruction: Art practices of contemporary aboriginal artists from Canada, Australia, and Taiwan. Journal of muleicultural and Cross-Cultural Research in Art Education. 16(1), 61-72.
Gerber, T., & Hughes, W.O.(Eds.).(1988). Music in the high school: Current appraches to secondary general music instruction. Reston, VA:MENC.
MENC(1994). The school music program: A new vision, Reston, VA:MENC.