簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 單文經
CHAN, WEN-JING
論文名稱: 杜威道德教育理論研究
指導教授: 歐陽教
Ouyang, Jiao
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 教育學系
Department of Education
畢業學年度: 76
語文別: 中文
論文頁數: 382
中文關鍵詞: 杜威道德教育教育
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:212下載:164
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本論文以「杜威道德教育理論研究」為題,目的在把杜威對於道德教育的學理基礎與
    實際措施的主張,作系統化的整理,並且作綜合性的批判與評述,期能彰顯杜威道德
    教育理論的真義,俾便對當前道德教育活動的辦理,有所啟示。
    本研究採用敘述研究中的文獻分析法。對於杜威的原著、與杜威同時的學者之著作、
    及以杜威為研究對象的著作中,與本研究主題有關的文獻,作哲學性的批判分析。批
    判分析的過程中,採用歷史分析、詮釋分析與觀念分析等技巧,務求敘述與評論並用
    ,客觀論證與主觀思辨兼重。分析的架構,是依照杜威的「經驗概念」、「道德經驗
    論」、「道德教育論」,「『杜威式』道德教育主張」之順序進行。
    本論究之撰述,前後共列九章。第一章說明本研究之動機與目的、方法與步驟、範圍
    與限制。第二章分析杜威的經驗概念,確認經驗的連續性與統整性。第三、四、五章
    分別探討道德經驗的性質、理論、內容,歸結杜威道德經驗論的發展性、明智性、民
    主性三項立論要點。第六章闡釋杜威的道德教育概念,廓清「道德觀念」與「觀念道
    德」的不同德育涵義。第七章探討杜威對於道德教育的目的、教師與學生、教材與教
    法等實際措施的主張。第八章則以前面的探討為基礎,評析「認知發展論」與「價值
    澄清法」兩派的道德教育主張;本研究發現這兩派主張與杜威道德教育理論相較,有
    相當多的不同。第九章綜評與結論,首先以客觀的態度綜合批判杜威的道德教育理論
    ,並提出必須商榷的論點,其次,則以本研究所獲得的啟示為依據,針對目前道德教
    育的實施,作現況評估、問題檢討與對策分析。

    下載圖示
    QR CODE