智能障礙者離開學校後會依工作能力及生活自立能力接受適合的服務模式，台灣的輕度及中度智能障礙者以安置於社區日間作業設施（簡稱小作所）或進入庇護工場、支持性就業服務為大宗，其中小作所屬於部分負擔型的社會福利服務，而庇護工場與支持性就業屬於賺取薪資的就業權益維護服務，這三者形成一個連續性與階段性的服務體系，無論身心障礙者離校後進入哪一種服務類型，最終目標是身心障礙者能向上轉銜，最終進入競爭性職場穩定就業。然目前各階段的轉入與轉出之轉銜除了對「工作技能」有較明確的標準外，在「生活技能」與「工作行為」方面並未有明確的標準，過往研究中也鮮少關注到三種服務模式智能障礙者工作能力中生活技能與工作行為的差異性，可能造成目前各服務模式間的轉銜情況不佳。
本研究的目的是探討三種服務模式的智能障礙者在「生活技能」和「工作行為」兩項能力表現的差異。徵求宜蘭縣、基隆市在小作所、庇護性就業、支持性就業的智能障礙者各20、17、17位，研究工具分別為智能障礙者自陳量表「身心障礙學生獨立成人生活轉銜技能量表」及專業服務人員客觀填寫的「工作行為衡量表」以蒐集資料，也收集了人口學基本資料。以多變量共變數分析探討三個服務模式的智能障礙者在替排除年齡及障礙程度後，三組服務模式個案在生活技能及工作行為表現差異情形。本研究也透過訪談專業人員以深入了解影響三種服務模式安置的關鍵指標，以及現階段智能障礙者未適性安置的原因。
研究結果發現三種服務模式的智能障礙者生活技能表現確實有差異；工作行為表現上除了一般行為外則無顯著差異。安置模式同時受到個人及環境因素的影響，關鍵影響因素包括：個人工作態度、工作動機及動力、接受服務意願、認知判斷與工作認知能力、生活自理能力、獨立作業能力、交通自理能力、個人溝通與應對、工作技能及產能、家庭支持度及家庭狀況。
智能障礙者未適性安置原因則包括個人對自我瞭解程度不足、缺乏就業準備度、人際互動問題、提前老化問題及各項環境因素：專業人員問題、家屬問題、資源不足問題、各種服務模式功能未清楚劃分。
因此，就業準備除了關注個人的工作能力外，提升職業重建單位的服務品質、提升家人的支持度、落實就業轉銜機制、輔導成立庇護工場以及提升個案健康管理能力皆是政府單位未來對身心障礙者各階段轉銜服務應規劃的政策方向。

Persons with intellectual disabilities receive a suitable service model according to their work ability and ability to live independently after leaving school. Persons with mild and moderately intellectual disability in Taiwan might be placed in Day-to-day facilities (referred to as small offices), sheltered workshops or supported employment services, of which the small offices belong to partially-burdened social welfare services, while sheltered workshops and supported employment are wage-earning employment rights maintenance services. The three service models form a continuous and staged service system, regardless of the type of service that people with disabilities will enter after leaving school, and the ultimate goal is that people with disabilities can move up their ranks and eventually enter a competitive workplace for stable employment. However, in addition to the clearer standards for "work skills", " independent living skills " and " work behaviors" was found to affect work performance of persons with intellectual disability and they might transfer-in or transfer-out depending on the those two performance. There have been few previous studies concerned the differences in independent living skills and working behaviors among persons with intellectual disabilities in the three service models, which may result in poor transition results.
The purpose of this study was to explore the differences in " independent living skills " and "work behaviors" among persons with intellectual disabilities in the three service models. 20 participants in Day-to-day facilities, 17 in sheltered workshops and 17 in supported employment were recruited. Their independent living skills were measured with Scale for Independent Adult Life Transfer of Students with Disabilities (a self-report measurement) and work behavior were measured with Work Behavior Measurement Scale (measured by professional service personnel). Demographic data, such as sex, age, severity of disability, were collected. A multivariate covariate analysis was used to explore the differences in independent living skills and work behavior performance of the subjects in three service models after excluding the age and the degree of disablity. This study also conducted interviews with vocational rehabilitation professionals to gain an in-depth understanding of the key indicators affecting the placement of the three service models and the reasons for the improper placement of the target population at this stage.
The results found that there are indeed differences in the independent living skills of the persons with intellectual disabilities in the three service models. There is no significant difference in work behavior except for general behavior. The placement model is also affected by personal and environmental factors. The key influencing factors include: personal work attitude, motivation to work, willingness to use services, judgment and cognitive ability, self-care ability, independent working ability, ability to use public transportation, communication skills , work skills and productivity, family support and family status.
Reasons for the inappropriate placement of persons with intellectual disabilities include insufficient self-understanding, lack of readiness for employment, interpersonal interaction, premature aging, and environmental factors such as: professional problems, family problems, insufficient resources, and the functions of various service models are not clearly divided.
Therefore, in addition to paying attention to the individual’s work skills, prevocational preparation, improving the service quality of vocational rehabilitation professionals, increasing family support, implementing the transition mechanism, establishment of sheltered workshops, and improving the health management capabilities of cases are all government units’ future challenges to disability management. The policy direction should be planned for each stage of transfer service.

參考文獻
中文部分：
王仕圖、官有垣、林家緯、張翠予(2010)。工作整合型社會企業的角色與功能-臺灣與香港的比較分析。人文社會科學研究，4(2)，106-130。http：//dx.doi.org/10.6284/NPUSTHSSR.2010.4(2)6。
王柏軒、劉雪蓉、黃慶鑽（2013）。從支持性就業實務看見支持的價值與意涵，就業安全半年刊，12(2)，93-102。
王國羽、林昭吟、張恆豪(2012)。障礙研究：理論與政策應用。巨流。
王雲東(2007)。身心障礙者社區化就業服務方案之成本效益與成本效能分析－以臺北市92-94年度就服方案為例。臺大社會工作學刊，14，123-166。http：//dx.doi.org/10.6171/ntuswr2007.14.03。
王華沛、王敏行、邱滿艷、賴陳秀慧、鳳華、吳明宜、黃宜君、吳亭芳、陳靜江(譯)(2013)。工作與身心障礙：促進身心障礙者就業成效的背景因素、議題與策略。(Szymanski E.M.,＆Parker R. M.著：Work and disability: Contexts, issues, and strategies for enhancing employment outcomes for people with disabilities)。心理出版社(原著出版於2010)。
行政院主計總處(2020)。2019年12月暨全年人力資源調查統計結果。2020年06月30日。https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=45100&ctNode=6546
成冠緯、謝清麟、吳明宜、李淑君、夏榮輝、劉淑婷(2006)。思覺失調症患者的生活技能：個案自評和職能治療師評估的差異。職能治療學會雜誌，34(1)，73-89。http//dx.doi.org/10.6594/JTOTA.2016.34(1).04
各教育階段身心障礙學生轉銜輔導及服務辦法（2010）：中華民國九十九年七月十五日教育部臺參字第○九九○一一二九三三Ｃ號令訂定發布。
朱貽莊、黃曉玲、許得億、林幸台(2016)。臺灣「社區日間作業設施」服務成效評估之研究-以育成社會福利基金會為例。身心障礙研究，14(2)，100-116。
任麗華、林堤塘(2008)。身心功能障礙者服務需求之探討：學習、醫療、就業服務及照護體系－以彰化縣為例。復健諮商，2，29-48。
身心障礙者權益保障法(2007)：中華民國九十六年七月十一日總統華總一義字第 09600087331號令修正公布。
身心障礙者個人照顧服務辦法(2012)：中華民國一百零一年七月九日內政部內授中社字第 1015933586 號令訂定發布。
杜維鏌、白嘉惠、王敏行(2010)。以國際健康功能與障礙分類系統(ICF)架構?基礎的身心障礙者職業重建成果評估。復健諮商，4，23-42。http：//dx.doi.org/10.30123/RC.201012.0002。
周台傑、葉瓊華、詹文宏（2003）：啟智學校高職部學生就業轉銜服務現況與需求之研究。特殊教育學報，18，181-211。http：//dx.doi.org/10.6768/JSE.200312.0181
吳明宜、汪翠瀅(2005)。工作行為衡量表的研發與心理計量初探。職能治療學會雜誌，23，74-86。
吳明宜、林真平、林雅玲、范文昇、莊巧玲、黃國裕、陳樺萱 (2016)。從身心障礙者庇護工場到一般職場轉銜輔導工作手冊。勞動部勞動力發展署。
吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。易習圖書。
吳秀照(2001)。臺中縣身心障礙者就業需求：排除社會障礙的就業政策探討。社會政策與社會工作學刊，11(2)，148-197。http//dx.doi.org/
吳蓉璧(2014)。身心障礙者支持性就業政策目標之研究。中國行政評論，20(1)，182-210。http：//dx.doi.org/10.6635/cpar.2014.20(1).07
吳劍雄（2001）。身心障礙者就業對策之探討。就業與訓練，19（2），54-56。
李旭培、單敬、田寶(2008)。中國康復理論與實踐，14(5)，416-418。
李怡倩（1996）。啟智學校高職學生工作社會技能之研究(未出版之碩士論文)，國立高雄師範大學。
李基甸(2000)。身心障礙者庇護工場經營概要。中華民國智障者家長總會。
李基甸(2015)。社區日間作業設施工作手冊。財團法人伊甸社會福利基金會。
李崇信（2002）。身心障礙者社區化就業服務模式。載於陳靜江、胡若瑩、李崇信、李基甸(編)，身心障礙者就業轉銜之社區化就業服務理念與實務：作業流程與工作表格使用手冊。行政院勞委會職訓局。李崇信（2004）。我國身心障礙者就業轉銜暨職業重建服務之發展方向。就業安全，3（1），10-15。
林千惠（1998）。影響智能障礙者就業適應相關因素之探討。社會福利，135，46-54。
邱永祥（2001）。影響高職特教班畢業生工作適應相關因素之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學。
官有垣(2007)。社會企業組織在臺灣地區的發展。中國非營利評論，1，146-181。
林宏熾（1999）。身心障礙者生涯規劃與轉銜教育。五南圖書。
林宏熾、黃湘儀(2010)。身心障礙學生獨立成人生活轉銜技能量表指導手冊。心理出版社。
林宏熾、張瑋珊(2005)。身心障礙者生態觀生涯發展理論之運用與啟示：以智能障礙。身心障礙研究季刊，3(2)，88-101。
林金定(2008)。身心障礙者健康政策：原則與國際趨勢。身心障礙研究季刊，6(1)，1-12。http：//dx.doi.org/10.30072/JDR.200803.0001
林昭吟(2008)。身心障礙者老化現象之概念探討與初探性實證研究。東吳社會工作學報，19，37-80。http：//dx.doi.org/10.29734/SJSW.200812.0002。
林真平(2019)。身心障礙者職業重建個案管理員與支持性就服員的專業知識重要性及具備程度。特殊教育學刊，44(1)，31-58。
林家琪(2016)。淺析高職身心障礙學生就業問題-以庇護性就業為例。雲嘉特教，24，40-47。
林桂如(2007)。智能障礙者就業之理論與現況探討。身心障礙研究季刊，5（1），30-40。http：//dx.doi.org/10.30072/JDR.200703.0002。
林珮如、謝佳男、朱尹安、林幸台(2012)。建構高職階段智能障礙學生職能評估內涵與運作模式初探。中華民國特殊教育學會年刊，2012，257-280。http：//dx.doi.org/10.6379/AJSE.201212.0257。
林淑玟(2012)。協助身心障礙學生做好就業轉銜準備。特殊教育季刊，125，1-8。
林淑玲、吳亭芳、潘璦琬、林幸台、林本堂、呂明憲(2013)。影響庇護工作坊之精神分裂症者工作行為的因素。中華心理衛生學刊，26(2)，189-214。
林惠芬(2001)。功能性評量對智能障礙學生問題行為介入處理成效之研究。特殊教育學報，15，85-105。
林輝煌、吳惠櫻、蘇儀婷、蘇荷婷、姚威旭（2002）。改善智能障礙學生於實際職場中工作相關技能之研究—以功能性評量模式為例。教育部行動研究報告。
花敬凱（1998）。歐美、日本等國職業重建服務之發展歷程與趨勢，特教教育季刊，66，27-37。
育成基金會(2017)。身心障礙者社區日間作業設施專業服務手冊。育成基金會。
洪宗揚、林純真(2017)。以生態系統觀點探討一位智能障礙綜合職能科畢業生就業困境之個案研究，身心障礙研究，15(4)，251-264。
洪漫格、林嘉慧、吳忠育(2020)。我國身心障礙者就業現況與困境討論。經濟前瞻，189，48-54。
胡慧嫈、許素彬（2011）。家庭支持功能與身心障礙者就業因素之研究，臺中市政府勞工局委託研究計畫。
徐文豪、吳亭芳(2017)。支持性就業服務對智能障礙者工作適應之影響—以新北市為例。復健諮商，8，19-45。
財團法人醫藥品查驗中心(2017)。「推動身心障礙者社區日間作業設施之效益評估」案成果報告。2018年12月19日。擷取自：http://nihta.cde.org.tw/Knowledge/knowledge_more?id=38。
許素彬、胡慧嫈、張秀玉(2015)。身心障礙者就業性家庭支持服務的內涵與遞送分析：以臺中市為例。臺大社工學刊，32，133-176。
孫淑柔(2009)。專家學者對普通班教師之身心障礙學生家長參與知能培育的一致性研究，課程與教學季刊，12(3)，187-212。
孫瑜華、張雯惠、陳建中(2011)。智能障礙者從事餐飲業之工作適應探討。身心障礙研究季刊，9(3)，165-176。
張萬烽、林胤均、黃于哲(2017)。小時候胖不是胖？高雄市智能障礙學生身體組成之調查研究。中華民國特殊教育學會年刊，106，203-223。
張萬烽、陳靜江(2004)。智能障礙者一般就業技能評量表之發展。特殊教育學報，20，103-139。
紐文英(2010)。轉銜評量在發展個別化轉銜計畫之應用探討。臺中教育大學學報：教育類，24(2)，129-149。http://dx.doi.org/10.7037/JNTUE.201012.0129。
紐文英、王欣宜(1999)。輕度智能障礙就業青年工作社會技能訓練效果之研究。師大學報：教育類，44(1)，19-41。
郭芳嫻(2004)。日本身心障礙者就業服務相關制度考察暨與事業體合作發展之庇護工場運作服務模式參訪-考察報告。2018年12月23日。擷取自http://www.openreport.taipei.gov.tw/OpenFront/report/ report_
detail.jsp?sysId=C09303316。
陳怡?、李宜興、王文娟、顏嘉楓(2015)。花蓮縣身心障礙者就業需求與工作動機。身心障礙研究季刊，13(4)，255-267。
陳玟伶(2011)。從開放系統檢視身心障礙者社區化支持性就業服務品質-以A縣(市)的執行經驗為例。社會發展研究學刊，10，54-72。
陳郁佳（2008）。身心障礙者求職困境之探討。就業安全，7，113-116。
陳美智、張書杰（2006）。身心障礙者職業重建的制度研究：以臺北市、臺中市的社區化就業服務計畫為例。2019 年01 月10 日。擷取自http://soc.thu.edu.tw/2006TSAconference/_notes/2006TSApaper/6-14.pdf。
梁啟忠(2014)。身心障礙者職業重建服務模式之探討－以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。南華大學。
陳靜江（2002a）。自然支持在支持性就業之應用情形分析。特殊教育學報，16，229-220。http：//dx.doi.org/10.6768/JSE.200209.0229。
陳靜江（2002b）。支持性就業成果分析與自然支持之應用（修訂版）。國立高雄師範大學特殊教育中心。
陳曉瑩、王智弘(2007)。高職輕度智能障礙學生就業準備度之研究。中華民國特殊教育學會年刊，96，237-256。 http：//dx.doi.org/10.6379/AJSE. 200712.0237。
補助地方政府辦理身心障礙者支持性就業服務計畫(2020)：中華民國一百零三年十月二十日勞動部勞動發特字第10318096512號令訂定發布。
勞動部勞動力發展署(2018)。補助地方政府辦理身心障礙者庇護性就業服務計畫。2019 年01 月10 日。擷取自https://www.wda.gov. tw/ cp.aspx?n=69CA9940FDCD788E。
勞動部勞動力發展署(2020)。106、107、108庇護工場業務情形調查表。2020 年06月30 日。擷取自https://www.wda.gov.tw/ cp.aspx?n=69CA9940FDCD788E。
復健醫學會雜誌編輯委員會 (1974)。未來職業重建工作指南。中華民國復健醫學會雜誌，31-38。
勞動部(2020)。108年身心障礙者勞動力狀況調查。2020年06月30日。擷取自https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/44075/
勞動部(2020)。108年全國辦理身心障礙者促進就業業務概況表。2020年07月30日。擷取自https://www.mol.gov.tw/statistics/2462/19476/19049/?CatType=&Page=1&PageSize=10
黃榮真(1996)。獨立生活之復健。特教園丁，12(2)，31-37。
賀湘君(2016)。支持性就服員職業倦怠及其因應初探(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
葉東豐(2008)。精神障礙者庇護性就業服務模式之研究-以服務供給者觀點為例(未出版之碩士論文)。東吳大學。
葉癸汾(2015)。小型作業所經營因素之研究：以臺北市為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
葉琇姍譯（2001）。身心障礙者重返勞動市場：歐陸各國政策比較。(Klosse, S.,Uijl,S.d., Bahlman, T., & Schippers, J.著：Rehabilitation of Partially Disabled People: An International Perspective.)。洪葉文化出版社(原著出版於1998)。
楊惠鳳(2014)。宜蘭縣智能障礙者社區作業設施服務模式之研究-以蘭智社會福利基金會為例(未出版之碩士論文)。佛光大學。
臺灣精神醫學會(譯)(2014)。DSM-5R精神疾病診斷準則手冊(American Psychiatric Association著：Desk Reference to the Diagnostic Criteria From DSM-5R)。合記圖書出版社(原著出版於2013)。
衛生福利部社會及家庭署(2017)。106年度公益彩券回饋金推展社會福利計畫申請主軸項目及基準。2020年6月30日。擷取自https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/List.aspx?nodeid=700。
潘佩君、嚴嘉楓(2011)。老年身心障礙者的福利資源配置及服務輸送：以臺灣與英國為例。身心障礙研究季刊，9(2)，111-122。http：//dx.doi.org/10.30072/JDR.201106.0004。
劉玉婷(2000)高職特殊教育學校(班)智能障礙學生轉銜服務現況調查及其相關因素之探討(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
劉秀之、林明慧、林建邦、謝依婕、陳瓊玲(2017)。臺中市身心障礙者職業輔導評量服務探討—101-103年度職評報告分析。臺灣職能治療研究與實務，13(1)，11-21。
劉育欣、鄭勝分(2014)。非營利組織商業化到社會企業化：身心障礙者就業模式的轉化，身心障礙研究，12(1)，54-66。
蔡依倫(2013)。制度變遷與組織型態創設：身心障礙者社會企業的浮現歷程研究。中山管理評論，21(2)，339-368。
劉佳華、王智弘（2006）。臺灣與美國精神障礙者庇護性就業之比較。雲嘉特教，4，頁43-49。
盧玉真、李翠玲(2013)。資源班身心障礙學生社交技巧教學策略與運用。雲嘉特教，17，38-47
盧弘健(2015)。身心障礙者社區日間作業設施服務-選擇、定位與變革(未出版之碩士論文)。東海大學。
韓福榮（1986）。中重度智能不足者職業社會技巧訓練效果之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣教育學院。
關婉珍、陳靜江(2001)。支持策略在支持性就業中之應用情形與成效分析。特殊教育學報，15，21-48。http：//dx.doi.org/10.6768/JSE. 200109.0021。
蘇玉帆(2006)。接受社區化就業服務之精障者就業適應追蹤研究-以四個康復之友協會個案為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學。
蘇昭如、侯松延(2008)。考察美國身心障礙者職業重建服務制度計畫。行政院勞工委員會職業訓練局(現為勞動力發展署)。
蘇湘甯、黃宜君(2013)。高職階段特殊教育學生就業轉銜服務提供之現況與困境。中華民國特殊教育學報年刊，102年度，211-222。
黨謙光(2009)。影響智能障礙者就業因素初探。臺東特教，29，41-44。
英文部分：
American Association of Mental Retardation (2002). Mental retardation: Definition, classification, and systems of support (10th ed.). American Association of Mental Retardation.
Alberto M. , David M. , Teresa G. ,＆Patricia R.(2007), Integrated employment or sheltered workshops: Preferences of adults with intellectual disabilities, their families, and staff. Journal of Vocational Rehabilitation, 26, 5-19.
Austin, B. S., Fleming, A., Lee, C., & Pi, S. (2019). Vocational rehabilitation outcomes for individuals with intellectual disabilities and ??-occurring psychiatric disorders. Journal of Rehabilitation, 85(4), 14-23.
Bureau of Labor Statistics (2020). Persons with Disability: Labor Force Characteristics Summary. News Release July 30, 2019. U.S. Department of Labor. https://www.bls.gov/news.release/ empsit.
nr0.htm
Carter, E. W., Austin, D., & Trainor, A. A. (2012). Predictors of postschool employment outcomes for young adults with severe disabilities. Journal of Disability Policy Studies, 23(1), 50-63. http：//dx.doi.org/10.1177/1044207311414680
Cheney, D.,& Foss, G. (1984).An examination of social behavior of mentally retarded workers. Education and Training of the Mentally Retarded , 19(3),216-221.
Cimera, R. E., & Rusch, F. R. (1999). The Cost-Efficiency of Supported Employment Programs: A Review of the Literature. International Review of Research in Mental Retardation, 22(1), 175-225.
Dague, B. (2012). Sheltered employment, sheltered lives: Family perspectives of conversion to community-based employment. Journal of Vocational Rehabilitation, 37(1), 1-11.
Dixon, R., & Reddacliff, C. (2001). Family contribution to the vocational lives of vocationally competent young adults with intellectual disabilities. International Journal of Disability, Development and Education, 48(2), 193-206. http：//dx.doi.org/10.1080/103491201
20053667
Ferrer, F., Vilaseca, R., & Guardia Olmos, J. (2017). Positive perceptions and perceived control in families with children with intellectual disabilities: Relationship to family quality of life. Quality and Quantity, 51(2), 903-918. http：//dx.doi.org/10.1007/s11135-016-0318-1
Fleming, C., Martin, E.D., Curtis, R., Varda, K.(2019). Social Role Valorization and Employment of People with the Most Significant Disabilities. Journal of Rehabilitation,85(3),14-21.
Foss, G., & Peterson, S. (1981). Social interpersonal skills relevant to job tenure for mentally retarded adults. Mental Retardation, 19, 103-106.
Francis, G., Gross, J., Turnbull, R., & Parent-Johnson, W. (2013). Evaluating the effectiveness of the family employment awareness training in Kansas: A pilot study. Research & Practice for Persons with Severe Disabilities, 38(1), 44-57. http：//dx.doi.org/10.2511/027494813807
046953
Garcia-Dominguez, L., Navas, P., Verdugo, M. A., & Arias, V. (2020). Chronic health conditions in aging individuals with intellectual disabilities. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(9), 3126.
Gumpel, T.P., Tappe,P.,＆ Araki, C. (2000). Comparison of problem-solving among adults with and without developmental disabilities. Education and Training in Mental Retardation and Development disabilities, 35, 259-268.
Heal, L. W., Gonzales, P., Rusch, F. R., Copher, J. I., & DeStefano, L. (1990). A Comparison of Successful and Unsuccessful Placements of Youths with Mental Handicaps into Competitive Employment. Exceptionality, 1(3), 181. http：//dx.doi.org/10.1080/09362839009524753
Hershenson, D. B. (2001). Promoting work adjustments in workforce investment act consumers: a role for employment counselors. Journal of Employment Counseling, 38(1), 28-37. http：//dx.doi.org/10.1002/j.
2161-1920.2001.tb00490.x
John, B., Sheila Lynch, F., & Vaunne, M. (2000). Because it was the right thing to do: Changeover from facility based services to community employment. Journal of Vocational Rehabilitation, 14(1), 23.
Jose F. L. ,Luis L. ,Javier G. ,＆Juan E.(2018). Job satisfaction among disabled people in the sheltered workshop: Differential analysis. Journal of Applied Research in intellectual Disablities,31(6). https:// doi.org/10.
1111/jar.12492
Kregel, J., ＆ Dean, D. H.(2002). Sheltered vs. supported employment：A direct comparison of long term earning outcomes for individuals with congnitive disabilities. In J. Kregel, D.H. Dean, P. Wehman(Ed.) Achievement and challenges in employment services for people with disabilities：The longitudinal impact of workplace supports monogragh (pp63-83). Richmond：Virginia Commonwealth University.
Kugler, R., &Thomas, C. (2007). MassWorks：Quality employment services Where research and practice meet.UpToDate.Retrieved July 15,2020,from https://scholarworks.umb.edu/ici_massworks/2/
Laaksonen, M., & Blomgren, J. (2020). The level and development of unemployment before disability retirement: A retrospective study of finnish disability retirees and their controls. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(5), 1756. http：//dx.
doi.org/ 10.3390/ijerph17051756
Lindstrom, L., Doren, B., & Miesch, J. (2011). Waging a living: Career development and long-term employment outcomes for young adults with disabilities. Exceptional Children, 77(4), 423-434.
Lloyd, M., Temple, V. A., & Foley, J. T. (2012). International BMI comparisonof children and youth with intellectual disabilities participating in Special Olympics. Research in Developmental Disabilities, 33, 1708-1714.
Leahy, M. J., Chan, F., Sung, C., & Kim, M. (2013). Empirically derived test specifications for the certified rehabilitation counselor examination. Rehabilitation Counseling Bulletin, 56(4),199-214. http：//dx.doi.org/
10.1177/0034 355212469839
Meyer, L.G., & Evans, I. M. (1989).Non-aversive intervention for behavioral problems： A manual for human and community. Baltimore：Paul H. Brookes.
Migliore, A., Mank, D., Grossi, T., & Rogan, P. (2007). Integrated employment or sheltered workshops: Preferences of adults with intellectual disabilities, their families, and staff. Journal of Vocational Rehabilitation, 26(1), 5-19.
Mowbray, C. T., & Bybee, D. (1995). Predictors of work status and future work orientation in people with a psychiatric disability. Psychiatric Rehabilitation Journal, 19, 17.
Murphy, P.A., & Williams, J. M.(1999). Assessment of rehabilitative and quality of life issues in litigation. Boca Raton .
Neil, K.(2017, July). What are work based competences？Retrieved from https://careertrend.com/work-based-competencies-12519.html.
Nevala, N., Pehkonen, I.,Teittinen, A., Vesala, H.T., Portfors, P.(2019). The Effectiveness of Rehabilitation Interventions on the Employment and Functioning of People with Intellectual Disabilities: A Systematic Review. Journal of Occupational Rehabilitation,29(4),773-802. http：//dx.doi.org/10.1007/s10926-019-09837-2
Ohtake, Y., ＆ Chadsey, J. G. (2001). Continuing to describe the natural support process. Journal of the Association for Persons with Severe Handicapes, 26(2), 87-95.
Patterson, J. B.(2001). Assessing Work Behavior. In Brian, B. (Ed.) Handbook of Measurement and Evaluation In Rehabilitation. Aspen Inc.
Paul, W., Pam, T., Helen, E., Howard, G., Valerie, B., & Barcus, J. M. (1999). Development of business supports for persons with mental retardation in the workplace. Journal of Vocational Rehabilitation, 13(3), 175.
Power, P. W. (2013). A guide to vocational assessment (5th ed.). Pro-Ed.
Rusch, F. R.（1990） Supported Employment: Models, Methods, and Issues. Sycamore Publishing Company.
Rounds Jr, J. B., Shubsachs, A. P. W., Dawis, R. V., & Lofquist, L. H. (1978). A Test of Holland's Environment Formulations. Journal of Applied Psychology, 63(5), 609-616. http：//dx.doi.org/10.1037/0021-9010.
63.5.609
Rubin, S. E., Chan, F., & Thomas, D. L. (2003). Assessing Changes in Life Skills and Quality of Life Resulting From Rehabilitation Services. Journal of Rehabilitation, 69(3), 4.
Salzberg, C. L., Lignubaris, B., & McCuller, G. L. (1988). Reasons for job loss: A review of employment termination studies of mentally retarded workers. Research in Developmental Disabilities, 9, 153-170.
Shogren, K. A., Hicks, T. A., Burke, K. M., Antosh, A., LaPlante, T., & Anderson, M. H. (2020). Examining the Impact of the SDLMI and Whose Future Is It? Over a Two-Year Period With Students With Intellectual Disability. American journal on intellectual and developmental disabilities, 125(3), 217–229. http：//dx.doi.org/10.1352/
1944-7558-125.3.217
Sherman,J.A., Sheldon, J.B., Harchik,A.E., Edwards,K.,＆ Quinn,J.M.（1992）Social evaluation of behaviors comprising three social skills and a comparison of the performance of people with and without mental retardation. American journal of mental retardation, 96(4), 419-431.
Shogren, K. A., Shaw, L. A., & Mumbardo-Adam, C. (2019). The assessment of self-determination in spanish and american adolescents: The self-determination inventory: Student report. Intellectual and Developmental Disabilities, 57(4), 274-288,341,344. http：//dx.doi.
org/10.1352/1934-9556-57.4.274.
Szymaski, E. M. ,Hershenson D. B., Ettinger, J. M., & Enright, M. S. (1996). Career development interventions for people with disabilities. In R. M. Parker & E. M. Szymaski (Eds.), Work and disability: Issues and strategies in career development and job placement, (pp.265-269). Pro-Ed.
Visier, L. (1998). Sheltered employment for persons with disabilities. International Labour Review, 137(3), 347.
Walker, H.M., Ramsey, E., ＆Gresham,F.M.(2004).Antisocial behavior in school：Evidence-based practices. Wadsworth.
Wehman, P., Sale, P. & Parent, W. (1992). Supported employment: strategies for integration of workers with disabilities. Andover Medical Publishers.
Wehman, P., Revell, G., & Brooke, V. (2003). Has it become the "first choice" yet? Journal of Disability Policy Studies, 14(3), 163-173.
Wehman, P., W, Chan, F., Ditchman, N., & Kang, H.J. (2004). Effect of supported employment on vocational rehabilitation outcomes of transition-age youth with intellectual and developmental disabilities: A case control study. Intellectual and development disabilities,52(4),296-310.
Wolinsky, D. , & Breakstone, A. L. (1975). Reporting for the rehabilitation and sheltered workshop. Journal of Accountancy, 140, 56-62.
Worthington, C., O’Brien, K., Zack, E., McKee, E., & Oliver, B. (2012). Enhancing labour force participation for people living with HIV: A multi-perspective summary of the research evidence. AIDS and Behavior, 16(1), 231-243. http：//dx.doi.org/10.1007/s10461-011-9986-y
Yildiz, G.,Cavkaytar, A.(2020). Supporting the Preparation of Individuals with Intellectual Disability for Adulthood on Mothers' Quality of Life Perceptions. Education and Training in Autism and Developmental Disabilities,55(2),201-214.