本研究以轉化學習理論為基礎，以現象學方法論探討參與海岸徒步環臺活動參與者的海洋環境意識轉化學習經驗。研究對象為全程參與臺灣海洋環境教育推廣協會於2017、2019年所舉辦之海岸徒步環島活動之參加者共6位。以研究參與者的徒步生活經驗為範疇，針對其動機、徒步歷程中與個人、群體及環境的互動經驗，以及轉化學習的歷程與成果，以現象學方法及質性分析法，逐步分析及理解其在徒步過程中海洋環境意識的內涵、轉化的觸發、歷程及轉化學習的成果，並透過文本描述、結構描述及複合描述呈現此經驗現象的本質。

本研究發現研究參與者徒步前大多缺乏與海洋的深入接觸經驗，這與個人所處的社會、文化及教育脈絡有關。研究參與者們參與環島徒步的動機多元，但「海洋」並非關鍵因素。然而，在徒步過程中研究參與者們在獨行、身心調適、及自我對話、同行夥伴們扮演研究參與者們的情感支持者、經驗分享者、海洋環境的共同體驗者、促進認知的合作學習者、友善海洋行動的示範者以及開放議題的對話者等角色，以及透過自身對於臺灣海洋環境觀察的覺察與體驗，研究參與者們的海洋環境意識觀點，隨著徒步、觀看、對話、反思與行動的過程中，在個人脈絡、群體脈絡與外在環境互動的三個脈絡間，在認知、環境敏感度、環境價值觀、情意與行動意圖上皆有改變。研究參與者們在海洋環境意識觀點轉化學習的內涵包括「產生減塑與環保行動」、「開拓海洋認知視域」、「拉近與海洋情感上的親近與連結」以及「建立更開放的環境生態學觀點」，呼應海洋環境意識的行動、認知、態度與價值觀四個面向。而「 自我反省及評估」、「自我要求與責任感」、「身體感官的另類學習」、「覺察脈絡與連結」、「系統性觀看」、「同理與換位思考」是研究參與者如何經驗海洋環境意識觀點轉化學習的歷程主題。研究歸納出海岸環島徒步活動的經驗本質在於「認同與連結」以及「增能與行動」。最後並對成人海洋教育者及政府相關機構提出多點建議。

Based on the theory of transformative learning, this study used the phenomenology method to investigate the transformative learning experience of participants in a walk around the coast of Taiwan regarding marine environment awareness. The research participants were 6 people who participated in the entire walk around the coast of Taiwan hosted by Taiwan Association for Marine Environmental Education in 2017 and 2019. The qualitative and the phenomenology research method were adopted to, from the perspective of participants’ daily experience of walking, explore their motivation to participate in the walk, the process and results of transformative learning, as well as their interactive experience with themselves, with the group, and with the environment during their walk. We analyzed and examined the content of their marine environment awareness, how the transformation was triggered, as well as the process and the results of transformative learning during their walk. The essence of this experience was presented through textural, structural, and composite descriptions.

This study revealed that before the walk, most participants lacked the experience of being in deep contact with the ocean. This is related to their social, cultural, and educational background. Although participants had diverse motivations to participate in the walk around the island, ocean was not a key motive for them. However, during the walk, changes were observed in participant’s solo-walking, physical and psychological adjustment, self-dialogue, and interaction with their companions, who served as various roles for the participants, including emotional supporters, experience sharers, coexperiencers of the marine environment, colearners in improving cognition, demonstrators of friendly marine action, and someone to talk to in open topics. Through their own observation and experience on Taiwan’s marine environment, they had changed their viewpoint of marine environment awareness on the aspects of cognition, environmental sensitivity, environmental values, affection, and behavioral intention. Such change of viewpoint was induced through interaction with themselves, the group, and the external environment during the process of walking, observing, dialoguing, reflecting, and taking actions. The content of the participants’ marine environment awareness in transformative learning consisted of the following four: reduce plastic generation and take environmentally friendly actions, expand understanding of the ocean, enhance the emotional connection with the ocean, and establish an open environmental ecology viewpoint. These echoed the four aspects of marine environment awareness: action, cognition, attitude, and value. The themes in the transformative learning experience of the participants for marine environment awareness were self-reflection and evaluation, self-demand and sense of responsibility, alternative learning of physical senses, identification of context and connection, systematic observation, and empathy and thinking in someone else’s shoes. This study concluded that the essence of the experience of walking around the coast of Taiwan lied in identification and connection as well as increasing capacity and taking action. Finally, multiple recommendations were provided for adult marine educators and relevant government agencies.

中文部分
刁筱華（譯）（2001）。浪遊之歌-走路的歷史（原作者：Rebecca Solnit）。臺北市：麥田出版。（原著出版年：2000）。
王仕圖、吳慧敏（2003）。深度訪談與案例演練。載於齊力、林本炫（主編），質性研究方法與資料分析（95-114頁）。嘉義：南華大學教社所。
王從恕（2001）。西方環境倫理概要。科學教育月刊，241，26-34。
王華（2009）。論公眾海洋意識的覺醒。科技管理研究，8，198-200。
王順美（2016）。臺灣永續發展教育現況探討及行動策略之芻議。環境教育研究，12（1），111-139。
全賢淑（2010）。海上遼寧建設中海洋意識強化的意義及對策。大連海事大學學報（社會科學版），9（4），22-24。
吉莉安.羅賓森著，何佩樺譯。（2011）。我的小探險。台北：早安財經文化。（原著出版年2006）。
行政院海洋事務推動委員會（2006）。海洋政策白皮書。台北市：行政院研究發展考核委員會。
吳文翠（2007）。走路上了癮。載於吳寧馨（主編），走路-給我一條千里步道（38- 51頁）。臺北市：左岸文化出版社。
吳清山、林天祐（2005）。教育新辭典。臺北市：高等教育。
吳泓儒（2015）。環境意識與環境權利之初探。國立中正大學政治學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
吳芝儀（2011）。以人為主體之社會科學研究倫理議題。人文社會科學研究，5（4），19-39。
吳靖國（2008）。中小學教科書海洋概念內容分析類目之建構。當代教育研究季刊，16（3），97-136。
吳靖國（2009）。海洋教育：教科書、教師與教學。臺北市：五南出版社。
吳靖國（2016a）。從海洋專業教育問題省思海洋普通教育的發展。臺灣教育評論月刊，5（8），89-93。
吳靖國（2016b）。海洋意識、海洋素養與海洋文化人：臺灣海洋教育經驗的省思。中國海洋大學高教研究，2016（2），39-46。
吳靖國、施心茹（2010）。國小海洋教育「關懷」課程內涵之建構。初等教育學刊，31-64。
李丁讚（2007）。慢走，與世界的親密對話。載於吳寧馨（主編），走路-給我一條千里步道（38- 51頁）。臺北市：左岸文化出版社。
李政賢譯（2018）。質性研究的五種取徑。（原作者：Creswell & Poth）。臺北市：五南出版社。（原著出版年：2017）。
周儒、張子超、黃淑芬（2003）。環境教育課程規劃。台北：五南。
林天祐（2005）。教育研究倫理準則。教育研究月刊，132，70-86。
林美如（2011）。臺灣環島活動的多重樣貌─身體、時間與空間場域移轉。休閒保健期刊，6，55-64。
范育成（2017）。聖雅各朝聖之路的徒步旅遊體驗。運動文化研究，31，47-81。
朱憶慈（2018）。朝聖：一個徒步朝聖者內在轉化經驗之敘事探究。國立暨南國際大學諮商心理與人力資源發展學系輔導與諮商研究所碩士論文，未出版。南投縣
邵廣昭（2017）。全球海洋保護區的進展和挑戰。漁業推廣，369，32-35。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
胡賽爾著，李幼蒸譯（1994）。純粹現象學通論。台北：桂冠。（原著出版年1913）。
翁靖雯，楊宗文（2016）。環島體驗歷程之個案研究。休閒與社會研究，14， 41-54。
高淑清（2001）。在美華人留學生太太的生活世界-詮釋與反思。本土心理學研究，16，225-285。
高淑清（2004）。家庭溝通課程意涵建構與教學實踐之研究。嘉義：濤石文化。
高淑清（2008）。質性研究的18堂課：首航初探之旅。高雄市：麗文文化。
高敬文（1999）。質性研究方法論。台北：師大書苑。
張芬芬（2010）。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
張旺山（1986）。狄爾泰。台北：東大圖書公司。
張珍悅，徐勝一（2010）。永續發展教育脈絡探討：聯合國永續發展教育十年計畫之回顧。地理研究，52，1-26。
張慶熊（1997）。生活世界是人類主體間交流的基礎。哲學雜誌，20，116-135。
教育部（2007）。 海洋教育政策白皮書。台北市：教育部。
陳向明（2002）。社會科學質的硏究。台北：五南。
陳明蕾（1999）。一個新的學習典範：觀點轉化學習理論。成人教育學刊，3， 1-31。
陳勇輝（2007）。讓孩子知道海的美麗─臺灣海洋教育，向前走！。海洋高雄，14，16-21。
陳品儒、林瑞榮（2012）。臺灣近10年海洋教育研究論文分析。教育研究月刊，219，35-47。
陳俊霖（2012）。生態心理學式體驗教育─開拓體驗教育、環境保育及心理衛生的跨界合作。體驗教育學報，6，221-228。
陳偉婷（2008）。旅行「台灣」-319鄉與台灣感的建構與想像。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳榆沁（2010）。迎風獨奏─女性單人單車環島之旅行的意義。國立台北護理學院旅遊健康研究所碩士論文，未出版，台北市。
曾柏仁（2017）。徒步環島者之動機、體驗與旅行後的改變－以2位工作者為例。嘉南藥理大學休閒保健管理系碩士論文，未出版，台南市。
湯敏如（2011）。大學生海洋環境知識、態度及行為之研究。國立臺中教育大學環境教育及管理研究所碩士論文，未出版，台中市。
黃明月（2000）。成人經驗學習理論之探討。社會教育學刊，29，35-56。
黃瑞琴（1991）。質的研究方法。台北：心理出版社。
黃麗生（2006）。近代臺灣客家儒紳海洋意識的轉變：從吳子光到丘逢甲。海洋文化學刊，2，123-173。
楊冠政（1997）。環境教育。台北：明文書局。
楊冠政（2002）。環境倫理－環境教育的終極目標。環境教育學刊，創刊號。1-11。
楊莉、戴明忠、竇貽儉（2001）。論環境意識的組成、結構與發展。中國環境科學，21（6），545-548。
楊舒帆（2016）。轉化學習觀點下的澳洲工作假期與生態打工換宿。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
趙宗金（2011）。海洋環境意識研究綱要。中國海洋大學學報，2011（5），1-5。
趙宗金、尹永超（2012）。我國海洋意識的歷史變遷和類型分析。臨沂大學學報，34（4），65-69。
劉福芳（2006）。試論海洋文化的哲學內涵。理論學刊，11，110-111。
蔡正芸（2014）。走出來的台灣意識？徒步環島的行旅經驗。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，未出版，台北市。
蔡錚雲（2004）。現象學心理學的理論與應用。現象學與人文科學，1，51-84。
蕭秀玲、莊慧秋、黃漢耀等譯（1991）。環境心理學。台北：心理出版社。
蕭新煌（1998）。環境認知、環境意識與環境行動的關係。載於於幼華（主編）環境與人環境保護篇（頁434-459）。台北：遠流出版社。
謝孟珈（2007）。多元與一體的辯證：台灣環島活動之文化意涵。臺灣師範大學台灣文化及語言文學研究所碩士論文，未出版，台北市。
謝彥君（2005）。旅遊體驗研究：一種現象學的視角。天津：南開大學出版社。
謝鈞峯（2014）。征服或臣服：單車環島者之心路歷程。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
謝青龍（2016）。環島的意義：一個哲學教授的社會觀察。台北：方寸文創事業有限公司。
羅綸新，張正杰，童元品，楊文正（2014）。高中生海洋科學素養及迷思概念評量分析。教育科學研究期刊，58（3），51-83。

英文部分
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behaviour. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Babbie, E., & Mouton, J. (1992). The practice of social science. Belmont, CA: Wadsworth.
Baumgartner, L. M. (2001). An update on transformational learning. New Directions for Adult and Continuing Education, 2001(89), 15-24.
Blake, J. (1999). Overcoming the ‘value‐action gap’in environmental policy: Tensions between national policy and local experience. Local Environment, 4(3), 257-278.
Braun,V.,& Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
Brown, F. W., Bryant, S. E., & Reilly, M. D. (2006). Does emotional intelligence–as measured by the EQI–influence transformational leadership and/or desirable outcomes? Leadership & Organization Development Journal, 27(5), 330-351.
Burgess, J., Harrison, C. M., & Filius, P. (1998). Environmental communication and the cultural politics of environmental citizenship. Environment and Planning A, 30(8), 1445-1460.
Coady, M. (2013). Adult health learning and transformation: A case study of a Canadian community-based program. Adult Education Quarterly, 63(4), 321-337.
Cox, E. (2015). Coaching and adult learning: theory and practice. New Directions for Adult and Continuing Education,2015(148), 27-38.
Cranton, P. (1994). Self-directed and transformative instructional development. The Journal of Higher Education, 65(6), 726-744.
Cranton, P. (1996). Professional development as transformative learning. New perspectives for teachers of adults. San Francisco:Jossey-Bass Publishers.
Dirkx, J. M. (1998). Transformative learning theory in the practice of adult education: An overview. PAACE Journal of Lifelong Learning, 7, 1-14.
Dirkx, J. M., Mezirow, J., & Cranton, P. (2006). Musings and reflections on the meaning, context, and process of transformative learning: A dialogue between John M. Dirkx and Jack Mezirow. Journal of Transformative Education, 4(2), 123-139.
Evelyn, J. (1661), Fumifugium. Reprinted 1961. London: National Society for Clean Air.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research. Boston, MA.: Addison-Wesley.
Foote, L. S. (2015). Transformational learning: reflections of an adult learning story. Adult Learning, 26(2), 84-86.
Goodwin , S. (1978). Delaware Sea Grant college program. Retrieved from Newark.
Hines, J. M., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N. (1987). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis. The Journal of Environmental Education, 18(2), 1-8.
Hoggan,C., Mälkki, K., & Finnegan, F. (2017). Developing the theory of perspective transformation: continuity, intersubjectivity, and emancipatory praxis. Adult Education Quarterly, 67(1), 48-64.
Hoggan,C.(2016).Transformative learning as a metatheory. Adult Education Quarterly, 66(1), 57-75.
Hussey, S., & Thompson, P. R. (Eds.). (2000). The roots of environmental consciousness: Popular tradition and personal experience. London and New York: Routledge.
Routledge. Kitchenham, A. (2008). The evolution of John Mezirow's transformative learning theory. Journal of Transformative Education, 6(2), 104-123.
Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239-260.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Establishing trustworthiness. Naturalistic Inquiry, 289, 331.
Marshall, C., & Rossman, G. B. (2014). Designing qualitative research. California:Sage.
Mezirow, J. (1978a). Education for perspective transformation. Women's re-entry programs in community colleges. New York : Teachers college, Columbia university.
Mezirow, J. (1978b). Perspective transformation. Adult education Quarterly, 28(2), 100-110.
Mezirow, J. (1981). A critical theory of adult learning and education. Adult education Quarterly, 32(1), 3-24.
Mezirow, J. (1985). A critical theory of self‐directed learning. New Directions for Adult and Continuing Education, 1985(25), 17-30.
Mezirow, J. (1989). Transformation theory and social action: A response to Collard and Law. Adult Education Quarterly, 39(3), 169-175.
Mezirow, J. (1991a). Transformation theory and cultural context: A reply to Clark and Wilson. Adult Education Quarterly, 41(3), 188-192.
Mezirow, J. (1991b). Transformative dimensions of adult learning. San Francisco:
Jossey-Bass.
Mezirow, J. (1993). A transformation theory of adult learning. Paper presented at the Adult Education Research Annual Conference Proceedings.
Mezirow, J. (1995). Transformation theory of adult learning. In M. R. Welton (Ed.), In Defense of the Lifeworld : Critical Perspectives on Adult Learning (pp. 39-70).
Mezirow, J. (1997). Transformative learning: theory to practice. New Directions for Adult and Continuing Education(74), 5-12.
Mezirow, J. (2000). Learning as transformation : Critical perspectives on a theory in progress: San Francisco : Jossey-Bass.
Mezirow, J. (2003). Transformative learning as discourse. Journal of Transformative Education, 1(1), 58-63.
Morgan, A. D. (2010). Journeys into transformation: Travel to an ‘‘other’’ place as a vehicle for transformative tearning. Journal of Transformative Education, 84(2), 246-268.
Moustakas, C.(1994). Phenomenological research methods. Thousand Oaks California: Sage Publications.
Morse, J. M. (1994). Critical issues in qualitative research methods. Thousand Oaks California: Sage Publications.
NAAEE. (2011). Developing a Framework for Assessing Environmental Literacy. Retrieved from https://cdn.naaee.org/sites/default/files/devframewkassessenvlitonlineed.pdf
Naess A. (1973). The Shallow and the Deep, Long-Range Ecological Movement. in L. P. Pojman(eds.) (1994). Environmental Ethics. Boston: Jones and Bartlett Publishers,Inc. 102-104.
Naess A. (1985). Ecosophy T : Deep Versus Shallow Ecology. in L. P. Pojman (eds.) (1994). Environmental Ethics. Boston: Jones and Bartlett Publishers,Inc. 105-112.
Naess A. (1986). The Deep Ecological Movement: Some Philosophical Perspectives. in M. E. Zimmerman(eds) (1998). Environmental Philosophy . NY : Prentice Hall. 437-447.
Nohl, A.M. (2015). Typical phases of transformative learning. Adult Education Quarterly, 65(1), 35-49.
Rannikko, P. (1996). Local environmental conflicts and the change in environmental consciousness. Acta Sociologica, 39(1), 57-72.
Roth, C. E. (1992). Environmental Literacy: Its Roots, Evolution and Directions in the 1990s. Columbus, Ohio: ERIC / CSMEE.
Schoedinger, S., Cava, F., Strang, C., & Tuddenham, P. (2005). Science Content and Standards for Ocean Literacy: A Report on Ocean Literacy. Retrieved from http://cosee-ne.cosee.net/about/documents/OLitFinalReport.pdf
Seidman, I. (1998). Interview as qualitative research. A guide for researchers in education and social sceences. New York: Teachers CollagePress.
Simmons, B. et al., (2004). Nonformal environmental education programs: Guidelines for excellence.Washington: North American Association for Environmental Education.
Stuckey, H. L., Taylor, E. W., & Cranton, P. (2013). Developing a survey of transformative learning outcomes and processes based on theoretical principles. Journal of Transformative Education, 11(4), 211-228.
Taylor, E. W. (2008). Transformative learning theory. New Directions for Adult and Continuing Education, 2008(119), 5-15.
Taylor, E. W. (2009). Fostering transformative learning. Transformative learning in Practice: Insights from community, workplace, and higher education, 3-17.
Tisdell, E. (2008). Spirituality and adult learning. In S. Merriam (Ed.), New Directions for Adult and Continuing Education , 2008(119), 27-36.
Van Gennep, A., Vizedom, M. B., & Caffee, G. L. (2004). The rites of passage .(reprint). London: Routledge.
Winks, L., Ward, M., Zilch, J., & Woodley, E. (2020). Residential marine field-course impacts on ocean literacy. Environmental Education Research, 1-20. doi: 10.1080/13504622.2020.1758631
Worm, B. et al., (2006). Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services. Science, 314(5800), 787-790.