近年來「自造者」風潮從美國吹向台灣，為推廣自造運動精神，國內中學積極建置自造實驗室，作為學生認識與初步體驗自造活動的基地。本研究旨在探討技術型高級中等學校推動自造實驗室方案之緣起、理念與目標、歷程、方式、實施現況、效益與困難等，並進一步分析不同主管教育行政機關推動自造實驗室方案之異同。本研究運用個案研究法，選取四所技術型高級中等學校為對象，與十五位計畫相關之教育人員（含校長、主任、教師及教育行政單位人員）進行訪談，並配合文件分析法進行資料分析與詮釋。
研究結論為：一、技術型高中自造實驗室方案以提升學生學習動機、創造能力及動手做機會為主要理念與目標；二、自造實驗室方案推動初期多採由上而下的方式規劃，並透過建置自造空間、建立教師社群及課程發展與推廣來實施；三、個案學校自造實驗室之空間與設備規劃，以開放式空間與資源共享為原則；四、個案學校多肯定自造實驗室計畫對學校、教師及學生三方均有正向效益；惟在推動上仍有課程、經費及師資上的困難有待解決；五、國教署與新北市教育局推動自造實驗室方案，在創新創意與培育技術人才方面的理念與做法相近，在執行方式則有其個別特色。
依研究發現研擬具體建議供教育行政機關、高級中等學校教師參考，最後並提供後續研究的方向。

Maker is all over the world, and fab lab also set up one after one. To understand the trend and currency in Taiwan's maker education, what kinds of difficulties it will encounter by throughout discussion, how it will operate, and how it will develop, the purpose of this study is trying to find the answers. We explore it’s original, concepts goals, courses, implementation status, benefits and difficulties in the vocational high school. In this study, we select four senior secondary schools as the objects, interview with 15 educational staffs, and use file analysis method to data analysis and interpretation.
The conclusions are: First, the vocational high school fab lab project’s main ideas and goals are to enhance students’ learning motivations, creativities and hands-on opportunities. Second, the fab lab project use form top to bottom planning at the beginning, then build up fab lab teachers’ community and carry out the curriculum development. Third, all of the case school’s fab lab equipments and resources are designed to use and share openly. Fourth, the case schools are affirmative and positive for the fab lab project in schools, teachers and students. However, there are still have some difficulties needed to be resolved. The two education administrations, implementing mainly the fab lab project, have the similar ways in the concept and methods. Meanwhile, they show his own characteristics in execution. According to the study, we give some practical suggestions for the educational administrations and senior high school teachers.

一、中文部分
王文科（1995）。教育研究法。臺北市：五南。
王令宜、國家教育研究院教育制度及政策研究中心（2016）。美國推展自造者空間（Makerspace）對我國之啟示。國家教育研究院教育脈動電子期刊，7，163-169。
行政院（1999）。教育基本法。取自https://goo.gl/NcIB39
吳清山（2015）。自造者運動。教育研究月刊，255，109-110。
呂錦珍（2015）。舊金山紐葉樺私校：用EQ造就真正的資優生。取自https://flipedu.parenting.com.tw/article/164
李欣宜（2015）。行政院啟動vMaker計畫，三階段打造創客力。取自http://www.bnext.com.tw/article/view/id/35888
李宗岳（2016）。臺灣的自造者教育之路（未出版碩士論文）。臺灣大學，臺北市。
李浩綸（2014）。Maker運動不可或缺的「自造者」神器：Arduino。取自https://buzzorange.com/techorange/2014/02/14/what-is-arduino/
李隆盛（2000）。生活科技教室必須要的運動。生活科技教育月刊，33（7），1-1。
李懿芳（2013）。方案規劃的關鍵─需求評估。評鑑雙月刊，41，40-40。
林坤誼（2015）。自造世代與科學教育。科學研習，54（1），2-5。
林旻融（2016）。高職實習課程實施創客教學之研究—以機械科為例。臺灣教育評論月刊，5（4），143-148。
邱馨儀（2016）。自造日新日新智造—校長領導與Maker教育發展歷程分享。科學研習，55（5），13-19。
柯啟瑤（1999）。協同教學的初步認識。翰林文教雜誌，5，1-2。
徐思彥、李正風（2014）。公眾參與創新的社會網絡：創客運動與創客空間。科學學研究，12，11-20。
國教署（2014）。103年度高級中等學校3D列印設備補助建置概況。取自http://3d.tchcvs.tw/index.php?node=equipment&w=result
國教署（2015）。104年度教育部國民及學前教育署Fab Truck 3D列印校園巡迴推廣實施計畫。取自http://3d.tchcvs.tw/index.php?node=FabTruck&w=truckmap&map=105
國教署（2016a）。105國教署推動高級中等學校3D列印普及培育計畫。取自http://3d.tchcvs.tw/index.php?node=plane&w=detail
國教署（2016b）。105年度教育部國民及學前教育署桃竹苗區Fab Truck 3D列印校園巡迴推廣實施計畫。取自http://3d.tchcvs.tw
國教署（2016c）。北區Fab Truck 3D列印校園巡迴推廣實施計畫。取自http://3d.tchcvs.tw
國教署（2017）。教育部國民及學前教育署高級中等學校自造實驗室一覽表。取自https://goo.gl/90nUXB
張玉山（2016）。從創客教育培養創造力、實踐力、以及承受力。新北教育季刊，18，14-15。
張玉山、楊雅茹（2014）。STEM教學設計之探討：以液壓手臂單元為例。科技與人力教育季刊。1（1），2-17。
張芳菁（2014）。圖書館創意空間：MakerSpaces（自造者空間）。中華民國圖書館學會會訊，22（1-2），56-60。
張舜芬（2015）。迎接自造者時代—臺灣創客空間建置現狀之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
教育部（2010）。技職教育再造方案。臺北市：教育部。
教育部（2013a）。教育部人才培育白皮書。臺北市：教育部。
教育部（2013b）。第二期技職教育再造計畫（行政院102年8月30日院臺教字第1020052561號函核定）。臺北市：教育部。
教育部（2015）。高級中等學校創意自造推動方案。臺北市：教育部。
郭生玉（1997）。心理與教育測驗。臺北市：精華。
郭生玉（2012）。心理與教育研究法。新北市：精華。
陳國維（2015）。技職強化教部宣布普設「創客實驗室」。取自https://goo.gl/tIKxZb
陳淑敏、李文淵、楊育修、黃幼萱、吳志富（2016）。自造者教育的理念與實踐：國際案例與我國經驗之分析。國家教育研究院教育脈動電子期刊，6，21-39。
陳雅文（1995）。圖書館學與資訊科學大辭典。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1681584/
黃美羚（2005）。大專院校線上教師職能分析與教學專業發展需求評估（未出版碩士論文）。淡江大學，新北市。
黃國彥（2000）。教育大辭書。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1303274/
新北市政府教育局（2016）。105學年度新北市創客社群學校運作方案實施計畫。取自https://goo.gl/mgwu9K
楊朝祥（1989）。生計輔導-終生的輔導歷程。台北市：行政院青輔會。
葉俊巖、羅希哲（2015）。以Maker的角度來看臺灣小學的資訊教育。臺灣教育評論月刊，4（12），110-114。
賓靜蓀（2014）。未來人才關鍵字-創客。親子天下雜誌，58（7），154-161。
趙珩宇（2015）。自造者運動對生活科技的啟示。科技與人力教育季刊，1（3），1-20。
劉明洲（2016）。創客教育的理念與實踐-應該被關注的配套設計。臺灣教育評論月刊，5（1），158-159。
劉欣怡（2007）。大學教師教學支援系統設計之研究—以淡江大學為例（未出版碩士論文）。淡江大學，新北市。
劉金山（2016）。創客教育・新北扎根。取自https://goo.gl/RRWrxn
劉金山（2017）。技術面向下創客教育推動之探析。新北市教育，22，20-24。
劉麗惠（2015）。自造運動熱潮掀起：翻轉臺灣。貿易雜誌，286，28-33。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
蔡廷科（2014）。學校裡的創客空間—以國立內壢高中特色課程為例。中等教育，65（4），129-140。
蔡智昀、李文淵（2015）。臺灣自造者運動之初探。中華民國設計學會設計研究成果發表研討會論文集，20，357-361。
蕭怡真（2010）。多發性硬化症病友之健康需求評估（未出版碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
謝臥龍（1997）。優良教師特質之德懷術分析。教育研究資訊，5（3），14-28。
謝瓊雲（2016）。舊金山創客學校參訪記事。四季兒童教育專刊，45，56-66。

二、英文部分
Abram, S. (2013). Makerspaces in libraries, education, and beyond. Retrieved from https://goo.gl/Mq4pr2
Adams, B. S., Freeman, A., Giesinger, H. C., Cummins, M., & Yuhnke, B. (2016). NMC/CoSN horizon report: 2016 K-12 edition. Austin, Texas: The New Media Consortium.
Altschuld, J. W., & Witkin, B. R. (2000). From needs assessment to action: Transforming needs into solution strategies. Thousand Oaks, CA: Sage.
American Association of School Librarians (2007). Standards for the 21st-Century learner. Retrieved from https://goo.gl/yibaS
Anderson, C. (2012). Makers: The new industrial revolution. New York: Crown.
Barron, B., & Linda, D. (2008). Teaching for meaningful learning: A review of research on inquiry-based and cooperative learning book excerpt. San Francisco, CA: George Lucas Educational Foundation.
Barry, N. B. (2013). 6E learning by design. Retrieved from https://www.iteea.org/STEMCenter/6ELearningbyDeSIGN.aspx
Blikstein, P. (2013). Digital fabrication and making in education: The democratization of invention. Bielefeld: Transcript Publishers.
Bradshaw, J. (1972). The concept of social need. New Society, 30, 640-643.
Britton, L. (2012). The makings of maker spaces. Retrieved from https://goo.gl/UiZYcm
Buechley, L., Peppler, K., Eisenberg, M., & Kafai, Y. (Eds.). (2013). Textile messages: Dispatches from the world of e-textiles and education. New York: Peter Lang.
Chicago Public Library (2017). YOUmedia. Retrieved from https://www.chipublib.org/programs-and-partnerships/youmedia/
Chris, A. (2013). Makers: The new industrial revolution. New York: Crown.
Deborah, F. (2016). How libraries are becoming modern makerspaces. Retrieved from https://goo.gl/yh8UPj
Dougherty, D. (2012). The maker movement. Innovations, 7(3), 11–14.
Fayetteville Free Library (2014). FFL fab lab. Retrieved from https://www.fflib.org/make/fab-lab
Fried, B., & Wetstone, K. (2014). The white house maker faire: Today’s D.I.Y. is tomorrow’s made in America. Retrieved from https://goo.gl/gozGt5
Gershenfeld, A. (2007). Fab: The coming revolution on your desktop—from personal computers to personal fabrication. New York: Basic Books.
Hackerspaces (2017). List of hacker spaces. Retrieved from https://wiki.hackerspaces.org/List_of_hackerspaces
Hansen, D. J. (1991). An empirical study of the structure of needs assessment. Unpublished doctoral dissertation. The Ohio State University: Columbus.
Harel, I., & Papert, S. (1991). Constructionism. NJ: Ablex.
Honey, M., & Kanter, D. (2013). Design-make-play: Growing the next generation of science innovators. New York: Hall of Science.
James W. A., & David, D. K. (2010). Needs assessment: An overview. UK: SAGE.
Joel, L. (2016). 8 ways to grow your makerspace by partnering with manufacturers. Retrieved from https://goo.gl/IoPOyT
Jurgen, L., Dorothea, W., & Katharina, A. (2009). Algorithmics of large and complex networks. Germany: Springer Berlin Heidelberg.
Kafai, Y. B. (2006). Constructionism. In K. Sawyer (Ed.), Cambridge handbook of the learning sciences. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Kafai, Y., & Resnick, M. (Eds.). (1996). Constructionism in practice: Designing, thinking and learning in a digital world. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Kathy, I. (2013). Hot topic at midwinter: Library maker spaces, ideas for cheap, hands-on fun. Retrieved from https://goo.gl/ew7tZH
Kaufman, R. (1987). A needs assessment primer. Training and Development Journal, 6, 78-83.
Kennedy, M., & Barnes, H. (1994). Implications of cognitive science for teacher education. San Diego: Harcourt Brane College.
Kimberly M. S., Erica, R. H., Breanne K. L., Lisa B., Lynette J. P., & Trevor O. (2014). Learning in the making: A comparative case study of three makerspaces. Harvard Educational Review, 84(4), 505-532.
Kontra, C., Lyons, D. J., Fischer, S. M., & Beilock, S. L. (2015). Physical experience enhances science learning. Psychological science, 26(6), 737-749.
Lauren, B. (2012). Making Space for Creation, Not Just Consumption. Retrieved from https://goo.gl/2Pah6
Lee, O., & Yarger, S. J. (1996). Modes of inquiry in research on teacher education. In J. Sikula, T. J. Buttery, & E. Guyton (Eds.), handbook of research on teacher education: A project of the association of teacher educators (2nd ed.). NY: Macmillan Library.
Make and Maker Faire (2014). Fact Sheet: President Obama to host first-ever white house maker faire: A nation of makers: empowering America’s students and entrepreneurs to invent the future. Retrieved from https://goo.gl/M8ppke
Maker Media (2013). Makerspace playbook: School edition. Retrieved from https://goo.gl/78JEoX
Maker Media (2015). Maker faire nine year growth. Retrieved from http://makermedia.com/brands/maker-faire/
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 37-96.
Matt, E. (2012). Westport library unveils new maker space. Retrieved from https://goo.gl/g4deU
Meng, S. W., Nishimoto, H. & Philip, G. (2011). The use of importance-performance analysis in evaluating Japan's e-government services. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 6(2), 17-30.
Mike Wolterbeek (2012). DeLaMare science and engineering library first in nation to offer 3D printing campuswide. Retrieved from http://www.unr.edu/nevada-today/news/2012/3d-copier
MIT Makerworkshop (2016). MIT Makerworkshop. Retrieved from http://makerworks.mit.edu
Neuman, W. L. (1997). Social research methods: Qualitative and quantitative apporaoches. Boston: Allyn and Bacon.
Peppler, K., & Bender, S. (2013). Maker movement spreads innovation one project at a time. Phi Delta Kappan, 95(3), 22–27.
Resnick, M., Maloney, J., Monroy, A., Rusk, N., Eastmond, E., & Brennan, K. (2009). Scratch: programming for all. Communications of the ACM, 52(11), 60–67.
Riskowski, J. L., Todd, C. D., Wee, B., Dark, M., & Harbor, J. (2009). Exploring the effectiveness of an interdisciplinary water resources engineering module in an eighth grade science course. Int.J. Engng Ed. 25(1), 181-195.
Saul McLeod (2007). Maslow's hierarchy of needs. Retrieved from http://www.simplypsychology.org/maslow.html
Sylvia Martinez (2014). The maker movement: Standing on the shoulders of giants to own the future. Retrieved from https://goo.gl/meuzBV
The MacArthur Foundation (2008). Living and learning with new media: Summary of findings from the digital youth project. Retrieved from https://goo.gl/vfoHl
University of Nevada (2016). Making resources at DeLaMare library. Retrieved from http://guides.library.unr.edu/making-resources
Witkin, B. R. (1984). Assessing needs in educational and social programs: Using information to make decision, set priorities, and allocate resources. San Francisco: Jossey-Bass.
Witkin, B. R., & Altschuld, J. W. (1995). Planning and conducting needs assessments: A practical guide. Thousand Oaks, CA: Sage.