本研究旨在藉由了解學校社工師在兒少間網路霸凌的相關處遇經驗，以及其對於兒少間網路霸凌的看法與觀點，了解實務現況並提出相關建議與看法。本研究透過立意取樣，共邀請五位現任或曾任學校社工師，且具有兩年以上工作經驗，並有過兒少間網路霸凌處遇相關經驗之受訪者，並藉由深度訪談了解其如何詮釋與看待兒少間網路霸凌。研究結果如以下：
一、 在兒少網路霸凌的實務現況，發現以下情形：(一)兒少對於網路使用風險的瞭解不足；（二）學校對於網路霸凌嚴重性了解不足；（三）學校社工師服務模式影響介入程度。
二、 學校社工師在兒少網路霸凌的處理重點，多是作為支援的角色，包含著重強化初級預防、協助友善校園的落實，以及依各校輔導資源與實務需求做資源的補位。
三、 學校社工在處理兒少網路霸凌所面臨的困境，在政策面上，現行準則與法規部分不符網路霸凌處遇需求；在實務面上，則包含家長拒絕配合或干涉處遇決策，或學校在相關專業知能上或介入意願低落之情形。

並依據以上研究結論，提出兒少網路霸凌的防制與服務處遇上之相關建議：在政策面上，可依網路霸凌特性建立貼近實務的指引工具；實務面上，包含前端預防增加與學校社工師的合作、以及促進機構與跨系統的合作等。

The study aims to understand the experiences and perspectives of school social workers in cyberbullying interventions. The researcher invited five participants who are or were school social workers for at least two years. They also had the experiences in cyberbullying intervention. Through conducting in-depth interview, know how they take serious and what’s their views of cyberbullying interventions. The conclusions are as follows:
1. Some circumstances which find in cyberbully between children are (1) Children know little about the risks of using internet; (2) Schools understand less severity in cyberbullying; (3) The serving model of school social worker influences how they could intervene.
2. The roles of school social worker are mostly as a supporter in intervening the cyberbullying, including strengthening primitive preventions, helping friendly campus policy, and to support schools depending the counselling resources and needs.
3. The difficulties which the school social workers face in cyberbullying are: some of the rules and laws are not matching the needs in cyberbullying interventions; the parents refuse to cooperate or breaking the interventions, also the schools have low professional or wills to intervene cyberbullying.
According to the research, several suggestions are mentioned in preventing and cyberbullying interventions: In policy, to build practice guiding tools depends on the characteristics of cyberbullying; In practice, to give more primitive preventions, more cooperation with school social workers, and to promote cooperation in organizations and intersystem.

丁雪茵、鄭伯壎、任金剛(1996)。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學，6，357-376。
水野治久、陳佳怡（2010）。日本學校教育的實際情況及其因應策略―以霸凌問題為例。臺灣教育評論月刊，6（10），127-130。
王文科(2000)。質的研究問題與趨勢。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法（1-24）。高雄市：麗文。
王文科、王智弘（2010）。質的研究的信度和效度。彰化師大教育學報，17，29-50。
王仕圖、吳慧敏（2005）。深度訪談與案例演練。載於齊力、林本炫（主編），質性研究方法與資料分析（97-115）。嘉義縣：南華教社所。
王智弘（2013）。虛擬霸凌行為之探討。載於翁福元（主編），校園霸凌：學理與實務（269-300）。臺北市：高等教育文化。
王智弘（2017）。教育部各級學校網路成癮學生個案輔導作業流程及輔導資源手冊。取自http://www.guide.edu.tw/publication/7456/
王麗斐（主編）（2013）。國民小學學校輔導工作參考手冊。臺北市：教育部。
白絲帶關懷協會（2018年10月5日）。網路霸凌不斷 就醫個案逐升。取自http://www.cyberangel.org.tw/tw/news/item/bullying-3
石國棟（2013）。日本反霸凌政策。（載於翁福元主編），校園霸凌：學理與實務（199-218）。臺北市：高等教育。
朱美瑰（2008）。看不見的拳頭：高雄市國中生網路霸凌經驗之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
江牧橙（2013）。從開始到停止，不只是你看到的－青少年從受凌到霸凌的生命故事（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
何熙國（2012）。被遺忘的主角：霸凌事件的旁觀者（未出版之碩士論文）。國立臺北大學，新北市。
吳文琪、陸玓玲、李蘭（2013)。台灣地區國中學生霸凌角色之分佈及其與個人和家庭因素之分析。台灣公共衛生雜誌，32（4)，372-381。
吳佳儀、李明濱與張立人（2015）。網路霸凌之身心反應與防治。臺灣醫界，58（6），9-13。
吳明隆、簡妙如（2009）。青少年網路霸凌行為探究。中華教育，60（3），90-109。
吳維綸（2011）。校園霸凌問題與社會工作處遇。社區發展季刊，135，180-193。
宋妃斐（2010）。國小高年級學同霸凌傷害認知對學校社會工作需求之影響（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。
宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍（2007）。社會工作理論：處遇模式與案例分析。臺北市：洪葉文化。
李安軒（2013）。「網路霸凌」加害人霸凌行為的動機。諮商與輔導，334，39-41。
李志偉（2011）。青少年霸凌類型與其影響因素調查研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
李宜芳（2011）。學校社工回應校園霸凌事件之研究─以新北市為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
李盈蒨（2017年4月21日）。立委欲立專法防制校園霸凌 學者：建議參考國際定義。【平傳媒】。取自https://www.fairmedia.com.tw/%E6%95%99%E8%82%B2/16433
李淑貞（譯）（2007）。無霸凌校園─給學校、教師和家長的指導手冊（原作者：M. O’Moore. & S. J. Minton.）。臺北市：五南。
沈慶盈（2004）台北縣學校社會工作方案之成效及其影響因素初探。學校與家庭社會工作學刊，1，67-107。
沈慶盈、王幼蘭（2011）。校園霸凌的多層級預防取向與策略─兼論學校社會工作的發展。社區發展季刊，135，217-227。
兒童福利聯盟文教基金會（2009）。臺灣校園霸凌現象與危機因素之解析。取自https://www.children.org.tw/research/detail/69/235
兒童福利聯盟文教基金會（2014）。2014年臺灣校園霸凌狀況調查報告。取自https://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/1174。
兒童福利聯盟文教基金會（2016）。2015年臺灣兒少網路霸凌經驗調查報告。取自http://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/1538。
兒童福利聯盟文教基金會（2017）。2004年國小兒童校園霸凌(bully)現象調查報告。取自https://www.children.org.tw/research/detail/69/232
林天祐(1996)。認識研究倫理。教育資料與研究，12，57-63。
林佳瑩、徐富珍（校訂）（2006）。研究方法：基礎理論與技巧（原作者：Babbie, E.）。臺北市：雙葉。
林淑馨(2010)。質性研究：理論與實務。新北市：巨流。
林勝義（2007）。學校社會工作理念及實務。臺北市：學富。
林勝義（2015）。學校社會工作概論：社工、心理、協商的協作。臺北市：洪葉文化。
林斌（2014）。英美校園霸凌防制政策：教育法之觀點。當代教育研究季刊，22（3），49-89。
林萬億（2011）。校園欺凌與學校社會工作的發展。社區發展季刊，135，5-25。
林萬億（2012）。社會工作進入校園。載於林萬億（主編），學校社會工作實務（1-14）。臺北市：巨流。
林萬億（2013）。當代社會工作：理論與方法。臺北市：五南。
邱凱楨（2014）。從學校、家庭與同儕面向探討青少年校園霸凌問題。臺灣教育評論月刊，3（3），99-102
保護服務司（2018年2月6日）。歡樂E世代 拒拍私密照。取自https://www.mohw.gov.tw/cp-3680-39477-1.html
施琮仁（2017）。臺灣青少年網路霸凌現況、原因與影響。中華傳播學刊，32，203-240。
柯慧貞（2016）。104年學生網路使用情形調查報告。教育部委託之專題研究成果報告。臺北市：教育部。
洪福源（2003）。校園欺凌行為的本質及其防治策略。教育研究月刊，110，88-98。
胡中宜（2007）。學校社會工作人員參與各級學校輔導工作之實施型態與成效分析。教育心理報，39（2），149-171。
胡幼慧（2008）。轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（3-19）。臺北市：巨流。
胡幼慧、姚美華（2008）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（117-132）。臺北市：巨流。
范明林（2007）。社會工作理論與實務【Apabi Reader版】。取自http://www.apabi.com/cec/pub.mvc?pid=book.detail&metaid=m.20080612-m000-w018-025&lib=cec&libname=&di=&cult=TW&username=%E4%BE%86%E8%87%AA%20140.122.53.2%20%E7%9A%84%E7%94%A8%E6%88%B6&ug=%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%B8%AB%E8%8C%83%E5%A4%A7%E5%AD%B8
翁福元（2013）。英國之反霸凌政策。（載於翁福元主編），校園霸凌：學理與實務（135-154）。臺北市：高等教育。
高淑清(2008a)。質性研究的18堂課─首航初探之旅。高雄市：麗文。
高淑清(2008b)。質性研究的18堂課─揚帆再訪之旅。高雄市：麗文。
張世華（2015）。小心自己成為網路霸凌的加害人。取自http://counseling.sa.ntnu.edu.tw/files/13-1004-1677.php?Lang=zh-tw
張光銘（2013）。反霸凌政策之制定與實施。載於翁福元（主編），校園霸凌：學理與實務（343-366）。臺北市：高等教育。
張春興（2005）。現代心理學：現代人研究自身問題的科學。中國：上海人民出版社。
畢恆達(1995)。生活經驗研究的反省：詮釋學的觀點。本土心理學研究，4，224-259。
畢恆達(2008)。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（21-36）。臺北市：巨流。
許文宗（2010）。國中學生虛擬霸凌與傳統霸凌之相關研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
許春金（2013）。修復式正義。取自http://www.ssjh.kh.edu.tw/Fileupload/groupfile/35/20130516111830.pdf
許若綉（2013）。臺南市國小高年級學童電子通訊科技使用行為與網路霸凌行為之現況調查（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
許臨高（2011）。學校社會工作實務運作之我見〜以校園霸凌預防與處遇為例。社區發展季刊，135，169-179。
郭又正（2011）。基層教師對抗網路霸凌。臺灣教育，672，45-47。
郭戎晉（2009）。初探「網路霸凌」（Cyber Bullying）衍生之法律議題。科技法律透析，21（4），17-18。
陳柏璋(2000)。質性研究方法的理論基礎。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法（25-50）。高雄市：麗文。
陳盈宏(2015)。【電子報文字】質性取徑的教育政策研究品質規準及其促進策略。取自https://epaper.naer.edu.tw/index.php?edm_no=106&content_no=2470
陳香君（2011）。新北市學校社會工作制度發展。社區發展季刊，135，72-81。
陳茵嵐、劉奕蘭（2011年9月）。E世代的攻擊行為：網路霸凌(cyber-bullying)。「E世代重要議題：人文社會面向研討會」，國立清華大學人文社會學院D302會議室。
曾淑慧（2012）。國中校園霸凌事件之初探─從霸凌者的角度談起（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
馮靖惠（2017年10月17日）。防霸凌 校園通報和確認數字差很大。【聯合新聞網】。取自https://udn.com/news/story/7266/2761699
黃照耘、林育汝（2013）。法國之反霸凌政策。（載於翁福元主編），校園霸凌：學理與實務（173-198）。臺北市：高等教育。
董國光（2011）。學校社工師融入學校輔導團隊策略之探討。社區發展季刊，135，120-132。
廖國良、黃正魁、張仁俊、劉籹君（2012）。臺灣網路霸凌之實證研究。資訊與管理科學，5（1），31-55
廖榮利（1998）。人類行為與社會環境【HyRead ebook】。臺北市：商鼎文化。
臺灣社會工作專業人員協會（2011）。社會工作倫理守則。取自https://www.tasw.org.tw/tw/news/79
臺灣展翅協會（2018）。性勒索比率首度高於網路霸凌 受害者年齡最低僅15歲。取自https://www.ecpat.org.tw/NewsList.aspx?ID=57&pg=1&d=4350
劉世閔、陳素貞（2010）。「明槍易躲，暗箭難防」：論校園網路霸凌。國教新知。57（4），10-19。
劉正杰、董旭英（2018）。以同儕關係、從眾行為與認知同理心探討網路行為傾向。中華心理學刊，60（2），101-124。
劉玉珍（2017）。Fun心遊網‧智慧使用－滑進孩子的網路世界：中小學學生網路使用行為調查結果及成果發表。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=613C568ECF4C6AC0
劉念肯（2013）。網路霸凌的特徵與課題。諮商與輔導，336，2-3。
劉國兆（2013）。澳洲之反霸凌政策。載於翁福元（主編），校園霸凌：學理與實務（219-236）。臺北市：高等教育。
潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，115-143。
蔡佳叡（2014）。隱藏的暴力：青少年網路霸凌。彰基院訊，31（11），6-7。
蔡漢賢（主編）（2000）。社會工作辭典（第四版）。臺北市：內政部社區發展雜誌社。
鄧煌發（2008）。霸凌行為何時休？。師友月刊，497，52-57。
鄭居益（2009）。社會學習與學童網路欺凌行為之關係（未出版之碩士論文）。國立臺北大學，新北市。
鄭英耀（2010）。教育部校園霸凌現況調查與改進策略研究計畫期末報告。國科會研究報告（編號：0970128296），未出版。
鄭維瑄（2011）。校園霸凌成因與處遇─社會生態觀點。社區發展季刊，135，194-216。
賴怡君（2015）。防制網路霸凌法律近期發展。科技法律透析，27（10），16-23。
賴映秀（2015年4月24日）。網路言論不是免責！王育敏：網路霸凌應設專法。【ETtoday新聞雲】。取自https://www.ettoday.net/news/20150424/497716.htm
錢柏康（2016）。從生態系統理論看網路霸凌。諮商與輔導，369，18-21。
聯合行銷研究股份有限公司（2018）。107年個人家戶數位機會調查報告。國家發展委員會委託之專題研究成果報告。臺北市：國家發展委員會。
謝振裕、陳振盛（譯）（2010）。學校社會工作（原編者：Bye, L., & Alvarez, M.）。臺北市：洪葉文化。
謝意苹（2013）。網路惡勢力：青少年網路霸凌之多面向探究。人文與社會科學簡訊，14（3），64-71。
鍾明倫（2013）。美國之反霸凌政策。（載於翁福元主編），校園霸凌：學理與實務（155-172）。臺北市：高等教育。
簡秀芬（2003）。駐校社工師與輔導教師在學校體系角色分工之探討-以臺北市模式為例（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。
Allen-Meares, P. (2009). Social work services in schools. Boston, MA: Pearson College Div.
Bandura, A. (1978). Social learning theory of aggression. Journal of Communication, 28(3), 12-29.
Barlett, C. P. (2017). From theory to practice: Cyberbullying theory and its application to intervention. Computers in Human Behavior, 72, 269-275.
Baroncelli, A., & Ciucci, E. (2014). Unique effects of different components of trait emotional intelligence in traditional bullying and cyberbullying. Journal of Adolescence, 37(6), 807–815.
Belsey, B. (2004). Cyberbullying. Retrieved from www.cyberbullying.ca
Berger, K. S. (2007). Update on bullying at school: Science forgotten? Developmental Review, 27, 91-92.
Boyce, C.& Neale, P. (2006). Conducting in-depth interviews: A guide for designing and conducting in-depth interviews for evaluation input. Watertown, MA: Pathfinder International.
Butler, D., Kift, S., Campbell, M., Slee, P., & Spears, B. (2011). School policy responses to cyberbullying : An Australian legal perspective. International Journal of Law and Education, 16(2), 7-28.
Campbell, M. (2005). Cyberbullying: An older problem in a new guise? Australian Journal of Guidance and Counselling, 15(1), 68-76.
Childnet International (2007). Cyberbulling: A whole school community issue. Retrieved from. http://www.schools.norfolk.gov.uk/download/NCC097532
Chisholm, J. F. (2013). Cyberbullying among and against girls, female adolescents, and women: National and international trends. In Sigal, J. A., & Denmark, F. L. (Eds.), Violence against girls and women : International perspectives(pp. 175-210). Santa Barbara, CA: Praege.
Choucalas, V. Z. (2013). Cyberbullying and how it impacts schools (Doctoral dissertation). Retrieved from http://scholars.indstate.edu/xmlui/handle/10484/8056
Copelanda, W. E., Wolkeb, D., Lereyab, S. T., Shanahanc, L., Worthmand, C., & Costelloa, E. J. (2014). Childhood bullying involvement predicts low-grade systemic inflammation into adulthood. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(21), 7570-7575.
Cross, D., Barnes, A., Papageorgiou, A., Hadwen, K., Hearn, L., & Lester, L. (2015). A social–ecological framework for understanding and reducing cyberbullying behaviours. Aggression and Violent Behavior, 23, 109–117.
Cross, T. L. (2001). The many faces of bullies. Gifted Child Today Magazine, 24(4), 36-37.
Dixon, R., Smith, P. & Jenks, C. (2004). Managing bullying and managing difference: A case study of one secondary school. Journal of School Violence. 3(4). 17-39.
Englander, E. K. (2013). Bullying and cyberbullying: What every educator needs to know. Cambridge, MA: Harvard Education Press.
Epstein, A., & Kazmierczak, J. (2006-07). Cyber bullying: What teachers, social workers and administrators should know. Illinois Child Welfare, 3(1-2), 41-51.
Ettekal, A. & Mahoney, J, L. (2017). Ecological systems theory [Acrobat Reader DC]. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/316046039_Ecological_Systems_Theory
Franco, L, J., & Miranda, B, M. (2015). What social workers need to know about cyberbullying. (Masters dissertation). Retrieved from. https://scholarworks.lib.csusb.edu/etd/181
Gitterman, A. & Germain, C. B. (1976). Social work practice: A life model. Social Service Review, 50(4), 601-610.
Gunderson, J. (2017). Cyberbullying: Perpetrators, bystanders and victims. Retrieved from http://www.joshgunderson.com/
Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2015). Bullying beyond the schoolyard: Preventing and responding to cyberbullying. Thousand Oaks, CA: Corwin.
Hoover, J. H., Oliver, R., & Hazier, R. J. (1992). Bullying: Perceptions of adolescent victims in the Midwestern USA. School Psychology International, 13, 5-16.
Kowalski, R. M., & Limber, P. (2007). Electronic bully among middle school students. Journal of Adolescent Health, 41(6), 22-30.
Laverty, S. M. (2003). Hermeneutic phenomenology and phenomenology: A comparison of historical and methodological considerations. International Journal of Qualitative Methods, 2(3), 21-35.
Li, Q. (2007). New bottle but old wine: A research of cyberbullying in schools. Computers in Human Behavior, 23(4), 1777-1791.
Limber, S. P. (2002, May). Addressing youth bullying behaviors. Proceedings from the American medical association educational forum on adolescent health youth bullying. Retrieved from http://www.ncdsv.org/images/AMA_EdForumAdolescentHealthYouthBullying_5-3-2002.pdf
Maguire, M., & Delahunt, B. (2017). Doing a thematic analysis: A practical, step-by-step guide for learning and teaching scholars. The All Ireland Journal of Teaching & Learning in Higher Education. 9(3), 3351-33514.
Massat, C. R., Kelly, M. S., & Constable, R. T. (2016). School social work : Practice, policy, and research. Chicago, IL : Lyceum Books, Inc.
Miles, M., Chapman, Y., Francis, K., & Taylor, B. (2013). Exploring heideggerian hermeneutic phenomenology: A perfect fit for midwifery research. Women and Birth, 26(4), 273-276.
Millfield (2016). Anti cyberbullying policy. Retrieved from https://www.millfieldschool.com/sites/default/files/downloads/Senior/About_Us/School_policies/Anti-cyberbullying_Policy_-_January_2016.pdf
Mishna, F. (2004). A qualitative study of bullying from multiple perspective. Children & Schools, 26(4), 234-247.
National Association of Social Workers. (n.d.）. School social work. Retrieved from https://www.socialworkers.org/Practice/School-Social-Work
Olweus, D. (1993). Bullying at school－ What we know and what we can do. Cambridge, MA: Blackwell.
Patchin, J. W. & Hinduja, S. (2006). Bullies move beyond the schoolyard: A preliminary look at cyberbullying. Youth Violence and Juvenile Justice, 4, 148-169.
Payne, M. (2014) Modern social work theory. Basingstok, England: Palgrave MacMillan.
Pereira, A. -J., & Pooley, J.A. (2007). A qualitative exploration of the transition experience of students from a high school to a senior high school in rural Western Australia. Australian Journal of Education, 51(2), 162–177.
Salmivalli, K., Poskiparta, E., Ahtola, A., & Haataja, A. (2013). The implementation and effectiveness of the KiVa antibullying program in Finland. European Psychologist, 18(2), 79-88.
Shariff, S. & Gouin, R. (2006). Cyber-dilemmas: Gendered hierarchies, new technologies and cyber-safety in schools. Atlantis - A Women’s Studies Journal, 31(1), 26-36.
Slater, M. D., Henry, K. L., Swaim, R. C., & Anderson, L. L. (2003). Violent media content and aggressiveness in adolescents: A downward spiral model. Communication Research, 30, 713-736.
Slonje, R., & Smith, P. K. (2008). Cyberbullying: Another main type of bullying? Scandinavian Journal of Psychology, 49, 147-154.
Slovak, K., & Singer, J. B. (2011) School social workers' perceptions of cyberbullying. Children & Schools, 33(1), 5–16.
Smith, P. K. (2014). Understanding school bullying: Its nature & prevention strategies. London, England: Sage.
Smith, P. K., & Sharp, S. (1994). School bullying: Insights and perspectives. London, England: Routledge.
Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S., & Tippett, N. (2008). Cyberbullying: Its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49(4), 376-385.
Staples, J.（2016）. Understanding school social workers’ roles in bullying prevention and intervention (Master of social work clinical research papers). Retrieved from https://sophia.stkate.edu/msw_papers/693/
Strom, P. S., & Strom, R. D. (2004). Bullied by a mouse. Retrieved from http://www.childresearch.net/papers/digital/2004_02.html
Strom, P. S., & Strom, R. D. (2005). When teens turn cyberbullies. Education Digest, 71(4), 35-41.
Suler, J. (2004). The online disinhibition effect. CyberPsychology and Behavior, 7(3), 321-326.
Sullivan, K., Cleary, M., & Sullivan, G. (2004). Bullying in secondary schools : What it looks like and how to manage it. London, England: Paul Chapman Pub.
Swarth, M. K. (2009) Cyberbullying : An extension of the schoolyard. Journal of Pediatric Health Care, 23(5), 281-282.
Teddlie, C., & Yu, F. (2007). Mixed methods sampling: A typology with examples. Journal of Mixed Methods Research, 1(1), 77-100.
Trolley, B. C., & Hanel, C. (2010). Cyber Kids, cyber bullying, cyber balance. Thousand Oaks, CA: Corwin.
Valcke, M., De Wever, B., Van Keer, H., & Schellens, T. (2011). Long-term study of safe internet use of young children. Computers & Education, 57(1), 1292–1305.
Vanderbilt, D. & Augustyn, M. (2010). The effects of bullying. Paediatrics and Child Health, 20(7), 315-320
Willard, N. E. (2005). Educator’s guide to cyberbullying and cyberthreats. Retrieved from http://cyberbully.org/docs/cbcteducator.pdf.
Willard, N. E. (2007). Cyber-safe kids, cyber-savvy teens: Helping young people learn to use the internet safety and responsibly. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Williford, A., Boulton, A. J., Forrest-Bank, S. S., Bender, K. A., Dieterich, W. A., & Jenson, J. M. (2016). The effect of bullying and victimization on cognitive empathy development during the transition to middle school. Child & Youth Care Forum, 45, 525-541.
Ybarra, M.L., & Mitchell, K. J. (2004). Online aggressor/targets, aggressors, and targets: A comparison of associated youth characteristics. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45, 1308-1316.