本研究之目的在於探討問題解決策略應用於概念設計之可能模式。經由文獻探討、專家訪談，建立問題解決之概念設計模式，再以輪椅設計為例，進行設計實驗，以了解模式的實際運用情況。最後提出研究結論與建議。
本研究結果歸納如下：
壹、問題解決策略之概念設計模式及其運作
一、問題解決策略之概念設計的一般典型構成有：1. 程序：問題界定–發展–評估–組合；2. 技巧：捷思法、定程式法；3. 工具：檢核表、評估矩陣；4. 特質：擴散–轉化–收歛。
二、問題解決策略之概念設計模式，依據其架構流程依序為確認機能結構、尋求解答原則、組合機能解答，概念草圖，和最適概念圖示或說明。
貳、問題解決策略之概念設計模式應用於輪椅設計
一、輪椅設計應考慮的相關因素有：1.使用者的個人病史及心理狀態；2.輪椅的體積、質量，和效益比；3.可適度的依使用者需求做局部的微調；4.維修便利；5.較佳的附加功能；6.安全、美觀。
二、本研究所提出之問題解決策略應用於概念設計之模式具有以下特點：1.能明確的從整體機能中確認出次級機能；2.能有效率的發展出解答原則；3.通過檢核表、矩陣和圖示，容易促成組員的溝通、創意和整合。4.條理分明和井然有序的設計程序，容易凝聚組員的設計語彙與思緒；5.能有效且迅速的完成概念設計。

The objective of this research is to present the model of problem solving strategy in conceptual design. Through literature review, interview with experts, and design experiment, this study achieved the conclusion as follows:
1. The typical constitute of problem solving strategy in conceptual design are: (1) procedure: problem analysis – expand – estimate – association; (2) technique: algorithms, heuristics; (3) tools: checklists, matrix; (4) property: expand – transformation – convergence.
2. The procedure of the model of problem solving strategy in conceptual design are: confirm the functional structure, seeking for concept variants, combine the concept variants, conceptual sketch, and the most suitable concept explanation.
3. The properties of the model of problem solving strategy in conceptual design are: (1) able to find out the subfunction clear and definite from the general goal. (2) able to develop the concept variants efficiency. (3) though the using of checklists and matrix, can agglomerate the design language of the team members, make their communication easier. (4) able to complete the conceptual design efficiency and rapidly.

中華民國脊椎損傷協會編（民80），殘障者輔助器具。台北：中華民國脊椎損傷協會。
方崇雄（民84），國民中學生活科技教育問題解決模式課程設計與實驗研究。台北：中華民國工藝教育學會。
王文科（民78），教育心理學。台北：五南。
王錦堂（民73），建築設計方法論。台北：台隆。
王錦堂（民81），設計方法。台北：徐氏基金會。
台北市政府，殘障福利服務狀況。http://www.bosa.tcg.gov.tw/851107.htm.
台北榮民總醫院（民82），殘障輔助器具補助辦法規劃建議書。台北：台北榮民總醫院。
台北榮民總醫院傷殘重建中心（民83），下肢義肢支架及輪椅使用講習會大會手冊。台北：台北榮民總醫院傷殘重建中心。
台灣省政府，台灣省領有身心障礙手冊人口數。http://www.tpg.gov.tw/shp.shp41.htm.
吳邦德、吳順治編譯（民78），解題導向的數學教學策略。台北：五南。
李日雋（民84），同步工程架構產品概念設計與決策之探討。國立中央大學機械工程研究所碩士論文。
李政隆（民75），適應殘障者之環境規劃。台北：大佳。
李隆盛（民76），高中工藝科之教學策略。中學工藝教育月刊，20(6)，頁2－8。
李隆盛（民82），美國工藝/科技教育的重要課題與問題：Robert Wicklein的確認。中學工藝教育月刊，26(12)，頁37－39。
李隆盛（民83），工藝科教材教法新趨勢：模組化的課程設計與解決問題的教學策略。國中工藝科教學輔導研習會八十三年九月十五日講稿。
李麗紅（民86），應用CPS概念於設計方法之探究—以視覺傳達設計為例。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
阮東臨（民84），應用品質機能展開於殘障輔行具設計資訊系統結構之研究。國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
周孚茂（民85），助行器設計之專家系統建立研究。國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
官政能（民82），產品概念設計之意義與應用。工業設計，22（1），頁22-33。
社團法人中華民國脊椎損傷者聯合會，社團法人中華民國脊椎損傷者聯合會簡介夾冊。
胡月娟（民73），復健護理。台北：合記。
財團法人脊椎損傷庇護中心，尊重生命：認識、預防脊椎損傷文宣。
張文智（民87），設計政策與設計策略在產品設計的應用。工業設計，27（1），頁2-7。
張建成譯（民84），產品設計—設計基礎和方法論。台北：六合。
張建成譯（民87），產品設計與開發。台北：六合。
張春興（民79），現代心理學。台北：東華。
張道一主編（民83），工業設計全書。江蘇：江蘇科學技術出版社。
教育部（民83），國民中學「家政與生活科技」課程標準草案。台北：教育部。
荻島秀男（民73），復健裝具、自助器、輪椅。台南：復漢。
許麗玉（民82），認知心理學─理論與應用。台北：五南。
郭生玉（民80），心理與教育研究法。台北：精華。
郭有遹（民64），創造心理學。台北：正中。
郭有遹（民81），發明心理學。台北：遠流。
郭有遹（民83），創造性的問題解決方法。台北：心理。
陳文印（民86），設計解讀–工業設計專業知能之探索。台北：亞太。
陳玫良（民84），國中工藝／生活科技解決問題教學策略之研究。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
曾繁斌（民86），輔行具評估模式之建立與應用。國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
楊樂生（民87），肢體殘障者的環境控制與特殊開關。中學工藝教育，31（5），頁25-32。
趙錫清（民86），輪椅結構之有限元素分析與測試。國立成功大學醫學工程研究所碩士論文。
鄭昭明（民82），認知心裡學理論與實踐。台北：桂冠。
藍武王（民79），無障礙交通環境規劃之研究。台北：行政院研究發展考核委員會。

Akin, O. (1984) An exploration of the design process, in N. Cross (eds.), Developments in design methodologies p189-208. N. Y.: John Wiley & son.
Allen, H. (1981) The design concept. New York: Waston-Guptill.
Ann, P. H. (1987) Problem solving in the British craft, design and technology program. New York University unpublished doctoral dissertation.
Brenda, J. M., (1991) American family physician. Vol.43, no.2, p535-541.
Daiber, R., Litherland, L. & Thode, T.(1991) Implementation of school-based technology education programs. In Michael, J. D. (Eds.). Technological Literacy. (p187-211) 40th yearbook. Council on Technology Teacher Education.
French, M. J. (1971) Engineering Design: the Conceptual Stage. London: Heinemann.
Goldsohmidt, G. (1994) On visual design thinking: the via kids of architecture. Design Study, 15(2), p158-174.
Greeno, J. D. (1978) Nature of problem solving abilities. In W. Estes (Ed.) Handbook of Learning and Cognitive Process. (Vol. 5) New York: Halstead Press.
Gurdnik, ed. (1984) The Webster’s new world dictionary. 2nd college ed. N.Y. : Simon and Schuster.
Hacker, M.,& Barden, R. A. (1988) Living with technology. Albany, NY: Delmar.
Hatch, L (1988) Problem Solving approach, In Kemp, W. & Schwaller, A. E. (Eds). Instructional Strategies for Technology Education. 37th Yearbook (pp.87-98). Council on Technology Teacher Education.
Helgeson, S. L. (1992) Problem solving research in middle / junior high school science education. Columbus, OH: ERIC Clearinghouse for science, mathematics, and environmental education.
Hutchinson, J. (1990) Designing and documenting the design process in technology courses: teacher resource pack. Trenton, New Jersey: New Jersey state department of education.
John V. Basmajian (1984) Therapeutic exercise. Baltimore: Williams & Wilkins.
Laster, J. F. (1987). Problem solving: definition and meaning. In R. G. Thomas (Ed.). Higher order thinking: definition, meaning and instructional approaches (p35-43). Washington, DC: Home Economics Education Association.
Lumsdaine, M. (1995) Creative problem solving. New York: McGraw-Hill.
McFarland & Bennet Wilson (1985). Effects of sideslope of wheelchair performance. Brubaker C. E., McLaurin C. A. & McClay I. S. In Proceedings of the 8th annual conference on rehabilitation technology. Washington, DC: Association for the advancement of rehabilitation technology.
Michael, D. (1993) International Developments In Technology Education : Key Issues & Events. High school technology education instructional seminar. p15-34. 高雄市：國立高雄師範大學。
Paul, G. & W. Beitz (1984) Engineering Design: a Systematic Approach. London: Design Council.
Schenk, P. (1991) The role of drawing in the graphic design process. Design Study, 12(3), p168-181.
VanGundy, A. B. (1981). Techniques of structured problem solving. New York: Van Nostrand Reinhold.
Verein Deutscher Ingenieure (1986) VDI 2221, Systematic approach to the design of technical systems and products. Dusseldorf: Verein Deutscher Ingenieure.
Waetjen, W. B. (1989) A problem solving framework for technology education. Included in technological problem solving. A proposal, ITEA, Reston, VA: Author.