本研究欲以教育戲劇融入班級經營之行動研究，瞭解教育戲劇融入班級經營之具體影響與可行性。研究者採取行動研究法，研究者為導師與觀察者，以任教班級參與2015年臺北市及2016年全國戲劇比賽的20位學生為主要研究對象。透過研究者的排練日誌、省思札記、學生日記、聯絡簿、活動相簿、比賽與練習錄影內容、比賽評審之專家建言等方式進行資料蒐集與分析。研究者獲得結論如下：教育戲劇融入班級經營可達成潛移默化之教育目標、教育戲劇融入班級經營可涵養新時代學生之關鍵能力、教育戲劇融入班級經營可形塑優良之班級特色。最後根據本研究結論，研究者對教學現場教師以及後續研究者提出建議，以供日後施作或研究參考。

The study was to investigate the effects and the feasibility of the integration of Educational drama on classroom management. The researcher, also the class supervisor and the observer, adopted action research to study twenty student participants who were in the 2015 local Taipei contest and in the 2016 national drama contest. Through the work journals, reflection journals, student journals, contact books, activity albums, films of contests and rehearsals and suggestions obtained by contest judges, contributed to the data for analyses. The conclusions were as follows. The integration of Educational drama on classroom management can attain the educational objectives, can develop students’ critical abilities in the new age, and can form good class characteristics. Based on the findings, the researcher provide school teachers and researchers with some suggestions for future teaching practices and research.

一、中文部分
中央社 (2006，9月)。教師調查：54%憂鬱89%指校園需改善尊師。取自http://www.epochtimes.com/b5/6/9/26/n1467264.htm
王文科 (2001)。教育研究法。臺北市:五南。
王令行 (2002)。臺北市市國民小學教師行動研究狀況及其內容之分析研究 (碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/72166769545207691900
王柔尹(2016)。教育戲劇「專家的外衣」教學模組應用於校園霸凌議題─以新北市某國小五年級課程教學為例(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/15590101426296022891
成虹飛 (2000)。行動研究的書寫與閱讀—困境與可能性(阿美與阿花的對話錄)。教育資料與研究，35，1-7。
成虹飛 (2001)。行動研究中閱讀看的問題：一篇重寫的稿子。中華民國課程與教學學會主編，行動研究與課程教學革新。臺北市：揚智。
朱文雄 (1992)。班級經營。高雄市：復文。
朱文雄（1995）。班級經營第五版。高雄市：復文。
江文誠（2010）。台東縣國民小學級任教師運用增強、懲罰與班級經營效能關係之研究(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/94271740261262651599
江先聲(譯) (2016)。John Truby著。故事寫作大師班(The Anatomy OF Story)。臺北市:漫遊者。
吳明隆 (2013)。班級經營:策略與實踐。臺北市：五南。
吳明隆 (2000)。班級經營與教學新趨勢。臺北市：五南。
吳明隆 (編著) (2001)。教育研究行動導論:理論與實務。臺北市：五南。
吳明隆 (2002)。教師的多元角色與實踐。國教天地，148，73-80。
吳明隆 (2006)。班級經營:論與實務。臺北市:五南。
吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴（1991）。班級經營。臺北市：心理。
李平(譯)(1997)。Armstrong T.著。經營多元智慧-開展以學生為中心的教學。臺北市：遠流。
李玲惠（2000）。教室裡也有春天。臺北市：幼獅。
周新富 (2006)。班級經營。臺北市：華騰文化。
林素卿 (2002)。教師行動研究導論(第一版)。高雄市：復文。
林素卿 (2014)。教師行動研究導論(第二版)。高雄市：麗文文化事業
林玫君、朱秋玲、甘季碧（2003）。幼稚園多元戯劇課程發展歷程之行動研究。課程與敎學，18，34-35。
林逢棋、洪仁進 (2014)。啟蒙、對話與轉化:教師成長之路。臺北市：學富。
邱連煌 (1997)。班級經營：學生管教教模式策略與方法。臺北市:文景。
金樹人(編譯) (1994)。C. M. Charle著。教室裡的春天(Interpersonal communication)。臺北市：張老師
施百俊 (2014)。故事與劇本寫作。臺北市:五南。
范慶鐘 (2003)。國民小學課程統整的理念、模式與實施之研究-以南投市南投國小為例(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/76685373177035692425
夏林清、中華民國基層教師協會(譯) (1997)。H. Altrichter, P. Posch ＆ B. Somekh著。行動研究方法導論：教師動手做研究。臺北市：遠流。
高博銓 (2009)。班級經營的心理學基礎。教育人力與專業發展雙月刊，26(1)，59-64。
張世彗 (2003)。行為改變技術：理論與實用技巧。臺北市：五南。
張民杰 (2011)。班級經營：學說與案例應用(第三版)。臺北市：高等教育。
張曉華 (2015)。教育戲劇理論與發展。臺北市:心理。
張曉華 (總校閱) (2014)。教育戲劇跨領域統整教學課程設計與實務。臺北市:心理。
張曉華、丁兆齡、葉獻仁、魏汎儀(譯)(2013)。Sue Jennings著。創作性戲劇在團體工作的應用 (Creative Drama in Groupwork)。臺北市:心理。
張曉華(譯) (1992)。世界劇場史:上、中、下三冊。臺北市:政戰學校
張曉華（主編）(1996)。戲劇治療創作研習營「濟公問症」。臺北市:中華戲劇學會。
張曉華（主編）(2002)。國民中小學戲劇教育國際學術學術研討會論文集。臺北市:國立台灣藝術教育館。
張曉華 (2003)。創作性戲劇教學原理與實作。臺北市:成長文教。
張曉華 (主編) (2006)。藝術教育研究。臺北市：桂冠圖書。
張德銳 (主編) (2014)。教學行動研究實務手冊與理論介紹。臺北市：高等教育。
張民杰 (2015)。班級經營學說與案例應用(第三版)。臺北市：高等教育
張民杰 (2015)。老師，你可以這樣帶班(第二版)。臺北市：五南。
張新仁(主編) (1999)。班級經營--教室百寶箱。臺北市：五南。
教育部 (1995)。中華民國教育報告書-邁向二十一世紀的教育遠景。臺北市：教育部。
教育部 (2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市：教育部。
許麗美、許麗玉(譯) (2001)。H.G.Ginott著。老師如何和學生說話:親師與孩子溝通技巧 (Teacher and child:A book for parents and teachers)。臺北市：心理。
郭明德、陳彥文、李逢堅、陳真真、王春展 (譯) (2003)。R. T. Tauber著。班級經營－理論與實務 (Classroom management:Sound theory and effective paratice)。臺北市：華騰文化。
陳惠邦 (1998)。教育行動研究。臺北市：師大書苑。
陳伯璋 (1999)。九年一貫新課程綱要修訂的背景及內涵。教育研究資訊，7(1)，1-13。
陳湘玲（2000）。國小一年級級任教師班級經營策略之個案研究(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/50767751973088366252
陳志勇（2001）。屏東縣國小教師領導風格與班級經營效能關係之研究(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/26493560993572593712
陳韻文（2006）。英國教育戱劇的發展脈絡。戱劇學刊，3，39-62
陳仁富、黃國倫(譯) (2010)。J.Neelands著。透視戲劇：戲劇教學實作指南 (Making Sense of Drama：A Guide to Classroom Practice)。臺北市：心理。
陳威任、陳膺宇 (2013)。十二年國教下的班級經營-十八項理論解說與事例印證。臺北市：心理。
陳佳穗(譯) (2011)。Uta Hagen著。演員的挑戰 (A Challenge for the Actor)。臺北市:書林。
陸愛玲 (2015)。常中之變變中之常:愛與死的生命河流與創作秘域。臺北市:新銳文創。
傅博真(譯)(2008)。Richard Sagor著。行動研究實作指引 (The Action Research Guidebook：A Four-Step Process for Educators and School Teams )。臺北市：華騰文化。
單文經、林素卿、張育嘉、張民杰、張如慧、蘇順發、…高建民(譯) (2004)。M. L.Manning, , & K. T.Bucher 著。班級經營—理論與實務。臺北市：學富。
舒志義、李慧心(譯) (2005)。建構戲劇：戲劇教學策略70式。 Goode, T. and Neelands, J. 著。臺北市：成長基金會。
舒志義 (2012)。應用戲劇：戲劇理論與教育實踐。香港：香港公開大學。
黃譯瑩 (1998)。課程統指之意義探究與與模式建構。國家科學研究委員會彙刊；人文及社會科學，8(4)，616-633。
黃光雄、蔡清田 (1999)。課程設計。臺北市：五南。
黃惠英 (2008)。教育戲劇融入國小三年級學生品格教育之研究~從「尊重」與「關懷」出發(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/52437969089144387757
黃婉萍、舒治義(譯) (2014)。Gavin Bolton著。蓋文伯頓：教育戲劇精選文集(Gavin Bolton:Essential Writings)。臺北市：心理。
楊振岳 (2009)。創新班級經營之行動研究(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/05812140028107632218
劉郁梅（2001）。國民小學級任教師之情緒智慧與班級經營效能關係之研究(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/41303610276445445778
劉小菁 (譯) (2002)。W. Classer著。每個學生都能成功(Every student can succeed)。臺北市：張老師文化。
毆申談 (譯) (1993)。T.Gordon著。教師效能訓練(Teacher effectiveness training)。臺北市：新雨。
歐用生 (1996)。教師成長與學習。臺北市：師大書苑。
歐用生 (1999)。從課程統整的概念評九年一貫課程。教育研究資訊，7(1)，22-32。
潘惠玲 (主編) (2004)。教育研究方法論：觀點與方法。臺北市：心理。
蔡清田 (2000)。教育行動研究。臺北市：五南。
蔡清田 (2001)。課程改革實驗。臺北市：五南。
蔡清田 (2002)。學校整體課程經營。臺北市：五南。
蔡清田 (編著) (2004)。課程統整與行動研究。臺北市：五南。
蔡清田 (2013)。教育行動研究新論。臺北市：五南。
蔡清田 (2013)。國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA。臺北市：高等教育。
蔡美華(譯) (2003)。G.E.Mills著。行動研究法 (Action research:A guide for the teacher researcher)。臺北市：學富文化。
蔡佩真 (2013)。營造學習社群的班級經營之行動研究(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/73943215614019485422
蔡淇華 (2017)。學習玩真的。臺北市:時報出版。
賴庭筠(譯) (2014)。小森美登裡著。一個沒有霸凌的教室。臺北市:時報出版。
戴文琪（2003）。台灣班級經營博碩士論文之整合研究(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/90374553101009290713
謝慧齡 (2006)。教育戲劇之專家外衣教學活動應用於國民小學生活課程(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/73866775557538359486
謝琇妃 (2010)。教育戲劇融入幼兒園主題教學之探究(碩士論文摘要)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/57295953261698248876
顏火龍、李新明、蔡明富 (2001)。班級經營-科際整合取向。臺北市:師大書苑。
饒見維 (1996)。教師專業發展-理論與實際。臺北市：五南。
顧瑜君 (2002)。增能進修模式初探：以學校為中心的課程發展作為教師專業成長之可能性。載於中華民國教育學會、中華民國師範教育學會 (主編)，新時代師資培育的變革-知識本位的專業 (頁33-64)。高雄市：復文。
二、西文部分
Alavi, M., Yoo, Y., & Vogel, D. (1997). Using information technology to add value to management education. Academy of Management Journal, 40 ( 6 ), 1310-1333.
Bolton, G. (1979). Towards a theory of drama in education. Lodon, UK:Longman.
Brockett, O. G (1969). The theatre an introduction (2nd.ed.). New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
Booth, D. (1984). Drama in the formative years.Ontario, CA: Ministry of Education.
Burden, P. R. (2003). Classroom management;Creating a successful learning community. Danvers,MA: John Wiley＆Sons.
Brophy, J. (1988). Educating teachers about managing classrooms and students. Teaching and Teacher Education, 4(1), 1-18.
Burden, P. R. (1995). Classroom management and discipline. New York, NY: Longman.
Caro-Bruce,C. (2000) . Action research: Facilitator’s handbook. Oxford, OH : National Staff Development Council.
Emmer, E. T. (1987). Classroom management. In M. T. Dunkid (Ed.). The International Encyclopedia of Teaching and Teacher Education(pp. 437-446). Oxford, UK : Pergamon.
Emmer, E. T. (1995). Teacher managerial behaviors. In Anderson, L. W. (Ed.). The International Encyclopedia of Teaching Education.(2nd ed. pp.219-221). New York, NY : Elsevter Science Inc.
Froyen, L. A. (1988). Classroom management: Empowering teacher-leaders. Columbus, OH : Merrill Publishing Co.
Freeman, D. (1998). Doing teacher research: From inquiry to understanding. New York, NY : Heinle & Heinle.
Gage, N. L., & Berliner, B. C. (1991). Educational Psychology. Boston, MA. : HoughtonMifflin Company Boston.
Gustafson, K. L., & Branch, R. M. (1997). Revisioning models of instructional development. Educational Technology Research and Development, 45(3), 73-90.
Goode, T. ＆ Neelands, J. (2000). Structuring Drama Work: a Handbook of Available Forms in Theatre and Drama. (2nd ed.) Cambridge, UK : Cambridge University Press.
Jonassen, D., Peck, K., & Wilson, B. (1999). Learning with technology: A constructivist perspective. Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall.
Jones, V. F., & Jones, L. S. (1995). Comprehensive Classroom management: Creating positive learning environments for all students. Needham Height, MA : Allyn, Bacon & Schuster Company.
Landy, R. (1982). Handbook of educational drama and theatre. Westport, CT : Greenwood.
Lazear, D. (1999). Eight ways of teaching- the artistry of teaching with multiple intelligence. Arlington Heights, IL : IRI/Skylight Training and Publishing, Inc..
McCaslin, N. (1984). Creative drama in the classroom (4th ed.). New York, NY : Longmam.
McCaslin, N. (1996). Creative drama in the classroom and behind. New York, NY : Longmam.
Neelands, J. (1984). Making sense of drama; a guide to classroom practice. Portsmouth, NH : Heinemann Educationl Books.
O'Neill, C. ＆ Lambert A. (1987). Drama Structure, a practical handbook for teacher. London, UK : Century Hutchinson.
Pine, G. J.(2009). Teacher action research. Thousand Oaks, CA : Sage.
Rinne, C. H. (1997). Excellent Classroom management. Boston, MA : Allyn & Bacon.
Rose, L. & Cronbach. L. J. (1976). Review of Handbook of evalution research. Educational Researcher, 5(10), 9-19.
Sagor, R. (1992). How to conduct callaborative action research. Alexandria, VA : Association for Supervision and Curriculum Development.
Sagor, R. (2000). Guiding school improvement with action research. Alexandria, VA : Association for Supervision and Curriculum Development.
Stringer, E. T. (2007). Action Research (3nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Tauber, R. T. (1995). Classroom management: Theory and practice. New York, NY : Holt, Rinehart and Winston, Inc.
Tchudi, S., & Lafer, S. (1996). The interdisciplinary teacher’s handbook-integrated teaching across the curriculum. Portsmouth, NH : Boynton/Cook Publishers.
Vogel, D., & Klassen, J. (2001). Technology-supported learning status, issues and trend. Journal of Computer Assisted Learning, 17, 104-114.
Way, B. (1967). Development through drama. New York, NY : Longmans.