高中生體育課學習滿意度與學習成效之研究－以高雄市為例
研究生：許淑莉
　 2009年6月 　　　　　　　　　 指導教授：黃金柱
摘要
本研究旨在探討高中生體育課學習滿意度與學習成效之現況、差異、相關及預測情形。以問卷調查法來收集所需資料，研究對象以高中生為母群體，抽樣方式採分層隨機方式，以高雄市九個行政區區分，各區抽取一所學校，共九所；一、二、三年級各抽取一班，每班發放三十份問卷，共計有810人，回收有效問卷792份，有效回收率為97.77﹪。資料處理採敘述統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、典型相關分析、多元逐步迴歸分析。本研究結論為：一、高中生體育課學習滿意度與學習成效大致良好。二、性別在體育課學習滿意度上達顯著差異。年級、父母是否支持運動及不同學業成就在體育課學習滿意度上部份因素達顯著差異。三、年級、是否參與運動社團、父母是否支持運動在體育課學習成效上達顯著差異。性別在體育課學習成效部份因素上達顯著差異。四、高中生體育課學習滿意度對學習成效具有正向的影響。

關鍵字：體育課、學習滿意度、學習成效

Research on Learning Satisfaction and Effectiveness of Physical Education in Kaohsiung Senior High School Students

Abstract
The purpose of this study was to investigate senior high school students’ learning satisfaction and effectiveness of physical education. Selected demographic variables were used to analyze the relationships between students’ learning satisfaction and effectiveness of physical education and predict students’ satisfaction for learning effectiveness. The questionnaires were utilized for data collection. The population was Kaohsiung Public Senior High Schools, and the sample was 810 people selected from nine schools in nine districts of Kaohsiung. Each school was used thirty questionnaires and students were randomly selected from first, second, and third grade in the each nine schools. From the survey returned, were coded. Descriptive statistics, independent sample T-test, one-way ANOVA, Canonical corelation analysis, and multiple regressions were computed for data analysis. The results were as folloes:

1.Senior high school students’ learning satisfaction and effectiveness of physical education were moderately good.
2.The significane differences were found on learning satisfaction of physical education by gender, grade, parents’ attitude to support sport and different education achievement.
3.The significane differences were found on learning effectiveness of physical education by grade, be the team or not, parents’ attitude to support sport and gender.
4.Senior high school students’ learning satisfaction and effectives of physical education were positively and significantly correlated.

Keywords: Physical Education Course, Learning Satisfaction, Learning Effectiveness.

引用文獻
一、中文部分
王秋光(2003)。屏東地區原住民國中學生體育課學習成效之研究。未出版
碩士論文，台北市體育學院，台北市。
王家福(2003)。健康與體育學習領域課程設計之合作學習研究。未出版碩
士論文，國立中正大學，嘉義縣。
王春凌(1999)。彰化縣國小教師對體育課程價值取向暨課程決定之調查研
究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
王伯英、曲宗湖(1988)。體育教學論。成都：四川教育出版社。
王學政(1970)。體育概論。台北：商務印書館。
王宗進(1999)。東海大學大四學生選修體育課動機及對教師教學滿意度之
調查研究。大專體育，(43)，49-54。
江良規(1968)。體育學原理新論。台北：台灣商務印書館。
朱文揚(2004)。台北市公立高中女生體育教學滿意度之調查研究。未出版
　　　碩士論文，台灣師範大學，台北市。
余嬪(1998)。二年制技術系在職進修班學生滿意度調查。未出版碩士論文
，國立中山大學，高雄市。
李文田（1996)。體育課程的設計模式與價值取向。台灣省學校體育，6 (5)，
42-48。
李文田（1997)。大學生修習體育課意願影響因素之研究。未出版碩士論文，
國立體育學院，桃園縣。
李基常(1998)。台灣省高級進修補校辦理第二專長教育班成效及發展策略
研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
李泰慶(2002)。國小學童身心健康與體育課學習滿意度之研究。未出版碩
　　　士論文，國立屏東師範學院，屏東市。
吳婉如(1992)。台灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度之研究
。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
吳武典(1971)。影響學生學習的因素。教育文摘，16 (15），5。
吳萬福(1986)。體育教材教法研究。台北：學生書局。
吳萬福(1982)。體育課與體育教師。國民教育，24 (5)，3-5。
吳萬福(1982)。體育教學研究所的意義與方法。國民體育季刊，19 (2)，
8-15。
吳萬福(1992)。體育教學的心理。台北：學生書局。
吳志超、曲宗湖、劉紹曾(1993)。現代教學論與體育教學。北京:人民體
育。
林博文(1997)。綜合高中學生對工業類科職業課程學習滿意度研究。
未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
林貴福(1993)。國小體育實務。台北：心理出版社。
林麗惠(1997)。成人參與在職進修訓練的自評成效及其相關因素之研究。
未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
卓旻怡(1999)。雲林縣國中生體育課學習滿意度調查研究。未出版碩士論
文，國立體育學院，桃園縣。
周宏室(1994)。Mosston(摩斯登)體育教學光譜的理論與應用。台北：師
大書苑。
邵瑞珍、皮連生(1995)。教育心理學。台北：五南圖書出版有限公司。
洪明洲(1999)。網路教學課程設計對學習成效的影響研究。遠距教學系統
化教材設計國際研討會論文集。
洪嘉文(2005)。學校體育法令。台北：師大書苑有限公司。
馬芳婷(1989)。社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研
究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
高鳳山、何祖欣、魏有為、趙健強(1992)。課堂、講授、示範-體育教學。
北京：人民體育出版社。
翁志成(1999)。學校體育。台北：師大書苑。
許義雄(1984)。大專學生體育目標認同傾向之研究。台北：師大學院。
許義雄(1998)。運動教育與人文關懷-課程與教學篇。台北：師大學院。
教育部(2002)。綜合高中體育課程標準。教育部。
教育部(2002)。各級學校體育實施辦法。台北：教育部體育司。
黃曉晴(2003)。台南市國民小學游泳課程學習滿意度。未出版碩士論文，
台北市立體育學院，台北市。
黃美蓉(2003)。新竹地區高中職學生體育課學習滿意度與學習成效之相關
研究。未出版碩士論文，台北巿立體育學院，台北市。
黃光雄(1991)。教育概論。台北：師大書苑。
黃金柱(1988)。體育教思潮。桃園：國立體育學院。
陳國恩(1997)。空中大學學生學習風格與學習滿意、學習成就關係之研究
。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
陳靖治(1998)。台灣省高級補校辦理第二專長教育自評成效之研究。未出
版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
陳昭宇(2003)。運動教育模式對學生技能學習與學習態度之影響。未出版
碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
陳文長(1995)。大學生運動性休閒參與動機與興趣分組體育課滿意度之相
關研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
陳勝雄(2003)。不同體育課程設計模式對國小體育課學習滿意度之比較研
究。未出版碩士論文，中國文化大學，台北市。
陳智仁(2003)。體育課滿意度之研究。未出版碩士論文，台北巿立體育學
院，台北市。
郭生玉(1973)。國中低成就學生心理特質之分析之研究。未出版碩士論文
，國立臺灣師範大學，台北市。
郭仰三(2006)。高雄市高級中學學生體育態度與體育課學習成效之相關研
究。未出版碩士論文，台北巿立體育學院，台北市。
莊美鈴(1994)。體育教學活動設計。中等教育，45 (3)，9-18。
張春興、林清山(1988)。教育心理學。台北：東華。
張慶彰(1998)。桌球生在不同回饋情境中搓球學習效果的比較。未出版
碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
張介(2002)。分析台灣區高中舞蹈班學生對專業課程之學習滿意度。未出
版碩士論文，中國文化大學，台北市。
張耀騰(1996)。大專學生對體育課滿意度偏低原因之探討。大專體育，27
，126-132。
張家銘、孫美蓮、江長慈(2000)。我國大專院校學生對體育課的態度與滿
　意度之調查研究。大專體育，38，95-102。
張宗昌、莊清泉(1995)。國立台中商專學生喜歡與不喜歡體育課因素調查。
　　　大專體育，22，32-38。
傅騰輝(2005)。台北縣國小學童體育課學習滿意度與學習成效之相關研究
。未出版碩士論文，台北市體育學院，台北市。
葉憲清(1998)。體育教材教法。台北：正中書局。
葉憲清(1996)。大專興趣分組體育課教學行政與研究。高雄:復文書局。
葉憲清(1991)。我國學校體育的回顧與展望。國立體育學院論叢，2 (1)，
15-39。
葉憲清(1986)。大專興趣分組體育課教學行政與研究。高雄：復文。
楊志顯(1996)。輔仁大學體育課程滿意度量表研製。大專體育，26，25-35。
楊忠祥(1989)。省立台北師範學院體育設施及其相關問題調查研究。台北
師院學報，2，371-408。
趙坤景(2003)。桃園縣國中生體育課學習成就學習滿意度與休閒運動參與
之研究。未出版碩士論文，台灣師範大學，台北市。
蔡軒宇(2001)。台北市國民小學教師體育課程價值取向與學生學習成效之
相關研究，未出版碩士論文，台北市立體育學院，台北市。
蔡欣延(2002)。醒吾商專體育課程興趣選項學生選項動機與教學滿意度相
關之研究。大專體育學刊，1(2)，99-101。
蔡貞雄(1994)。體育教學的意義和本質。國民體育季刊，23 (2)，22-28。
蔡貞雄(1989)。國小體育教學研究。台北:五南書局。
鄭明韋(1999)。國立空中大學嘉義地區學生學習方式、學習參與程度與學
習成效之研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
鄭田(1995)。交通部電信訓練所學員察覺之學習滿意度調查研究，未出版
碩士論文，國立交通大學，新竹市。
鄭金昌(1997)。東海大學生對體育課興趣分組教學滿意度與修課態度調查
研究。大專體育，29，22-30。
劉海鵬(2002)。台南地區高中職學生體育課學習滿意度與學習成效之相關
研究。未出版碩士論文，台北市立體育學院，台北市。
劉明川(2002)。台北市國小學生體育課學習滿意度與學習成效之相關研究
。未出版碩士論文，台北市立師範學院，台北市。
賴錦堂(2004)。台北縣國小學生體育課學習滿意度之調查研究。未出版碩
士論文，國立體育學院，桃園縣。
賴宏明(2002)。大專生體育課興趣選項教學滿意度調查研究。中華民國大
專院校九十一年度體育學術研討會，357-367。
歐陽金樹(1997)。國立聯合工商專校學生對興趣保齡球運動滿意度之調查
。大專體育，31，35-46。
簡耀暉(1992)。落實學校體育貫徹教學正常化。台灣省學校體育，2 (2)，
2-6。
蕭安成(1998)。隔空與非隔空學習者自我導向學習傾向和學習滿意度之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
韓豐年(1999)。高職學生特徵與學習環境免疫之相關研究。未出版碩士論
文，國立台灣師範大學，台北市。
羅映清、劉紹曾、曲宗湖、萬德光、孫耀鵬(1990)。學校體育學。北京；
北京體育出版社。
鐘志強(1997)。雲林科技大學學生選修體育運動相關課程動機及滿意度之
研究。體育學報，24，73-84。
二、英文部分
Alavi, M. (1994). Computer-Mediated Collaborative Learning: An Empirical Evaluation. MIS Quarterly 18, 150-74.

Bloom, B. S., Englhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H.,& Krathwohl, D. R.
(1956). Taxonomy of Educational Objectives. Handbook I: Cognitive
Domain. New York: McKay.

Domino, G. (1971). Interaction effect of achievement orientation and teaching
style on academic achievement. Journal of Educational Psychology,
62, 427-431.

Ennis,C.D.,Cothran,D.J.,Davidson,K.S.,Loftus,S.J.,Owens,L.,Swanson,L.,＆ Hopsicker,P.(1997).Implementing curriculum Within a context of few and disengagement.Journal of Teaching in Physical Education,17,52-71.

Gagn'e, R. M. (1985). The Condition of Learning and Theory of Iinstruction. NY: Holt, Rinehert & Winston.

Hellison, D. (1987). The affective domain in physical education. Journal of
Physical Education, Recreation & Dance, 58,41-43.

Jewett, A. E. (1980). The status of physical education curriculum theory. Quest
32, 163-173.

Kerwin,M. A.（1981）. Student involvement as a dimension of the student
Perceived teaching behavior of post secondary educators. Adult Education, 31,85-92.

Keogh, J. (1962). Analysis of general attitudes toward physical Education. Research Quarterly, 33, 239-244.

Luke, M. D., & Sinclair, G. D. (1991). Gender differences in Adolescent
attitudes toward school physical education. Journal of Teaching Physical Education, 11, 31-46.

Malin, J. T., Bray, J. H., Dougherty, T. w. & Skinner, W. K. (1980). Factors affecting the performance and satisfaction of adult men and women attending college. Research in Higher Education, 13, 115-130.

Mcvetta, R.(1981). Factors contributing to student affect, satisfaction, and behavioral intention: research extension at the community college, RERIC Document Reproduction Service No.203962.

Placek, J, H.(1992).Rethinking middle school physical education curriculum: An integrated, thematic approach Quest, 44, 330-341.

Schutte, J. G. (1997). Virtual Teaching in Higher Education: The New Intellectual Superhighway or Just Another Traffic Jam. CA: California
State Univerity.

Siedentop, D. (1991). Developing Teaching Skills in Physical Education,（3rd ed.）. Palo Alto, CA:Mayfield.

Tannehill, D., & Zakrajsek, D. ( 1993). Student attitudes towards physical
education: amulticultural study. Journal of Teaching in Physical Education,13, 78-84.