俗稱洗腎的血液透析，人口正以每年近三千人的數目快速成長，而血液透析照護的重要性，已是我國政府機關及醫療產業不可小覷的問題，尤其是護理職場正處於新舊世代並存之現況，使有著不同成長背景及生活習慣的護理人員，很容易產生不同的工作價值觀與激勵方式偏好。因此，本研究採問卷調查法方式，探討不同世代血液透析護理人員的工作價值觀與激勵方式偏好之差異。其研究目的如下：
(一) 探討不同世代血液透析護理人員工作價值觀之差異。
(二) 探討不同世代血液透析護理人員激勵方式偏好之差異。
(三) 探討不同世代血液透析護理人員的工作價值觀與激勵方式偏好之相關情形。
本研究依財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會，2012-2014年醫院及教學醫院評鑑通過之名單，以新北市有意願之各血液透析中心(即洗腎照護)護理人員為主，包含醫學中心、區域醫院及地區醫院，護理人員共計188人作為主要研究對象。
研究結果發現：(1)不同世代血液透析護理人員對工作需有專業能力及技 術，且能獲得大眾肯定及尊重較為認同；也意外發現，現今從事護理工作之員工並非僅為追求經濟上的穩定。(2)不同世代血液透析護理人員對醫院限制性的休假及扣薪制度仍是非常關注及重視；但對醫院是否有決策參與及安排非專業性課程較無重視之感。(3)從工作價值觀與激勵偏好方式的相關性分析結果得知，追求成長空間的五年級員工與重視對工作/病患盡心盡力的七年級員工，偏好醫院所提供的各項激勵方式；重視主管嚴謹且展露威嚴的五年級員工與為提升專業技術而努力不懈的七年級員工，偏好醫院能提供抱怨管道及舒壓環境；重視為病患展現專業能力以及給予真誠心的六年級員工與追求職涯發展的七年級員工，偏好醫院能給予決策機會與安排休假/排班。
經由研究結果得知：不同世代血液透析護理人員，在金錢認知及表現上產生極端差異性，且對尊重、休假制度之安排及安全層面亦相當重視，因此，建議護理部主管應避免採用負面性、處罰性、強制性的做法，應建立匿名式的調查管道，使血液透析護理人員皆有表達建議之機會，期望能藉由討論及改善成效塑造新的幸福職場。

As the population of hemodialysis which commonly known as “cleaning kidney” is increasing rapidly at the rate of nearly 3,000 people per year, taking care of such patients has become a social matter that government agencies and medical industry should not overlook nowadays, especially in such instances that nursing staff with different backgrounds and lifestyles are apt to different preferences for work values and incentive methods in current nursing workplaces where old and new generations coexist. As a consequence, this study aim to explore differences among different generations of hemodialysis nursing staff in work values and incentive preferences by means of surveys and questionaires. The objectives of this study ares:

(1)To explore differences among different generations of hemodialysis nursing staff in work values;
(2)To explore differences in incentive preferences among different generations of hemodialysis nursing staff;
(3)To explore the relationships between work values and incentive preferences among different generations of hemodialysis nursing staff
The research objects are mainly nursing staff in hemodialysis centers willing to participate within the approval list of 2012-2014 hospitals and teaching hospitals evaluation held by Medical Quality Committee and Foundation Hospital in New Taipei City. Totally 188 participants come from medical centers, regional centers and district hospitals.
It has been found from this study: (1) Different generations of hemodialysis nursing staff have more agreement in working needs expertise, techniques, and get recognition and respect from publics. An unexpected discovery is that current nursing staff are not pursuing stability of economics only. (2) Different generations of hemodialysis nursing staff are caring about the restricted day-off and salary deduction rules but paying less attention to decision-making participation and non-professional courses. (3) Observed from relationships between work values and incentive preferences among different generations of hemodialysis nursing staff: the 60s staff pursuing growing space and the 80s staff doing their utmost for the works, patients and others, pay considerable attention to the incentive methods what hospital could provide. The 60s staff facing the rigorous supervisor showing majesty and the 80s staff trying hard to improve professional technique pays considerable attention to the way of complaint and de-stress environment. The 70s staff showing expertise and sincereness and the 80s staff havings more agreement to the career development pay considerable attention to the opportunity for decision-making participation and make a difference to the day-off and scheduling system.
Overall, it has been concluded intrinsic values in work values is correlative significantly with safety needs in preference in incentive method. As a result, different generations of hemodialysis nursing staff have been found to be extremely different in recognition and attitude to money, and also to lay enough stress on vacation schedule. So nursing department director is supposed to encourage hemodialysis nursing staff in service to express inner thought through newly established anonymous survey channel instead of negative, punitive and compulsory deeds, then discuss with them and make further improvements for creating a satisfying workplace.

一、中文部分
人口密度世界第一，臺灣每年近三千人洗腎(2014，8月30日)。NOWnews生活中心。取自http://www.nownews.com/n/2014/08/30/1392481
大愛電視(2013)。洗腎王國！健保財政一大負擔【DaAi TV】。取自http://www.daai.tv/daai-web/news/topic_content.php?id=28577&cls=408
中華民國護理師護士公會全國聯合會(2015，1月)。護理人員法。取自
http://www.nurse.org.tw/Enactment/Enactment1.aspx
中華民國統計資訊網(2014)。現住人口數按年齡分。取自
http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9L.asp
中華民國護理師護士公會全國聯合會(2016，5月)。護理人員統計。取自 http://www.nurse.org.tw/DataSearch/Manpower.aspx
王曉伯、林宜萱(譯)(2005)。John Baldoni著。向領導大師學激勵：12位當代名人親授激勵技巧的9大課題(Great Motivation Secrets of Great Leaders)。臺灣：美商麥格羅‧希爾。
王宏彰（2004）。不同世代國民小學教師工作價值觀與休閒需求關係之研究(未出版之碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
王美娟(2006)。不同世代員工的人格特質及其對工作滿足、組織承諾與離職傾向之影響(未出版之碩士論文)。國立中山大學人力資源管理研究所，高雄市。
王叢桂(2005)。不管你準備好了沒有，我們來了！-世代間是否有價值與情緒表達差異？T&D飛訊，31，1-7。
臺灣省護理師護士公會(2008)。天使心護理情，臺灣省護理師護士公會一甲子回顧。台北：臺灣省護理師護士公會。
江欣芸、朱益賢(2011，9月)。高科技產業執行組織精簡之措施與步驟。高苑學報。17(2)，85-91。
江逸之(2012，2月)。大老闆小私墊 教價值與態度。天下雜誌，491。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5030648
朴英培（1988）。工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾關係之研究－以韓國電子業為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學企管研究所，台北市。
社團法人臺灣腎友生活品質促進協會(2013)。美國腎臟登錄系統(USRDS) 2013年所公布近期全球尿毒症排行。取自http://www.tdq.org.tw/?p=763
林秋芬、王憲華、林月桂、楊勤熒(2003)。護理行政(頁1-18)。台北市：新文京。
林機勝(1996)。師院生性別角色、工作價值與任教承諾之關係(未出版之碩士論文)。國立嘉義師院學院國民教育研究所，嘉義市。
林曉玲(2003)。不同世代國小教師性別意識發展歷程與內涵狀態之質性研究 -以四位國小教師為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系，台北市。
吳怡靜(2011a，4月)。飛快成長的洗腎市場。天下雜誌，445。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5000415
吳怡靜(2011b，4月)。景氣回春，企業拚成長，得靠員工拚命。帶兵打仗的主管，該如何激發出團隊的高士氣， 讓個人與組織一起邁向成功？。天下雜誌，447。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5000352
吳統雄(1985)。態度與行為研究的信度與效度：理論、應用、反省。民意學術專刊，29-53。取自http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~PurpleWoo/Methodology/Analy-Reliability_Validity.pdf
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏（1995）。工作價值觀量表之編製初步報告。測驗年刊，42，227-243。
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏（1996）。大專畢業在職人員在工作價值觀量表之信效度、常模與價值觀組型。測驗年刊，43，173-187。
凃明珠(2007)。不同世代國中教師工作價值觀與工作投入關係之研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
洗腎發生、盛行率臺灣蟬聯雙冠王(2009，10月22日)。自由時報。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/345011
洗腎王國除名！台退居第四(2015，4月9日)。健康醫療網。取自http://www.femh.org.tw/research/news_detail.aspx?NewsNo=4347&Class=1
洪瑞斌、劉兆明(2003，9月)。工作價值觀研究之回顧與前瞻。應用心理研究，19，211-250。取自http://readopac2.ncl.edu.tw/nclJournal/
徐美玲、盧美秀、陳品玲(1999，6月)。護理人員激勵與工作投入相關性之探討。護理研究，7(3)，235-247。取自http://www.airitilibrary.com.ermg.femh.org.tw:81/Publication/alDetailedMesh?DocID=10226265-199906-7-3-235-247-a
高麗雀(2003)。臺灣血液透析單位護理人員的職業能力內涵-護理模組課程之初期研究(未出版之碩士論文)。國立台北護理學院醫護教育研究所，台北市。
財團法人醫學研究倫理基金會(2011，12月)。人體研究法法規。取自http://www.mref.org.tw/?page_id=428(此為全國法規資料庫公布日期)
蛋白質僅4%造福腎臟病患(2015，4月15日)。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20150415000171-260210
許迪翔(2003)。不同世代之工作價值觀、工作態度及其關聯性之研究-以臺灣高科技產業之員工為例(未出版之碩士論文)。中原大學企業管理學研究所，桃園市。
許雅琁(2014)。工作價值觀、激勵方式與工作滿意度及工作投入關係之研究-不同世代之比較(未出版之碩士論文)。中正大學企業管理研究所，嘉義縣。
盛治仁(2016)。不同世代說不同話。遠見雜誌。取自http://www.gvm.com.tw/webonly_content_9205_1.html
陳冬蓮(2008)。護理人員工作價值觀與組織承諾關聯性之個案研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳淑玲(1996)。新人類工作價值觀與工作特性對工作投入影響之研究(未出版之碩士論文。中山醫學大學，台中市。
陳筱育(2003)。工作價值觀與世代間互動關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所，台北市。
陳瑞麟、趙美齡(譯)(2004)。Steven L.McShane&Mary Ann Von Glinow著。組織行為(Organizational Behavior)。台北市：學富文化。
陳俐瑾、游惠珠、蕭晴文(2015)。簡單了解護士荒。科學月刊，403。取自http://scitechreports.blogspot.tw/2015/07/blog-post.html
郭王芳蘭(1991)。價值觀與專業護理。護理雜誌，38(3)，39-44。
曾艾岑(2009)。不同世代教師工作價值觀與幸福感相關研究(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
黃小燕(2004，7月)。花蓮地區護理人員工作價值觀與離職意願相關因素分析(未出版之碩士論文)。慈濟大學護理學研究所，花蓮縣。
黃同圳(1992)。年輕的心事-企業新進員工工作價值觀初探。管理雜誌，212，65-69。
黃振恭(2008)。不同世代國民小學教師工作價值觀，角色知覺與教學自我效能和專業表現之研究(博士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
黃麗玲(2009)。護理人員工作價值觀探討(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
黃麗玲、林麗鳳(2007，7月)。不同世代護理人員工作價值觀之差異：系統性文獻回顧。澄清醫護管理雜誌，3(3)，44-50。取自http://readopac2.ncl.edu.tw/nclJournal/
楊惠琳(2005)。不同世代護理人員工作價值觀與離職意願相關性研究(未出出版碩士論文)。高雄醫學大學醫務管理學研究所，高雄市。
廖秋月(2001)。X世代護理人員工作價值觀之探討(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
劉謙穎(2006)。工作價值觀與社會價值觀的世代差異-以台中國中教師為例(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文知識加值系統。
衛生福利部(2015) 。103年國人死因統計結果。取自http://www.mohw.gov.tw/CHT/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_list_no=5313&doc_no=49778
鄭亘良（2004，9月3日）。論「年級論」—年級現象的初步探討。【線上論壇】。取自http://sex.ncu.edu.tw/reset/?p=606
錢淑芬（1997）。軍校生「工作價值觀」量表編製研究。測驗年刊，44(1)，209-232。
謝智玲(2013)。激勵制度、工作價值觀與工作滿意度影響因素分析之研究-以中部垃圾焚化產業為例(未出版之碩士論文)。東海大學高階經營管理研究所，台中市。
歐陽碧芬（2010），實習生工作價值觀、實習滿意度與職涯規劃之影響─以國立高雄餐旅學院為例（未出版之碩士論文）。國立高雄餐旅大學，高雄市。
藍麗娟(2003)。五年級生VS工作新生代。Cheers快樂工作人，34，62-
71。
蘇岱崙(2001)。五年級同學的心情故事。快樂工作人，13，160。
蘇淑麗（2005）。不同世代國小教師人格特質與工作價值觀之相關研究(未出版之碩士論文)。國立師範學院輔導研究所，花蓮市。
魏喬怡(2002)。六年級生？原來式安ㄋㄟ！RMIM NEWS。取自http://www.rmim.com.tw/news-detail-5283
龍碧鈴(2011)。不同年齡世代護理人員職涯轉換型態與其相關因素研究-以苗栗縣護理人員為例(未出版之碩士論文)。中國醫藥大學醫務管理學研究所，台中市。
簡明輝(2004)。組織行為(頁174-191)。新北市：新文京開發。
護理人員(2016，5月)。維基百科。取自https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%AD%B7%E7%90%86%E4%BA%BA%E5%93%A1
相關係數(2013，4月)。智庫百科。取自http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%9B%B8%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%95%B0

二、外文部分
Ginzberg, E., Ginsburg, S. W., Axelrad, S. & Herma, J. L., (1951). Occupational Choice: An Approach to A General Theory, New York: Columbia University Press.
Hazer, J. T., & Alvares, K. M. (1981). Police work values during organizational entry and assimilation. Journal of Applied Psychology, 66(1), 12-18.
Kinnane, J. F. & Gaubinger, J. R. (1963). Life values and work values. Journal of Counseling Psychology, 10(4), 362-367.
Kalleberg, A. L. (1977). Work values and job rewards：A theory of job satisfaction. American Sociological Review, 42(1), 124-143.
Kuppershmidt, B. R. (2000). Multigeneration employee: Strategies for effective management. Health Care Manager, 19(1), 65-76.
Lincoln, J. R. & Kalleberg, A. L. (1990), Culture, control, and commitment：A study of work organization and work attitudes in the US and Japan, New York：Cambridge University Press.
Lu, L., & Lin, G. C. (2002). Work values and job adjustment of Taiwanese workers. Research and Practice in Human Resource Management, 10(2), 79-87.
Mannheim, K. (1997). The problem of generations. In Essays on the sociology of knowledge (pp. 276-322). London：Routledge and Legan Paul.
Mensik, J. (2007). A view on generational differences from a generation x leader. Journal of Nursing Administration, 37(11), 483-484.
Pine, G. & Innis, G. (1987). Culture and individual work values. The Career Development Quarterly, 14(4), 279-287.
Robbins, S. P. (1982), Personnel：The management of human resource. Englewood Cliff, NJ：Prentice-Hall.
Robbins, S. P. (1991). Organization theory：The structure and design of organization, Englewood Cliffs, New Jerry：Prentice-Hall.
Super, D. E. (1970). Manual for the work values inventory. Chicago: Riverside Publishing Company.
Weick, K. L. (2007). Motivating an intergenerational workforce : Scenarios for success. Orthopaedic Nursing, 26(6), 366-373.