本研究旨在瞭解技術型高中產業特殊需求類科學生之學習困擾，本研究採問卷調查法，以105學年度臺北市、新北市產業特殊需求類科之機械群、動力機械群及土木建築群學生為研究樣本，問卷內容包括個人、家庭、學校三個構面。問卷所得資料進行次數分配、百分比、平均數、標準差、單因子變異數分析及獨立樣本t考驗等分析，歸納以下結論：
一、不同年級之學生在學習困擾無顯著差異。
二、不同學業成績之學生，在整體的學習困擾有所差異。其學業成績越低，學習困擾有越高的傾向。
三、不同科別之學生，整體學習困擾無顯著差異。
四、不同入學方式之學生，在整體的學習困擾上，產業特殊需求類科優先入學的學生，比免試入學學習困擾程度高。
五、不同家庭主要照顧者教育程度的學生，在整體的學習困擾有差異。其家庭主要照顧者教育程度愈高之學生，學習困擾有愈低的現象。
六、不同學校所在地之學生，在學習困擾家庭因素方面，新北市學生比臺北市學生學習困擾程度稍高。
七、研究對象學習困擾程度低普遍不高，在個人因素方面，屬於中等困擾程度，在學校因素方面及家庭因素方面，屬於低困擾程度。
最後，根據本研究發現與結果，對教育行政單位、學校、教師、家長、產特科學生及後續研究者，提出具體建議。

The purpose of this paper is to understand the learning disturbances for the students in the special requirement class sections in vocational high schools. The study used questionnaires as the basis of research instrument. Subjects were vocational high schools’ students from Taipei City and New Taipei City enrolled in the special requirement class for three sections: mechanical section, dynamical machine section, and civil and architectural engineering section in year 2016. The questionnaire, consisting of three sections: personal, family, and school was designed by the researcher to collect information from these students. These data of learning disturbances are analyzed by using frequency distribution, percentage, mean core, standard deviation, variance (ANOVA), and independent-sample t test . The results of the data-analysis and conclusion were as follows:
1.Students in different grades are unimpressive in learning disturbances.
2.Students’ academic performance were significantly associated with learning disturbances. The lower the academic performance, the higher the learning disturbances.
3.Students in different departments are unimpressive in learning disturbances.
4.Students from the special requirement class sections have higher learning disturbances than students from open admission.
5.Students from different educational background of the primary caregivers have different learning disturbances. The higher educational background of the primary caregivers, the lower learning disturbances of the students.
6.In terms of family factor about learning disturbances , students from New Taipei City have a little bit higher learning disturbances than those from Taipei City.
7.The learning disturbances of the subjects are generally not high. In terms of personal factor, students are of medium learning disturbances. In terms of school and family factors, students are of low learning disturbances.

參考文獻
中文部分
王國忠（2007）。學生學習意願與學習困擾因素之探討-以高雄市某私立高職汽車科為例（未出版碩士論文）。私立義守大學，高雄市。
江素女（2007）。國中生數學的學習態度與策略之研究（未出版之碩士論文）。 國立臺灣師範大學，臺北市。
行政院主計總處（2017）。勞動力參與率。2017年1月06日，取自http://
www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=36477&ctNode=538&mp=4
吳武典（1971）從心理動力學的觀點談影響學生學習的因素。教育文摘，16（5）， 5-11 。
吳武典（1987a）影響學習因素的動力觀：散播愛的種子-談輔導的理念與方法。臺北市：張老師。
吳元良（1997）。不同數學課程、性別、社經地位的國小學生在數學態度及成就 上比較之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東縣。
吳清山、高家斌（2008）。臺灣中等教育改革分析：1994─2007 年。教育資料集刊，34，3-24。
林義斌（2001）。臺北市政府教育局推動本市高級職業學校轉型研究報告。臺北市：：臺北市政府教育局。
林美靖（2004）。高職商業類科學生學習態度與學習困擾之研究（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
林俊德（2006）。高職實用技能班學生學習態度與學習困擾之研究（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
林佳生（2008）。高職實用技能班學生學習行為與學習困擾關係之研究（未出版碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
林志匡（2014）。高職電機科學生電子學課程學習動機與學習困擾及學習成效關係之研究（未出版碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
卓思廷（2008）。國三學生學習態度、家庭支持、數學學習環境與其數學成就之 相關研究—以基隆市某國中為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
洪冬桂（1986）。我國大學生適應問題、因應問題、求助偏好及其相關因素研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
馬少孺、敖克定。（2008）。高職教師對產業特殊需求類科免試入學方案之意見研究。網路社會學通訊期刊，94。2016年12月20日，取自http://society.nhu.edu.tw/e-j /94/a44.htm
馬少孺（2011）。臺北市公立高職多元入學學生學習困擾之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
教育部（2001）。2001年教育改革檢討之與改進會議。2016年11月14日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/E0001/EDUION0
教育部（2010a）。擴大高中職及五專免試入學實施方案。2016年11月16日，取自http://140.111.34.179/about06_work.php
教育部（2010b）。產業特殊需求類科免試入學及免學費獎補助作業要點。2016年11月17日，取自http://140.111.34.179/news_detail.php
教育部（2016a）。十二年國民基本教育資訊網。2016年11月18日，取自http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo =44
教育部（2016b）。十二年國民基本教育資訊網。2016年11月18日，取自：http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=1092
教育部統計處（2016）。各級學校校數、班級數、學生及畢業生人數、教師人數及生師比之統計。2016年11月20日，取自http://www1.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15423&CtNode=4708&mp=3
教育部統計處(2016)。中華教育程度標準分類第5次修正。2016年11月20日取自，http://stats.moe.gov.tw/files/bcode/105bcode_book.pdf
教育部中部辦公室（2007b）。十二年國民基本教育實施計劃子方案6-1-2「高職校務評鑑實施方案」。2007 年8 月13 日部授教中（三）字第0960513900號函訂定。
張秋明（1984）。臺北市公私立高職試辦學年學分制學生之學習困擾研究。南港高工學報，16， 3-19。
張春興（1992）。張氏心理學辭典。臺北市：東華。
張永宗（2001）。臺北市高職免試多元入學學生學習態度與學習困擾之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張志銨（2002）。高職新課程實施後汽車科學生學習態度與學習困擾之相關研究（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
陳李綢（1998）。臺灣師範大學學生生活適應之調查研究。測驗年刊，63，13-19。
陳榮輝（2002）。我國職業學校實用技能班學生學習困擾之研究（未出版碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
陳瑞洲（2003）。我國高中職汽車科多元入學管道學生實習課程學習態度、學習困擾與學習成效之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
陳進冬（2004）。高職實施新課程後電機電子科學生學習態度與學習困擾之研究─以臺南縣市為例（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
陳映糸（2006）。商職學生會計學學習困擾與學習態度之探討（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
陳益興、王先念（2007）。十二年國民基本教育政策規劃歷程研析。教育研究月刊，158，5-13。
陳志榮（2009）。臺北市高職電子科學生實習課程學習困擾與學習態度之研究(未出版碩士論文)。國立臺北科技大學，臺北市。
彭國勝（2012）。高職機械群學生專題製作課程學習態度與學習困擾之研究(未出版碩士論文)。國立臺北科技大學，臺北市。
葉麗珠（2006）。國中生數學學習態度與數學學業成就之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺北大學，臺北市。
賀孝銘（1989）。中部地區高中生的困擾問題與求助態度（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
馮丹白、陳信正（2007）。高中職社區化教育政策實施成效與問題分析。教育政策論壇，10（2），123-164。
楊思偉（2003）。十二年國民教育推動模式之初步構想。師友，435，1-5。
楊朝祥（2003a）。高職教育的重整與再出發。國家政策論壇， 2016年11月20日，取自http://old.npf.org.tw/monthly/0302/theme-249.htm
楊朝祥（2003b）。技職教育新定位，再創產業春天。國政分析。2016年11月20日，取自https://www.google.com.tw/search?q
廖佳紅（2004）。綜合高中學生學習態度與學習困擾之研究（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
廖本廷（2007）。高中（職）工業類科輪調式建教班學生學習態度與學習困擾之研究（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
蔡敏光(1985)。高中生行為適應問題之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔣桂嫚(1993)。高中學生生活壓力、因應方式與身心健康關係之研究（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
鄭蘄恩（2012）。高職餐飲科學生人格特質、學習風格與學習困擾之研究（未出版碩士論文）。國立高雄餐旅大學，高雄市。
鄧舜方（2008）。高職進修學校學生學習態度與學習困擾關係之研究（未出版碩士論文）。南臺科技大學，臺南市。
賴坤課（2008）。高職（中）機械科學生學習態度與學習困擾之研究（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
鍾武龍（2007）。中等學校農業類科學生學習態度與學習困擾之研究（未出版碩士論文)。輔仁大學，新北市。
謝易裕（2004）。中部地區高中職工科學生因應技專校院實施多元入學其學習困擾與學習態度之研究（未出版碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
謝宗良（2010）。高職電機科學生專業實習課程學習態度與學習困擾研究-以高屏地區為例（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
魏麗敏（1988）。國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之關係暨數學學習團 體諮商之效果研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
蘇哲立（2010）。高職電機電子群電機科學生學習態度與學習困擾之研究（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。

西文部分
Boss, C. S., & Vaughn, S. (1994). Strategies for teaching students with learning and behavior problems. Boston, Massachusetts: Allyn & Bacon.
Coleman, J. S. (1968). Equality of educational opportunity. Integrated Education, 6(5), 19-28.
Goldberg, S. (1990). Developing and implementing a parental awareness program to enhance children's mathematics performance and attitude. Retrieved from ERIC database. (ED327383)
Leung, J. J. (1993). Children's attitudes toward schoolwork and perception of parental behaviors that support schoolwork. Retrieved from ERIC database. (ED357859)
Naparstek, N. (1995). The learning solution. New York, NY: Aron books.
Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (1996).Motivation in education. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
UNESCO & ILO (2002). Technical and vocational education and training for the twenty-first century. Paris, France: Author.