臺灣的國中生雖然在國際科學競賽中屢屢獲獎，然而實際於科學閱讀素養上普遍匱乏，教育成績和生活觀念似無所聯繫和應用。在社會上探討為何大眾對科普讀物興趣缺缺，以及熱烈討論各種提升科普閱讀方案之際，研究者希望由讀者的角度出發，從國中生的科普閱讀現況、觀點及其偏好，用以了解國中生科普讀物閱讀之行為。
本研究以臺北市立萬華國中學生為研究對象，利用質量多元混合方式作研究設計，藉由館藏流通紀錄分析科普書籍借閱狀況，客觀得知學生閱讀科普學科類型偏好與體裁偏好；再利用問卷針對調查對象的科普閱讀背景、科普閱讀經驗，以及家庭社經背景作清楚瞭解，得知學生對坊間科普讀物的主觀認知程度；另利用質性訪談法，與從流通記錄與問卷篩選出的受訪學生對談，得知國中生閱讀科普困難等更詳細資訊，以彌補問卷調查之不足，並藉由國中生的科普閱讀習慣與偏好瞭解，提出相關建議，以提升國中生科普閱讀興趣，進而推廣科普閱讀。
本研究從國中生的科普閱讀現況、科普閱讀觀點，以及科普閱讀偏好三方面為架構探討國中生科普讀物閱讀行為。研究結果發現：(一)國中生科普閱讀經驗多從小開始接觸，但會因為國中升學壓力導致中斷；(二)電視影片與教師補充為國中生主要科普知識來源；(三)校內圖書館為科普讀物取得重要途徑；(四)國中生閱讀科普讀物頻率偏低；(五)國中生對科普讀物抱持正向態度，其閱讀以趣味性及課業性目的為考量；(六)國中生對於科普讀物中的專有名詞或無法親身體驗的現象有閱讀困難，如無法理解最終會選擇略過不讀；(七)性別、年級與態度等個人因素會影響國中生科普閱讀行為；(八)父母親社經背景與教師教學刺激等環境因素會影響國中生科普閱讀行為；(九)不同年級與性別對科普學科類型與體裁類型偏好不同。

This research analyzes the specific reading behavior of junior high school students towards popular scientific books. The subjects are Taipei Wan-Hua Junior high school grade 7~9 students. By understanding the reading behavior of students, reading interests on popular scientific books can be improved. The behavior is analyzed in this report utilizing the following three methods.
First, library circulation of book records is used to understand the reading preference of popular scientific books by students depending on subjects and types. Second, student survey on reading experience and family background is conducted to explain student’s attitude towards popular scientific books. Lastly, one-on-one interview is performed to further understand the specific details of a student’s difficulties in reading popular scientific books.
Based upon the three investigation methods, the following statements are made: 1) student’s reading often started young, but is halted in junior school due to elevated school pressure. 2) The main source of scientific knowledge comes from television and school teachers. 3) School library is the main source of obtaining scientific books. 4) Reading on popular scientific books are low when compares to other book categories. 5) Student attitudes toward popular scientific books are mostly positive. 6) Major reading obstructions are scientific vocabularies and no real-life experiences. 7) Sex, school grade, and personal attitude will contribute to student’s reading behavior. 8) Family background and school’s teaching environment will also affect student’s reading behavior. 9) Different school grade will have different preferences towards the subjects and types of popular scientific books.

中文部分
丁嘉琳 (2007，12月19日)。借鏡國際，台灣閱讀出了什麼問題？。天下雜誌，221，220-222。
方麗芬 (2000)。 國小學童與家長對科學類兒童讀物觀點之調查研究。未出版之碩士論文，國立臺北師範學院數理教育研究所，臺北市。
王憶萍（2005）。科博館簡訊科普文章內容分析及教師閱讀偏好之研究。未出版之碩士論文，國立臺中師範學院自然科學教育學系碩士班，臺中市。
王藝芾 (2009)。兒童報紙媒體教學對國小六年級學童科學學習態度之影響。未出版之碩士論文，國立臺北教育大學自然科學教育研究所，臺北市。
天下雜誌教育基金會 (2008)。閱讀，動起來：借鏡國際成功經驗，看見孩子微笑閱讀。臺北市：天下雜誌。
天下雜誌教育基金會 (2008)。閱讀，動起來2：香港閱讀現場. 開啟一場新的閱讀實驗。臺北市：天下雜誌。
石育民 (1980)。科學月刊十周年紀念文集。臺北市：財團法人臺北市科學出版事業基金會出版部。
艾西莫夫 (Asimov, Isasc) (2007)。艾西莫夫科普教室(下)：過去現在未來 (Past, present and future.) (葛茂豐譯)。臺北市：貓頭鷹，p.110-114。

艾德勒 (Adler, Mortimer Jerome)、道倫 (Doren, Charles Van) (2003)。如何閱讀一本書 (How to read a book) (郝明義、朱衣譯)。臺北市：臺灣商務。(原作2000年出版)
朱華 (2010)。近代中國科學救國思潮研究。上海：人民出版社。
沈佳蓉 (2005) 。國小高年級學生課外閱讀態度、家庭文化資源與閱讀能力之相關研究－ 以桃園縣為例。未出版之碩士論文，臺北市立師範學院課程與教學研究所，臺北市。
吳明隆 (2005)。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
吳敏而、黃茂在 (2009)。從教科書的提問看探究教學。教育研究月刊，183，65-74。
李佩芬 (2009)。五招擺脫「數學恐懼症」。親子天下，9，100-106。
林更生(2008，11月)。海峽兩岸科學普及工作異同的探討。首屆海峽兩岸科普研討會論文集，227。
林妙玲 (2007，8月)。閱讀，青年啟蒙力量。遠見，254，133-148。
林武憲（2001）。親子共讀四月天：兼談三人行與閱讀的十個幸福，終身學習就從兒童閱讀開始－九十年度全國兒童閱讀週專輯。臺北市：國家圖書館，54。
林煥祥、劉聖忠、林素微、李暉 (2008)。臺灣參加PISA2006成果報告 (行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC 95-2522-S-026-002)。花蓮：國立花蓮教育大學；高雄：國立高雄師範大學。
林福來 (2005)。工具類科目內容分級教學的理念與設計。臺北市：行政院教育改革審議委員會.教改專題論壇。上網日期：2011年7月25日。檢自：http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea3/gt4_b.html
林曉芳 (2009)。影響中學生科學素養差異之探討：以臺灣、日本、南韓和香港在PISA2006資料為例。教育研究與發展，5，4，77-108。
茂凱 (Mulkay, Michael) （1991）。科學與知識社會學 (Science and the sociology of knowledge) (蔡振中譯)。臺北市：巨流。(原作1979年出版)
柯華葳 (2009，11月5日)。0~15歲閱讀力實戰關鍵。親子天下，特刊27，11-53。
洪文瓊 (2002)。兒童科學讀物的普化策略試析。通識教育與科普讀物研討會論文集(頁28-45)。台東縣：國立台東師院通識教育中心、自然科學教育學系、數學教育學系，2002.6.7。
洪敏怡（2007）。閱讀科學讀物對國小五年級學童批判思考能力與問題解決能力的影響。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學科學教育碩士學位學程，臺北市。
洪萬生 (2008，2月)。從國際教育評比淺論當前數學教育的得失。科學月刊，458，84-85。
洪碧霞（2010）。臺灣PISA 2009結果報告。臺南市：臺灣PISA國家研究中心。
高涌泉 (2010)。科學教育必須注重閱讀與敘事能力。臺北市：科學人，100，11。
孫春在主持 (2003)。全民科學普及教育與科普閱讀推動計畫 (行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC 91-2515-S-009-003)。新竹市：國立交通大學資訊科學學系。
徐經倫 (2009，3月)。科月四十：科普刻畫的歲月。科學月刊，471，135。
徐霈 (2008)。國小學童課外讀物閱讀興趣與創造力傾向之關係研究。未出版之碩士論文，臺北市立教育大學課程與教學研究所，臺北市。
高晞均 (2008，9月)。科學，一條值得走的路：陳仲瑄對年輕學子的提醒。科學月刊，465，121。
張之傑 (2008)。臺灣綜合科普刊物之回顧與前展。國家圖書館館訊，115，3-8。
張之傑 (2009，4月)。談兒童科普寫作。科學月刊，40 (4)，308-311。
張錦弘 (2007，12月18日)。5年10億 推動學生閱讀。聯合報，C3版。
張謝玲 (2004) 。宜蘭區某國中國二學生科學成效影響因之探討 – 引用國際調查報告TIMSS─R之研究方法。 國立臺灣師範大學物理研究所碩士論文，未出版之碩士論文，臺北市。
教育部 (2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北市：教育部。
教育部 (2003)。科學教育白皮書。臺北市：教育部。
教育部 (2008)。「悅讀101」教育部國民中小學提升閱讀計畫。上網日期：民99年8月5日。檢自：http://www.edu.tw/plannews_detail.aspx?sn=33&pages=0&keyword=%BE\%C5%AA。
陳政宏 (2002)。從「科普」及翻譯看臺灣高等教育與現代化的一些困境。上網日期：民99年5月5日。檢自：http://myweb.ncku.edu.tw/~chenjh/articles/poptrans.pdf 。
陳明來 (2000)。臺北市公立國中生課外閱讀行為之研究。未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊研究所，臺北市。
陳美鳳(2004)。閱讀科學普及讀物教學對閱讀理解能力與自然科學習成就之影響。未出版之碩士論文，國立臺北師範學院數理教育研究所，臺北市。
陳智華 (2009，4月23日)。科普書借閱率2% 科學素養待加強。聯合報，C3版。
黃俊儒 (2000)。不一樣的風貌：科學普及工作的管道與突破。科學月刊，31 (1)，23-26。
黃嬿霖 (2008)。應用科普讀物在國小自然科對教師PCK與學生學習之影響。未出版之碩士論文，私立中原大學教育研究所，桃園縣。
張之傑 (1983)。科普與科學藝文，科學月刊，162，482。
張之傑 (2009)。 談兒童科普寫作，科學月刊，40，4， 308-311。
廖淑慧（2007）。國小專家教師對科普雜誌之認知與閱讀行為研究。未出版之碩士論文，國立臺中教育大學科學應用與推廣研究所，臺中市。
黎芳玲（1995）。漫談幼兒科普讀物。載於林良等著、張湘君等主編：認識幼兒讀物，臺北市：天衛文化。（pp.54-67）
潘震澤 (2009，3月2日)。三談「公民科學素養」。聯合報，E3版。
潘震澤 (2005)。生活無處不科學。臺北市：三民。
鄭元春 (2000)。如何為少年、兒童選擇科學讀物。全國新書資訊月刊，18，18-19。
樊洪業 (2006)。科學普及不等於技術培訓。科學時報，2006年11月15日。
蔡慧美（2004）。國中生課外閱讀行為與經驗之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣大學圖書資訊學研究所，臺北市。
謝瀛春 (2006)。從科學傳播理論的角度－談臺灣的科普困境。科普研究，3，16-21。
蘇進發 (2011)。100年度基隆市中正國中教師專業學習社群活動.數學科普閱讀。上網日期：民100年2月5日。檢自：http://www.kl.edu.tw/v7/edudata/course/6820/20110510-104309_0414%E5%AD%B8%E7%BF%92%E7%A4%BE%E7%BE%A4%E6%88%90%E6%9E%9C%E7%B4%80%E9%8C%84.doc

英文部分
Butzow, C. M., & Butzow, J. W. (2000). Science through children’s literature : An integrated approach. Englewood, Co : Teacher Ideas Press.
Byers, Loretta. (1964). Pupils’ Interests and the Content of Primary Reading Tests. Reading Teacher 17 (Jan.), 227-233.
Crook, P.R., & Lehman, B.A. (1991). Themes for two voices: Children's fiction and nonfiction as "whole literature." Language Arts, 68(2), 34-41.
Daisey, Peggy, and Shroyer, M. Gail. (1993). Perceptions and Attitudes of Content and Methods Instructors Toward a Required Reading Course. Journal of Reading 36, 8, 624-629.
Doiron, R. (2003). Motivating the Lifelong Reading Habit Through a Balanced Use of Children’s Information Books. School Libraries Worldwide, 9(1), 39-49.
Duke, N.K. (1998). Empirical confirmation of the scarcity a/informational text in the early grades. Paper presented at the Harvard Graduate School of Education Student Research Conference, Cambridge, MA.
Gregory, Jane (2001). Public Understanding of Science : Lessons From the UK Experience.
John T Guthrie, Allan Wigfield, Nicole M Humenick, Kathleen C Perencevich, et al. (2006). Influences of Stimulating Tasks on Reading Motivation and Comprehension. The Journal of Educational Research, 99(4), 232-247.
Khishfe, R. & Abd-El-Khalick, F.（2002）. Influence of Explicit and Reflective Versus Implicit Inquiry-oriented Instruction on Sixth Graders' Views of Nature of Science. Journal of Research in Science Teaching, 39(7), 551-578.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G., (1985). Naturalistic Inquiry, Newbury Park : Sage Publications.
Madrozo, G., J. (1997). Using trade books to teach and learn science. Science and Children, 34(6), 20-21.
McCarty, Pearl S. (1950). Reading Interests Shown by Choices of Books in School Libraries. School Review, 58(2), 90–96.
Myers, G., (1989). The Pragmatics of Politeness in Scientific Articles. Applied Linguistics, 10(1), 1-35.
Parkinson J. & Adendorff, R. (2000). The Use of Popular Science Articles in Teaching Scientific Literacy. English For Specific Specific Purposes, 23(4), 379-396.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods, London : Sage Publications.
Snellman, Leena M. (1993). Sixth grade reading interests: A survey. Unpublished doctoral dissertation, University of Virginia.
Spangler, Katherine L. 1983. Reading interests versus reading preferences: Using the research. The Reading Teacher 36, no. 9: 876–78.
Stanchfield, Jo M. (1962). Boys’ Reading Interests as Revealed Through Personal Conferences. Reading Teacher, 16 (Sept.), 41–44.
Sturm , Brian W. (2003). The Information and Reading Preferences of North Carolina Children. Information and Reading Preferences of North Carolina Children, SLMR, vol.6. Available from AASL Fulltext (http://news.ala.org/ala/mgrps/divs/aasl/aaslpubsandjournals/slmrb/slmrcontents/volume62003/readingpreferences.cfm).
Super, D. E. (1953). A Theory of Vocational Development. American Psychologist, 8,185-190.
Sweet, A. P., Guthrie, J. T., & Ng, M. (1998). Teacher perceptions and student reading motivation. Journal of Educational Psychology, 90, 210–224.
Texas Education Agency, A. (2002). Research-Based Content Area Reading Instruction. 2002 Online Revised Edition. Texas Reading Initiative.
Thompson, R. & Mixon, G.A. (1995). Factors Influencing the Reading Stutes of Inner-City, African-American Children. Perspectives in Reading.
Worthy, J., Moorman, M., & Turner, M. (1999). What Johnny likes to read is hard to find in school. Reading Research Quarterly, 34(1), 12-27.

網路資源部分
吳大猷學術基金會。http://www.phys.sinica.edu.tw/~tywufund/index.html
科普閱讀推廣部落格。http://reader.lib.ntnu.edu.tw/
金石堂網路書店。http://www.kingstone.com.tw/
博客來網路書店。http://www.books.com.tw/
羽毛網。http://www.yumau.com/