本研究旨在探討新北市國小教師情緒勞務、生涯召喚與工作投入之現況，以及不同背景變項之國小教師與其情緒勞務、生涯召喚與工作投入之間差異與相關性情形。
本研究採取問卷調查法，問卷主要包括有：「國民小學教師情緒勞務量表」、「國民小學教師生涯召喚量表」，以及「國民小學教師工作投入量表」。以新北市公立國民小學教師為研究對象。依據分層抽樣方法來收集資料，總共寄發500份問卷，合計回收問卷共474份，回收率達94.80%，其中有效問卷443份，可用率88.60%。本研究採取描述性統計分析、平均數t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關、階層迴歸分析等方法，進行資料統計分析。研究結果如下：
國小教師屬於高情緒勞務族群，其中，年齡長者傾向於表達真情流露、情緒勞務規範之情緒勞務；具有宗教信仰者傾向於表達真情流露之情緒勞務；服務年資長者傾向於表達修飾演出之情緒勞務。
國小教師屬於高生涯召喚族群，其中，年齡長者擁有較高程度超越奉獻之生涯召喚；具有宗教信仰者擁有較高程度超越奉獻之生涯召喚；追求學位進修者擁有較高程度自我實現之生涯召喚。
國小教師表現高工作投入程度，其中，年齡長者展現較高程度之工作投入傾向；具有宗教信仰者表現較高程度活力與專注。
國小教師情緒勞務、生涯召喚對工作投入具有顯著預測力，在控制背景變項後，當國小教師生涯召喚中追求愈多自我實現、超越奉獻，情緒勞務中表達愈多真情流露、愈少情緒勞務規範，則其工作投入程度愈高。
最後，綜合研究結果加以討論並提出對學校、教師及未來研究之建議，提供未來研究之參考。

The purpose of this study was to explore the relationship among emotional labor, career calling and work engagement of New Taipei City elementary school teachers.
Questionnaire survey was used, it contained Emotional labor scales for Elementary School Teachers, Career Calling scales for Elementary School Teachers, Work Engagement scales for Elementary School Teachers. Copies of this research was distributed to elementary school teachers in New Taipei City. It selected the lamination statistic method to collect the information. There were 500 copies distributed, recycled 474 questionnaire, the questionnaire returns-ratio reached 94.8%, the effective questionnaire equaled 443, the effective questionnaire returns-ratio reached 88.6%. Descriptive statistics, t-test, one way ANOVA, Person’s product-moment correlation, and hierarchical moderator regression were employed for data analysis. The conclusions were as follows:
Teachers in Elementary schools belonged to the group of high level of emotional labor. And, the older teachers tended to express genuine expression and regulations of emotional displays of emotional labor. Teachers who had religious belief tended to express genuine expression of emotional labor. Senior teachers tended to express aligned acting of emotional labor.
Teachers in Elementary schools belonged to the group of high level of career calling. And, the older teachers and teachers who had religious belief had higher level of transcendent summons of career calling. Teachers who pursued advanced degrees, owned higher level of self-actualized of career calling.
Teachers in Elementary schools performed to higher level of work engagement. And, the older teachers tended to perform higher level of work engagement. Teachers who had religious belief performed higher level of vigor and absorption of work engagement.
Teachers has a significant predictive effect on the work engagement. After controlling the background variables, the higher the degrees of self-actualized and transcendent summons of the career calling, the higher degrees of work engagement for elementary school teachers will achieve. What’s more, the higher the degrees of genuine expression of emotional labor and the lower the degrees of regulations of emotional displays of emotional labor, elementary school teachers will achieve the same result that it’s.
According to the results, suggestions are provided for schools, elementary school teachers and future studies.

一、中文部分
王玉珍（2013）。生涯發展中的靈性觀點－生涯召喚的概念與實作。生涯電子報，5，1-2。
王玉珍、吳清麟（2017）。成人生涯召喚量表之編製及其信效度分析。教育心理學報，49（1），1-21。
毛咪（2016）。大專院校專任心理師情緒勞務、諮商自我效能與工作倦怠之關係研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
王俊明（1999）。問卷與量表的編製及分析方法。載於張至滿、王俊明（主編），體育測驗與評價（139-158 ）。臺北市：中華民國體育學會。
江文慈（2001）。透視教學中的關鍵張力－教師情緒。師友，408，43-47。
江文慈（2002）。看不見的累：教學是情緒勞務的工作。教育專業知能進修，20，2-7。
朱秀貞（2014）。人口少子化對臺中市國小教師超額壓力與工作投入的影響之研究。僑光科技大學企業管理研究所碩士論文。
李安明、黃芳銘、呂晶晶（2012）。「國民小學教育人員情緒勞務量表」之發展與編製。測驗學刊，59（3），451-486。
吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務 : 問卷分析與應用統計。臺北市：知城數位科技。
吳清山、林天祐（2005）。情緒勞務。教育資料與研究雙月刊，65，136。
吳毓瑩（1996）。量表奇偶點數的效度議題，調查研究-方法與應用，2，5-34。
李怡樺（2015）。職場霸凌、樂觀、工作敬業心與幸福感關聯性之研究－以國民小學教師為例。輔仁大學國際創業與經營管理學程碩士論文。
李佳勳（2017）。少子化現象教師班級經營、工作投入與工作滿意度之研究。高苑科技大學經營管理研究所碩士論文。
李卿雲、謝碧晴、蘇慧芳（2013）。臺灣天主教醫院護理人員情緒勞務即心理健康之關係。臺灣衛誌，32（2），140-154。
呂佳儒（2016）。國中教師情緒勞務對工作投入之影響－宗教投入的調節效果。國立嘉義大學管理學院碩士論文。
呂淑惠（2012）。高雄市國小特教教師正向心理、生命意義感與生活滿意度之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
呂晶晶（2009）。國民小學教育人員情緒勞務量表發展及其影響因素之研究。國立新竹教育大學教育學系博士論文。
何琦瑜（2016）。生命的召喚。親子天下雜誌，16。取自https://www.parenting.com.tw/article/
邱美櫻（2016）。教師生涯召喚、生涯調適力與生涯滿意度之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
林孟萱（2014）。高雄市國小教師情緒勞務與工作倦怠關係之研究。國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文。
林美蓉（2004）。中年婦女生涯轉換看法量表編製之研究。測驗學刊，51（2），185-207。
林梅琴（2012）。教師熱情與教育使命感對師資培育的意義。台灣教育，676，2-9。
柯禧慧（2008）。小學教師的專業、身份認定與生存：一個探尋研究焦點的歷程。應用心理研究，37， 215-243。
張芳全（2010）。論文就是要這樣寫。臺北市：心理出版社。
陳怡婷（2015）。教師情緒勞務之探討。師友月刊，574，52-55。
陳麗英、張奕財、顏弘欽（2016）。承諾感、工作敬業心與工作表現之關聯性：臺灣地區國小教師的實證研究。教師專業研究期刊，12，1-32。
陳崑玉（2004）。衣帶漸寬終不悔－一位高專業承諾教師生命史之研究。國立政治大學學校行政碩士論文。
陳裕錦（2011）。苗栗縣國小教師知覺少子化壓力與工作投入關係之研究。玄奘大學公共事務管理學系碩士論文。
連娟瓏（2012）。大專院校校長真誠領導與教師組織承諾關係之研究－以教師工作敬業為中介變項。服務業管理評論，10，67-98。
黃文杰（2007）。工作權不確定零體罰無配套，老師痛苦指數飆最高。中國時報。2007 年9月28 日。取自http://www.coolloud.org.tw/node/9218
黃奕偉（2015）。生涯轉換歷程中的意義建構－以成就觀為例的華人生涯輔導理念初探。輔導季刊，51（4），39-49 。
黃馨儀（2013）。國小教師組織支持、心理資本與工作投入關係之研究。國立嘉義大學教育學系研究所碩士論文。
曾慧敏（1993）。國小教師生涯發展及其工作需求、生涯關注之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
楊巧玲（2008）。教育改革對教師專業認同之影響：五位國中資深教師的探索性研究。師大學報：教育類，53（1），25-54。
詹婉鈺（2006）。國中小教師教學熱情及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
蔡孟耿（2016）。新進人員教育訓練成效與工作敬業對工作績效影響之檢視。國立交通大學管理學院經營管理學程碩士論文。
潘政宇（2013）。新北市國小教師角色認同與情緒勞務之相關研究－以工作投入為中介變項。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文。
劉純如（2008）。高雄縣國小教師生命意義感、教師信念與班級經營效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
劉雅惠、劉偉文（2009）。護理人員情緒勞務、工作壓力與因應行為之相關性研究。醫護科技期刊，11（2），98-115。
歐陽格格（2013）。Q方法研究高中教師的職業選擇動機－臺北市某高中為例。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
鄭意茹（2015）。成為一位教師的使命感之敘說研究－以曾是代理身份之教師為例。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文。
賴英娟、巫博瀚、張盈霏（2008）。教師情緒勞務的概念分析與理論應用。生涯與教育，25（4），123-130。
戴玉錦（2005）。高中職輔導教師生命意義感與輔導自我效能關係之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
戴芳台（2014）。捲土重來：教師復原力之個案探究。教師專業研究期刊，7， 1-26。
謝幸軒（2014）。成人生涯轉換歷程 之敘事研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
謝明燕（2013）。國民教育階段教師願景的研究－六位國民中小學教師之分析。臺北市立教育大學教育學系博士論文。
羅芙瀅（2011）。國中教師之角色壓力與工作滿意度、工作投入及幸福感之關聯：以自我效能與主動性人格為調節變項。玄奘大學應用心理學系碩士論文。
羅思渝（2017）。國小教師情緒勞務、親子關係、幽默風格之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
龔珮瑄（2016）。國小教師情緒智慧、情緒勞務與心理健康之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
二、英文部分
Abraham, S. (2012). Development of Employee Engagement Programme on the Basis of Employee Satisfaction Survey. Journal of Economic Development, Management, IT, Finance and Marketing, 4(1), 27-37.
Amy, W., Clark, M. C., Paul, R., & Barry, S. (1997). Jobs, Careers, and Callings: People’s Relations to Their Work. Journal of research in personality, 31, 21-33.
Ashforth, B., & Humphrey, R. (1993). Emotional labor in service roles: The influence of identity. Academy of Management Review, 18, 88-115.
Bakker, A. B., Albrecht, S. L., & Leiter, M. P. (2011). Key questions regarding work engagement. European Journal of Work & Organizational Psychology, 20, 4-28.
Baoguo, X., Mian, X., Xun, X., & Wenxia, Z. (2016). Linking calling to work engagement and subjective career success: The perspective of career construction theory. Journal of Vocational Behavior, 94, 70–78.
Bindl, U. K., & Parker, S. K. (2010). Feeling good and performing well Psychological engagement and positive behaviors at work. In Albrecht, Simon L(ed.), Handbook of employee engagement: Perspectives,issues,research and practice (pp. 385-398). Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Brown, E. L., Horner, C. G., Kerr, M. M., & Scanlon, C. L. (2014). United States Teachers’ Emotional Labor and Professional Identities. Kedi Journal of Educational Policy, 11, 205-225.
Bryan, J. D., ＆Ryan, D. D. (2009). Calling and Vocation at Work: Definitions and Prospects for Research and Practice. The Counseling Psychologist, 37(3), 424-450.
Charleen, P. M. (2008). Career calling, engagement and work nonwork positive spillover. B. S., University of South Florida.
Creed, P. A., Rogers, M. E., Praskova, A., & Searle, J. (2014). Career Calling as
a Personal Resource Moderator Between Environmental Demands and Burnout in Australian Junior Doctors. Journal of Career Development, 41(6), 547-561.
Deepa, E, Palaniswamy, R. & Kuppusamy, S. (2014). Effect of Performance Appraisal System in Organizational Commitment, Job Satisfaction and Productivity. The Journal Contemporary Management Research, 8(1), 72-82. 

Dik, B. J., & Duffy, R. D. (2009). Calling and vocation at work: Definitions and prospects for research and practice. The Counseling Psychologist, 37, 424-250.
Eldor, L. (2016). Work Engagement: Toward a General Theoretical Enriching Model. Human Resource Development Review, 15(3), 317–339.
Hang-Yue Ngo, ＆Li Hui (2017). Individual Orientations and Career Satisfaction: The Mediating Roles of Work Engagement and Self-Efficacy. Journal of Career Development, 8, 1-15.
Hirschi, A. (2012). Callings and work engagement: Moderated mediation model of work meaningfulness, occupational identity, and occupational self-efficacy. Journal of Counseling Psychology, 59(3), 479-485.
Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. Berkeley: Unervisety of California Press.
Keskes, I. (2013). Relationship between Leadership Styles and Dimensions of Employee Organizational Commitment: A Critical Review and Discussion of Future Directions. Intangible Capital, 10(1), 26-52.
Kahn, W. A. (1990). Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work. Academy of Management Journal, 33, 692-724.
Kahn, W. A. (1992). To be fully there: Psychological presence at work. Human Relations, 45, 321-349.
Lodahl, T. M., & Kejner, M. (1965). The definition and measurement of job involvement. Journal of Applied Psychology, 49, 24-33.
Liu, Y. L. (2007). Research on Teacher’s Emotion Work in Elementary and Middle School. Ph.D. Thesis, Chongqing: Southwest University.
Moreland, J. (2013). Improving Job Fit Can Improve Employee Engagement and Productivity. Empl. Rel. Today, 40(1), 57-62.
Mukadder, B. Ö., ＆ Gönül, Ş.(2014). Teaching and Emotional Labor. American International Journal of Social Science, 3(5), 111-119.
Olivier, A., & Rothmann, S. (2007). Antecedents of Work Engagement in a Multinational Oil Company. SA Journal of Industrial Psychology, 33 (3), 49-56.
Praskova, A., Creed, P. A., & Hood, M. (2015). Self-regulatory processes mediating between career calling and perceived employability and life satisfaction in Australian emerging adults. Journal of Career Development, 42(2), 86-101.
Rasha, A. S., Wafaa, A. Al-R., & Rawan, T. K. (2015). The Effect of Job Satisfaction and Work Engagement on Organizational Commitment. The IUP Journal of Organizational Behavior, 14(4), 8-28.
Rothbard, N. P. (2001). Enriching or depleting? The dynamics of engagement in work and family roles. Administrative Science Quarterly, 46, 655-684.
Samuel, E. K., & Tara, S. B. (2015). Career Choice and Calling: Integrating Calling and Social Cognitive Career Theory. Journal of Career Assessment, 23 (3), 383-398.
Schaufeli, W. B., & Bakker, A. B. (2001). Werk en welbevinden: Naar een positieve benadering in de Arbeids-en Gezondheidspsychologie [Work and well-being: towards a positive approach in Occupational Health Psychology]. Gedrag and Organisatie, 14(5), 229–253.
Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., & Bakker, A. B. (2002). The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness studies, 3(1), 71-92.
Schaufeli, W., & Bakker, A. (2003). Utrecht work engagement scale: Preliminary manual. Utrecht: Occupational Health Psychology Unit, Utrecht University.
Sun, Y. (2013). The Developmental Characteristics of Preschool Teachers’ Emotional Labor and Its Relation to Emotional Exhaustion. Ph.D. Thesis, Changchun: Northeast Normal University.
Wharton, A. S. (1993). The affective consequences of service work: managing emotions on the job. Work and Occupations, 20(2), 205-232.
Winograd, K. (2003). The functions of teacher emotions: The good, the bad, and the ugly. Teachers College Record, 105(9), 1641-1673.
Ye, M. L., & Chen, Y. (2015). A Literature Review on Teachers’ Emotional Labor. Creative Education, 6, 2232-2240.
Yunsoo, L., Kibum, K., Woocheol, K, & Daeyeon, C. (2016). Work Engagement and Career: Proposing Research Agendas Through a Review of Literature. Human Resource Development Review, 15(1), 29–54.