簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 陳懷萱
Chen, Huai-Shuan
論文名稱： 漢語反問句形式與意義分析
指導教授： 鄧守信
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 華語文教學系
Department of Chinese as a Second Language
論文出版年： 2004
畢業學年度： 92
語文別： 中文
論文頁數： 158
中文關鍵詞： 反問句 、疑問句 、屬性選擇 、負極詞 、言談 、禮貌原則
論文種類： 學術論文
相關次數： 點閱：425  下載：112 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 「反問句」是我們日常生活當中極為普遍的言談策略，在結構上是提問句的（interrogative）形式，但是其語言作用則是強烈的斷言（assertion），一般來說，並不期待聽話者的回應。一個肯定的問句 卻表示一個強烈的否定斷言，而一個否定的問句則表示肯定的斷言。
    而反問句究竟有哪些形式，所代表的功能是否都相同？反問句在人際關係使用層面，是否有所限定？為了進一步了解漢語「反問句」的特性、類型及功能，我將進行的研究分為四大部分：一、反問句有哪些形式。二、如何判定是反問句，也就是反問句是否有語法上的特徵。三、為什麼聽話者可以理解為反問句而不是疑問句，反問句在話語的連貫上有何標記，足以讓聽話者確定是反問而不是疑問，四、為什麼要用反問句的形式表達陳述功能，而不直接使用用否定句式，在語用層面，反問句有何隱含意義，而反問句又有什麼功能。
    本篇論文在於建立研究反問句的整體架構，從較為宏觀的角度來探討反問句的形式及意義，對於微觀細項的分析著墨較少，但希望由多面向的探討奠定一個基石，以提供反問句更進一步的研究材料，以及作為漢語教學的參考。

    目 錄 目錄…………………………………………………….………….….…..i 第一章 導論………………….……………………………….….…1 1.1 研究動機………………………………………….………….…1 1.2 研究方法及論文架構…………….………………………….…2 第二章 相關文獻探討………………………….…….….……….4 2.1 反問句定義……………………………………………….……..4 2.1.1 幾個名詞定義的釐清………..…………………………..4 2.1.2 反問句的定義……..……………………………..………5 2.1.2.1 Quirk...…………………………………….….……...5 2.1.2.2 Ilie…..…………………………….…….……………6 2.1.2.3 呂叔湘……………………………….….....………...7 2.1.2.4 劉月華等…………………………………….…….....7 2.1.2.5小結………………………...………… ….………....8 2.2 反問句的相關研究…………………..…………….……………9 2.2.1 有關漢語反問句的研究…………………...…..………....9 2.2.1.1 于根元... ..……………………………..………….…9 2.2.1.2 常玉鐘.. ..………………………………..…………10 2.2.1.3 邵敬敏.. ..……………………………..……………11 2.2.2 其他有關反問句的研究…………………..……..………12 2.2.2.1 Alleton ..………………………………..………..…13 2.2.2.2 Han ..…………..…….…………………..…………14 2.3 小結…………………………………………………..………...17 第三章 「反問句」的形式分類…………………………..…18 3.1 是非問句形式反問句…….……………………………….…19 3.1.1 肯定是非問句……………………………....…………….20 3.1.1.1 肯定是非反問句語調問題.………………....…..…22 3.1.1.2 肯定是非反問句形式問題.………………...…...…24 3.1.2 否定是非問句…….. …………………………….………..27 3.1.2.1 不是…嗎？………….……………………………..27 3.1.2.2 沒有…嗎？………………………………….……….30 3.1.3 特定副詞強調反問語氣………………………………….31 3.1.3.1 難道………………………..……………………….31 3.1.3.2 還………………………..………………….………32 3.2 疑問詞問句形式反問句……………………………………….35 3.2.1 誰………………………………………………………….35 3.2.2 什麼 …………………………………………………….37 3.2.3 怎麼 …………………………………………………….43 3.2.4 哪兒 …………………………………………………….44 3.2.5 豈／可／何必／何苦….. ………………………………..48 3.3 選擇問句………………………………………………….……48 3.4 小結……………………………………………………….……49 第四章 「反問句」的表面特徵………………….………….52 4.1 漢語反問句與一般問句之分辨………………………………..52 4.1.1 Sadock..……………………………………………………53 4.1.2 Sadock檢測方式之侷限….………………………………55 4.1.3子句連詞屬性選擇……….……………………………….56 4.1.4屬性限制的檢測方式及結果分析………….…………….58 4.2 漢語「反問句」與「負極詞」之關係……………………….63 4.2.1 「負極詞」與反問功能的相關研究………….………….63 4.2.2 漢語「負極詞」與「反問」功能……….……………….66 4.23 「反問句」與「情態動詞」…….……….……………….70 4.3 小結…………………………………………………………….76 第五章 「反問句」的言談分析..………….…….…………..77 5.1 漢語反問句的語境…………………………………………….78 5.1.1 反問句中的辭彙功能………….………………….……..84 5.1.2 反問句中連結成份的制約功能………………………...86 5.1.2.1 連…都…………………..……………………….…87 5.1.2.2 條件句－中性條件句連接成份..……………….…87 5.1.2.3 條件句－否定式……………. …………………….89 5.2 反問句的言談分析………………………………….………….91 5.2.1 「言談」和「篇章」………………………………..…...92 5.2.2 「重複問句」在反問句當中的意義…….……….……..93 5.2.2.1 重複問句形式的分類………..………….…….….…94 5.2.2.2 重複反問句的功能…………..……………….……98 5.2.3 「指稱」在反問句當中的意義………………..………...99 5.3 小結…………………………………………………………..102 第六章 「反問句」的語用功能…………..………………..104 6.1 Brown & Levinson的禮貌原則……………………………....105 6.1.1 「面子」的定義……………….………………..……….107 6.1.2 關於威脅面子的行為…………………………….….…109 6.1.2.1 「FTA」的類型…..……….…..…………………..109 6.1.3 採取禮貌的策略…….………….……………..…….….111 6.2 Leech的禮貌原則………………………………………..…....113 6.3 禮貌原則在「反問句」的應用………………………..…… .116 6.4 小結…………………………………………………….……..136 第七章 結論………………..…………...………………..…..…138 7.1 研究結果………………………..…………………….……….138 7.2 研究限制及後續研究………………..……………………….139 參考書目…………………………………..………………………….141 附錄 子句連詞屬性調查…………………………………………….147

    參考書目
    中文部份.
    于根元.1999.〈反問句的性質和作用〉《語言應用論集》289-302北京：北京廣播學院出版社
    于根元.1999.〈反問句的某些形式標誌〉《語言應用論集》303-311北京：北京廣播學院出版社
    冉永平.2001.〈禮貌的語用研究〉《外國語言文學研究》2001年第2期
    北京：北京語言學院出版社
    何自然.1987.《語用學概論》.湖南︰湖南教育出版社.
    呂叔湘.1982.《中國文法要略》.北京：商務印書館.
    呂叔湘.1992.〈近代漢語指代詞〉.於《呂叔湘文集第三卷漢語語法論文續集》北京：商務印書館.
    宋國明.1987.《句法理論概要》.北京︰中國社會科學出版社.
    束定芳. 2001. 〈試論Geoffrey Leech的語言觀和人際交際修辭理論〉於《中國語用學研究論文精選》.512-524.上海：上海外語教育出版社
    李英哲.2001.《漢語歷時共時語法論集》.北京：北京語言文化大學出版社
    沈家火宣.1993.〈語用否定考察〉《中國語文》1993第５期
    邢福義主編.1999.《漢語法特點面面觀》.北京︰北京語言文化大學出版社.
    邵敬敏.1995.《現代漢語疑問句研究》.上海︰華東師範大學出版社.
    胡裕樹.1992.《現代漢語》（增訂版）台北︰新文豐出版.
    徐烈炯.1995.《語義學》.北京︰語文出版社.
    常玉鐘.1994.〈試析反問句的語用含義〉.於《語法研究與語法應用》.204-211.
    張伯江.方梅.1996.《漢語功能語法研究》.江西︰江西教育出版社.
    郭繼懋.1999.〈反問句的意義與作用〉於《漢語法特點面面觀》.304-313北京：北京語言文化大學.
    陳妹金.1994.〈求取與給予：疑問句的功能類型研究〉.於《語法研究與語法應用》.194-203.北京：北京語言學院出版社
    陳昌來.2000.〈現代漢語動詞的類和基幹動核結構〉於《面臨新世紀挑戰的現代漢語語法研究》281-293. 山東：山東教育出版社
    陳融. 1986. 〈面子、留面子、丟面子－介紹Brown和 Levinson的禮貌原則〉《外國語》1986年第４期
    湯廷池.1988.《英語認知語法：結構、意義與功用上集》.台北︰學生書局.
    湯廷池.2000.《極小主義分析導論》.台北：金字塔出版社
    湯廷池.2000.《漢語語法論集》.台北︰金字塔出版社.
    黃郁純.1999.《漢語能願動詞之語義研究》.碩士論文。台北：國立台灣師範大學華語文教學研究所.
    葉軍.2001.《漢語語句韻律的語法功能》上海：華東師範大學出版社
    廖秋忠.1992.《廖秋忠文集》. 北京：北京語言學院出版社
    劉月華.潘文娛.故韡.1996《實用現代漢語語法》.台北︰師大書苑.
    鄭良偉.1997 《台、華語的時空、疑問與否定》Vol.6 台北：遠流出版公司
    蕭國政.1994.《現代漢語語法問題研究》.湖北：華中師範大學出版社
    顧曰國.1992.〈禮貌、語用與文化〉《外語教學與研究》1992年第４期
    英文部份.
    Allton, Viviane. 1988. The So-Called “Rhetorical Question” in Mandarin Chinese. Journal of The Chinese Linguistics 16. 278-297.
    Biq, Yung-O. 1988. From Objectivity to Subjectivity: The Text-Buliding Function of You in Chinese. Studies in Language 12-1:99-122
    Biq, Yung-O. 1990. “Question words as hedges in conversational Chinese: A Q and R exercise.” Pragmatics and Language Learning, Monograph Series 1. ed. By L.B. Bouton and Y. Kachru, 141-157. Urbana-Champaign: University of Illions.
    Brown, P. & S.Levinson.1987. Politeness. London: Cambridge University Press
    Chu, Chauncey C.1998. A Discourse Grammar of Mandarin Chinese. New York: Peter Lang.
    Dumitrescu, Domniţa. 1996. Rhetorical vs. Nonrhetorical allo-repetition: The case of Romanian interrogatives. Journal of Pragmatics 26 (1996). 321-354
    Fraser, Bruce. 1990. An Approach to Discourse Markers. Journal of
    Pragmatics14. 3:383-395.
    Goffman, Erving. 1967. Interaction ritual: Essays in face-to-face behavior. New York: Pantheon Books.
    Groenendijk, and Srokhof. 1985 Studies in the semantics of questions and the pragmatics of answers. Doctoral dissertation, University of Amsterdam
    Gu, Yueguo. 1990. Politeness Phenomena In Modern Chinese. Journal of Pragmatics 14. 237-257
    Han, Chung-Hye. 2002. Interpreting Interrogative as Rhetorical Question
    .Lingua 112(3). 201-229.
    Hopper, Paul. J.& Traugott, Elizabeth. C. 1993. Grammaticalization . New York: Cambridge University Press
    Hsieh, Miao-Ling. 2001. Form and Meaning: Negation and Question In Chinese. Doctoral Dissertation, University of Southern California
    Ilie, Cornelia. 1994. What else can I tell you? A pragmatic study of English rhetorical question as discursive and argumentative acts. Stockholm: Almqvist and Wiksell
    Ilie, Cornelia. 1999. Question-response argumentation in talk shows. Journal of Pragmatics 31 975-999
    Johnstone, Barbara. 2002. Discourse Analysis. Malden, Mass.: Blackwell Publishers
    Leech, G. T. 1983. Principles of Pragmatics. London: Longman
    Lyons, John. 1995. Linguistics Semantics. Cambridge: The Cambridge University Press
    Mao, LuMing Robert. 1994. Beyond politeness theory “Face” revisited and renewed. Journal of Pragmatics 21 451-486
    Progovac, Ljiljana.1994. Negative and Positive Polarity A binding approach. New York: Cambridge University Press.
    Quirk, Randolph. et al. 1985, A Comprehensive grammar of the English language. London &New York : Longman.
    Sadock, Jerrold. M. 1974. Toward a Linguistic Theory of Speech Acts. New York: Academic Press
    Saeed. John I. 1997.Semantics. Cambridge, Mass.: Blackwell Publishers
    Schnebly, C. 1994. Repetition and failed conversation in the Theater of the Absurd. Repetition in Discourse. vol. II. NJ: Ablex
    Tannen, Deborah. 1989. Talking voices: Repetition, dialogue, and imagery in conversational discourse. Cambridge: Cambridge University Press
    Tsai, Ching-yuan. 1993. Frozen rhetorical question. Journal of The Chinese Language Teachers Association Feb;28(1). 49-68.

    QR CODE