隨著《師資培育法》的修正，教師資格檢定改為「先考試，後實習」，教育實習的篩選功能下降，轉而強化實習學生教育實務能力。然而我國現行教育實習評量工具（實習學生教育實習任務表件）仍以總結性評量為主，過程中缺乏形成性評量與即時回饋機制，同時欠缺對於實習學生反思的引導、促進實習學生將所學理論與實務進行連結，以及存在評量表單繁瑣且內容重複性高等問題，難以有效促進實習學生於實習期間的學習成長。
為改善前述我國現行教育實習評量工具的困境，本研究參考國外大學的教育實習評量方式與工具，結合評量即學習（AAL）、為了學習的評量（AFL）以及對學習的評量（AOL）三大概念，設計「教育實習輔助工具（草案）」，內容包含教育實習計畫、教學實習篇、導師（級務）實習篇、行政實習篇、研習活動篇等五大部分。為使草案內容能符應實務需求，本研究透過5場焦點團體訪談，蒐集教育實習密切相關的三類利害關係人：實習學生、實習輔導教師、實習指導教師，以及評量專家學者共32位研究參與者之意見進行草案修訂，完成「教育實習輔助工具」。
研究結果顯示，新版「教育實習輔助工具」強化自我檢核機制、引導反思的提問等設計，被預期能有效幫助實習學生進行系統性的觀察、自我省思與精進，同時加強引導實習學生、實習輔導教師及實習指導教師之間進行互動與討論，有助於實習輔導教師及實習指導教師掌握實習學生的學習狀況，提供即時的形成性回饋，並彈性調整輔導方式，提升實習輔導工作的成效，為實習學生提供一個全面且有效的學習支持工具。最後提供實習學生、實習輔導教師及實習指導教師，使用教育實習輔助工具之建議。

Following the amendments to the Teacher Education Act, the teacher certification process in Taiwan has been restructured into a "teacher qualification examinations-first, practical education training-later" model, thereby reducing the screening function of practical education training while shifting the focus to enhancing student teachers' practical teaching competencies. However, the current internship assessment tools in Taiwan, specifically the Student Teacher Internship Task Document, primarily rely on summative assessment and lack mechanisms for formative evaluation and real-time feedback. Moreover, the tools fail to adequately guide student teachers in reflective practices, impede the integration of theoretical knowledge with practical applications, and suffer from overly complex and repetitive assessment forms. These issues limit the effectiveness of promoting learning and growth among student teachers during their practical education training.
To address these challenges, this study draws on internship assessment methods and tools used in practical education training at universities abroad, integrating the three concepts of Assessment as Learning (AAL), Assessment for Learning (AFL), and Assessment of Learning (AOL). A draft of the Supportive Tools for Practical Education Training was developed, encompassing five sections: practical education training planning, teaching practice, homeroom mentor practice, administrative practice, and professional development activities. To align the draft tools with practical needs, the study conducted five focus group interviews with 32 stakeholders closely related to internship, including student teachers, mentor teachers, internship supervisors, and assessment experts. The feedback collected informed the revision of the draft, resulting in the finalized Supportive Tools for Practical Education Training.
The findings indicate that the revised tools strengthen mechanisms for self-assessment and incorporate reflective prompts, which are expected to effectively assist student teachers in systematic observation, self-reflection, and skill refinement. Additionally, the tools facilitate interactions and discussions among student teachers, mentor teachers, and internship supervisors, enabling mentor teachers and internship supervisors to better understand the learning progress of student teachers. The tools provide timely formative feedback, enabling flexible adjustments to mentoring strategies, thereby enhancing the overall efficacy of internship guidance. Ultimately, the tools are positioned as a comprehensive and effective resource for supporting student teachers' learning. The study concludes with recommendations for the implementation and practical use of the tools by student teachers, mentor teachers, and internship supervisors.

丁政本、劉惠美（2023）。國中特殊需求學生的資源班學習投入與幸福感之研究。教育心理學報，54（3），727-751。http://doi.org/10.6251/BEP.202303_54(3).0010
王錫堆、林耀榮、林國楨（2016）。國民中學導師實施差異化教學與班級經營效能關係之研究：以臺中市為例。人文社會科學研究　教育類，10（4），31-55。https://doi.org/10.6618/HSSRP.2016.10(4)2
王麗雲、徐銘璟（2015）。芬蘭師資培育制度特色及其對臺灣師資培育之啟示。教育實踐與研究，28（1），167-206。
王麗雲、張民杰、楊志強（2022）。109 學年度師資培育教師調查描述性分析報告。教育部委託之研究計畫報告(中小學師資資料庫建置、維護及應用計畫)。臺北市：教育部。https://teacher.edu.tw/packages/tted/web/file/report/tted_109teacher_p.pdf
王麗雲、張民杰、楊志強（2023）。110 學年度實習師資生調查描述性分析報告。教育部委託之研究計畫報告(中小學師資資料庫建置、維護及應用計畫)。臺北市：教育部。https://teacher.edu.tw/packages/tted/web/file/report/internTea110_p.pdf
任宗浩（2019）。教育評量的省思。中等教育，70（3），6-10。https://doi.org/10.6249/SE.201909_70(3).0023
吳明隆（2022）。班級經營理論與實務精要。五南。
杜振亞（2014）。社會變遷中應有的教育實習規劃：情境學習的觀點。國民教育學報，11，49-62。
周淑卿（編）（2019）。學習策略融入素養導向教學設計參考手冊。國家教育研究院。
林志成（2003）。批判省思、專業對話的理念與做法。學校行政，23，3-14。http://doi.org/10.6423/HHHC.200301.0003
林佩蓉（2013）。幼教師資類科教育實習表現本位標準評量表之建構。國教新知，60（4），80-87。http://doi.org/10.6701/TEEJ.201312_60(4).0008
林明煌、陳文瑜（2020）。教育實習優質化：縮短理論到實務的最後一哩路。臺灣教育評論月刊，9（12），8-12。
林建隆、蔡清華（編）（2024）。師徒傳承 點亮教育未來──教育實習輔導教師參考手冊。https://online.fliphtml5.com/jivkq/omyo/#p=1
林進材（2022）。班級經營。五南。
胡幼慧（2008）。焦點團體法。收錄於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，頁185-196。巨流。
范信賢（2019）。領域素養導向課程及教學設計。載於蔡清華（編），課程協作與實踐：第三輯（74-86頁）。教育部十二年國教新課綱推動專案辦公室。
師資培育之大學及教育實習機構辦理教育實習辦法（民國107年7月24日）訂定公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=H0050018
師資培育之大學及教育實習機構辦理教育實習辦法（民國111年9月30日）修正公布。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001787
師資培育之大學辦理教育實習作業原則（民國94年9月7日）訂定公布。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL002178&kw=%e6%95%99%e8%82%b2%e5%af%a6%e7%bf%92
師資培育法（民國106年6月14日）修正公布。
師資培育法（民國83年2月7日）修正公布。
師範校院結業生教育實習準則（民國72年5月18日）訂定公布。
師範校院學生實習及服務辦法（民國71年2月16日）訂定公布。
師範教育法（民國68年11月21日）訂定公布。
徐綺穗（2009）。學生反思內涵的分析及其對教學實習課程的啟示。教育研究與發展期刊，5（1），35-58。
徐綺穗（2013）。「行動—反思」教學及其在大學教育實習課程的應用。課程與教學季刊，16（3），219-254。https://doi.org/10.6384/CIQ.201307_16(3).0009
高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定及教育實習辦法（民國84年11月 16日）訂定公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=H0150021
國立師範大學結業生教育實習輔導實施要點（民國80年11月8日）訂定公布。
國立臺灣師範大學師資培育學院（2018年8月）。教育實習成績評定中等學校師資類科實習學生使用手冊。
國家教育研究院（2020）。十二年國民基本教育國民中小學暨普通型高級中等學校議題融入說明手冊。https://www.naer.edu.tw/upload/1/16/doc/2027/%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%9E%8D%E5%85%A5%E8%AA%AA%E6%98%8E%E6%89%8B%E5%86%8A(%E5%AE%9A%E7%A8%BF%E7%89%88).pdf
張民杰（2005）。實習的反思--中學實習教師撰寫的「個案記實」之分析。教育科學期刊，5（1），75-96。https://doi.org/10.6388/JES.200506.0075
張民杰（2021）。班級經營：學說與案例應用。元照。
張芬芬（2021）。質性研究法進階探索：換一副透鏡看世界。五南。
張德銳、丁一顧、李俊達、朱逸華、黃春木（2011）。另一雙善意的眼睛：教學觀察與會談手冊。國家教育研究院。
教育部（2022年7月29日）。111年度高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試放榜。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=EB370A823474DCCF
教育部（2023年7月28日）。112年度高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試放榜。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=A6AABC9A6F6F7D7A
教育實習成績評定指標與評量基準（民國107年8月22日）訂定公布。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001796&kw=%e6%95%99%e8%82%b2%e5%af%a6%e7%bf%92
郭生玉（2004）。教育測驗與評量。精華書局。
郭靜姿、陳彥瑋（2024）。Process of policymaking and action to strengthen the discovering of students with twice-exceptionality：一個加強發掘雙重特殊需求學生的決策與行動歷程分享。當代教育研究季刊，32（1），119-156。https://doi.org/10.6151/CERQ.202403_32(1).0004
曾勤樸、張民杰（2024）。教師專業發展的永續思考：從教學觀察的數位轉型談起。臺灣教育評論月刊，13（4），108-115。
黃政傑（2004）。教學原理。師大書苑。
黃秋霞、張晏蓉、陳凱玫、王聖維（2023）。探究COVID-19對教學者與特殊需求學生的相關議題。教育研究與實踐學刊，70（1），1-27。https://doi.org/10.6701/JEPR.202306_70(1).0001
黃瑞琴（2021）。質性教育研究方法。心理。
黃嘉莉（2012）。教育實習評量典範的探究與轉移。師資培育與教師專業發展期刊，5（2），1-24。https://doi.org/10.6764/JTEPD.201212.0001
黃嘉莉（2013）。我國教育實習制度設計之結構邏輯分析。教育研究與發展期刊，9（3），115-142。
黃嘉莉、武佳瀅（2021）。表現本位教育實習成績評量制度之建構及其試辦成果分析。教育科學研究期刊，66（1），1-38。https://doi.org/10.6209/JORIES.202103_66(1).0001
楊振昇（2012）。校園危機管理的挑戰與因應。教育研究月刊，214，24-33。
臺灣省立師範專科學校結業生教育實習實施要點（民國74年6月5日）訂定公布。https://gaz.ncl.edu.tw/detail.jsp?p=152,-8.03329881E8
劉唯玉（2017）。案例撰寫與討論引導架構促進實習教師反省思考層次之研究，教育實踐與研究，30（1），71-104。
潘淑滿（2022）。質性研究：理論與應用。心理。
蔡淑妃、翁素珍（2022）。探究行為功能介入方案受訓教師之挑戰和迷思概念。特殊教育研究學刊，47（1），1-28。https://doi.org/10.6172/BSE.202203_47(1).0001
蔡碧璉（2004）。建構實習教師進行優質實習歷程影響因素之探究。教育與心理研究，27（2），283-305。
謝文全（2024）。教育行政學。高等教育。
謝文英、胡悦倫（1995）。師範學院教育實習教學能力形成性評量之研究。新竹師院學報，8，235-290。
簡莉蓉、連育吟、蔡逸塵（2008）。實習輔導教師輔導實習學生之歷程規劃。載於楊志強、鍾靜（編），實習輔導教師手冊（53-71頁）。國立臺北教育大學。
Kaufman, T. E. & Grimm, E. D.（2019）。透明的教師：以同儕蒐集課堂資料精進教學（賴光真、賴文堅、葉坤靈、張民杰譯）。五南。（原著出版年：2013）
Krueger, R. A. & Casey, M. A.（2003）。焦點團體訪談（洪志成、廖梅花譯）。濤石文化。（原著出版年：2000）
Stanfield, B.（2010）。學問：100種提問力創造200倍企業力（陳淑婷、林思玲譯）。開放智慧引導科技。（原著出版年：2000）
Stewart, D. W., Shamdasani, P. N.（2000）。焦點團體：理論與實務（歐素汝譯）。弘智文化。（原著出版年：1990）
Vaughn, S., Schumm, J. S. & Sinagub, J.（1999）。焦點團體訪談─教育與心理學適用（王文科、王智弘譯）。五南。（原著出版年：1996）。
Dann, R. (2002). Promoting assessment as learning: Improving the learning process. RoutledgeFalmer.
Earl, L. M. (2013). Assessment as learning: Using classroom assessment to maximize student learning. Corwin Press.
Earl, L. M., & Katz, M. S. (2006). Rethinking classroom assessment with purpose in mind : Assessment for learning, Assessment as Learning, Assessment of Learning. Manitoba Education, Citizenship & Youth.
Educator Preparation Committee (2022). Inaugural annual report on the commission approved teaching and administrator performance assessments. Retrieved November 25, 2023, from https://kremen.fresnostate.edu/teaching-credential/documents/placements/handbooks/cctc-annualreport2022.pdf
Faculty of Education - The University of Hong Kong (2023). Professional practicum handbook. Retrieved November 21, 2023, from https://web.edu.hku.hk/sup-partners/professional-practicum/professional-practicum-handbook
Gizir, S. (2007). Focus groups in educational studies. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 3(1), 1-20. https://doi.org/10.17860/efd.94890
National Institute of Education (2023). Practicum handbook 2023.
Quacquarelli Symonds (2023). QS World University Rankings by Subject 2023: Education & Training. Retrieved August 3, 2023, from https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2023/education-training
Stanford Graduate School of Education (2023a). Stanford teacher education program STEP elementary handbook 2023-2024. Retrieved August 3, 2023, from https://docs.google.com/document/d/1cQvyZLQIoYPZocFIjqXWxlzho5WO7ZrC/edit
Stanford Graduate School of Education (2023b). Stanford teacher education program STEP secondary handbook 2023-2024. Retrieved August 3, 2023, from https://docs.google.com/document/d/1mA8tMDET5Ne4g8RzcfJ4FbfxRRqldP_W/edit?pli=1
Teachers College - Columbia University (2023a). 2023-2024 Student teaching handbook. Retrieved November 21, 2023, from https://docs.google.com/document/d/1wF6ywDzuT35YjqM1k7E8RJ1BXirGbwhz-fK6LNcj33A/edit
Teachers College - Columbia University (2023b). Cooperating teacher handbook. Retrieved November 21, 2023, from https://docs.google.com/document/d/1dCcTLQuNWBLDXmcYmp8lsaH9F151rv5XGY7rqiONnCE/edit
Teachers College - Columbia University (2023c). Supervisor handbook 2022_2023. Retrieved November 21, 2023, from https://docs.google.com/document/d/1HPsPc1Xyf9WafsH7V_s1HUb-9DaoIqW3u_atoEWdSxs/edit
Teachers College - Columbia University (2023d). Record of hours form. Retrieved November 21, 2023, from https://drive.google.com/file/d/1vlxp0NYTosieGbEQF7CFMm4CT6Sncjsu/view
Teachers College - Columbia University (2023e). End-of-Placement student teaching evaluation form. Retrieved November 21, 2023, from https://docs.google.com/document/d/1ruO4Zm6Y4cv5zs2LEVb_mDjzdlQOWj4g/edit#heading=h.gjdgxs
Times Higher Education (2023). World University Rankings 2023 by subject: Education. Retrieved August 3, 2023, from https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2023/subject- ranking/education#!/length/25/sort_ by/rank/sort_order/asc/cols/stats