研究生: |
吳賢俊 WU, XIAN-JUN |
---|---|
論文名稱: |
黃老評議 |
指導教授: |
曾昭旭
Zeng, Zhao-Xu |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
論文出版年: | 1988 |
畢業學年度: | 76 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 318 |
中文關鍵詞: | 黃老 、黃帝 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:103 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文旨在研判黃老學術之懸案。先評述現有黃老研究之難題,並試圖解決,以進窺
黃老思想之真相。
上編「黃老研究之雙重困境」,分兩章。
首章指出:黃老資料過少,學者欲以聯想與推論補其陷,結果眾說紛紜。
次章指出:經法等四篇出土,被指為黃老著作,然無確據,且其思想尚供周洽之詮釋
,便已被輕率引用以論黃老,猶治絲而棼之。
下編「經法等四篇之思想與黃老資料之比對」,分三章。
首章提出突破黃老研究困境之方法,認為:若經法等四篇確屬黃老著作,其思想當與
黃老資料所顯示者相應,故就此作一比對,或可雙得益彰而解開黃老之謎。若發現二
者懸殊,亦可減少黃老研究之紛擾。
次章根據經法等四篇之特殊思想性用詞,每互見於各篇各章,認為該四篇乃同一學派
之作。乃將該四篇所含之諸種觀念思想,一一繫聯,以呈現其思想之內部結構,並與
相類之諸家學說比較,以見其特色。
末章據前章結論,與諸子引黃帝及史記所載黃老之徒之言行,逐一比對,檢核是否相
契,以論斷經法等四篇是否屬黃老學說