簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 葉佳宛
Yeh, Chia-Wan
論文名稱: 臺北市高中職軍訓教官組織承諾之研究
A Study of Organizational Commitment of Senior High School Military Instructors in Taipei City
指導教授: 劉秀嫚
Liou, Show-Mann
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 125
中文關鍵詞: 高中職軍訓教官組織承諾情感性承諾持續性承諾規範性承諾
英文關鍵詞: senior high school, military instruvctors, organizational commitment, affective commitment, continuance commitment, normative commitment
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DCEL.020.2018.F02
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:179下載:10
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解臺北市高中職軍訓教官的組織承諾現況,以及在不同個人背景因素及學校環境因素下,教官在組織承諾上的差異情形。
    為達上述研究目的,本研究以任職臺北市63所公私立高中職學校軍訓教官為研究對象,並以「臺北市高中職軍訓教官組織承諾調查問卷」為研究工具進行問卷調查,發出問卷共240份,回收有效問卷213份,有效回收率88.75%。所得資料以IBM SPSS 20.0 進行問卷信、效度、描述統計、單一樣本t考驗及單因子變異數分析。
    本研究結果歸納如下:
    一、 臺北市高中職軍訓教官普遍對學生軍訓工作有情感上的依附及認同,願意為學生軍訓工作投注高度的努力;且因已投入成本與經濟考量而留在軍訓工作崗位,願意繼續從事學生軍訓工作;而其對組織承諾各構面的排序依高低分別為「情感性承諾」、「持續性承諾」、「規範性承諾」。
    二、 個人背景因素在組織承諾的差異情形,分別以男性、擔任主任教官(含獨立生輔組長)職務以及受過專業訓練等變項者,顯著高於女性、擔任生輔組長與軍訓教官職務者以及未受專業訓練者。但不同年齡、婚姻狀況、教育程度、任教官年資、任軍職年資及不同職級之軍訓教官對組織承諾並無顯著差異情形。
    三、 學校環境因素在組織承諾的差異情形,分別因假日值勤方式及服務學生人數而有差異,假日值勤方式以24小時在校值勤者顯著高於白天在校值勤夜間電話待命及全日電話待命者。而服務學生人數則以服務「337-414人」者顯著高於「142-315人」及「429-1323人」服務學生數者。但服務學校性質、學校類型、平日值勤方式以及學校津貼補助等項目則不會影響軍訓教官的組織承諾。
    最後,根據本研究之結果,提出對學校相關單位和人員,以及對未來研究的建議,以供參考。

    This research aimed to explore the status quo of organizational commitment of senior high school military instructors in Taipei city and its differences in terms of various personal and school backgrounds.
    To achieve the above aims, this research studied military instructors in 63 public and private senior high schools in Taipei using “Inventory of the Organizational Commitment of Senior High School Military Instructors in Taipei City.” Two hundred and forty questionnaires were distributed, with 213 responses received. The valid rate of questionnaire reached 88.75%. The collected data was analyzed using IBM SPSS 20.0 to test its reliability, validity, descriptive statistics, one sample t-test, independent sample t-test and one-way analysis of variance.
    The research results are summarized as follows:
    First, senior high school military instructors in Taipei city generally have affective attachment and identification with students’ military training. They are willing to devote a high degree of efforts to students’ military training. With the consideration of cost and economics devoted, they are willing to stay in their position and continue their work of students’ military training. Their organizational commitment are, in descending order of scores, affective commitment, continuance commitment, and normative commitment.
    Second, personal background factors make a difference in one’s organizational commitment. Male, having Military Training Director experience (including independent Chief of Guidance and Counseling Section), or professionally trained has significantly higher organizational commitment than female, having the experience of being the Chief of Guidance and Counseling Section or military instructor without professional training. However, age, marital status, educational background, seniority as a military instructor or soldier, or military rank shows no significant difference in one’s organizational commitment.
    Third, regarding the factor of school backgrounds, the way of doing weekend shifts and the number of students tended make no difference in one’s organizational commitment. In terms of the way of doing weekend shifts, one who is on duty at school for 24 hours has significantly higher organizational commitment than one who takes the day shift at school but is on call at night, and one who are on call all day long. Concerning the number of students tended, one who serves 337~414 students shows significantly higher organizational commitment than one who serves 142~315 students and one who serves 429~1323 students. Nevertheless, whether the school is public or private, the school type, the way of working week shifts or school subsidy shows no significant difference in one’s organizational commitment.
    Last, based on the research results, the author proposes some suggestions for schools, related personnel and future research.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 4 第三節 名詞釋義 5 第四節 研究範圍 7 第二章 文獻探討 9 第一節 我國學生軍訓教育的沿革與挑戰 9 第二節 組織承諾的意涵與理論基礎 17 第三節 組織承諾的相關研究 28 第三章 研究方法 35 第一節 研究設計與架構 35 第二節 研究假設 37 第三節 研究對象 38 第四節 研究工具 43 第五節 研究步驟 49 第六節 資料處理與分析 52 第四章 研究結果與討論 55 第一節 臺北市高中職軍訓教官組織承諾的現況分析 55 第二節 個人背景因素在組織承諾的差異比較 57 第三節 學校環境因素在組織承諾的差異比較 71 第五章 結論與建議 81 第一節 結論 81 第二節 建議 83 參考文獻 87 一、中文部分 87 二、西文部分 91 附錄 93 附錄一臺北市高中職校軍訓教官組織承諾調查問卷(正式問卷).. 93 附錄二臺北市高中職軍訓教官組織承諾調查問卷(專家效度評定卷) 97

    一、中文部分
    丁 虹(1987)。企業文化與組織承諾之關係研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
    丁國財(2014)。新北市國中校長轉型領導與兼任行政職務教師組織承諾關係之研
    究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
    王文琳(2010)。台灣民航機師工作價值觀、自我效能與組織承諾關係之研究。銘
    傳大學觀光研究所碩士在職專班碩士論文。
    王美惠(2004)。國民小學校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究-以台北縣
    國民小學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士學位論文。
    王迺榘(1995)。工作生活品質對組織承諾之影響-以軍訓教官人員為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
    朱紹蓉(2010)。軍訓教官內部行銷和組織承諾關係之探討。樹德科技大學經營管理碩士論文。
    李志威(2010)。高中職軍訓主管領導特質與軍訓教官組織承諾關係之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
    李建中(2014)。我國生技產業研發人員離職傾向之研究-以工作滿足、組織承諾為中介變數。管理資訊計算,3,271-284。
    李麗素(2005)。桃園縣國民中小學人事人員角色壓力與組織承諾之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文。
    何金英(2007)。影響醫務社會工作人員組織承諾之因素。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
    周秀美(2015)。高中職教師職場復原力與組織承諾之相關研究。樹德科技大學兒童與家庭服務研究所碩士論文。
    吳宗立、林保豊(2003)。國民小學教師工作壓力與組織承諾關係之研究。國教學報,15,193-230。
    吳明清 (1991)。教育研究─基本概念與分析。臺北:五南圖書出版公司。
    吳清山、林天祐(2005)。〈教育名詞解釋—組織承諾〉,教育研究月刊,136,159。
    吳淑琦(2004)。國小校護組織承諾及工作滿意之調查研究。國立高雄師範大學成人教育所碩士學位論文。
    邱宜珊(2007)。觀光旅館業員工的工作生活品質與組織承諾之探討。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
    邱馨儀(1995)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾之關係研究。台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文。
    范華容(2008)。我國女性軍訓教官人格特質角色壓力與工作滿意度關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士學位論文。
    范熾文(2004)。學校人力資源管理內涵之建構。學校行政雙月刊,30,1-14。
    許仁慈(2010)。中部地區大學校院學務人員組織承諾之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職專班碩士論文。
    高鳳詩(2006)。政府部門派遣勞工組織承諾之探討。國立政治大學勞工研究所碩士論文。
    陳乃禎(2005)。技職校院進修教育部門行政人員工作壓力、組織承諾與職業倦怠關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。
    陳志先(2014)。屏東縣高中職軍訓主管轉型領導與組織承諾關係之研究。義守大學資訊管理系碩士論文。
    陳怡君(2001)。職業學校校長領導行為與教師組織承諾關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
    陳欣吟(2005)。銀行業催收部門工作特性對離職傾向之研究:組織承諾及工作滿足之中介效果。銘傳大學國際企業學系碩士論文。
    陳銘薰、游淑萍(2015)。工作價值觀、家長式領導與組織公民行為影響之研究。商管科技季刊,16,535-591。
    湯文淵(2008)。軍訓制度變革干擾中等學校軍訓教官組織承諾、專業承諾與離職傾向、離業傾向關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
    黃大瑋、顏輝德(2014)。和平文化經營理念與組織承諾。多國籍企業管理評論,8,69-88。
    黃素惠(2006)。從組織承諾談提昇教師組織承諾之啟示。教育暨外國語文學報,3,1-21。
    黃渝芳(2003)。綜合高中教師組織變革知覺與組織承諾相關之研究。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所碩士學位論文。
    張和然、沈明宏(2013)。員工工作價值觀、工作滿足與組織承諾關聯性之探討。紡織綜合研究期刊,23,23-43。
    張純純(2004)。工作滿意與組織承諾關係之研究-以高中職軍訓教官為例。國
    立交通大學管理科學研究所碩士學位論文。
    張惠英(2002)。國民小學教師工作價值觀、工作生活品質與組織承諾關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
    楊三諆(2008)。高中職軍訓教官工作價值觀與組織承諾關係之研究-以南部高中職為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
    楊閎智(2008)。學校組織文化、教師工作滿足及壓力因應對組織承諾的影響。國立中興大學應用數學系碩士論文。
    鄭仁忠(2003)。國民小學主任角色壓力、組織承諾與工作滿意關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士學位論文。
    蔡春祥(2016)。軍訓教官領導行為、工作價值觀、組織承諾與工作績效關係之研究。高苑科技大學經營管理研究所碩士論文。
    蔡淇華(2009)。中投區高中校長轉型領導、內部行銷導向與教師組織承諾關係之研究。國立彰化師範大學教育學系碩士論文。
    蔡清陽(2005)。服務人員顧客導向對工作滿足、組織承諾與組織公民行為關聯性之研究-以某旅館業為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
    蔡寬信(1993)。國民小學學校組織、教師內外控信念與教師組織承諾關係研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    錢淑芬(2004)。軍事專業價值與軍隊承諾之研究。復興崗學報,82,107-144。
    盧盛忠(1997)。組織理論行為與實務。臺北:五南圖書出版公司。
    劉錦熾(2015)。特殊教育教師組織承諾、工作滿意度與工作倦怠之研究-內部行銷的中介效果。國立東華大學企業管理學系管理科學碩博士班碩士論文。
    謝元熙(1993)。文武合一教育之功能。臺北:臺灣書店。
    龔雙慶(2006)。高中職實施國防通識教育對軍訓教官組織承諾與士氣影響之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
    李順德(2006年6月23日)。6年後教官退出校園。聯合報,第C7版。
    國家教育研究院(2000)。教育大辭書-學生軍訓處,取自
    http://terms.naer.edu.tw/detail/1314370/
    教育部統計處(2017)。教育統計查詢窗口,取自
    https://depart.moe.edu.tw/ed4500
    臺北市政府教育局軍訓室資訊網(2017)。學校成員與訊息,取自
    http://mt.tp.edu.tw/pro/Center/

    二、西文部分
    Becker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment. The American Journal of Sociology, 66, 32-40.
    Kantor, R. M. (1968). Commitment and social organizational: A study of commitment mechanisms in utopian communities. American Sociological Review, 33(4), 499-517.
    Meyer, J. P., & Allen, N. I. (1991). The measurement and antecedents of affective, continuance and normative cmmitment to the organization. Journal of Occupational Psychology, 63(1), 1-18.
    Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualizational of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1(1), 61-89.
    Meyer, J. P., & Allen, N. J., & Smith, C. A. (1993). Commitment to organizations and occupantions: Extension and test of a three-component conceptualization. Journal of Applied Psychology, 78(4), 538-551.
    Mowday, R. T., Porter, L.W., & Steers, R. M. (1982). Employee-organizational linkage: The psychology of commitment, absenteeism, and turnover. New York, NY: Academic Press.
    Mowday, R. T., Steers, R. M., &. Porter, L.W. (1979). The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.
    Porter L. W., & Steer R. M. (1979). Motivation and work behavior. New York, NY: McGraw-Hill.
    Porter L. W., Steer R. M., Mowday R. T., & Boulian P. V. (1974). Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied psychology, 59(5), 603-609.
    Porter, L. W., Steers, R. M., & Mowday, R. T. (1974). Organizational commitment, job satisfaction and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59, 603-609.
    Quinn,R. E.(1985).The relationship of commitment on the part of Lay Catholic elementary school principals in the United States to selected personal variables. Dissertation Abstracts Interactional, 46.
    Reichers. A. (1985). A review and reconceptualization of organizational ommitment. Academy of Management Review, 10, 465-476.
    Reyes, P. (1990). Teachers and their workplace: Commitmeousnt, performance, and productivity. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Staw, B. M. (1977). Commitment to a policy decision: A multi-theoretical perspective. Administrative Science Quarterly, 23, 40-64.
    Staw, B. M. (1981). The escalation of commitment to a course of action. The Academy Management Review, 6(4), 577-587.
    Steers, R. M. (1977). Antecedents and outcomes of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 22, 46-56.
    Wiener, Y. (1988). Commitment in Organizational: A normative view. Academy of Management Review, 7, 421-429.

    下載圖示
    QR CODE