本研究以國中小教師為研究對象，探討幽默風格對國中小教師生活壓力與幸福感之影響，分為四個層面探討如下：1.國中小教師的生活壓力與幸福感的關係；2. 國中小教師幽默風格與幸福感之間的關係；3. .幽默風格對國中小教師生活壓力與幸福感之調節作用。利用問卷調查法，本研究抽取大臺北地區16所國中小344名教師為施測對象，針對相關資料進行描述統計、皮爾遜積差相關、多元迴歸分析及階層迴歸分析等統計方法進行分析，本研究結果顯示：

一、不同背景變項之差異情形：
1.性別方面：男性在「弄巧成拙型」、「自我吹捧型」、「自我貶抑型」之幽默風格顯著大於女性；而「親和聯繫型」、「自我鼓舞型」、「回應攻擊型」、「主動攻擊型」、「自我調侃型」則未達顯著差異。
2. 擔任職務方面： 級任導師在「弄巧成拙型」、「自我吹捧型」、「主動攻擊型」之幽默風格顯著大於科任教師；而在「親和聯繫型」、「自我鼓舞型」、「回應攻擊型」、「自我調侃型」、「自我貶抑型」則未達顯著差異。
二、生活壓力能負向預測幸福感。
三、在排除了生活壓力對幸福感的影響外，自我鼓舞及弄巧成拙型幽默風格能正向預測幸福感；自我貶抑型幽默風格則可以負向預測幸福感。
四、幽默風格對生活壓力、幸福感之調節效果如下：
1.親和聯繫型幽默風格有助於抑制生活壓力對幸福感的負向效果，高親和聯繫型幽默風格者之生活壓力與幸福感之負相關顯著低於低親和聯繫型幽默風格者。
2.自我吹捧型幽默風格增加生活壓力對幸福感的負向影響。在低生活壓力時，高自我吹捧型之幸福感較低自我吹捧型高；但在在高生活壓力時，低自我吹捧型的幸福感較高自我吹捧型高。高自我吹捧型幽默風格者之生活壓力與幸福感之負相關顯著高於低自我吹捧型幽默風格者。
3.主動攻擊型幽默風格增加生活壓力對幸福感的負向效果。在低生活壓力時，高主動攻擊型之幸福感較低主動攻擊型低；但在在高生活壓力時，高主動攻擊型的幸福感低主動攻擊型高。高親和聯繫型幽默風格者之生活壓力與幸福感之負相關顯著高於低親和聯繫型幽默風格者。
4.自我調侃型增加生活壓力對幸福感的負向效果，高自我調侃型幽默風格者之生活壓力對幸福感的負向影響較大，低自我調侃型幽默風格者之生活壓力對幸福感的負向影響較小。在低生活壓力時，高自我調侃型之幸福感較低自我調侃型高；但在在高生活壓力時，幸福感的差異較不明顯。

最後，根據本研究結果加以討論，並提出未來研究及教育輔導之建議，以供未來研究參考。

In this paper, we investigated the moderating effect of humor style of junior high school and elementary school teachers on the relationship between living stress and Subjective Well-being. Three dimensions of the relationships can be simply defined: (1) the relationship between living stress and Subjective Well-being, (2) the relationship between humor styles and Subjective Well-being, and (3) the moderating effect on the relationship between living stress and Subjective Well-being.

There are 400 subjects of junior high school and elementary school teachers located in Taipei in our questionnaire survey. We further analyzed variance characteristics and validation of moderating effect by using descriptive statistics, Pearson's product-moment correlation, multiple regression analysis, and hierarchical multiple regression analysis. The conclusion is shown as follows:

1. The differences of background variances:
1) The perspective of gender: the means of “overreach oneself”, “self-flatter”, and “self-defeating” in male are larger than those in female.
2) The perspective of position: the means of “overreach oneself”, “self-enhancing”, and “active aggression” in class teachers are larger than those in subject teachers.
2. There exists a negative predicting effect of living stress on Subjective Well-being.
3. The summary of moderating effect of Eight-dimension Humor Style is presented as below:
1) The “affiliation” style is helpful to mitigate the negative effect of living stress on Subjective Well-being, and the moderating effect in high “affiliation” style is significant better than that in low “affiliation” style. Moreover, in high living stress situation, the moderating effect in high “affiliation” style is also greater than the opposite.
2) The “self-flatter” style can help to increase the negative effect of living stress on Subjective Well-being. That is, under the low living stress situation, the Subjective Well-being of high “self-flatter” style would be larger than that of low “self-flatter” style, and, furthermore, the moderating effect is more significant than in the high living stress situation. However, our results also indicated that, in the high living stress situation, the Subjective Well-being of low “self-flatter” style is higher than the opposite.
The “active aggression” style can strength the negative effect of living stress on Subjective Well-being. The Subjective Well-being of high “active aggression” style is critical lower than that of low “active aggression” style in the low living stress situation. Nonetheless, in the high living stress situation, the Subjective Well-being of high “active aggression” is lower than low “active aggression” style.
The “self-jeer” style can enlarge the negative effect of living stress on Subjective Well-being. Under the low living stress situation, the Subjective Well-being of high “active aggression” style is larger than that of low “active aggression” style. Nevertheless, in the high living stress situation, there is no significant difference between high and low “active aggression” style.

Finally, further suggestions for future studies and educational counseling are also analyzed according to our results.

一、 中文部分
王建雅（2010）。八向度幽默風格量表之發展暨其與自尊、人格特質、依附風格關係之探討。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系博士論文，未出版，臺北市。
王淑俐（1998a）。教師的心理健康與教學效果（上、中、下）。師友，367，25-29。
王淑俐（1998b）。教師的心理健康與教學效果（上、中、下）。師友，368，24-29。
王淑俐（1998c）。教師的心理健康與教學效果（上、中、下）。師友，369，29-34。
王淑蓉（2008）。臺北縣市國小教師生活壓力、復原力與身心健康之相關研究。臺北市立教育大學心理與諮商所碩士論文，未出版，台北市。
王琡棻（2004）。臺北市、高雄市國小資優教育敎師專業能力、工作壓力、因應策略與職業倦怠之相關研究。國立屏東師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，屏東。
井敏珠（1992）。已婚職業婦女生活壓力、因應策略、社會支持與生活滿意度之關係。未出版之博士論文，國立政治大學教育研究所，未出版，臺北市。
何宜錚（2008）。國中生幽默風格與自尊及情緒智慧之相關研究。國立台北教育大學心理與諮商學系在職進修專班碩士論文，未出版，臺北市。
何宜錚、黃鴻程、陳學志、王雅萍、賴惠德（2010）。國中生幽默風格與自尊及情緒智力之相關研究。中華心理衛生學刊，32(2)，271-304。
呂敏昌（1993）。國中學生的生活壓力、因應方式與心理社會幸福感之關係。文化大學兒童福利研究所碩士論文，未出版，臺北市。
巫雅菁（2001）。大學生幸福感之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，高雄。
吳孟真（2008）。研究生人格特質、幽默風格、焦慮之相關研究。國立台北教育大學心理與諮商學系碩士論文，未出版，臺北市。
吳筱雯（2005）。桃園縣國中已婚女性教師生活壓力與休閒參與、休閒滿意及幸福感之相關研究。國立體育學院體育研究所碩士論文，未出版，桃園。
吳珩潔（2002）。大臺北地區民眾休閒滿意度與幸福感之研究。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林子雯（1996）。成人學生多重角色與幸福感之相關研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
林水見（2009）。高中職學生幽默風格、嘲笑風格與人格特質之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與轉導學系在職進修班碩士論文，未出版，臺北市。
林怡欣（2003）。國小敎師A型人格特質、工作壓力與生活滿意之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
周立勳（1986）。國小教師壓力、控制信念與職業倦怠關係之研究。國立高雄師範學院教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
李美蘭（2007）。國小資深女性教師幸福感之質性研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，台北。
柯淑蕙（2007）。親疏關係下職場幽默風格、組織玩興氣氛知覺與員工創新行為之關聯性研究。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
屈寧英（2004）。高中生生活壓力、社會支持、行為模式與幸福感相關性之研究—以台北市立某女子高級中學為例。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
施雅薇（2004）。國中生生活壓力、負向情緒調適、社會支持與憂鬱情緒之關聯。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版，台南。
施建彬（1995）。幸福感來原與相關因素之探討。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
胡家欣（2000）。大學生的休閒認知、涉入與體驗─兼論人格特質的影響。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
高千雲（1999），壓力與社會支持對受刑人生活適應之影響。中央警察大學犯學犯罪防治研究所碩士論文。
高源令（1992）。國小學生日常生活壓力之研究。台北：國立政治大學研究所博士論文，未出版，臺北市。
高鵬凱（2007）。部門主管的幽默風格、組織氣候與員工績效之關係。大同大學事業經營所碩士論文，未出版，臺北市。
徐嫚淳（2006）。國中生生活壓力、自尊與其幸福感之相關研究：以復原力的觀點探討。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文，未出版，彰化。
孫碧津（2004）。警察人員休閒運動阻礙及幸福感之研究--以雲林縣為例。雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文，未出版，雲林。
陳柏齡（2000）。國中生生活壓力、失敗容忍力與憂鬱傾向之關係研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
陳密桃、陳玲婉（2006）。國小學童母親的人格特質與親職壓力、幸福感之相關研究。高雄師大學報，20，1-20。
陳學志（1991）。幽默理解的認知歷程。國立台灣大學心理研究所博士論文，未出版，臺北市。
陳鈺萍（2004）。國小教師的幸福感及其相關因素之研究。屏東教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
陳淑媛（2006）。以性別角色為中心探討女性法官幸福感之研究。慈濟大學社會工作學研究所碩士論文，未出版，花蓮。
郭生玉（1995）。教師的工作壓力對工作心厭的影響。測量與輔導，130，2664-2665。
郭美君（2004）。幽默風格量表編制暨其與因應策略關係之探討。輔仁大學心裡學研究所碩士論文，未出版，臺北。
馮美珠（2008）。國小教師人格特質、生活壓力、因應策略與憂鬱傾向之相關研究。國立屏東教育大學心理輔導教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
馮慶豐（2005）。休閒調適策略對工作壓力與幸福感關係影響之研究-以航空公司飛行員為例。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文，未出版，臺北。
教育部（2003）。『國中小教師需求及對教育施政之看法』問卷調查結果說明， 教育部新聞稿，2003/10/06。取自http://140.111.1.192/edures/importance/921006-1.htm
教育部統計處（2003）。中華民國教育統計指標。取自http://www.edu.tw/statistics/ user1/index04.xls
黃馨萍（2003）。家庭互動規範、互動行為與家人幸福感之關係研究：共享與平等匹配理念之差別效應。國立屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，屏東。
黃義良（1999）。國小兼任行政教師工作壓力與調適方式之研究。屏東師院國民教育研究所論文集，4，83-114。
陸洛（1996）。中國人幸福感相關因素之探討。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（報告編號 NSC 85-2413-H037-002），未出版。
陸洛（1998）。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素討論。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8（1），115-137。
彭駕騂（2001）。從教師憂鬱症談心理適應。台灣教育，608，26-31。
彭意維（2006）。旅行業領隊人格特質、幽默風格與工作滿意之研究。國立體育學院休閒產業經營學系碩士論文。
張明麗（1991）。國小女教師工作壓力、工作滿意度與退休態度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張郁芬（2001）。國小教師工作壓力、社會支持與身心健康之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
張嘉玲（2008）。國小單身教師生活壓力、社會支持與幸福感關係之研究。國立臺南大學諮商與輔導研究所碩士班，未出版，臺南。
程一民（1996）。國民小學教師工作壓力與因應方面之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
管意璇（2008）。壓力對助人工作者專業枯竭的影響-以創造力、幽默風格為調節變項。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班論文，未出版，臺北市。
廖翌妙（2002）。小教師壓力事件、因應方式與情緒經驗之研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，屏東。
蔡先口（1985）。國民中學教師角色衝突、角色不明確與工作倦怠之研究。台灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蔡思賢（2009）。國中生幽默風格、嘲笑風格與攻擊行為之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與轉導研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭忍嬌（1989）。已婚職業婦女生活壓力、自我狀態、適應方式對身心健康之影響。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
賴建志（2005）。大學生生活壓力、幽默風格與幸福感之相關研究。國立台北教育大學教育心理與諮商學系碩士論文，未出版，臺北市。
劉佩雲（1990）。性別、創造力、自我檢校與幽默之間的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
劉君業（2000）。笑遍天下。台北：桂冠。
劉文靈（2009）。幽默日記方案對國小中年級學生幽默感與幽默風格之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
蔣桂嫚（1992）。高中學生生活壓力、因應方式與身心健康關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
蔡嘉慧（1998）。國中生的社會支持、生活壓力與憂鬱傾向之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
羅文興（2006）。國小教師職業倦怠、因應策略與憂鬱傾向之相關研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文，未出版，南投。
蘇靜如（2010）。國中生幽默感對生活壓力與幸福感之調節作用。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，臺北市。
顏映馨（1999）。大學生的生活風格,人際親密和幸福感關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
謝明華（2003）。國小學童之父親參與、幸福感及學業成就之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。

二、 英文部分
Andrews, F. M., & Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being: America’s perception of life quality. New York: Plenum.
Argyle, M.(1987). The psychology of happiness. London, England: Methuen.
Brenner, S. O. (1982). Work, health, and well-being for Swedish elementary school teachers. Stress Research Reports No.158. Laboratory for Clinic Stress Research, Stockholm.
Basch, C. E., & Kersch, T. B. (1986). Adolescent perceptions of stressful life events. Health Education, 17(3), 4-7.
Biener, K. (1988). Stress: Epidemiologie und Pravention. Bern, Germany: Huber.
Block, J. (1961). Ego-identity, role variability, and adjustment. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 25, 392-397.
Cannon, W. B. (1932). The wisdom of the body. New York: Norton Pubs.
Chen, G. H. & Martin, R. A. (2007). A comparison on humor styles, coping humor and mental health among Chinese and Canadian university students. Humor: International Journal of Humor Research , 20(3), 215-234.
Clegg, Brian, & Birch, Paul. (2002). Crash Course in Creativity. London, England: Kogan Page Limited.
Costa, P. T., & McCare, R. R. (1980). Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being. Journal of Personality and Socialsychology, 38, 668-678.
Cox, T. (1978). Stress Baltimore. University park press.
Craik, K. H., Lampert, M. D., & Nelson, A. J. (1996). Sense of humor and styles in everyday humorous conduct. International Journal of Humor Research, 9, 273-302.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276-303.
Emmons, R.A. (1999). The psychology of ultimate concerns: Motivation and spirituality in personality. New York: The Guilford Press.
Handal, P. J., Fabricatore, A. N., & Fenzel, L. M. (2000). Personal spirituality as a moderator of the relationship between stressors and subjective well-being. Journal of Psychology & Theology, 28(3), 221.
Hallett, R. D. & Derks, P. (1998), Humor theory and Rebelais. Humor: International Journal of Humor Research, 11(2), 135-160.
Heady B. & Wearing A.（1990）Subjective well-being and coping with adversity. Social indicators Research, 22, 327-349.
Irvin, S. S. (2001). Stress in 1st-year women teachers: The context of social support and coping. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 1(2), 133-168.
Kirsh, G. A., & Kuiper, N. A. (2003). Positive and negative aspects of sense of humor: Associations with the constructs of individualism and relatedness. International Journal of Humor Research, 16(1), 33-62.
Knight-Wegenstein, A. G. (1973). Die arbeitszeit der Lehrer in der Bundesrepubik. Band 1: Analyse. Deutschland Zurich, Switzerland: Antor.
Koestler, Arthur. (1964). The Act of Creation. London, England: Hutchinson.
Kuiper, N. A., & McHale, N. (2009). Humor styles as mediators between self-evaluative standards and psychological well-being. The Journal of Psychology, 143(4), 359-376.
Kuiper, N., & McHale, N. (2009). Humor styles as mediators between self-evaluative standards and psychological well-being. The Journal of Psychology, 143(4), 359-76.
Kyriacou, C., & Sutcliffe, J. (1978). Teacher stress and satisfaction. Educational Research, 212 , 89-96.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer Publishing Company.
Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. New York: Oxford University Press.
Lu, L.,& Shih, J. B. (1997). Sources of happiness: A qualitative approach. The Journal of Social Psychology, 1(37), 181-187.
Martin, R. A., Puhilik-Doris, P., Larsen, G., Gray, J., & Weir, K. (2003). Individual differences in the uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the humor styles questionnaire. Journal of Research in Personality, 37, 48-75.
Michalos, A. C. (1985). Multiple discrepancies theory. Social indicators research, 16, 347-414.
Omodei, M. M. & Wearing, A. J. (1990). Need satisfaction and invovement in personal projects: toward and intergrative model of subjective well-being. Journal of Personality and social Psychology, 59 , 762-769.
Pavot, W., Diener, E., Colvin, C. R., & Sandvik, E. (1991). Further validation of the satisfaction with life scale: Evidence for the cross-method convergence of well-being measures. Journal of personality assessment, 57(1), 149-161.
Pithers, R.T. & Fogarty, G. J. (1995). Symposium on teacher stress: occupational stress among vocational teachers. British Journal of Educational Psychology, 65, 3-14.
Rudow, B. (1999). Stress and burnout in the teaching profession: European studies, issues and research perspectives. In R. Vandenberghe & A. Michael Huberman (Eds.), Understanding and Preventing Teacher Burnout. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Selye, H. (1956). The stress of life. New York: McGraw-Hill Book.
Selye, H. (1979). The stress concept and some of its implication . In V. Hamilton, & D. M. Warburton (Eds.), Human stress and cognition (pp.11-32). New York: John Wiley& Sons.
Silverman, L. K. (1993). The gifted individual. In L. K. Silverman (Ed.), Counseling the gifted and talented (pp.3-28). Denver, CO: Love.
Stones, M. J., & Kozma, A. (1985), Structual relationships among happiness sacles: A second order factorial studay, Social Indicators Research, 17, 19-28.
Taylor, S. E. (1995). Health Psychology, 3rd edition., p.219-354. New York: McGraw-Hill.
Temml, C. (1994). Stress im Lehrberuf Eine osterreichweite Studie. Wien, Austria: GOD.
Veenhoven, V. (1994). Is happiness a traits? Tests of the theory that a better society does not make people any happier. Social Indicators Research, 32, 101-160.
Watson, D., & Tellegen, A. (1985). Toward a consensual structure of mood. Psychological Bulletin, 98(2), 219-235.
Williams F. E. (1980). Creativity assessment packet (CAP): manual. Buffalo, New York: D.O.K. Publishers Inc.
Wilson, W. (1967). Correlates of avowed happiness. Psychological Bulletin, 67(4), 294-306.