研究生: |
李淑菁 Lee, Shu-Ching |
---|---|
論文名稱: |
混成學習對國中生英聽學習成效之研究:自我效能與學習風格之調節效果 A Study of the Impact of Blended Learning on Junior High School Students’ Learning Effects: The Moderating Effects of Self-efficacy and Learning Style |
指導教授: |
李懿芳
Lee, Yi-Fang |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工業教育學系 Department of Industrial Education |
論文出版年: | 2016 |
畢業學年度: | 104 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 142 |
中文關鍵詞: | 自我效能 、混成學習 、學習成效 、學習風格 |
英文關鍵詞: | self-efficacy, blended learning, learning effect, learning style |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202203915 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:278 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討混成學習對國中生英聽學習成效(包括英語聽力成就測驗與英聽學習自我覺知效果)之影響,並分析自我效能與學習風格在此關係中的調節效果。採不等組前後測準實驗設計,研究對象為七年級兩個班級學生,隨機分派一班為實驗組(混成學習),另一班為控制組(傳統教學)。研究結果顯示:一、學生接受混成學習後,在英聽學習成效表現有增加,整體表現為中上程度;二、混成學習能顯著提升學生英語聽力成就測驗與英聽學習自我覺知的認知效果;三、低自我效能者在混成學習中的英聽學習成效顯著優於高自我效能者;四、「學習風格」在教學方法與英語聽力成就測驗及英聽學習自我覺知效果關係中,無顯著的調節效果。研究建議如下:一、線上學習教材宜針對不同學習風格學習者做適性規畫與設計;二、學校行政宜建置數位學習平台與提升教室軟硬體設備;三、教師宜在教學時關照學習者的自我效能;四、未來研究宜研擬更具準確性之學習風格歸類方式。
The purposes of this study were to examine the impact of blended learning on listening comprehension, as measured by both an achievement test and self-perceived effects, and to analyze the moderating effects of self-efficacy and learning style. This study adopted the pretest-posttest nonequivalent-group quasi-experimental design. The subjects were two intact classes of seventh graders in a public junior high school. The experimental group received blended learning and the control group received traditional teaching. The experiment lasted for eight weeks. The results were as follows: (1) students did better on the achievement test and self-perceived effects after receiving blended learning; (2) blended learning had significantly positive effect on the achievement test and cognitive effect; (3) students with low self-efficacy significantly outperformed those with high self-efficacy on the achievement test and self-perceived effects in a blended-learning course; (4) learning style had no significant moderating effect on the relationship between teaching method and learning effect. A number of implications and limitations of this study and the suggestions for further research focusing on blended learning were presented.
中文部分
史美瑤(2014)。混成學習的挑戰與設計。評鑑雙月刊,50,34-36。
田耐青(譯)(2002)。統整多元智慧與學習風格:把每位學生帶上來(原作者:H. F. Silver)。臺北市:源流。(原著出版年:2000)
江玉卉(2003)。實施休閒教育影響國中學生自我效能感之研究(未出版
之碩士論文)。臺灣師範大學,臺北市。
江曉茹(2015)。混成學習結合翻轉教室對不同學習風格大學生之研究(未出版之碩士論文)。臺北科技大學,臺北市。
池俊吉(2011)。大學校院推動學習成效為本教育應有之認知與作為。評
鑑雙月刊,33。取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2011/09/01428.aspx
余綺芳(2008)。探討運用「混成式教學/學習」來實施非英文系大一英文課程之補救教學。東吳外語學報,26,1-300。
吳怡如、翁楊絲茜、葉怡宣、陳姿佑(2012)。學習風格對混成學習參與
度與成效之研究-以公務員為例。技職教育期刊,6,61-76。
吳旻純(2011)。自主性線上影音觀看模式對語言學習之影響。生活科技教育月刊,44(4),22-32。
吳玫瑩、莊涵芬(2015)。臺灣便利商店員工使用數位學習平台的學習成
效之研究。數據分析,10(6),27-50。
吳振遠(2008)。以Moodle建置中學數位學習平台之研究(未出版之碩士論文)。交通大學,新竹市。
呂文惠、林明群(2013)。國中生學習風格、數學自我效能感與其數學學
習成就關係之研究。國民教育學報,10,21-40。
巫博瀚、賴英娟(2007)。人類動力的基礎-自我效能:兼論自我效能對
學習者自我調整學習行為與成就表現之影響。教育與發展,23(3),49-56。
李珮綺(2009)。聽力策略教學對臺灣國中生英語聽力理解效益之研究(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化縣。
李智雯(2014)。跟述策略增進國中生英語聽力與自我效能之研究(未出
版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
沈汶樺(2011)。以英語為外語的大一學生學習風格偏好、英語聽力策略
使用與英語聽解力之研究(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化縣。
周啟葶(2006)。高中生英語自我效能、英語學習焦慮、英語學習策略與
英語學習成就關係之研究(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,臺北
市。
周曉虹(譯)(1995)。社會學習理論(原作者:A. Baudura)。臺北市:桂冠。(原著出版年:1977)
孟繁宗(2006)。我國公務人員混成課程學習滿意度之研究(未出版之碩
士論文)。臺灣師範大學,臺北市。
林心怡(2010)。英語歌曲教學對國中生英語聽力影響之研究(未出版之
碩士論文)。彰化師範大學,彰化縣。
林宗慶(2011)。混成式教學應用於高職英文科句型翻譯教學之研究(未
出版之碩士論文)。屏東科技大學,屏東縣。
林玲巧(2015)。從學習風格與學習態度探討 DVD 情境輔助教學對國中
生英語聽力能力提昇之研究(未出版之碩士論文)。康寧大學,臺南市。
林凱胤(2015)。從學習風格和科技接受模式看混成式評量策略融入教學。中等教育季刊,66(3),138-156。
林群皓(2013)。高中生學習風格偏好與英語聽力困難之研究(未出版之
碩士論文)。彰化師範大學,彰化縣。
林瓊瑤(2002)。英語科學習動機調整訓練團體對高中生自我效能、學習
動機及課業成就之影響(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化縣。
邱才銘(2000)。國民小學英語科補救教學模式之研究。九年一貫課程改
革下補救教學研習方案,國立高雄師範大學。
柯麗卿(2004)。國中資優生獨立研究與學習風格的關係及獨立研究學習
成效相關因素之研究。資優教育研究,4(2),43-64。
洪雪芬(2002)。E-learning融入數學領域教師進修之實施與探討。教育研究月刊,99,100-109。
紀淑馨(2013)。讀者劇場教學對國中學生英文聽力理解與學習滿意度之
研究(未出版之碩士論文)。靜宜大學,臺中市。
胡央志(2014)。高職工業類科教師集體效能對學生學習成效影響之研究:以學習自我效能為中介變項。教育研究與發展期刊,10(4),107-136。
袁麗卿(2006)。探討英語學習策略輔導方案對國小英語科低成就學生之
學習表現、學習策略運用及自我效能之影響(未出版之碩士論文)。臺
北教育大學,臺北市。
高申春(2001)。人性輝煌之路:班杜拉的社會學習理論。臺北市:貓頭
鷹。
高翠霞、蔡崇建(1999)。學習風格與教學設計。教育資料與研究,29,46-49。
張正杰、莊秀卿、羅綸斯(2014)。多媒體呈現模式與認知風格對國小自
然科學學習成效之影響。教育傳播與科技研究,108,31-48。
張玉茹(2009)。混成學習對大學生研究計畫寫作態度、寫作品質與班級
氣氛的影響。教育科學研究期刊,54(1),143-177。
張伊婷、王存國、晁瑞明(2009)。在Blog系統環境下以建構及鷹架理論探究學習風格與成效之研究。資管評論,15(1),33-70。
張基成、徐郁昇(2011)。高職學生電工機械混成式數位學習效果。科學
教育學刊,19(6),549-579。
張基成、彭星瑞(2008)。網路化檔案評量於國中電腦課程之使用及成效。師大學報:科學教育類,53(2),31-57。
張霄亭、李文瑞、趙寧、朱則剛、王健華、…單文經(譯)(2007)。教學媒體與學習科技(原作者:R. Heinich)。臺北市:雙葉書廊。
張鴻毅(2000)。在部落格合作競爭學習中,學習者學習焦慮、學習動機
對學習成就影響之研究-以自我效能為調節變項(未出版之碩士論
文)。臺灣師範大學,臺北市。
梁實秋(1992)。遠東英漢大辭典。臺北市:遠東。
莊謙本、謝念慈、黃議正、呂偉慈(2012)。不同比例虛實混合學習策略
在學習效果之探討-以高職電子學課程為例。12年國民基本教育研討
會,桃園市私立銘傳大學。
許瑋芷、陳明溥(2010)。數學表徵及數學自我效能對國小生樣式推理學
習成效之影響。數位學習科技期刊,2(3),42-60。
郭重吉(1987)。英美各國晚近對學生學習風格之研究。資優教育季刊,
22,2-8 。
陳又菁(2015)。學習風格結合行動合作學習環境學習成效之研究。課程
與教學季刊,18(2),201-234。
陳月娟(1998)。臺灣國中生英文學習之知覺風格偏好(未出版之碩士論
文)。彰化師範大學,彰化縣。
陳木金(2007)。認知風格理論對有效學習策略的啟示。國立政治大學教
學發展中心電子報。取自http://ctld.nccu.edu.tw/ctld/?p=4431
陳志民(2007)。動態分組的形成性評量對學生數學焦慮、數學自我效能
與數學學業成就之影響初探(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,臺
北市。
陳志遠(2011)。混成式學習應用於高職電機科實習課程之行動研究(未
出版之碩士論文)。臺北科技大學,臺北市。
陳怡如(2006)。混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究(未出版之碩士論文)。中山大學,高雄市。
陳俊廷(2008)。有趣又有效的混成學習課程—工作教導研習班辦理情形
與建議。游於藝電子報,85。取自http://epaper.hrd.gov.tw/85/EDM85-0503.htm
陳姿伶(2006)。運用混成教學推動地方公部門的人力資源發展。研習論
壇月刊,71,11-23。
陳姿伶(2008)。混成學習:檢視現在,展望未來(下)。游於藝電子報,89。取自http://epaper.hrd.gov.tw/89/EDM89-0501.htm
陳姿伶、王穩淳(2005)。混成教學推動策略之研究-以地方公務人員訓
練為例。行政院人事行政局地方行政研習中心:南投縣。
陳蛉芳(2011)。臺灣國中生學習風格、英語聽力策略及英語聽力關係之
研究(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化縣。
陳瑋婷(2011)。自我效能、學習策略與學業成就之關係研究:結合後設分析與結構方程模式。師資培育與教師專業發展期刊,4(2),83-96。
曾泰元(2015)。名家觀點:英聽門檻不應獨立。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20150119000387-260109
游玉梅(2004)。混成學習初探。人事月刊,39,26-45 。
黃俊程(2014)。臺北市高職電機與電子群學生學習風格與學習成效之研
究(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,臺北市。
黃敦煌(2014)。數位學習與混成學習於高職數學補救教學之成效研究(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,臺北市。
黃燕鈴、黃佩雯(2000)。英文字幕教學對大學生英文聽力理解之探討。
國立虎尾科技大學學報,29(2),95-108。
楊大鋒(2007)。網路多媒體呈現方式與學習風格對英語學習成就之研究
(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,臺北市。
楊致慧、林俊農、何聖欣(2014)。科技大學學生英文學習自我效能量表
編製之初探。高雄應用科技大學學報,43,209-228。
楊偲敏(2005)。學習風格對線上課程學習成效之影響。網路社會通訊期
刊,41。取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/44/44-06.htm
葉金蓉、李源順、王美娟(2011)。國小五年級學生整數四則運算能力之
自我效能感與自我效能。國教新知,58(3),23-32。
鄒景平(2007)。混成學習的策略與應用實務。T&D飛訊,62,1-29。
廖克玲(1982)。社會學習論的巨匠:班杜拉。臺北市:允晨。
劉美岑(2015)。翻轉學習對學生內在動機、自我效能、學習策略與學習
表現之影響(未出版之碩士論文)。臺灣科技大學,臺北市。
蔡佩伶(2008)。中部地區高職機械科學生學習型態、自我效能、班級學
生行為與學習成就之研究(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化
縣。
蔡依玲(2009)。混成式口譯教案:結合麻省理工學院開放式課程之混成
式口譯教案報告。翻譯學研究集刊,12,219-255。
蔡宜娜(2007)。學習風格淺介。國立臺灣大學教學發展中心電子報。取自http://ctld.ntu.edu.tw/ls/learninggate/learning_style_1.html
蔣立琦、郭雅雯、林綽娟(2004)。自我效能之概念分析。護理雜誌,51(2),67-72。
謝宜軒(2015)。不同影片字幕過濾機制對學生運用智慧手機練習英文聽
力之影響(未出版之碩士論文)。臺灣科技大學,臺北市。
顏秀玲(2011)。混成學習融入情境作文對高職學生寫作態度與學習成效
之影響(未出版之碩士論文)。屏東科技大學,屏東縣。
顏崇凱(2015)。混成式學習教學實驗研究。臺灣教育評論月刊,4(7),141-144。
蘇素慧(2011)。不同學院學生喜愛的學習型態及英語聽力策略使用之研
究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。
英文部分
Akkoyunlu, B., & Soylu, M. Y. (2008). A study of student’s perceptions in a blended learning environment based on different learning styles.Educational Technology & Society, 11(1), 183-193.
Anyadubalu, C. C. (2010). Self-efficacy, anxiety, and performance in the English language among middle-school students in English language program in Satri Si Suriyothai School, Bangkok. International Journal of Human and Social Sciences, 5(3), 193-198.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Towards a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York, NY: W. H. Freeman.
Bem, D. J. (1972). Self-perception theory. Advances in Experimental Social psychology, 6, 1-62.
Berke, W. J., & Wiseman, T. L. (2004). The E-Learning answer. Critical Care Nurse, 24, 80-84.
Bersin, J. (2004). The blended learning book: Best practices, proven methodologies, and lessons learned. San Francisco, CA: Pfeiffer.
Bersin & Associates (2003). Blended learning: What works? Retrieved from http://sep.yimg.com/ty/cdn/
bersinassociates/bloverview191.pdf
Bonk, C. J., & Graham, C. R. (2006). The handbook of blended learning: Global perspectives, local designs. San Francisco, CA: Pfeiffer.
Brennan, M. (2004). Blended learning and business change. Retrieved from http://www.clomedia.com/articles/blended_
learning_and_business_change
Clark, D. (1995). Instructional system design. Retrieved from http://www.nwlink.com/~donclark/hrd/sat.html
Clark, D. (2003). An epic white paper: Blended learning. Retrieved from http://www.scribd.com/doc/84278560/Clark-D-Blended-Learning
Claxton, C. S., & Murrell, P. H. (1987). Learning styles: Implications for improving education practices. Washington, DC: Association for the Study of Higher Education.
Council for Higher Education Accreditation (2006). Accreditation and accountability : A CHEA social report. Retrieved from http://www.chea.org/pdf/Accrediation_and Accountability.pdf
Dunn, R., & Dunn, K. (1992). Teaching elementary students through their individual learning styles. Boston: Allyn & Bacon.
Dunn, R., Griggs, S. A., & Beasley, M. (1995). A meta-analytic validation of the Dunn and Dunn model of learning style preferences. The Journal of Educational Research, 88(6), 353-362.
Fisher, Y. (2011). The sense of self-efficacy of aspiring principals: Exploration in a dynamic concept. Social Psychology of Education, 14(1), 93-117.
Flexner, S. B. (Ed.). (1987). The random house dictionary of the English language (2nd ed.). Unabridged, NY: Random House.
Friedman, T. L. (2006). The world is flat: A brief history of the twenty-first century. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2008). Blended learning in higher education: Framework, principles, and guidelines. San Francisco: Jossey-Bass.
Genc, G., Kulusakli, E., & Aydin, S. (2016). Exploring EFL Learners’ perceived self-efficacy and beliefs on English language learning. Australian Journal of Teacher Education, 41(2), 53-68.
Graham, C. R., Allen, S., & Ure, D. (2003). Blended learning environment: A review of the research literature. Unpublished manuscript, Provo, UT.
Grasha, A. F. (1996). Teaching with style: A practical guide to enhancing learning by understanding teaching and learning styles.Pittsburgh, PA: Alliance Publishers.
Grgurovic, M., & Hegelheimer, V. (2007). Help options and multimedia listening: Students’ use of subtitles and the transcript. Language Learning & Technology, 11(1), 45-66.
Halverson, L. R., Graham, C. R., Spring, K. J., Drysdale, J. S., & Henrie, C. R. (2014). A thematic analysis of the most highly cited scholarship in the first decade of blended learning search. The Internet and Higher
Education, 20, 20-34. doi:10.1016/j.iheduc.2013.09.004
Hanson, J. R., & Dewin, T. (1990). Research on the profiles of at-risk learners: Researchmonograph series. Moorestown, NJ: The Thoughtful Education Press.
Hegelheimer, V., & Tower, D. (2004). Using CALL in the classroom: Analyzing student interaction in an authentic classroom. System, 32(2), 185-205.
Hoffman, B., & Spatariu, A. (2008). The influence of self-efficacy and metacognitive prompting on math problem-solving efficiency. Contemporary Educational Psychology, 33, 875-893.
Huljustin, J. H. (2003). Connectionist models of language processing and the training of listening skills with the aid of multimedia software. Computer Assisted Language Learning, 16(3), 413-425.
Jones, L. (2006). Effects of collaboration and multimedia annotations on vocabulary learning and listening comprehension. CALICO Journal, 24(1), 33-58.
Kavaliauskiene, G. (2011). Blended learning in ESP listening. English for Specific Purposes World, 31(10), 1-9.
Kim, Y. H., & Kang, M. K. (2014). The effect of blended learning using television programs on the improvement of English listening competence. Advanced Science and Technology Letters, 47, 222-226.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice-Hall.
Kolb, D. A., & Smith, D. M. (1996). User’s guide for the learning-style inventory: A manual for teachers and trainers. Boston: McBer and Company.
Lee, J., & Lee, C. H. (2012). Students’ perspectives and the effectiveness of blended learning in L2 listening at university level. Multimedia-Assisted Language Learning, 15(1), 59-89.
Liang, D. (2013). The effects of English audio-visual materials on listening comprehension from the perspective of schema theory. International Conference on Education Technology and Information System. Retrieved from www. atlantis-press.com/php/download_paper.php?id=7983
Linn, R. L., & Miller, M. D. (2005). Measurement and assessment in teaching. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Linnenbrink, E. A., & Pintrich, P. R. (2002). Motivation as an enabler for academic success. School Psychology Review, 31(3), 313-327.
Mayer, R. E. (2003). Elements of a science of e-learning. Journal of Educational Computing Research, 29(3), 297-313.
Miller, L. (2003). Developing listening skills with authentic materials. ESL Magazine, 6(2), 16-18.
Miller, P. (2001). Learning styles: The multimedia of the mind. Retrieved from ERIC database. (ED 451140)
Moore, G. A. (1991). Post-modernism and DBAE: A contextual analysis. Art Education, 44(6), 34-39.
Moos, D. C., & Azevedo, R. (2009). Learning with computer-based learning environments: A literature review of computer self-efficacy. Review of Educational Research, 79, 576-600.
Motiwalla, L., & Tello, S. (2000). Distance learning on the Internet: An exploratory study. The Internet and Higher Education, 2(4), 253-264.
Newby, T. J., Stepich, E. A., Lehman, J. D., & Russell, J. D. (2000). Instructional technology for teaching and learning: Designing instruction, integrating computers, and using media. Columbus, OH: Merrill.
O’Brien, L. (1990). Learning channel preference checklist. Retrieved from http://torriente.tripod.com/
wfhsbiz/lcpc.htm
Oskay, O. O., Erdem, E., Akkoyunlu, B., & Yilmaz, A. (2010). Prospective chemistry teachers’ learning styles and learning preferences. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2, 1362-1367.
Pajares, F. (2002). Self-efficacy beliefs in academic contexts: An outline. Retrieved from http://des.emory. edu/mfp/efftalk.html
Park, S. M., & Cha, K. W. (2013). Pre-service teachers’ perspectives on a blended listening course using TED Talks. Multimedia-Assisted Language Learning, 16(2), 93-116.
Picciano, A. G. (2002). Beyond student perceptions: Issues of interaction, presence and performance in an online course. Journal of Asynchronous Learning Networks, 6(1), 21-40.
Picciano, A. G., Dziuban, C. D., & Graham, C. R. (2007). Blended learning: Research perspectives. Newbuyport, MA: Online Learning Consortium.
Pietersma, S., & Dijkstra, A. (2012). Cognitive self-affirmation inclination: An individual difference in dealing with self-threats. British Journal of Social
Psychology, 51(1), 33-51.
Rahimi, A., & Abedini, A. (2009). The interface between EFL learners’ self-efficacy concerning listening comprehension and listening proficiency. Novitas-ROYAL, 3(1), 14-28.
Rooney, J. E. (2003). Blending learning opportunities to enhance educational programming and meetings. Association Management, 55(5), 26-32.
Rovai, A. P., & Barnum, K.T. (2003). On-line course effectiveness: An analysis of student interceptions of learning. Journal of Distance Education, 18(1),57-73.
Schunk, D. H. (1989). Self-efficacy and cognitive achievement: Implication for student with learning problems. Journal of Learning Disabilities, 22(1), 14-22.
Shirom, A., Vinokur, A., & Price, R. (2008). Self-efficacy as a moderator of the effects of job-search workshops on re-employment: A field experiment. Journal of Applied Social Psychology, 38(7), 1778–1804.
Singh, H. (2003). Building effective blended learning programs. Educational Technology, 43(6), 51-54.
Singh, H., & Reed, C. (2001). A white paper: Achieving success with blended learning. Centra Software. Retrieved from http://www.leerbeleving.nl/wbts/wbt2014/blend-ce.pdf
Silver, H. F., Strong, R. W., & Perini, M. J. (1997). Integrating learning styles and multiple intelligences. Educational Leadership, 55(1), 22-27.
Stevenson, K., & Zweier, L. (2011). Creating a learning flow: A hybrid course model for high-failure-rate math classes. Retrieved from http:// www.educause.edu/ero/ article/creating-learning-flow-hybrid-course-model-high-high-failure-rate-math-classes
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (1996). Using multivariate statistics. New York: HarperCollins.
Tsai, C. C., Chuang, S. C., Liang, J. C., & Tsai, M. J. (2011). Self-efficacy in Internet-based learning environments: A literature review. Educational
Technology & Society, 14(4), 222-240.
Tsai, M. J., & Tsai, C. C. (2003). Information searching strategies in web-based science learning: the role of Internet self-efficacy. Innovations in Education and Teaching International, 40, 43-50.
Valiathany, P. (2002). Blended learning models. Learning Circuits, 3(8), 50-59.
Vaughan, N., & Garrison, D. R. (2005). Creating cognitive presence in a blended faculty development community. The Internet and Higher Education, 8(1), 1-12.
Woodall, D., & Hovis, S. (2013). White paper: Eight phases of workplace learning: A framework for designing blended programs. Retrieved from http://www.skillsoft.
com/assets/white-papers/eight_phases.pdf
Zacharis, N. Z. (2011). The effect of learning style on preference for web-based courses and learning outcomes. British Journal of Educational Technology, 42(5), 790-800. doi: 10.1111/j.1467-8535.2010.01104.x