研究生: |
劉靜芳 Liu, Ching-Fang |
---|---|
論文名稱: |
臺灣反避稅制度影響之探究 Exploring the Effects of Anti-avoidance Rules in Taiwan |
指導教授: |
陳慧玲
Chen, Huei-Ling |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration |
論文出版年: | 2017 |
畢業學年度: | 105 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 64 |
中文關鍵詞: | 反避稅 、受控外國公司法則 、實際管理處所 、兩岸租稅協議 |
英文關鍵詞: | Anti-avoidance, Controlled Foreign Corporation Rule, Places of Effective Management Rule, Cross-Strait Taxation Agreement |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202202185 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:115 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
為了因應國際反避稅趨勢,臺灣於2016年7月12日立法通過所得稅法第43條之3(受控外國公司法則)及第43條之4(實際管理處所法則)修正草案。本研究旨在檢視所得稅法修訂對台灣企業、金融業及F股之影響,並探究反避稅條款與兩岸租稅協議一併實施時,對企業及股東之影響為何。
藉由彙總既有文獻、深度訪談及模擬課稅實例,本研究認為兩岸租稅協議與反避稅條款一併實施,可使實際管理處所在臺灣卻透過第三地轉投資到中國的企業,因享租稅優惠而有較多的營運週轉金。股東則有較多的可扣抵稅額,使重覆課稅程度降低。實際管理處所在臺灣之F股公司因視為我國營利事業,需繳納營利事業稅。在實施實際管理處所法則後,臺灣境內個人股東取得此類F股股利,將視為境內所得而增加其稅負。此外,根據「共同申報及應行注意標準」,銀行有義務提供帳戶資訊予稅捐機關,使其遵行成本及作業成本提高。而原利用國際金融業務分行帳戶進行海外投資的客戶,為避免被視為實際管理處所在臺灣,會將其融資貸款轉移至境外,造成銀行相關業務流失。本研究建議,各國稅務機關合作以交換國際稅務資訊,已為全球反避稅的趨勢。企業應明瞭反避稅法則重要性,並盡早調整其租稅策略。而政府應周延反避稅制度,以降低反避稅條款對經濟之負面衝擊。
In response to the trend of enacting general anti-avoidance rules in other countries, policy makers in Taiwan amended the Article 43-3 (Controlled Foreign Corporation Rule) and Article 43-4 (Places of Effective Management Rule) of Income Tax Act on July 12, 2016. The objective of this study is to investigate to what extent anti-avoidance rules affect Taiwanese companies, financial institutions, and F-shares. This study also explore the impacts on firms and shareholders if the Cross-Strait Taxation Agreement and anti-avoidance rules are implemented at the same time.
Through literature review, in-depth interviews, and tax simulation, this study finds that firms whose places of effective management in Taiwan but investment in China through the third place may have more after-tax cash flow for operation if anti-avoidance rules and the Cross-Strait Taxation Agreement are implemented at the same time. Shareholders are also able to have higher imputation tax credit account, and the magnitude of double taxation will reduce. In addition, F-shares firms whose places of effective management in Taiwan are treated as Taiwanese firms. Therefore, firms must pay profit-seeking enterprise income taxes. Dividends received from these F-shares are included in individual shareholders’ adjusted gross income calculation and thus increase their tax burdens. According to the Common Reporting Standards, financial institutions in Taiwan need to provide financial account information to revenue authorities. The compliance cost of Taiwanese financial institutions will increase and businesses from offshore banking units will decline. This study suggests that the trend of tax information sharing amongst sovereign governments is unavoidable. Thus, firms need to understand the importance of anti-avoidance rules and then develop new and appropriate tax strategies. Policy makers in Taiwan should amend anti-avoidance rules thoroughly to reduce the negative impact on economy.
中華民國財政部(2016a),(2016年10月15日),兩岸租稅協議,取自http://www.mof.gov.tw/public/Data/42717124126.pdf。
中華民國財政部(2016b),(2016年10月15日),海峽兩岸避免雙重課稅及加強稅務合作協議,取自 http://www.mac.gov.tw/public/Data/58311033171.pdf。
吳德豐、郭宗銘與徐麗珍(2013),跨國移轉訂價策略及風險管理。台北市:三民書局。
吳德豐與謝淑美(2014),國際租稅要義與釋例:跨國投資經商 全球稅務治理。台北:財團法人資誠教育基金會。
李孟穎(2015),我國應否實施受控外國公司法則之研究,國立政治大學會計系碩士論文。
李政賢、廖智恆與林靜如譯(2008),質性研究導論(原作者:Uwe Flick)。台北:五南圖書出版股份有限公司。
周宜潔(2014),我國受控外國公司租稅規避與盈餘管理、有效稅率及公司治理關聯性之研究,東吳大學會計系碩士論文。
周黎芳與蔡幸儒(2013),他山之石可以攻錯-借鏡他國淺談受控外國公司反避稅機制之影響,稅務旬刊,102 年 6 月 20 日,頁32。
林淑怡與廖家琪(2016),(2016年11月26日),反避稅條款對兩岸台商之衝擊與影響,取自 https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/tax/articles/anti-avoidance-impacts.html]。
柯俊榮(2014),臺灣反避稅制度-受控外國公司課稅問題之探討,國立臺灣大學會計與管理決策組碩士論文。
袁方(2002),社會研究方法。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
財政部北區國稅局,(取得日期2017年1月16日),移轉訂價報告Q&A,取自 https://www.ntbna.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/CON/862/6466123417784195139。
康榮寶(2015),(2015年2月16日),鮭魚返鄉影響評估(金融與市場篇)析,(2015年2月16日),取自 http://www.taiwansig.tw/index.php。
張雅鈞(2013),受控外國公司法則與公司治理關聯性之研究,東吳大學會計系碩士論文。
許慈美(2014),我國所得稅制度之改革與前瞻-以受控外國公司及實際管理處所為例。台北市:財團法人孫運璿學術基金會。
陳秀華(2014),我國實施受控外國公司課稅制度之探討,輔仁大學會計系碩士論文。
黃曉雯(2016),兩岸租稅協議內涵與效益,會計研究月刊,第363期,頁54-63。
楊淑卿(2016),(2015年2月16日),所得稅法第43條之3反避稅條款之探討,取自 https://www.crowehorwath.net/uploadedfiles/tw/insights/10208.pdf。
楊葉承與張雅鈞(2015),我國實施反避稅制度之影響評估,財稅研究,第44卷,第6期,頁38-68。
資誠聯合會計師事務所(2016a),(2016年9月27日),因應國際反避稅趨勢強化集團全球稅務治理反避稅立法精華手冊,取自 http://www.pwc.tw/zh/publications/publ-feature-tax/受控外國公司法則-and-實際管理處所.html。
資誠聯合會計師事務所(2016b),(2016年9月27日),解析稅務發展趨勢審視集團全球佈局 OECD稅基侵蝕與利潤移轉計畫手冊,取自 http://www.pwc.tw/zh/publications/2016-beps-tax.html。
資誠聯合會計師事務所(2016c),(2017年1月16日),全球版肥咖法案準備上路,台商境外金融帳戶資訊將曝光,取自 https://www.pwc.tw/zh/beps/assets/pwc-article-160708.pdf。
維詮管理顧問有限公司,(2016年12月12日),境外公司,取自 http://www.obu.com.tw/04-service.php。
臺灣移轉訂價研究中心(2016),(2016年9月27日),常規交易方法,取自 http://www.tp100.com.tw/modules/tinycontent3/index.php?id=5。
鄭竹君與蕭子誼(2014),受控外國公司法則課稅制度之初探,財稅研究,第43卷,第4期,頁72-82。
顏寧(2016),質性研究設計與施作指南。台北市:五南圖書出版股份有限公司。