民國85年行政院頒布「現階段水資源政策綱領」，明訂「推廣愛護水資源教育」，整合學校及社會資源將愛水教育運用環境教育原理來推動。受限於水資源為人類所用之意涵，以及改變水的使用行為與態度不易，近年來僅以教育宣導方式進行並未能達到預期成效。是故，擴大水資源意涵，以水環境為主體，增廣水議題關懷面向，將永續利用的教育精神透過環境教育方式來實施「水環境教育」，使其符合環境教育內涵，除了達到學習成效外，更能達成環境教育的目標，產生環境行動以解決環境問題。故本研究發展九年一貫課程水環境教育的課程內涵，讓教師在進行教學時能有參考之依據，學生也能夠完整且有系統的學習。

本研究採用內容分析法。以Chou (1997) 所提出符合我國環境教育概念隱含的六項基本要素：(1)生態原理、(2)承載量與生活品質、(3)自然資源保育、(4)環境管理、(5)環境倫理、(6)承載量與生活品質，加上本研究整理所得：(7)環境問題、(8)行動技能，共八項作為分類的框架，針對國內外具有代表性的水主題課程的課程目標（或教學目標）586條、九年一貫課程各個學習領域與環境教育相關的分段能力指標44條及教材內容72條進行分析，運用內容分析法加以編碼、歸類，並增加愛護水資源教育宣導議題所形成的課程概念及內涵作為補充，綜合彙整後形成完整的水環境教育課程概念及課程內涵。最後，再以九年一貫課程環境教育議題分段能力指標以及我國水資源政策《新世紀水資源綱領》作為檢驗工具進行水環境教育課程概念及內涵的檢驗。

研究結果共形成25個水環境教育課程次要素、84個課程概念、144條具有行為目標導向的課程內涵。課程概念及內涵的分佈以「生態與原理」項下最多，「承載量與生活品質」最少；進一步分析屬於認知領域的基本要素，項下的課程概念與內涵亦佔全體78.57%及84.03％，屬於情意領域的「環境倫理」及技能領域的「行動技能」則偏少。但是，藉由環境教育議題能力指標進行檢驗，各項基本要素彼此間是緊密相關、交互影響，並未侷限於任何一個教育領域。

以環境教育議題能力指標檢驗144條課程內涵，發現能力指標與課程內涵能相互對應，所以本研究所發展的水環境教育課程概念及內涵可以融入九年一貫課程當中實施。此外，藉由《新世紀水資源政策綱領》進行檢驗，水環境教育課程基本要素及概念亦能對應到三大願景、六項政策主張以及八項策略，故可配合政府的水資源政策來進行教育宣導工作。

最後提出本研究建議，藉由在學校教育系統九年一貫課程當中進行多元的水環境教育課程學習，將可補愛護水資源教育之不足，亦同樣能夠配合政府政策來實施，以達到「創造嶄新水文化，建立節水型社會」的我國愛護水資源教育之總體目標。其次，八項水環境教育基本要素可以提供教師在進行環境教育課程設計時的參考；本研究僅發展水環境教育課程概念及內涵，故後續可以進一步針對教學階段、教學內容或教學策略等等諸多議題與課程設計相關的研究。

In 1996 The Executive Yuan of the Republic of China promulgate “the Current Stage Water Resources Policy Initiatives” which specified “Promotion of Water Education”, through integrating school and community resources by using environmental education principle to drive care of water resources education. However constrained by the meaning of water resources for human use, and difficulty of behaviour and attitude change in water usage, efforts through the education channel in recent years was unable to achieve the desired results. By expanding the meaning of water resources, in goals to broaden water-oriented care based on Water Environment, will continue the influence of environmental education through the educational spirit approach to implementing the “Water Environment Education” in line with the substance of environmental education. The approach will not only achieve learning effectiveness, in addition it meets the objectives of environmental education, hence formulate environmental action to address environmental issues. Therefore, this research develop a Grade 1-9 Curriculum of water environment education curriculum content, to provide the basis of teacher guides, in goal to provide a complete and systematic learning experience for the students.

This research adopt Content Analysis. Base on the paper by Chou (1997), in line with the national environmental education concept that covers 6 fundamental elements: (1) Ecology and Principles, (2) Interaction and Interdependence, (3) Resources Conservation, (4) Environmental Management, (5) Environmental Ethics, (6) Carrying Capacity and Quality of Life. In addition, adding 2 new elements from this research: (7) Environmental Problems, (8) Execution Skills.

By using a total of 8 elements as the classification framework, the research attempts to analyse the popular water education curriculum contents or teaching objectives at home and from abroad, and the Grade 1-9 Curriculum in various Learning Stages and Environmental Education-related Competence Indicators or Benchmarks and sub-materials content. Applying contents analysis methodology, to codes, to classifies, and to increase courses based on care for water resources concept as a complement to the comprehensive curriculum contents, formed a complete water environment education courses and curriculum content. Finally, a nine-year environmental education curriculum that has been sub-indicators, as well as national water resources policy, “"Water Program of the new century” as a test tool for testing.

The research results are 25 elements of water environment education curriculum, 84 course concepts, with 144 acts of goal-oriented curriculum content. Further analysis using environmental education indicators on 144 courses connotation, the research found the ability to target and curriculum content can be reciprocated, so the development of the Water environment education curriculum content can be integrated into the implementation of nine-year course. In addition, through “The Water Resources Policy Initiatives in the New Century” testing, water environment education curriculum and the concept of basic elements also corresponds to the vision of three, six and eight policy advocated strategy, it can meet the Government's policy for water resources Education goals. Through nine years of school education system, and a diversified courses of the water environment education, the research believe we will be able to “create a new water culture, the establishment of a water-saving society” of water resources education overall goal.

王文科（2002）。課程與教學論。台北市：五南。
王文科、王智弘（2006）。教育研究法（十版）。台北市：五南。
王石番(1999)。傳播內容分析法：理論與實證（二版）。台北市：幼獅文化。
王怡諭（2004）。大專院校學生水環境概念調查與分析研究。未出版之碩士論文，國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文，台北市。
王從恕（1995）。國中學生環境教育概念的分析研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學環境教育研究所，台北市。
王從恕（2001）。環境倫理思想研究。未出版之博士論文，國立臺灣師範大學科學教育研究所，台北市。
王順美（2001）。社會變遷下的環境教育－綠色學校計畫。師大學報，49（1），159-170。
王順美（2003）。從綠色學校到永續校園。上網日期：96年5月1日，檢自：http://210.240.87.2/hl_green/old_web/壓箱寶/92year/永續研習/從綠色學校到永續校園-王順美.doc。
王樹恩、陳士俊主編（2002）。人類與環境。天津：天津大學出版社。
包浩生，倪紹祥，李克煌，李文蘭（1993）。自然資源簡明詞典。北京市：中國科學技術出版社。
台灣綠色學校伙伴網絡（2006）。看看我的學校有多『綠』～綠色學校自我檢核表。上網日期：96年5月1日，檢自：http://www.greenschool.org.tw/node/12910。
白雲霞（2002）。主題統整方式與超學科示例。在課程統整與教師專業發展（黃炳煌主編，頁43-74）。台北市：師大書苑。
行政院國家科學委員會（2003）。永續台灣的挑戰-河川與海洋專刊。台北市：行政院國家科學委員會。
余興全（1984）。國中環境教材及學生環境知識與態度之研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學環境教育研究所，台北市。
吳統雄（1984）。電話調查：理論與方法。台北：聯經。
巫淑梅（2004）。國小水資源保育教學活動之實施及其成效評鑑研究。未出版之碩士論文，國立台中師範學院環境教育研究所，台中市。
李玉玲（2002）。國小六年級「水資源教育」實施檔案評量之行動研究。未出版之碩士論文，國立台中師範學院自然科學教育學系，台中市。
李恆華（2004）。大學校院環境教育相關課程教師之教學現況調查及其相關因素研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學衛生教育系，台北市。
李勝雄（2001）。九年一貫健康與體育教學理論與實務。台北市：師大書苑。
李源泉（2004）。三生化水資源利用。科學發展，375，68-73。
李聰明（2001）。融入新課程的環境教育。台南市：翰林。
汪靜明（1996）。河川生態保育原理。環境教育季刊，31，27-53。
汪靜明（1997）。經濟部八十六年度愛護水資源與節約用水教育宣導統籌計畫成果報告。台北市：經濟部水資源局。
汪靜明（2000a）。水資源環境教育的理念。水資源管理季刊，5，63-70。
汪靜明（2000b）。學校環境教育的理念與原理。環境教育季刊，43，18-34。
汪靜明（2003）。環境教育的生態理念與內涵。環境教育學刊，2，9-46。
汪靜明（2004）。台灣溪流生態保育推廣計畫。台北市：行政院農業委員會林務局。
汪靜明、楊冠政、劉豐壽、黃月娟（1996）。愛護水資源與學校環境教育。環境教育季刊，31，99-110。
周昌弘、蕭新煌、郭允文、王鑫、於幼華、黃榮村等（1991）。我國環境教育概念綱領草案。在周昌弘編，中華民國第一屆環境教育學術研討會論文集（頁245-250），台北市：中央研究院植物研究所刊印。
周昌弘編（1991）。台灣環境教育研究。台北市：中央研究院植物研究所。
周淑卿（2002）。課程政策與教育革新。台北市：師大書苑。
周儒（1993）。環境教育原理在水資源環境教育上之應用。經濟部愛護水資源及水庫安全推廣教育檢討會總報告，41-50。
岸根卓郎（1999）。環境論-人類最終的選擇。（何鑒譯）。南京：南京大學出版社。
林文源（1997）。我國學校愛水教育與教材發展現況及其推動對策之研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學環境教育研究所，台北市。
林佩薇（2006）。中小學生將環境知識傳遞給家長可行性之探討－以水資源教育為例。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學環境教育研究所，高雄市。
林坤蓉（2002）。水資源教育價值澄清教學效果之研究~以水資源保護區內某國中一年級學生為例。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學衛生教育研究所，台北市。
林明瑞 (1994)。國民小學環境教育概念研究。台中市：國立台中師範學院。
林明瑞（1999）。中部地區國小水資源環境教育教學活動之研究。台中師院學報，13，15-37。
林德昌（2006）。聯合國千禧年宣言與千禧年發展目標：世紀之交的困境與挑戰。台北市：青輔會。
林顯輝（1993）。國小兒童水循環概念之研究（編號NSC81-0111-S153 -002-N）。台北市：行政院國家科學發展委員會。
邱鴻麟（2002）。資訊科技融入國小環境教育課程之教學歷程研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學環境教育研究所，台北市。
姜文來、唐曲、雷波等（1995）。水資源管理學導論。上網日期：96年4月7日，檢自：http://www.jwater.cn/zhuzuo/szydl/1.1.1.htm。
洪正中、吳天基、杜政榮（1996）。環境生態學。台北縣蘆洲市：空大。
夏征農主編（1992）。辭海。台北市：台灣東華。
容邵武（2002）。水資源大危機。台北市：書泉。
容紹武採訪撰稿（2002）。水資源大危機。台北市：書泉。
徐世大（1960）。水文語彙。台北市：經濟部水資源統一規劃委員會。
徐享崑編著（2000）。水資源永續發展導論。台北市：經濟部水資源局。
徐美玲（2007）。遠足圖解地理辭典。台北縣新店市：遠足文化。
徐輝、祝懷新（1998）。國際環境教育的理論與實踐。北京：人民教育出版社。
時報文教基金會（2007）。水水台灣終身教育學習列車。上網日期：96年5月1日，檢自：http://www.chinatimes.org.tw/2007-watwer/index.html。
袁方主編（1997）。社會研究方法教程。北京：北京大學出版社。
馬克．德．維里耶（Marq de Villiers）（2005）。了解人類最珍貴的資源|（Water: The fate of our most precious resorce）（楊麗貞譯）。台北市：閱讀地球文化。
張子超（2002）。九年一貫課程自然與生活科技學習領域環境價值之內容分析。環境教育學刊，1，83-93。
張子超（2004）。永續校園的理念與推廣。教育部永續校園學校本位課程研討會論文集。
張子超主編（2001）。環境教育課程設計。台北市：師大。
張世忠（2002）。課程統整和協同教學之模式建構與實施。在課程統整與教師專業發展（黃炳煌主編，頁75-93）。台北市：師大書苑。
張真嫚（2002）。環境公民教育歷程之探討---以國小學生校園惜水行動研究為例。未出版之碩士論文，國立東華大學環境政策研究所，花蓮縣壽豐鄉。
張祖忻、朱純、胡頌華（1995）。教學設計－基本原理與方法。台北市：五南。
張添洲（2000）。教材教法：發展與革新。台北市：五南。
張淑娟（2002）。國小學童「生活用水」知識、態度與使用現況之研究。未出版之碩士論文，國立中師範學院自然科學教育學系，台中市。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：教育部。
莊凌泉（2005）。資訊科技融入「澄清水資源保育迷思概念」歷程之研究。未出版之碩士論文，國立中正大學教育研究所，嘉義縣民雄鄉。
許世璋（1998）。影響教師負責任環境行為的變項分析研究。87年度環境教育研討會論文集（頁198-205）。
許世璋（2003）。大學環境教育課程對於環境行動與其它環境素養變項之成效分析。科學教育學刊，11(1)，97-119。
許書維（2004）。國小童軍團水環境服務學習統整教學活動之研究。未出版之碩士論文，國立東華大學環境政策研究所，花蓮縣壽豐鄉。
許禎元（2004）。社會科學信度與效度的檢定及其關聯性。醒吾學報，27，1-23。
陳佩正（2001）。國內環境教育總體檢與建議。在國立台灣師範大學環境教育研究所編，中華民國九十年度環境教育國際學術研討會──新世紀環境教育的回顧與展望論文集。台北市：編者。
陳建宏（2004）。北投龍鳳谷地區水資源特性及其鄉土環境教育之行動研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學地理研究所，台北市。
陳朝堂（2004）。溫寮溪河川環境教育課程對國小高年級學生的河川保育知識、態度與行動技能之影響。未出版之碩士論文，國立台中師範學院環境教育研究所，台中市。
陳錦雪（2005）。水環境概念融入九年一貫課程教學之研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學環境教育研究所，台北市。
單文經（2002）。課程與教學。台北市：師大書苑。
惠沁宜、王貞蓉、林郁良（2005）。透過e化散播愛水種子。台灣教育，631，11-20。
曾錦斌（2006）。環境教育融入高年級社會領域教學之研究－以「河川」議題為例。未出版之碩士論文，國立台北教育大學社會科教育學系碩士班，台北市。
游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，8，5-42。
黃光雄、楊龍立（2000）。課程設計：理念與實作。台北市：師大書苑。
黃達山（1997）。概念分析與水資源教育。全國愛水教材教法研討會會議資料集。台北市：國立台灣師範大學環境教育中心。
楊孝濚（1989）。內容分析法。在楊國樞等編，社會及行為科學研究法（十三版，下冊），台北市：東華。
楊冠政（1991）。環境價值教育的策略研究。環境教育季刊，10，12-25。
楊冠政（1993）。環境教育概念組織體系。環境教育研習班研習資料（頁16）。台北市：國立台灣師範大學環境教育中心。
楊冠政（1996）。人類環境倫理信念的演進。環境教育季刊，28，7-20。
楊冠政（1997）。環境教育。台北市：明文。
楊冠政、王鑫、張子超（1997）。國民中小學環境教育課程編製理論。台北市：行政院環保署。
經濟部水利署（2006a）。水資源白皮書。台北市：經濟部水利署。
經濟部水利署（2006b）。經濟部水利署年報（九十四年度）。台北市：經濟部水利署。
葉文虎（2000）。環境管理學。北京：高等教育出版社。
劉玉玲（2003）。課程發展與設計。台北縣新店市：桂冠。
劉潔心（2001）。九年一貫課程環境教育大單元教學設計理念-行為科學理論與策略之運用。在張子超編，環教教育課程設計，台北市：師大。
劉潔心（2003）。
劉潔心、晏涵文（1997）。師範院校環境教育介入研究－注重師院學生負責任環境行為及相關因素成效分析。86年度環境教育研討會論文彙編（頁47-70）。
歐用生（1996）。內容分析法。台北市：師大書苑。
歐陽嶠暉等編著（2004）。永續水資源。台北縣蘆洲市：空大。
蔡慧敏（民90）。政府部門之環境教育資源。中華民國九十年度環境教育國際學術研討會。
盧風、劉湘溶（2004）。現代發展與環境倫理。保定：河北大學出版社。
蕭政宗（2004）。水：水資源的歷史、戰爭與未來。台北市：商周出版。
蕭新煌等（1996）。水的關懷－河川環境與水源保護研討會論文集。台北市：時報文化。
魏文南（2000）。國小中、高年級水資源保育概念標準化評量之研究。未出版之碩士論文，國立台中師範學院國民教育研究所，台中市。
羅樹孝（1995）。水文學辭典。台北市：茂昌。
辭海編輯委員會編纂（1999）。辭海。上海市：上海辭書出版社。
Allman, S. A. (1972). Identification of Environmental Education Concepts for Inclusion in an Elementary School Curriculum. Unpublished Dissertation of the University of Nebraska.
Andrews, Elaine, And Others (1992). Educating Young People about Water. A Guide to Goals and Resources with an Emphasis on Nonformal and School Enrichment Settings. Retrieved May 1, 2007, from ERIC database.
Beiswenger,Ronald,Sturges,Elaine L.and Jones Richard (1991). Water education in Wyoming: assessing educators'' knowledge of water topics and their use in the elementary curriculum. The Journal of Environmental Education, 23(1),24-29.
Bowers, J. W. (1970). Content Analysis, Boston, Hongton Miffinco. Press
Brody, M. (1995). Development of a curriculum framework for water education for educators, scientists, and resource managers. The journal of environmental education, 26(4): 18-29.
Chou, J. & Fang, J. (1996). Application of a construct model of environmental concepts in a community-based river environmental education program in Taipei, Taiwan. In the Proceeding of the Regional Environmental Seminar and Workshop--Environmental Education in Action and Partnership (pp. 55-65). Hong Kong: Hong Kong University, Green Power, The Conservancy Association, Friends of the Earth, & World Wide Fund for Nature.
Chou, J. (1993). Major concerns of environmental education in the Republic of China. Article presented at The 22nd Annual Conference of The North American Association for Environmental Education, September 23-27, 1993, Big Sky, Montana, U.S.A.
Chou, J. (1997). Identification of the essential elements and development of a related graphic representation of basic concepts in environmental education in Taiwan. Proceedings of the National Science Council, Part D: Mathematics, Science, and Technology Education, 7(3), 155-163.
Chou, J., & Roth, R. E. (1992). A determination of the underlying constructs of basic concepts in environmental education. Article presented at A World Congress for Education & Communication on Environment & Development, October 16-21, 1992, Toronto, Canada: The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO); the United Nations Environment Program (UNEP).
Chou, J., & Roth, R. E. (1995). Exploring the underlying constructs of basic concepts in environmental education. The Journal of Environmental Education, 26(2), 36-43.
Fien, J. (1993). Education for the Environment: Critical Curriculum Theorizing and Environmental Education, Deaking University Press, Geelong.
Fraenkel, J. R. & Wallen, N. E.(2003)。教育研究法：研究設計實務（How to design and evaluate research in education.）（楊孟麗、謝水南譯）。台北市：心理。（原作2000年出版）
Gough, S., & Scott, W. (2001). Curriculum development and sustainable development: practices, institutions and literacies. Educational Philosophy and Theory, 33 (2), 137-152.
Harvey, G. D. (1976). Environmental education : A delineation of substantive structure. (ERIC Document Reproduction Service No.ED134451)
Hines, J. (1985). An Analysis and Synthesis of Research on Responsible Environmental Behavior (Doctoral dissertation, Southern Illinois University at Carbondale, 1984). Dissertation Abstracts International, 46(3), 655A.
Holsti, O. R. (1969). Content analysis for the social sciences and humanities. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Co.
Hungerford, H. R. and T. L. Volk (1990). Changing Learner Behavior through Environmental Education, Journal of Environmental Education, 21(3): 8-21.
Hungerford, Harold R.; Volk, Trudi L.; Ramsey, John M.(1989). Prototype environmental education curriculum for the middle school: a discussion guide for Unesco training seminars on environmental education,Environmental education series; 29.
Iozzi,I.A.(1989). What research says to the education. Part One: Environmental Education. The Journal of Environmental Education, 20 (3), 3-9.
IUCN/UNEP/WWF(1980). World conservation strategy. IUCN, Gland, Switzerland. 409 pp.
Jensen, B. B., & Schnack, K. (1997). The action competence approach in environmental education. Environmental Education Research, 3(2), 163-178.
Keating M (1993). The Earth Summit's Agenda For Change : A plain language version of Agenda 21 and the other Rio Agreements. The Centre for Our Common Future, Geneva.
Marcinkowski, T. J. (1988). An Analysis of Correlates and Predictors of Responsible Environmental Behavior. Unpublished Ph.D. dissertation, Southern Illinois University at Carbondale.
Ministry for the Environment (1998). Learning to care for our Environment: Me Ako ki te Tiaki Taiao: A National Strategy on the Environmen. Wellington: Ministry for the Environment.
Ministry of Education. (1999). Guidelines for environmental education in New Zealand schools. Wellington: Learning Media.
N.C.C. (1990). Curriculum Guidance 7: Environmental Education. York: The National Curriculum Council.
Nelson D., et al. (2000). Project WET：Curriculum & Activity Guide. K-12. Montana State Univ. Bozeman. Watercourse Project., Western Regional Environment Council & Bureau of Reclamation(Dept. of Interior), Washington, DC（ERIC Document Reproduction Service No. ED392648）
Novak, J. D., & Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, London: Cambridge University Press.
Posner, George J. & Rudnitsky, Alan N. (1987). Course design. N.Y. Longman Inc.
Roth, Robert E., Milton O. Pella, and Clay A. Schoenfeld. (1970). Environmental Management Concepts—A List. Research and Development Center for Cognitive Learning. University of Wisconsin.
S.C.A.A. (1996). Teaching Environmental Matters through the National Curriculum. London: The School Curriculum and Assessment Authority.
Tilbury, D. (1995). Environmental education for sustainability: defining the new focus of environmental education in the 1990s. Environmental Education Research, 1 (2), 195-212.
Townsend, R. D. (1982). .An investigation into the underlying structure of the domain of environmental education concepts. Dessertation Abstracts International,43,1492A
UNESCO / WMO (1992). International Glossary of Hydrology (2rd.ed.). Unesco, Parisand WMO, Geneva.
UNESCO (1978). Framework for Environmental Education .Final Report ,Intergovernmental Conference on Environmental Education . Paris ,France .UNESCO ED/MD/49.
United Nations (2002). Draft Plan of Implementation of the World Summit on Sustainable Development. WSSD, Johannesburg, South Africa.
United Nations Conference on Environment and Development (UNCED) (1992). Agenda 21: Program for Action for Sustainable Development. United Nations Conference on Environment and Development: New York.
United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization. (1990). Planning environmental education at the national level. Connect, 1-2.
Weber, R. P. (1990). Basic Content Analysis.(2nd ed.). Newbury Park, CA.
World Commission on Environmental and Development (WCED) (1987). Our Common Future. new York: oxford university press.