本研究旨在探討國中生性別平等意識之相關情形。主要研究目的為：
1. 編製一套適用於國中生的性別角色態度量表，藉以了解國中生性別角色態度以及性別平等意識情形。
2. 探討不同背景(性別、年級)國中生在性別平等意識與性別不平權的差異。
3. 探討國中生性別平等意識和性別不平權的關係。
4. 探討國中生在性別角色態度六構念不平權中、性別和年級，對性別平等意識的預測情形。
本研究採問卷調查法，以便利抽樣方式，抽取臺北市共3所公、私立國民中學一、二、三年級學生，有效樣本人數合計503人。主要研究工具為研究者自編的「國中生性別角色態度量表」。資料處理採用描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數(ANOVA)考驗、Pearson積差相關考驗、卡方考驗和迴歸分析等統計方法進行分析處理，研究結果如下：
1. 在「性別」方面，國中生男女性之「性別平權」皆傾向同意，且女性在「性別平權」程度顯著高於男性。
2. 在「性別」方面，國中生男女性之「性別不平權」皆傾向不同意，其中男性在「男性優越」和「女性優越」程度顯著高於女性。
3. 在「年級」方面，國中一、二、三年級之「性別平權」無顯著差異。
4. 在「年級」方面，國中一、二、三年級之「性別不平權」有部分顯著差異，二年級「性別不平權」程度高於三年級。
5. 國中生其「性別平權」與「性別不平權」之間，達顯著負相關。
6. 國中生在「性別不平權」中之「家庭權利」和「性別互動」以及「性別」能聯合預測性別平等意識，然「家庭權利」和「性別」呈負向預測，「性別互動」呈正向預測。
最後，根據本研究結果進行討論、歸納，並提出建議，以作為教育、輔導與未來研究的參考。

The main purpose of this research was to explore what do Taiwanese junior high school students think of gender equality consciousness. The purposes of this research were as follows:
1. To develop a scale of gender-role attitude and gender equality consciousness.
2. To investigate differences in what junior high school students in all genders and ages with different backgrounds think of gender equality and inequality.
3. To investigate the conditions between gender equality and inequality among Taiwanese junior high school students.
4. To investigate the prediction of gender equality at the level of gender inequality、sex and grade in junior high school students.

With convenience sampling, a questionnaire survey was administered in this study. The subjects of this research were seventh to ninth grade junior high school students in Taipei and there are 503 valid samples. The main instruments used in this research "National Junior High School Student Gender-role Attitude Scale" complied by the researcher. Several statistical procedures were employed in data analyses, including descriptive statistics, independent sample t-test statistics, One-way ANOVA, Pearson's product-moment correlation, Chi-square test, and regression analysis. The findings are as follows：
1. The gender equality of male and female students tends to agree, and women are significantly more aware of gender equality than men.
2. Gender inequality of men and women of the students tend to disagree, and men have a significantly higher level of superiority than women.
3. Grades have no significant difference in gender equality.
4. Grades have a significant difference in gender inequality. Eighth-grade students have a higher level of gender inequality than ninth-grade students.
5. There is a significant negative correlation between gender equality and gender inequality among students.
6. The gender inequality of rights in the family、gender interaction and sex can be used in conjunction to predict the result of gender equality. Gender equality is negatively predicted with the rights in the family as well as sex; gender equality is positively predicted with gender interaction.

Base on the results and discussions of this study, the research provides suggestions to educational institutions for future curriculum design and guidance.

一、中文部分
王慶福、林幸台、張德榮（1997）：人際依附風格、性別角色取向與人際親密能力之評量。中國測驗學會測驗年刊，44（2），63-78。
王如玄、李晏榕（2007）：性別主流化：邁向性別平等之路。研習論壇，76，18-26。
王儷靜（2013）：重探融入教學之「融入」意涵。女學學誌：婦女與性別研究，32，1-41。
尤昱晴（2016）：中部地區國中學生性別平等意識之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動研究所碩士論文。
石曉勇（2006）：大學生性別角色態度與成就動機的關係研究。蘇州大學研究所碩士論文。
石莹（2009）：中學生性别角色態度的發展及其與父母性别有關認知的關係研究。華東師範大學研究所碩士論文。
史明潔、余珍有、黃河（2012）：北京市幼兒教師性別意識現況研究。中華女子學院學報，2，96-101。
伊慶春、蔡瑤玲（1989）：臺灣地區夫妻權力的分析：以家庭決策為例。臺灣社會現象的分析─家庭、人口、政策與階層，中央研究院三民主義研究所刊，25，115-151。
危芷芬（2018）：性別平等教育的展望與挑戰。國教新知，65（1），35-47。
吳淑玲（1998）：台南市國小學生家庭因素、性別角色與其自我概念、生活適應之相關研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳志光（2014）：法入校園《性別平等教育法》處理校園性別事件之回顧與展望。性別平等教育季刊，67，41-46。
呂玉瑕（1995）：社會學與性別研究。近代中國婦女史研究，3，177-191。
呂玉瑕（2011）：臺灣民眾性別角色態度的變遷: 1991-2001。臺灣社會學刊，48，51-94。
呂玉瑕、周玉慧（2015）：二十一世紀臺灣青少年性別角色態度之形成與變遷。臺灣社會學刊，58，95-155。
李美枝（1986）：社會心理學。台北：大洋。
李美枝（1987）：性別角色面面觀-男人與女人的權利暗盤。台北:聯經。
李美枝、鍾秋玉（1996）：性別與性別角色析論。本土心理學研究，6，260-299。
李敏萍（2004）。單親家庭依父或依母之青少年性別角色與異性交往態度之研究─ 以台中市為例。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
李宏英、張興元（2005）：中學生性別角色態度研究。現代中小學教育，2，65-68。
林忠正（1988）：初入勞動市場階段之工資性別差異。經濟論文叢刊，16（3）， 205-322。
林震雯（1992）：雙生涯家庭父母親職角色與兒童性別角色態度之關係。文化大學兒童福利學系研究所碩士論文。
林崇德（1998）：發展心理學。台北：東華。
林佩君（2011）：南投縣國中三年級學生性別平等觀念之研究。國立台灣師範大學政治學研究所在職進修碩士論文。
林清山（2013）：多變項分析統計法。台北：東華。
邱皓政（2000）：量化研究與統計分析。台北：五南。
邱桂貞（2007）：宜蘭地區高職學生性別角色態度與生涯選擇之研究。銘傳大學教育研究所碩士論文。
周小李、胡修銀（2007）：文化女性主義視野下的教育性别平等。教育評論，5，14。
周秋香（2008）：國中生知覺父母的性別角色教養態度、家務分工與其性別角色態度之相關研究。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。
時蓉華（1988）：社會心理學。台北：東華。
時蓉華（1998）：社會心理學概論。上海：東方。
唐先梅（1995）：家庭概論。台北：空大。
唐文文、蓋笑松、趙瑩（2011）：兒童青少年的性別平等意識現況調查。內蒙古師範大學學報，40（2），139-144。
高旭繁（2008）：華人在傳統與現代生活情境中的傳統與現代行為：人境互動論的觀點。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
高旭繁、楊國樞（2011）：華人心理傳統性與心理現代性研究之回顧與前瞻。彰師大教育學報，19，3-13。
強海燕（2000）：性別差異與教育。陜西：人民。
畢恆達（2003）：男性性別意識之形成。 應用心理研究，17，51-84。
畢恆達（2004）：女性性別意識形成歷程。通識教育季刊，11（1/2），111-138。
孫訢益（2013）：國中生知覺教師性別平等意識與其性別平等實踐之影響研究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文。
翁伯華（2010）：國中生對性別平等認知之研究─以臺東縣某國中為例。國立臺東大學進修部文教行政碩士論文。
莊耀嘉（1996）：中國人角色關係的認知結構。國科會專題研究計畫(編號：NSC85-2417-H-153-001-G6)。
張苙雲（1988）：行政組織內的個人事業生涯發展。中央研究院民族學研究所集刊，66:1-30。
張春興（1989）：張氏心理學辭典。台北：東華。
張春興（1996）：教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張晉芬（1991）：男女工資決定因素的差異及對臺灣產業發展政策的啟示。勞工政策與社會發展研討會論文集(台北)。
張積家、張巧明（2000）：大學生性別角色觀的研究。青年研究，11，23-28。
張怡雯（1999）：臺南市家長性別角色教養態度與學童學業性向、學科成就之相關研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
張厚粲、龔耀先（2009）：心理測量學。台北：東華。
郭愛妹、張雷（2000）：西方性別角色態度研究評述。山東師大學報，5，73-76。
陳皎眉、王叢桂、孫蒨如（2014）：社會心理學（第三版）。台北：雙葉。
陳志霞、陳劍峰（2007）：善意和敵意性别偏見及其對社会認知的影響。心理科學進展，15（3），464-469。
陳盈秀（2009）：台中縣某國中學生性別平等認知和性騷擾知覺、態度之相關研究。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系在職進修碩士論文。
彭懷真（2009）：婚姻與家庭。台北：巨流。
曾承涵（2013）：從台灣偶像劇之性別意識型態探討台南市國中生性別平等意識之研究。國立臺南大學教育學系課程與教學所碩士論文。
黃馨慧（2014）：家庭教育中性別議題的推動。性別平等教育季刊，67，57-61。
楊雪燕、李樹茁（2006）：西方社會性別概念及其測量的回顧與評述。國外社會科學，4，60-66。
楊國樞、余安邦、葉明華（1991）：中國人的個人傳統性與現代性：概念與測量。載於楊國樞、黃光國（主編），中國人的心理與行為（一九八九）。台北：桂冠。
楊國樞（1992）：中國人的社會取向：社會互動的觀點。載於楊國樞、余安邦(主編)，中國人的心理及行為-理念及方法篇。台北：桂冠。
楊國樞（1994）：傳統價值觀與現代價值觀能否並存？。載於楊國樞（主編），中國人的價值觀──社會科學觀點。台北：桂冠。
楊婉怡（2002）：國小學童電視廣告識讀課程與教學方案之研究。國立臺東師範學院教育研究所碩士論文。
劉霓（2001）：社會性別——西方女性主義理論的中心概念。國外社會科學，6，52-57。
潘慧玲（1998）：檢視教育中的性別議題。教育研究集刊，41，1-15。
潘慧玲（2001）：九年一貫課程中兩性教育議題的融入與轉化。載於洪久賢、湯梅英（主編），兩性與人權教育（27-50）。台北：國立台灣師範大學。
鄧惠文（2016）：不夠好也可以：女人的趣味。台北：三采。
鄧惠文（2019）：性別教育，父母可以做些什麼?。親子天下，19（1），26-27。
蔡淑玲（1987）：職業隔離現象與教育成就：性別之比較分析。中國社會學刊，11， 61-91。
蔡文山（2001）：兩性平等教育課程對國小學生性別角色態度、自我概念與成就動機之影響。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
蔡宛樺（2015）：高雄市國中學生在性別角色刻板印象與性別平等行為表現之相關研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文。
劉鶯釧（1988）：有偶婦女勞動參與的多重選擇模型。經濟論文叢刊，16，133-174。
劉惠琴（1999）：女性主義與心理學。載於王雅各(主編)，性屬關係（上）性別與社會建構(135-169)。台北：心理。
劉惠琴（2002）：性別與助人專業。應用心理學研究，13，45-72。
賴美秀（1993）：父母的性別角色、兒童的性別角色與兒童的自尊和同儕接納度之關係。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
賴爾柔、黃馨慧（1996）：已婚男性參與家事分工之研究。婦女與兩性研究，41，10-18。
蕭舒云（1997）：台北市單親家庭國中生同儕人際關係與性別角色態度之研究---與雙親家庭作比較。國立暨南國際大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。
錢銘怡、張光健、羅珊紅、張莘（2000）：大學生性別角色量表(CSRI)的編制。心理學報，32（1），99-104。
羅瑞玉（2000）：青少年性別角色態度量表初探。學生輔導，70，132-151。
羅瑞玉（2000）。性別角色態度量表之編製與常模建立之研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文。
羅瑞玉、郭明堂、張麗麗（2000）：性別角色態度量表之編製與常模建立之研究。教育部委託之專題研究成果報告性別平等教育融入健康與體育課程（編號：F0039138）。
蘇芊玲（2014）：《性別平等教育法》：我的認識、思考與想像。婦研縱橫，101，24-30。
危芝芬、陳瑞雲譯（1996）：女性心理學。臺北：五南。Lott, B. E.（1994）.Women’s Lives：Themes and Variations in Gender Learning. Belmont, CA: Thomson.
劉秀娟、林明寬譯（1996）：兩性關係：性別刻板化與角色。台北：揚智。Basow, S. A.().Gender: Stereotypes and roles. Belmont, CA: Thomson.

二、西文部分
AERA, APA & NCME. (1999) . Standards for Educational and Psychological Testing (2nd ed.). Washington, DC: American Psychological Association.
Basow, S. A. (1992). Gender: Stereotypes and roles. Thomson Brooks/Cole Publishing Co.
Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155-162. doi: 10.1037/h0036215
Bem, S. L. (1981). Gender schema theory: A cognitive account of sex typing. Psychological review, 88(4), 354-370.
Beere, C. A., King, D. W., Beere, D. B., & King, L. A. (1984). The Sex-Role Egalitarianism Scale: A measure of attitudes toward equality between the sexes. Sex Roles, 10(7-8), 563-576.
Belenky, M. F., Clinchy, B. M., Goldberger, N. R., & Tarule, J. M. (1986). Women's ways of knowing: The development of self, voice, and mind (Vol. 15). New York: Basic books.
Block, J. H. (1973). Conceptions of sex role: Some cross-cultural and longitudinal perspectives. American psychologist, 28(6), 512-526.
Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. Berkeley: Univ of California Press.
Brooks, C., & Bolzendahl, C. (2004). The transformation of US gender role attitudes: Cohort replacement, social-structural change, and ideological learning. Social Science Research, 33(1), 106-133.
Bolzendahl, Catherine I. and Daniel J. Myers., 2004, “Feminist Attitudes and Support for Gender Equality: Opinion Change in Women and Men, 1974-1998.” Social Forces ,83(2), 759-789.
Calhoun, C. J., Donald, L. J., & Suzanne, K. C. (1996). Sociology. NY: Mcgraw-Hill Inc.
Cicone, M. V., & Ruble, D. N. (1978). Beliefs about males. Journal of Social Issues, 34(1), 760-770.
Cohen(1988).Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.).Hillsadale. NJ: Eribaum.
Constantinople, A. (1973). Masculinity-femininity: An exception to a famous dictum? Psychological Bulletin, 80(5), 389-399.
Davis, S. N. (2007). Gender ideology construction from adolescence to young adulthood. Social Science Research, 36(3), 1021-1041.
D.F Schaffer(1980). Sex role issues in mental health.Reading.Mass:Adison-wesley.
Egaly, A. H. & Mlandinic, A.(1989). Gender stereotypes and attitudes toward women and men. Personality and Social Psychology Bulletin, 15, 543-558.
Fan, P. L., & Marini, M. M. (2000). Influences on gender-role attitudes during the transition to adulthood. Social Science Research, 29(2), 258-283.
Fenstermaker Berk, S. (1985). The gender factory: The apportionment of work in American households. New York：Basic books.
Freedman, R., Chang, M. C., Sun, T. H., & Weinstein, M. (1994). The fertility transition in Taiwan. Social change and the family in Taiwan,3(2), 264-304.
Garnets, L., & Pleck, J. H. (1979). Sex role identity, androgyny, and sex role transcendence: A sex role strain analysis. Psychology of Women Quarterly, 3(3), 270-283.
Gerson, J. M., & Peiss, K. (1985). Boundaries, negotiation, consciousness: Reconceptualizing gender relations. Social problems, 32(4), 317-331.
Gilbert IA.(1985). Measures of Psychological Masculinity and Femininity：A Comment on Caddy, Glass and Amkoff. J Consulting Psychol, 32(2), 163-176.
Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of personality and social psychology, 70(3), 491-512.
Greenhalgh, Susan .(1985). “Sexual Stratification：The Other Side of ‘Growth with Equity’ in East Asia,” Population and Development Review, 11(3), 265–314.
Griffin, C. (1989). I'm not a women's libber but...': Feminism, consciousness and identity. The social identity of women, 20(3), 173-193.
Gurin, P., & Townsend, A. (1986). Properties of gender identity and their implications for gender consciousness. British Journal of Social Psychology, 25(2), 139-148.
Harper Publishers. Hiller, Dana V. and William W. Philliber (1986) “The Division of Labor in Contemporary Marriage: Expectations, Perception and Performance.” Social Problems, 33(2), 191-201.
Hraba, J., & Yarbrough, P. (1983). Gender consciousness and class action for women: A comparison of black and white female adolescents. Youth & Society, 15(2), 115-131.
Katz, P. A., & Ksansnak, K. R. (1994). Developmental aspects of gender role flexibility and traditionality in middle childhood and adolescence. Developmental Psychology, 30(1), 272-282.
Kaufman, G. (2000). Do gender role attitudes matter？Journal of Family Issues, 21(1), 128-145.
Kimmel, M. S. (1986), Introduction: Toward Men’s Studies. American Behavioral Scientist, 29(5), 517-529.
Kimmel, M. S. (1987). Rethinking Masculinity: New Directions in Research. In Kimmel, M. S. (Eds), Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity(pp. 473-562). Newbury Park, CA: Sage.
Lenney, E.(1991).Sex roles: the measurement of masculinity, Femininity, and androgyny. In J. P. Robinson , P. R. Shaver & Wrightsman,(Eds.),Measures of personality and social psychological attitudes(pp. 573-662).NY:Academic Press.
Lerner, R. M., &; Shea, J. A. (1982). Social behavior in adolescence. In B. B. Wolman (Ed.), Handbook of developmental psychology(pp. 503-525).Englewood Cliffs, N. J.: Pretice-Hall, Inc.
Liegert, R.M.Wicks-Nelson, R.&;Kail, R.V(Eds.).(1986). Developmental Psychology.
Englewood cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Macionis, John J. (1997). “ Sociology”(4th ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Martin, C. L., & Halverson Jr, C. F. (1981). A schematic processing model of sex typing and stereotyping in children. Child development, 1(2), 1119-1134.
Martin, J. R. (1994a). Changing the educational landscape. New York: Routledge.
Martin, C. L., & Ruble, D. (2004). Children's search for gender cues: Cognitive perspectives on gender development. Current directions in psychological science, 13(2), 67-70.
Mason, K. O., & Lu, Y. H. (1988). Attitudes toward women's familial roles: Changes in the United States. Gender & Society, 2(1), 39-57.
Measor, J. & Sikes, P.J. (1993). Gender and Schools. London:Cassells.
Money. T., Ehrhardt. (1972). Man and Woman, Boy and Girl, The differentiation and dimorphism of gender identity from conception to maturity. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Oakley, A. (2016). Sex, gender and society. New York: Routledge.
O’Neil, J. M. (1981). Patterns of gender role conflict and strain: Sexism and fear of femininity in men’s lives. Personnel and Guidance Journal, 60(2), 203-210. doi: 10.1002/j.2164-4918.1981.tb00282.x
O’ Neil, J. M., Stillson, R. W., & Owen, S. V. (1991). Predictors of adult men gender-role conflict: race, class, unemployment, age, instrumentality expressiveness, and personal strain. Journal of Counseling Psychology, 38(4), 458-464.
Paechter, C.(1998). Educating the other：Gender, power and schooling. Washington, D.C.: The Falmer Press.
Parish, William L. and Robert J. Willis (1994). Daughter, Education, and Family Budgets (Taiwan Experiences) . Journal of human resources, 28(4), 863 - 898.
Pleck, J. H. (1984). The work-family role system. In P. Voydanoff (Ed.), Work and Family (pp. 8-19). Palo Alto, CA: Mayfield Publishing Company.
Ridgeway, C. L., & Correll, S. J. (2004). Unpacking the gender system: A theoretical perspective on gender beliefs and social relations. Gender & society, 18(4), 510-531.
Rinehart, S. T. (2013). Gender consciousness and politics. New York: Routledge.
Ruble, D. N., Martin, C. L., & Berenbaum, S. A. (1998). Gender development. Handbook of child psychology, 3(2), 436-497.
Scanzoni, J., & Fox, G.L. (1980). Sex roles, family and society: The seventies and beyond. Journal of Marriage and the Family, 42(1), 743-756.
Shaffer, D. R. (1994). Social and personality development (3rd ed). California: Brooks/Cole Publishing Company.
Spence, J. T., Deaux, K., & Helmreich, R. L. (1985). Sex roles in contemporary American society. In Lindzey G., & Aronson E. (Eds.), Handbook of Social Psychology (pp. 149-178). New York: Random House.
Spence, J. T. (1993). Gender-related traits and gender ideology: evidence for a multifactorial theory. Journal of personality and social psychology, 64(4), 624.
Swim, J. K., Aikin, K. J., Hall, W. S., & Hunter, B. A. (1995). Sexism and racism: Old-fashioned and modern prejudices. Journal of personality and social psychology, 68(2), 199.
Terman, L. M., & Miles, C. C. (1936). Sex and personality: studies in masculinity and femininity. New York: McGraw-Hill.
Thompson, E. H., & Pleck, J. H. (1987). Reformulating the male role. Changing men, 3(4), 25-35.
Thornton, A., & Young‐DeMarco, L. (2001). Four decades of trends in attitudes toward family issues in the United States: The 1960s through the 1990s. Journal of marriage and family, 63(4), 1009-1037.
Tougas, F., Brown, R., Beaton, A. M., & Joly, S. (1995). Neosexism: Plus ça change, plus c'est pareil. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(8), 842-849.
Weinreich-Haste, H. (1994). The sexual metaphor. Cambridge, MA：Harvard University Press.
West, C., & Zimmerman, D. H. (1987). Doing gender. Gender & society, 1(2), 125-151.
Wilcox, C. (1997). Racial and gender consciousness among African-American women:
Sources and consequences. Women and Politics, 17(1), 73-94.
Wilson , J., & Daniel, R. (1981). The effects of a career-options workship on social and vocational stereotypes. Vocational Guidance Quarterly, 29(4), 341-349.