本研究旨在瞭解國民中學兼任行政職務教師溝通行為與工作滿意的現況，探討兼任行政職務教師溝通行為與工作滿意之關係，並分析背景變項，以瞭解兼任行政職務教師溝通行為對工作滿意整體預測情況。本研究採用問卷調查法，以新北市公立國民中學（含完全中學）517位兼任行政職務教師為研究對象；研究工具為「國民中學兼任行政職務教師溝通行為問卷」及「國民中學兼任行政職務教師工作滿意問卷」。根據問卷填答結果，以平均數、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、薛費法多重比較、皮爾遜積差相關及逐步多元迴歸等方法進行資料處理。
依據資料分析結果，獲致研究結論如下：
一、國民中學兼任行政職務教師的溝通行為對工作滿意的現況屬於中上程度。
二、不同「學歷」及「擔任職務」的國民中學兼任行政職務教師，對其知覺溝通行為有顯著差異。
三、不同「行政年資」的國民中學兼任行政職務教師，對其知覺工作滿意有顯著差異。
四、國民中學兼任行政職務教師溝通行為與工作滿意之間達中度正相關。
五、國民中學兼任行政職務教師溝通行為對工作滿意有預測力，其中以「支持鼓勵」層面對工作滿意的預測力最高。
根據研究結論，分別對學校單位、兼任行政職務教師及未來研究提出相關建議以供教育決策、實務及研究發展之參考。

The purposes of this study were to investigate current status communication behavior and job satisfaction of junior high school teachers with part-time administrative positions
, and to explore the relationship between their communication behavior and job satisfaction. The background variables are analyzed to realize the overall prediction of the communication behavior of those teachers on their job satisfaction. The questionnaire survey was utilized for data collection and analysis.The subjects included 517
administrative teachers in public junior high schools in New Taipei City. The instruments were“The Communication Behavior of Junior high school administrative teachers” and“The Job Satisfaction of Junior high school administrative teachers.” The data obtained were statistically treated by means, standard deviations, t-test ,one-way ANOVA and Scheffé method for multiple comparisons, Pearson product-moment correlation, and stepwise multiple regression analysis.
The main findings of this study were as follows:
1. The current statuses of the communication behavior and job satisfaction of junior high school administrative teachers were at upper-medium level.
2. The communication behavior perceived by administrative teachers varied because of different degrees and job functions.
3. The job satisfaction perceived by administrative teachers varied because of different administrative seniority.
4. There were positive significant correlations between communication behavior and job satisfaction of junior high school administrative teachers.
5. For the junior high school administrative teachers , the aspect of “support and encouragement” in communication behavior made the most significant contribution to the prediction of the job satisfaction.
Finally,based on the conclusions of this study, some suggestions are offered to principals in junior high schools, administrative teachers, and future studies.

一、中文部分
大紀元電子報(2011)。北巿教師憂鬱近5成達臨界點。2011年9月28日，取自
http://www.epochtimes.com/b5/11/9/28/n3385885.htm。
尹蘊華(1965)。教育社會學。台北巿：臺灣書店。
王月汝(2002)。國民小學校長溝通行為與學校公共關係之研究。屏東師範學
院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
王派土(2004)。桃園縣國民小學組織文化與教師工作滿意度相關之研究。國立
新竹教育大學進修部學校行政碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
王春展(1994)。國民小學組織溝通之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北巿。
王淑俐(1997)。教師說話技巧。台北巿：師大書苑。
田欽文(2008)。國民中學兼任行政職教師工作滿意與組織承諾關係之研究--以台北縣為例。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，台北市。
吳宗立(2003)。學校行政研究 ( 第四版 )。高雄巿：復文。
吳阿理(2006)。國民小學校長溝通行為與主任工作士氣之相關研究。輔仁大學
教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，台北縣。
吳明隆(2009)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務 ( 第二版 )。台北巿：五南。
吳秋燕(2005)。高雄市國中小專任行政人員職場學習與工作滿意度關係之研
究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版，高雄市。
吳晨妤(2006)。台北縣國小教師工作壓力與工作滿意之研究。臺北市立教育大
學社會科教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳清山(1996)。學校行政 ( 第四版 )。台北巿：心理。
吳清山(1996)。教師組織的定位與展望。教育資料與研究，8，2-8。
156
吳清基(1980)。國民中學組織結構與教師工作滿意之關係。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，22，377-483。
吳清基(2001)。學校行政新論。台北巿：師大書苑。
呂重毅(2009)。花蓮地區國民中學兼任行政教師成就動機、情緒智力與工作滿意
度之研究。慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
李政全(2009)。台灣中部地區高中教師工作滿意度之研究。中臺科技大學文教
事業經營研究所碩士論文，未出版，台中市。
李春蘭(2002)。桃竹苗地區國民小學職員溝通滿意與工作滿意之研究。國立台北
師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
李柏蓉(2005)。高雄縣市國民小學行政人員溝通行為與教師工作投入及組織承諾
關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
李聰明(1987)。現代學校行政－開發教育型的學校經營。台北巿：幼獅文化。
沈惠瑩(2008)。國小教師對工作滿意度的統計調查研究～以台北縣土城市為
例。國立新竹教育大學人資處數學教育碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
辛武男(2003)。國民小學校長行政溝通行為、衝突管理策略與學校效能關係之研
究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
辛俊德(2002)。國民小學教師參與行政決定與教師工作滿意關係之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
林心怡(2011)。教師工作壓力與工作滿意度關係之研究~以彰化縣幼稚園為例。
朝陽科技大學幼兒保育系碩士班碩士論文，未出版，台中縣。
林秀琴(2006)。高雄市國民中小學校長溝通行為與教師工作滿意度及組織承諾關
係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版。
林秀琴、黃文三、沈碩彬(2009)。高雄巿公立國中小校長溝通行為與教師工作滿意度、組織承諾關係之研究。教育經營與管理研究集刊，5，41-67。
林佳芬(1999)。台北巿國民小學資深教師工作滿意度之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
157
林姿君(1995)。國民小學組織結構與內部公共關係及組織溝通行為關聯性之研究。國立屏東師範學院初等教育學系碩士論文，未出版，屏東縣。
林美貞(2009)。南投縣國中教師組織溝通與工作滿意度之關係研究。暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文，未出版，南投縣。
林清江(1999)。教育社會學 ( 第六版 )。台北巿：國立編譯館。
林義豐(2005)。台南縣國小學校行政服務品質與教師工作滿意度關係之研
究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
林雍智(2000)。台北市國民小學實施學校本位管理與教師工作滿意關係之
研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
林碧霞(2010)。新北市學前教師對融合教育與工作滿意度之調查研究。國立東華大學幼兒教育學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
邱逸仁(2009)。臺北縣高級中學學校行政服務品質及教師工作滿意度之研究。
臺北市立教育大學體育學系體育碩士學位在職進修專班碩士論文，未出版，
台北市。
姜智武(2001)。國民小學校長溝通行為、學校組織氣氛與學校 效能關係之研
究：以桃園縣為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，
台北市。
施春明(2006)。國民小學兼任行政工作教師角色壓力與工作滿意度之相關研
究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，台北市。
柯志平(2003)。臺北市國民小學組織溝通與學校效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
查憶華(2010)。臺中縣市身心障礙特殊教育教師情緒勞務與工作滿意度相關之研
究。中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文，未出版，台中市。
洪仁進(2010)。反思十二年國民基本教育--背景、名稱與文本之探究。臺灣教育，662，10-17。
洪冬桂(1995)。教育改革邁向廿一世紀。中央月刋，28 (4)，90-92。
158
洪經綸(2010)。校長溝通行為與學校效能關係之研究---以臺北縣小型國民小學為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
胡昌智(1983)。介紹哈伯馬斯（J. Habermas）的溝通行為理論。思與言，21(2)，147-158。
胡素華(2004)。台東縣國民小學校長溝通行為、教師工作滿意與學校組織效能之
研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，台東縣。
秦夢群(1997)。教育行政－理論部份。台北巿：五南。
秦夢群(1989)。教育行政理論與應用。台北巿：五南。
馬榮助(2004)。高雄市國民中學校長行政溝通行為與校長領導效能關係之研
究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
高明秀(2004)。國民小學女性校長溝通行為與溝通效能之研究。臺北市立師範學
院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
張添洲(2003)。學校經營與行政。台北巿：五南。
張瑋恩(2001)。激勵與工作滿足關係之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文，未出版，台南縣。
梁瑞安(1990)。國小教師組織溝通、角色壓力與組織承諾關係之研究。國立高
雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
莊吏賢(2009)。國民小學兼任行政職務教師溝通行為與學校組織氣氛關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版。
莊勝利(2007)。國立高中職校長衝突管理、行政溝通與教師工作滿意度關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
許士軍(1977)。工作滿足、個人特徵與組織氣侯－文獻檢討及實證研究。政治大學學報，35，13-56。
許川濠(1998)。台北巿國民小學組織溝通行為與教師工作滿意關係之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
許世燦(2003)。國民中學校長行政溝通行為、組織氣氛與領導效能關係之研
159
究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
許原嘉(2002)。國民中學身心障礙資源班教師工作滿意度調查研究。彰化師範大
學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化縣。
郭姵岑(2009)。我國高級中學公民與社會科教師工作滿意度之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，台北市。
郭 藩(2004)。教育學聖經密碼－教育行政學( 第三版 )。台北巿：千華
陳正昌、陳清華譯 (2012)。SPSS就是這麼簡單。台北巿：心理。
陳柏任(2007)。臺中縣市國民小學行政人員行政溝通行為與學校效能關係之研
究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文，未出版，台中市。
陳柏敦(2007)。國民小學組織溝通對教師組織承諾與學校效能影響之研究。輔
仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，台北縣。
陳傳宗(2003)。國民小學總務主任角色壓力與工作滿意關係之研究－以桃園縣、台北縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳義勝(1989)。組織行為。台北巿：華泰。
傅聖坤(2007)。桃園縣國小教師壓力因應方式與工作滿意度之相關研究。國立
臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
游肇賢(2003)。國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意之調查研究。國立高
雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
游淑惠(2010)。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究。國立屏
東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
湯淑貞(1985)。管理心理學。台北巿：三民。
舒緒緯(1990)。國民小學教師溝通滿意與工作滿意關係之研究。國立臺灣師範大
學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃宗顯(2006)。學校行政人員潛溝通行為探討。國立臺南大學教育經營與管理研究集刊，2，33-49。
黃金茂(2005)。國小校長溝通行為與學校組織氣氛及教師工作滿意度關係之研
160
究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
黃昆輝(1988)。教育行政學。台北巿:東華。
黃盈彰(2002)。中小學教師工作滿意度特性之研究－與高層專業人員等職業類別做比較。教育與心理研究，25，149-177。
楊文昌(2008)。臺北縣、市幼兒體能工作室教師工作滿意度與工作生活品質
之相關研究。台北巿立體育學院運動教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊春城(2004)。高雄縣國民小學教師兼任行政人員工作滿意與學習需求關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
楊益民(2002)。國民小學教師工作滿意度評量之研究。國立臺南大學國教所初等教育學系學校行政碩士班碩士論文，未出版，台南市。
萬新知(1998)。國民小學校長行政溝通行為,組織溝通氣氛與校長領導效能之
關係研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
萬新知(2001)。國民小學校長行政溝通行為與領導效能關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所集刊，9，49-61。
葉天賞(2001)。國民中學校長行政溝通行為與學校效能之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
葉斯湖(2008)。桃園縣國民小學教師參與行政決定與工作滿意之相關研究。國立
臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
廖春文(2002)。魅力擋不住，紅不讓的人際溝通藝術。國教輔導，41 (5)，2-11。
臺灣時報(2011)。幸福指數調查高市近五成老師：工作壓力大。2011年9月27日，取自http://www.twtimes.com.tw/m/index.php?page=news&&ntype=
68&nid=194844。
劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治
大學教育學系博士論文，未出版，台北市。
劉瑞梅(2007)。台南縣市國民小學校長領導風格、行政溝通行為與學校效能之關
係研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
161
潘安堂(2001)。國民小學教師授能與工作滿意關係之研究。暨南國際大學
教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。
潘 菲(1996)。現代人際關係之探討。興大人文社會學報，5，193-204。
蔡子平(2006)。國小兼辦總務行政職務教師所知覺總務主任領導型態與其工作滿
意度關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
蔡清華、簡明忠、張來平、楊寶琴、吳裕益、歐用生 ( 譯 ) (1986)。W.K.Hoy
&C.G.Miskel著。教育行政學－理論、研究與實際。高雄巿：復文。
蔡翠娥(2004)。台北市國小教師工作壓力、因應方式與工作滿意度之研究。
臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
鄭彩鳯(2002)。學校行政－理論與實務 ( 第三版 )。高雄巿：麗文。
鄭彩鳯(2008)。學校行政－理論與實務 。高雄巿：麗文。
鄭進丁(1990)。國民小學校長運用權力策略、行政溝通行為與學校組織氣氛之
關係。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
鄭福來(2005)。臺北市國民小學兼任行政職務教師參與行政決定與工作滿意之
研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，台北市。
賴怡卉(2003)。國民小學學校組織氣氛、組織溝通與教師工作滿意之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
賴明莉(2002)。國小身心障礙資源班教師工作滿意之研究。彰化師範大學特殊教
育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
駱 仁(2006)。國民小學兼任行政工作教師工作壓力與工作滿意度之研究-以
雲林縣為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
謝文全(1989)。教育行政－理論與實務。台北巿：文景。
謝文全(2003)。教育行政學。台北巿：高等教育。
謝月香(2003)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意度之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
簡茂發(1997)。中小學教師應具備的基本素質。教育研究資訊，5 (3)，1-13。
162
豐子愷(2008)。豐子愷美術講堂：藝術欣賞與人生的四十堂課( 第二版 )。台北巿：三言社。
蘇月琴(2004)。高中職學校行政人員溝通行為、角色衝突與工作滿意度關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
蘇文賢、江吟梓 (譯) (2009)。E.Mark Hansont著。教育行政與組織行為。台北巿：學富。
163
二、英文部分
Baron, R.A. (1983). Behavior in organization: Understanding and mananging the human side of work. Taipei: Mei Ya Press.
Canary,D.J., & Cody,M.J. (1994).Interpersonal communication: A goals-based approach.
St.Martin Press.
Downs, C.W., & Hazen, M.D. (1977). A factor analytic study of communication satisfaction Journal of business communication,14 (3),64.
Greenbaum, H.H. (1986).The mearsurement of organization-wide communication: A
comparision of three recognized instrument. ( ERIC Document Reproduction Serice
No.ED 271796 )
Hoppock, R. (1935). Job satisfaction. New York,NY: Harper.
Koehler, J.W. (1981). Organizational communication-behavioral perspectives(2nd
New York, NY: Holt,Rinehar t& Winston. ed.).
Lewis, P.V. (1975). Organizational communication: The essence of effective management. Columbus, OH: Grid.
Lundy, J.L. (1986). Lead, follow, or get out of the way. San Diego, CA: Pfeiffer.
Lunenburg,F.C ., & Ornstein,A.C. (1991).Educational administration: Concept
and practices. Belmont
Lysaught, J. P. (1984). Toward a comprehensive theory of communications: A review of selected contributions. Educational Administration Quarterly, 20 (3)101-127. ,CA: Wadsworth.
Necholson, J.H. (1980).Analysis of communication satisfaction in an urban school system.
Dissertation Abstracts International,41(9), 3815.
Robbins, S.P. (2001).Organizational behavior.(9th
Schramm, W. (1954).The process and effects of mass communication. Urbana, IL: ed.). Englewood Cliffs,NJ : Prentice Hall.
Universityof Illinois Press.
164
Shannon,C.E., &Weaver,W. (1949).The mathematical theory of communication. Urbana,IL: University of Illinois Press.
Smith, P.C., Kendall, L.M., & Hulin, C.L. (1969).The measurement of satisfaction in
work and retirement. Chicago, IL: Rand McNally.
Valentine, J.W. (1981). Audit administrator communication: Instrumentation forresearcher and practitioner. Peaboby Journal of Education, 5(1), 1-10.
Vroom, V.H. (1964).Work and Motivation (3rd
Yockey, R.D. (2011). SPSS Demystified: A step-by-step guide to successful date analysis (2 ed.). New York, NY: John Wiley & Sons.
nd
ed.). Upper Saddle River, NJ: pearson Education