國道高速公路的收費，從過去採用主線柵欄式計次收費系統，民國102年12月30日零點起全面實施計程收費，成為全球第一個實施全面計程收費的國家。以期實現使用者公平付費之原則，並有效提升國道運輸效率，且達成節能減碳之效果等目標下。預計在未來計程收費制度實施趨於穩定後，政府當局可以加以利用尖離峰差別定價策略以紓解交通擁擠情況。
本研究運用敘述性偏好法(Stated Preference Method)設計問卷，發展出四種不同情境:(1) 實施離峰減價策略，(2) 實施尖峰加價策略，(3) 實施尖峰加價兼離峰減價策略，(4) 實施國道三號通行費率調降策略，了解用路人之選擇行為與偏好，再透對多項羅吉特模式校估出的最佳結果進行應用。本研究分別針對主要使用國道一號與國道三號用路人於中秋節連續假期進行問卷調查得到有效問卷564份。
透過多項羅吉特模式結果發現，旅行時間、旅行成本、旅次目的、年齡、所得等顯著影響用路人的選擇機率。此外，模擬於連續假期實施不同尖離峰差別定價策略之總體移轉彈性，隨尖峰加價之通行費倍率越高，連續假期用路人尖峰移轉彈性越大，但離峰減價對用路人移轉彈性無明顯影響。進一步分析消費者福利經濟變動，尖峰加價兼離峰減價並行策略能有效減緩用路人的福利損失。最後根據分析結果提出相關建議，做為未來政府於連續假期實施尖離峰差別定價的參考依據。

Road pricing is one strategy of transportation demand management which charges an extra toll on private transportation drivers. The goal is to shift users to alternative road、altervative time or public transportation system, and as a result to improve traffic and environment conditions.
In this study, stated preference method questionnaire be used on conescutive holidays and developed four different scenarios: (1) price reduction strategies of off-peak, (2) increase price strategies of peak, (3) both (1) and (2) in the same time, (4) price reduction strategies of the freeway No.3, to understanding the effect of road user’s behavior on the consecutive holidays, and then through the logit model to estimates the best results for application.
Key words: mileage-base ETC, the peak & off-peak price discrimination, stated preference, logit
The multinomial logit model indicates that travel time, travel cost, travel purpose, age and income are significantly influence the choice of probability. Besides, simulate transfer flexibility from choice of probability in different situations, with the higher toll rate increase of the peak, the greater the elasticity of consecutive holidays, but off-peak price reduction for transfer by passers-elastic no significant effect. Further analysis of the economic changes in consumer welfare, and increase price of peak and price reduction of off-peak in parallel can effectively reduce the welfare loss by passers-by. Finally, the results provide valuable policy implications for road pricing on the consecutive holidays.

一、中文部分
1. 台灣區國道高速公路局，「按里程電子收費通行費率之研究計畫」，民國99年11月。
2. 台灣區國道遠通電收股份有限公司，「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」案計次電子收費階段─計次階段電子收費利用率計算程序說明書，民國97年4月。
3. 台灣區國道高速公路局、遠通電收股份有限公司，「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運契約」，民國96年8月。
4. 交通部，「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運契約簽定事宜」，交通部新聞稿，民國93年.4月27日。
5. 台灣區國道高速公路局，「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」案招商文件，民國92年8月。
6. 交通部運輸研究所，「研擬高速公路通行費率公式與徵收辦法」，民國87年5月。
7. 李奇，「敘述性偏好模式與顯示性偏好模式比較之研究」，國立成功大學交通管理研究所碩士論文，民國81年。
8. 周榮昌、趙延祥、蕭心怡、吳萍樺、許采蘋，「自用車實用者對道路定價鳩受意向之探討」，中華民國運輸學會第十七屆論文研討會，民國91年。
9. 林繼國、邱裕鈞、陳佩棻，「高速公路匝道收費系統通行費率之研擬與試算」，交通部運輸研究所委託，民國91年。
10. 卓訓榮等，「動態路段旅行時間之估算」，中華民國第十屆論文研討會論文集，民國94年。
11. 陳敦基，「捷運系統通車前後個體運具轉移行為之研究」，國科會補助專題研究計畫，民國83年。
12. 陳敦基，「先進大眾運輸系統使用者效益衡量之研究」，國科會補助專題研究計畫，民國90年。
13. 陳敦基，「建置國道電子收費系統締造三贏新局」，營建知訊269期，民國94年。
14. 陳敦基，「民營化電子收費系統下國道高速公路通行費訂定機制之研究」，國科會補助專題研究計畫，民國94年。
15. 陳敦基，「高速公路徵收通行費的經濟性概念」，中華民國運輸學會，民國97年。
16. 陳敦基，「高速公路計程電子收費實施前後對短程用路人旅運選擇行為之影響分析(1/2)」，民國102年。
17. 陳敦基，「高速公路實施計程電子收費(ETC)之關鍵議題對話及政策溝通方案」，遠通電收有限公司委託智慧運輸系統協會辦理，民國102年9月~民國103年8月。
18. 陳敦基，「速公路計程實施計程道路計(差別)定價策略及方案之研究」，國道高速公路局委託智慧運輸系統協會辦理，民國102年9月~民國103年8月。
19. 陳敦基、賴庭順，「高速公路電子收費下尖離峰差別通行費率模式建立之研究」，淡江大學運輸管理學系運輸科學碩士班碩士論文，民國94年。
20. 陳雅琴、林國穎，城際與都會旅行時間價值之理論與實證研究-羅吉特模型的應用，中華民國運輸學會，民國93年。
21. 葉岦陞，「異質旅次之道路擁擠定價研究」，國立東華大學國際經濟研究所，民國88年。
22. 蔡政霖，「高速公路實施擁擠定價對用路人旅運行為影響之研究」，逢甲大學交通工程與管理學系碩士班，碩士論文，民國93年。
23. 溫傑華，「個體選擇模式之回顧與展望」，現代交通，民國85年。
24. 馮乃穎，「高速公路電子計程收費對用路人旅運行為之影響」，中華民國運輸學會，民國93年。
25. 劉慧燕，「敘述性偏好模式之實驗設計」，國立成功大學交通管理研究所碩士論文，民國81年。
26. 夏晧清，「以活動觀點研究法探討平日、週末假日活動時間價值之研究」，國立成功大學都市計劃學系博士班，民國102年。
27. 經濟部能源局「102年車輛油耗指南」
28. 交通部臺灣區國道高速公路局 http://www.freeway.gov.tw/
29. 遠通電收 http://www.fetc.net.tw/portal/front/index
30. 世界新聞網 http://www.worldjournal.com/la
31. 管理人網 http://www.manaren.com/
32. 安學網 http://www.anxue.net/guanli/
33. 奇摩新聞 http://tw.news.yahoo.com/
34. 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/
35. 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/
二、英文部分
1. Adler, T., Ristau, W. and Falzarano, S.,“Traveler Reactions to Congestion Pricing Concepts for New York’s Tappan Zee Bridge,” Transportation Research Record, Vol. 1659,1999.
2. Arnott, R.J., de Palma, A., and Lindsey, R., “Economics of a Bottleneck,” Journal of Urban Economics, Vol. 27, pp. 111-130, 1990.
3. Braid, R.M., “Uniform Versus Peak-load Pricing of a Bottleneck with Elastic Demand,” Journal of Urban Economics, Vol. 26, No. 3, 1989.
4. Brownstone, D., Ghosh, A., Golob, T.F., Kazimi, C., Van Amelsfort, D., 2003. Drivers_ willingness-to-pay to reduce travel time: evidence from the San Diego I-15 Congestion Pricing Project. Transportation Research A 37.
5. Burris, M.W., “Discrete Choice Models of Traveler Participation in Differential Time of Day Pricing Programs” Transportation Policy, No.9, 2002.
6. Burris, M.W., “Application of Variable Tolls on Congestion Toll Road,” Journal of Transportation Engineering, Vol. 129, No. 4, 2003.
7. Charles S., Colgan, and Quinlin, G., “The Catch-22 of Congestion Pricing”, Transportation Quarterly, 51(4), 1997.
8. Cohen, Y., “Commuter Welfare Under Peak-load Congestion Tolls：Who Gains and Who Loses?” International Journal of Transport Economics, Vol. 14, 1987.
9. Ferrari, P., “Road Pricing and Network Equilibrium”, Transportation Research Part B, 29(5), 1995.
10. Ferrari, P., “Willingness to spend and road pricing”, Transport Policy, 17, 2010.
11. Goh, M., “Congestion Management and Electronic Road Pricing in Singapore,” Journal of Transport Geography, Vol. 10, No. 1, 2002.
12. Hong Zheng、Nava, E.Yi-Chang Chiu “Evaluating active traffic and demand management strategies for congested tourism traffic corridor”，IEEE，5-7 Oct. 2011.
13. Knight, F.H., “Some Fallacies in The Interpretation of Social Cost,” Quarterly Journal of Economics, , 1924.
14. Kroes, E.P.,and Sheldon, R.J.,“Stated Preference Method：An Introduction,” Journal of Transport Economics and Policy, Vol. 22, , 1988.
15. Lam, T.C., and Small, K.A., “The Value of Time and Reliability: Measurement from a Value Pricing Experiment,” Transportation Research Part E, Vol. 37, No. 2/3, 2001.
16. Marchand, M. 1968. “A note on optimal tolls in an imperfect environment”, Econometrica, 36 (1968).
17. Mark Frankena,1979.Urban Transportation Economics”
18. Olszewski, P. and L. Xie, 2005: Modelling the effects of road pricing on traffic in Singapore. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 39 (7-9).
19. Pigou, A.C., “The Economics of Welfare,” first edition, 1920.
20. Verhoef, E. T. (1999). Time, speeds, flows and densities in static models of road traffic congestion and congestion pricing. Regional Science and Urban Economics, 29(3).
21. Verhoef, E. T. (2002).Second-best congestion pricing in general networks: Heuristic algorithms for finding second-best optimal toll levels and toll points. Transportation Research Part B, 36.
22. Verhoef, E. T. (2002). Second-best congestion pricing in general static transportation networks with elastic demands. Regional Science and Urban Economics 32 (2002)
23. Vickrey, W.S., “Congestion Theory and Transport Investment,” American Economic Review, Vol. 59 , 1969.
24. Yang, H., Lam, W.H.K.,(1996). Optimal road tolls under conditions of queuing and congestion. Transportation Research A 30(5).
25. Ye, Xin、Pendyala, Ram M ” A Model of Daily Time Use Allocation Using Fractional Logit Methodology”， Amsterdam ; Boston : Elsevier, 2005.
26. 407 ETR Express Toll Route http://www.407etr.com/
27. Road Pricing http://roadpricing.blogspot.tw/
28. CityLink http://www.citylink.com.au/home.asp
29. EastLink http://www.eastlink.com.au/default.aspx