研究生: |
童巧甜 Tung, Chiao-Tien |
---|---|
論文名稱: |
曼陀羅思考技法融入幽默繪本之教學方案對幼兒創造力影響 The Influence of Mandala Thinking Skills Integrated into Humorous Picture Book on Preschool Students' Creativity |
指導教授: |
陳學志
Chen, Hsueh-Chih |
口試委員: |
張雨霖
Chang, Yu-Lin 林耀南 Lin, Yao-Nan 陳學志 Chen, Hsueh-Chih |
口試日期: | 2022/07/11 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
創造力發展碩士在職專班 Continuing Education Master's Program of Creativity Development |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 97 |
中文關鍵詞: | 幼兒幽默 、幼兒創造力 、幽默繪本 、曼陀羅思考法 、編創故事創造力 |
英文關鍵詞: | humorous picture book, mandala creative thinking, preschool student, children creativity, preschool student humor, writing creative stories |
研究方法: | 準實驗設計法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202200836 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:195 下載:22 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在發展一套曼陀羅思考技法融入幽默繪本之教學方案,檢核出幽默繪本後,加上曼陀羅創造思考技法,設計教學方案,進行幼兒創意思考故事編創活動,探討「曼陀羅思考技法融入幽默繪本之教學方案」對幼兒創造力影響。研究方法以準實驗研究中不等組前測、後測之教學實驗設計,隨機選取幼兒園中三個混齡班級之幼兒為參與者,研究對象分為實驗組、對照組與控制組。研究工具:(1) 本研究編製之幽默繪本檢核表,挑選出適合幼兒領域之十六本幽默繪本,進行實驗介入;(2) 本研究編製之幼兒編創故事創造力測驗,於實驗介入前、後進行施測,並請評分者以幼兒編創故事創造力測驗評分表進行共識評量計分。研究流程:首先,三組研究對象於前測階段進行幼兒編創故事創造力測驗,了解三組幼兒起點差異;接著實驗階段部分,實驗組進行曼陀羅思考技法融入幽默繪本之教學方案、對照組進行幽默導讀教學、控制組則不進行實驗介入。最後,後測階段再請三組參與者均實施幼兒編創故事創造力測驗。統計以共變數分析考驗之,以三組前測「幼兒編創故事創造力」得分做為控制變項,考驗三組之後測得分。研究結論:曼陀羅思考技法融入幽默繪本之教學方案能有效提升幼兒編創故事能力,單純給予幽默繪本導讀也能提升幼兒編創故事創造力。而曼陀羅思考技法融入幽默繪本之教學方案對於幼兒編創故事創造力提升更有效。本研究進一步提供研究與實務建議。
This study aims to develop a teaching plan for humorous picture books integrating creative thinking, and to explore the influence of "humorous picture books into mandala creative thinking teaching plan" on children's creativity. The study is a quasi-experimental research design. Three classes’ children in the kindergarten were randomly selected as participants, which are divided into experimental group, comparison group and control group. Research tools: (1) The humor picture book checklist compiled in this research, select 16 humor picture books suitable for children, and conduct experimental intervention; (2) The “Preschool students Story Creation Test (PSCT)” developed in this study will be administered before and after the intervention, and the raters will be asked to score on the consensual assessment of PSCT. First, the three groups took the pre-test score of PSCT to determine the differences. Then, the experimental phase, the experimental group carried out humorous picture books integrated into the mandala creative thinking teaching plan, and the comparison group carried out humorous picture books guidance teaching. The control group did not conduct experimental intervention. Finally, in the post-test stage, three groups of participants were asked to perform the PSCT. The statistical analysis is based on the Analysis of Covariance test, using the scores of the three groups of pre-test PSCT as the control variable, and tests the post-test score. Conclusion: The integration of mandala into humorous picture books can effectively improve preschool students’ ability which writing creative stories; in addition, guided reading humorous picture books can also improve preschool students ability which writing creative stories. The integration of mandala into humorous picture books is more effective to improve their ability to create stories. This study provides further research and practical advice.
中文文獻
Bang, M.莫莉‧邦(Molly Bang)(2003)。畫圖‧話圖 知覺與構圖(楊茂秀譯,初版)。毛毛蟲兒童哲學基金會(2000)。
珍‧杜南(Jane Doonan, J.)(2006)。觀賞圖畫書中的圖畫(宋珮譯)。雄獅美術。(1992)。
路易斯‧弗雷奇尼(Louis R. Franzini, L. R.)(2003)。培養孩子的幽默感(陳詩紘譯)。新苗文化。(原著出版於2002)
培利.諾德曼(Perry Nodelman, P.)(2010)。話圖:兒童圖畫書的敘事藝術 (楊茂秀、黃孟嬌、嚴淑女、林玲遠、郭鍠莉譯)。財團法人兒童文化藝術基金會。(原著出版於1990)
Nodelman, P., & Reimer, M.培利.諾德曼(Perry Nodelman)、梅維絲.萊莫(Mavis Reimer)(2009)。閱讀兒童文學的樂趣(劉鳳芯、吳宜潔譯)。天衛文化。(原著出版於2002)
Sternberg R.J.& Lubart T.I.(1999)。不同凡想─在一窩蜂文化中開拓創造力(洪蘭譯)。遠流。(原著出版於1999)
今泉浩晃(1989)。曼陀羅筆記學。世茂。
文麗芳(2005)國小童詩寫作教學研究—以六年級體育班為例(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學語文教育學系。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。心理。
王鍾和(1997)。有效的管教。信誼。
吳巧瑜(2004)。教師對幼兒創造力知覺之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學幼兒教育所。
李奕嶢(2020)。幼兒幽默表現分析及其與幼兒創造力關聯之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學。
李彥瑩(2005)。兒童幽默感之理解、欣賞與標題創造能力之研究(未出版之碩士論文)。台北市立師範學院國民教育研究所幼兒教育教學系。
李學斌(2001)。幽默的蟄伏—論兒童幽默的文本發生。兒童文學學刊,6(下),124-144。
周育如、張鑑如(2008)。親子共讀對幼兒敘說故事主角心智狀態的影響效果。教育心理學報,40(2),261-282。
周逸芬(2001)。幼兒喜愛之幽默圖畫書的特質(未出版之博士論文)。北京師範大學學前教育學研究所。
林子庭(2018)。邁向師生共享幽默圖畫書之旅~幼兒幽默反應與教師引導策略之探究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。
林廷華(1994)。創造性問題解決教學方案對幼兒創造力、問題解決能力之影響(未出版之碩士論文)。文化大學兒童福利學系。
林妹靜(2006)。圖畫書應用於幼兒藝術教學之研究—以色彩遊戲為例(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學藝術與藝術教育學系研究所。
林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與運用。心理。
柯慧貞(2009)。幼兒幽默活動方案之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系。
洪蘭(2011)。會「說故事」才有創造力。天下雜誌428期,https://www.cw.com.tw/article/5001180
胡雅淳(2021)。幽默技巧融入幼兒繪本教學對其幽默表現、創造力之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學。
郝廣才(2006)。好繪本如何好。格林文化。
高曰美(2005)。合作學習在創造性繪本教學應用之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學視覺藝術研究所。https://hdl.handle.net/11296/r3k3ry
高月好(2005)。幼稚園實施幽默取向教學之行動研究-以一所台北縣公立幼稚園為例(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院幼兒教育學系。
國家教育研究院(2021年10月17日)。教育部重編國語辭典修訂本。http://dict.revised.moe.edu.tw/cgibin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000153520
張如鈞(1990)。兒童幽默的發展—對幽默漫畫的欣賞與理解(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學家政教育研究所。
張純子(2004)。圖畫書在幼兒多元智能發展之運用研究圖畫書在幼兒多元智能發展之運用研究(未出版之碩士論文)。國立台南師範學院國民教育研 究所。
張淑玲(2003)。教師的引導語對幼兒創造力表現的影響。教師之友,第四十四卷,第5期,頁32-39。
許峻豪(2002)。圖像式刺激與語文訊息的幽默理解歷程(未出版之碩士論文)。中原大學心理學研究所。https://hdl.handle.net/11296/54hx7c
許峻豪、鄭谷苑(2005)。圖像幽默理解歷程與雙路徑幽默理解模式。應用心理研究,26,117-142。
連偉伶(2009)。圖畫書風景論—五味太郎「圖畫故事書」中譯本研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學兒童文學研究所。
郭書詠(2014)。圖畫書的幽默手法及師生共讀中幼兒對幽默的理解(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學。https://hdl.handle.net/11296/q8x8jd
陳巧湄(2009)。學齡前幼兒幽默表現之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。https://hdl.handle.net/11296/crukdv
陳若含(2008)。不同年齡幼兒於不同圖畫書所反映的幽默理解與幽默欣賞之差異 (未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學。https://hdl.handle.net/11296/3vpqn6
陳慶安(2017)。幽默手法應用於兒童繪本創作研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。https://hdl.handle.net/11296/989w5s
陳學志(1991)。「幽默理解」的認知歷程(未出版之博士論文)。國立台灣大學心理學研究所。https://hdl.handle.net/11296/a2y25t
陳學志、徐芝君(2006)。幽默創意課程對教師幽默感及創造力的影響。師大學報,51,71-93。
陳龍安(2006)。創造思考教學的理論與實際(第六版)。心理。
彭懿(2006)。遇見圖畫書百年經典。信誼。
黃主君(2012)。幼兒對幽默性圖畫書之回應(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學。
黃玉純(2004)。以圖畫書為本進行幼兒生命教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士班。https://hdl.handle.net/11296/93yd2y
黃迺毓、李坤珊、王碧華(1994)。童書非童書:給希望孩子看書的父母。宇宙光。
楊懿純(2007)。繪本曼陀羅創造思考教學方案對幼兒創造力之影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學。https://hdl.handle.net/11296/h898ty
葉玉珠(2006)。創造力教學。心理。
廖慧雪(2006)。從創造力的觀點比較「圖像導引」與「文字導引」的繪本創作教學策略之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/24tuam
劉佩雲(1990)。性別、創造力、自我檢校與幽默感的關係(未出版之碩士論文)。國立台灣政治大學。
鄭美娟(2006)。綜合活動教師實施創意教學之專業成長研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士班。https://hdl.handle.net/11296/8s8mpe
蕭颯、王文欽、徐智策(1999)。幽默心理分析。智慧大學。
謝亞唐(2016)。探究宮西達也繪本中的幽默(未出版之碩士論文)。國立臺東大學兒童文學研究所。
謝佩芝(2017)。咖達!我用故事開啟了孩子的世界。集夢坊。
簡楚瑛、陳淑芳、黃譯瑩(2001)。創造力實踐歷程之研究子計劃(二)-創造力在幼兒階段 特質、實踐和傳遞歷程。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。國立政治大學幼兒教育研究所。
魏英桃(2007)。臺北市公立幼稚園推動兒童閱讀現況及意見之調查研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學幼兒教育學系。
蘇振明(2002)。圖畫書的定義與要素。載於徐素震(主編),臺灣兒童圖畫書導賞(頁1332)。國立台灣藝術教育館。
英文文獻
Arasteh, A. R., & Arasteh, J. D. (1976). Creativity in human development. New York: Schenkman Publishing Company, Inc.
Bariaud, F. (1989). Age differences in children’s humor. In P. E. McGhee (Ed.), Humor and children's development: A guide to practical applications (pp. 15-48). New York: Haworth Press.
Carolyn Chaney (1993). Young Childrens Jokes:A Cognitive Developmental Perspective. Western States Communication Association.
Fehr, K. K., & Russ, S. W. (2016). Pretend play and creativity in preschool-age children: Associations and brief intervention. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 10(3), 296.
Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psychological Bulletin, 53(4), 267–293. https://doi.org/10.1037/h0040755
Guilford, J. P. (1957). Creative abilities in the arts. Psychological Review, 64(2), 110–118. https://doi.org/10.1037/h0048280
Guilford, J. P. (1962). Factors that aid and hinder creativity. Teachers College Record, 63(5), 380-392. https://www.tcrecord.org
Guilford, J. P. (1966). Measurement and creativity. Theory into practice, 5(4), 185-189.
Guilford, J. P. (1973). Characteristics of Creativity.
Hui, A. N., Chow, B. W., Chan, A. Y., Chui, B. H., & Sam, C. T. (2015). Creativity in Hong Kong classrooms: Transition from a seriously formal pedagogy to informally playful learning. Education 3-13, 43(4), 393-403.
Klein Amelia(1992). Storybook humor and early development. Child Education, 68(4), 213-217.
Klein, A. J.(1985). Children’s Humor: A Cognitive-Developmental Perspective. current topics on early childhood education. Ed. By Lillian G. Kats.Ⅴ.Ⅶ.
Loizou Eleni(2006). Young children’s explanation of pictorial humor. Early Childhood Education Journal, 33(6), 425-431.
Martin, R. A. (1998). Approaches to the sense of humor: A Historical review. In The Sense of Humor (pp. 15-60). Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
McGhee, P. E. (1971). Development of the humor response: A review of the literature. Psychological Bulletin, 76(5), 328.
McGhee, P. E. (1972). On the cognitive origin of incongruity humor: Fantasy assimilation versus reality assimilation. In J. H. Goldstein and P. E. McGhee (Eds.), The psychology of humor: Theoretical perspectives and empirical issues. New York: Academic.
McGhee, P. E. (1974). Development of children’s ability to create the joking relationship, Child Development, 45, 552–556.
McGhee, P. E. (1979). Humor, its origin and development. San Francisco, CA: W. H. Freeman.
McGhee, P. E.(1971). Development of the humor response: A review of the literature, Psychological Bulletin, 42, 123–138.
Nodelman, P. (1988). Words about pictures: The narrative art of children's picture books. University of Georgia Press.
Piaget, J. (1972). The principles of genetic epistemology. London: Routledge & Kegan Paul.
Poole, C., Miller, S. A., & Church, E. B. (2005). Development: Ages & stages—The importance of humor. Early Childhood Today, 19(3), 29-35.
Robert J. Sternberg & Elena L. Grigorenko (2001) Guilford's Structure of Intellect Model and Model of Creativity: Contributions and Limitations, Creativity Research Journal, 13:3-4, 309-316. https://doi.org/10.1207/S15326934CRJ1334_08
Ruch, W., & Hehl, F. J. (1985). Diagnose des Humors-Humor als Diagnostikum. In Kongress für angewandte Psychologie (pp. 253-325). Bonn: Dt. Psychologen-Verl.