研究生: |
吳郁芬 |
---|---|
論文名稱: |
臺北市立國民中學導師班級經營信念與經營策略關係之研究 A Study on the Relationship of Homeroom Teachers' Classroom Management Beliefs and Classroom Management Strategies in Taipei City Junior High School |
指導教授: | 游進年 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2013 |
畢業學年度: | 101 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 144 |
中文關鍵詞: | 班級經營信念 、班級經營策略 |
英文關鍵詞: | classroom management beliefs, classroom management strategies |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:257 下載:63 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討臺北市立國民中學導師班級經營信念與經營策略的關係。主要研究目的如下:一、瞭解臺北市立國民中學導師班級經營信念的現況;二、瞭解臺北市立國民中學導師班級經營策略的現況;三、探討臺北市立國民中學不同背景導師班級經營信念與班級經營策略的差異程度;四、瞭解臺北市立國民中學導師班級經營信念與班級經營策略之關係;五、根據研究,提出具體建議,以供教育主管機關、學校行政單位與師資培育機構之參考。
為達上述研究目的,本研究以自編之「臺北市立國民中學導師班級經營信念暨經營策略」調查問卷為研究工具,研究對象以100學年度第二學期服務於臺北市立國民中學(不含私立與完全中學),且領有合格教師證書之導師為研究對象,共寄發824份正式問卷,回收有效問卷為501份,有效問卷回收率約為60.8%。
研究資料以統計軟體 SPSS 19.0 for Windows視窗版處理,採用敘述統計、獨立樣本 t檢定 、單因子變異數與皮爾遜積差相關等統計方法進行分析 。
依據上述文獻探討與研究資料分析結果,茲將研究結論歸納如下:
一、臺北市立國民中學導師班級經營信念多為人本傾向
二、臺北市立國民中學導師班級經營策略實施現況頗為良好
三、臺北市立國民中學導師班級經營信念與經營策略之間正相關
四、臺北市立國民中學不同背景導師在部分班級經營信念上有所差異
五、臺北市立國民中學不同背景導師在部分班級經營策略上有所差異
六、臺北市立國民中學不同班級經營信念程度之導師在整體及各層面的班級經營策略上有所差異
七、臺北市立國民中學導師班級經營信念以「開放領導」較為強烈;而「威權控制」則較為薄弱
八、臺北市立國民中學導師班級經營策略以「常規輔導」表現較佳;而「團體合作」則表現較差
依據上述研究結論,分別針對教育主管機關、學校行政單位、師資培育機構與未來相關研究提出參考建議。
The study was aimed to investigate the relationship between the homeroom teachers’ classroom management beliefs and their strategies in municipal junior high school in Taipei. The main purposes of the study were as follows:
1. To understand the homeroom teachers’ classroom management beliefs for in municipal junior high school in Taipei.
2. To understand the homeroom teachers’ the classroom management strategies in municipal junior high school in Taipei.
3. To investigated the opinions and differences of municipal junior high school homeroom teachers with various background in Taipei about the classroom management beliefs and the
strategies.
4. To understand the relationship between the classroom management beliefs and the strategies for homeroom teachers in municipal junior high school in Taipei.
5. To present specific suggestions, based on the result, for education administration authority, junior high school ,and teacher training institution.
To achieve the research purposes, the study adopted self-designed survey questionnaire named “The Junior High School of Homeroom Teachers’ Classroom Management Beliefs and Management Strategies ”. To collect pertinent raw data, the subjects in the study were 824 homeroom teachers for the second semester of 100 academic year in municipal junior high schools in Taipei.
A total of 824 questionnaires were delivered, 501 were answered completely, and the return rate was about 60.8%. Data from questionnaires were analyzed by the statistical software SPSS 19.0 for Windows. Descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and Pearson’s product-moment correlation were used in this research.
Based on the findings of this study, some conclusions are summarized as follows:
1.The homeroom teachers of municipal junior high school have classroom management beliefs.
2.The homeroom teachers of municipal junior high school have good classroom management strategies.
3.There is significant positive correlation between “Classroom management beliefs” and “Classroom management strategies”.
4.There is partially significant distinction of the classroom management beliefs according to
diverse personal background.
5.There is partially significant distinction of the classroom management strategies according to diverse personal background.
6.There is significant distinction for various degrees of classroom management beliefs between the partially and total classroom management strategies.
7.The highest level of classroom management beliefs is “Open-minded leadship belief”, and the lowest level is “Autocratic- Controlled belief”.
8.The highest level of classroom management strategies is “Routine counseling strategy”, and the lowest level is “Cooperation strategy”.
According to the conclusions of the study, some suggestions were provided for education administration authority, junior-high school, teacher training institution and further researchers .
一、中文部分
方吉正(1998)。教師信念研究之回顧與整合-六種研究取向。教育資料與研究,
20,36-44。
王宏彰(2007)。轉型領導理論在班級經營上的應用。中等教育,58(6),116-
125。
王明傑(1997)。國民中學實習教師的班級經營與學科教學之研究。國立高雄師範
大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
王金樑(2004)。高職導師班級經營策略與班級經營效能之相關研究。國立彰化師
範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
王恭志(2000)。教師教學信念與教學實務之探析。教育研究資訊,8(2),84-
98。
王碧梅(1997)。新任教師的班級經營策略。教師天地,89,57-60。
王錦鈴(2007)。桃園縣國民中學導師人格特質對班級經營策略影響之研究。國立
臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文,未出版,臺北市。
朱文雄(1995)。班級經營(第5版)。高雄市:復文。
朱苑瑜(2001)。國中實習教師之教師信念改變與其影響因素之關係。國立中山
大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
伊慶春(2002)。都市與家庭生活。載於蔡勇美、張英華(主編),臺灣的都市社
會(頁192-219)。臺北市:巨流。
吳宗立(主編)(2002)。班級經營-班級社會學。高雄市:復文。
何宗岳(2009)。國小教師之教師信念、領導行為、班級經營策略與班級經營效能
之結構關係研究。臺中教育大學學報,23(1),99-127。
吳明芳(2001)。國民小學教師班級經營策略與班級經營效能關係之研究。臺北市
立師範學院國民教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
吳明隆(2000)。班級經營與教學新趨勢。臺北市:五南。
李秀鶯(2006)。國民中學導師信念與班級氣氛關係之研究-以臺中市為例。國立
彰化師範大學教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
宋美貞(2004)。現代導師的角色與班級經營策略。e世代校園,3,54-60。
李春芳(1996)。班級經營。載於黃政傑(主編),班級實務的改進(頁1-15)。
臺北市:師大書苑。
李耕嫻(2008)。國小教師學習輔導作為與教學信念相關研究。國立彰化師範大學
輔導與諮商學系碩士論文,未出版,彰化縣。
吳清山(主編)(1990)。班級經營。臺北市:心理。
呂淑娟(2004)。我國高職(中)工業類科學校導師班級經營與領導效能相關之研
究。國立彰化師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
李園會(1994)。班級經營(增訂1版)。臺北市:師大書苑。
吳耀明(2005)。國小班級經營問題及其解決策略之研究。臺東大學教育學報,16
(1),113-150。
林吟霞、林欣怡(2009)。臺北都會區教師之班級經營-經驗教師親師溝通策略探
討。國教新知,56(3),86-95。
周孟樺(2008)。國民中學導師教師信念與班級經營策略關係之研究-以臺中市為
例。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣 。
林素卿(2000)。國民中學班級經營問題及解決策略之研究。教育學刊,16,
211-254。
周殷瑞(2003)。導師運用合作學習班級經營策略以提升國三學生理化科與數學科
學習之行動研究。國立彰化師範大學科學教育學系碩士論文,未出版,彰化
縣。
林偉文(1997)。國民中學教師心理學信念及其在教育上的涵義。國立政治大學教
育學系碩士論文,未出版,臺北市。
林清財(1990)。我國國民小學教師教育信念之相關研究。國立政治大學教育學系
博士論文,未出版,臺北市。
周崇儒(1999)。有效能的班級經營策略。教育實習輔導季刊,5(2),1-6。
周淑瓊(1998)。國中專家/新手導師班級經營的信念、認知、行動策略與其班級
經營效果之比較研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出
版,臺北市。
林詹田(2001)。綜合高中教師信念與班級經營策略之相關研究。國立彰化師範大
學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
周新富(2006)。班級經營。臺北市:華騰文化。
林進材(1997)。教師教學思考-理論、研究與應用。高雄市:復文。
林進材(1998)。班級經營理論與策略。高雄市:復文。
金樹人編譯(1994)。C.M.Charles著。教室裡的春天-教室管理的科學與藝
術。臺北市:張老師出版社。
周麗玉(主編)(1993)。春風化雨─國民中學導師手冊。臺北市:張老師。
洪玉娟(2002)。導師班級經營信念與兒童班級常規學習之詮釋性研究-以一個國
小中年級班級為例。臺北市立師範學院國民教育學系碩士論文,未出版,臺北
市。
洪秋如(2005)。臺北縣國民小學教師教學信念、班級經營策略與教師滿意度之關
聯性研究。銘傳大學教育學系碩士在職專班碩士論文,未出版,臺北市。
姚培鈴(2004)。國民小學教師班級經營策略之研究。國立臺中師範學院國民教育
學系碩士論文,未出版,臺中市。
高強華(1992)。教師信念研究及其在學校教育革新上的意義。師大教育研究所集
刊,34,85-113。
高博銓(2008)。班級經營的問題與策略。課程與教學研習資訊,25(4),85-
90。
高博銓(2009)。班級經營的心理學基礎。課程與教學研習資訊,26(1),59-
64。
秦夢群(1992)。高中教師管理心態、學生內外控信念與學生學習習慣與態度關係
之研究。教育心理與研究,15,129-172。
張民杰(2007)。班級經營-學說與案例應用。臺北市:高等。
張民杰(2008)。中小學專家教師班級常規策略之分析與比較。教育學刊,31,
79-119。
教育部國語推行委員會(編)(2007)。重編國語辭典修訂本。2011年9月6日,
取自http://dict.revised.moe.edu.tw/
張春興(1996)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。
張家瑋(2008)。臺中市國小級任教師班級經營信念與班級經營效能關係之研究。
國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
許清田(2003)。教師權力運用類型、班級經營策略與班級經營效能之研究。國立
彰化師範大學教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
粘絢雯、程景琳(2010)。國中班級經營與班級氣氛相關因素之探討:關係攻擊與
關係受害。教育實踐與研究,23(1),57-84。
張廣義(2005)。國民小學教師教學關聯資本、教學信念、班級經營策略與教學行
為表現之研究。國立屏東教育大學教育行政學系博士論文,未出版,屏東市。
張德銳(2001)。班級經營-教室樂園。載於黃政傑、張芬芬(主編),學為良師
-在教育實習中成長(頁99-127)。臺北市:師大書苑。
張鐸嚴(2003a)。談教訓輔三合一的班級經營策略(上)。空大學訊,315,58-
63。
張鐸嚴(2003b)。談教訓輔三合一的班級經營策略(下)。空大學訊,316,68-
73。
張鐸嚴、林月琴、劉緬懷(主編)(2002)。班級經營。臺北縣:空大。
單文經(1994)。班級經營策略研究。臺北市:師大書苑。
單文經(1995)。國民中學班級常規的經營策略。教育資料與研究,6,9-11。
黃姬芬(2001)。國小教師管教信念與管教行為相關之研究。國立臺中師範學院國
民教育學系碩士論文,未出版,臺中市。
黃政傑、李隆盛(主編)(1993)。班級經營-理念與策略。臺北市:師大書苑。
黃淑苓(1997)。國內教師信念研究的現況與未來展望。興大人文社會學報,6,
135-151。
黃淑苓(1999)。國中導師教育信念之探析。臺北市:偉明。
黃棋楓(1993)。國中班級的行政管理。載於黃政傑、李隆盛(主編)。班級經營
-理念與策略(頁22-23)。臺北市:師大書苑。
黃郁茸(2006)。國民中學國文教師作文教學信念及其形成因素。國立臺灣師範大
學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
曾瑞真、曾玲珉(譯)(2000)。Tony Humphreys。教師與班級經營。臺北
市:揚智文化。
黃德祥(1996)。班級的常規經營。學生輔導,45,54-59。
邱錦堂(2002)。國中導師信念、班級經營策略對班級經營效能相關之研究。國立
政治大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
曾燦燈(1996)。班級經營與班級領導。班級經營,1(1),25-32。
楊士賢(1997)。國民小學級任教師班級經營信念與班級經營效能關係之研究。臺
北市立師範學院國民教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
湯仁燕(1993)。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究。國立臺灣師範大
學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
游珠莉(2008)。資深國中教師教學信念與班級經營策略關係之個案研究。國立臺
灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
廖居治(2000)。國中生活科技教師教學信念與教學效能之研究。國立高雄師範大
學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
劉佑星(1996)。生命工程師的約定-談班級經營的理念與基本做法。班級經營,
1(1),33-38。
郭明德(1999)。國小教師自我效能、班級經營策略與班級經營成效關係之研究。
國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
郭明德(2001)。班級經營: 理論、實務、策略與研究。臺北市:五南。
郭明德等譯(2003)。Robert T. Tauber著。班級經營: 理論與實務。臺北
市:華騰。
劉威德(1999)。教師教學信念系統之分析及其與教學行為關係之研究。國立臺灣
師範大學教育心理與輔導學系博士論文,未出版,臺北市。
劉素倫、林清文(2007)。國中教師班級經營與學生學習動機之研究。輔導與諮商
學報,29(1),1-24。
葉興華(1994)。國小級任教師班級管理問題之研究。國立臺灣師範大學教育學系
碩士論文,未出版,臺北市。
葉興華(2009)。都會區特性下國小班級經營的困境與因應策略。國教新知,
56(3),68-78。
陳木金(1997)。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能之關係。國立
政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
陳木金(1999)。班級經營。臺北市:揚智。
陳美環(2006)。臺北縣國民中學導師班級經營策略與班級經營效能的關係之研
究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
陳奎憙、王淑俐、單文經、黃德祥(1999)。師生關係與班級經營。臺北市:三
民。
陳雅莉(1994)。教師教育信念與班級經營成效關係之研究。國立臺北師範學院初
等教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
陳湘玲(2000)。國小一年級級任教師班級經營策略之個案研究。臺東師範學院教
育學系碩士論文,未出版,臺東市。
潘慧玲(2006)。中小學教師教學專業能力指標之發展。2006年12月7日,取自
http://www.dyjh.dh.edu.tw/teacher/files/951207_huei_ling_01.ppt
陳馨蘭(1998)。教師人格特質、自我效能、學生行為信念與班級經營風格之相關
研究。國立彰化師範大學教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
謝天合(2006)。臺南縣國小教師班級經營信念策略與自我效能感相關之研究。國
立中正大學教育學系碩士論文,未出版,嘉義縣。
蔡進雄(1999)。有效的班級經營策略。教育實習輔導季刊,5(2),7-8。
戴文琪(2003)。臺灣「班級經營」博碩士論文之整合研究。國立臺北師範學院課
程與教學學系碩士論文,未出版,臺北市。
顏火龍、李新民、蔡明富(1998)。班級經營-科技整合取向。臺北市:師大書
苑。
簡紅珠(1996)。國小專家與新手教師的班級經營管理實做與決定之研究。教育研
究資訊,4(4),36-48。
顏銘志(1996)。國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究。國立
屏東師範學院國民教育學系碩士論文,未出版,屏東市。
鄭玉疊、郭慶發(1994)。班級經營-做個稱職的教師。臺北市:心理。
薛春光(1999)。全方位導師手册。臺北市:幼獅文化。
藍雪瑛(1995)。我國國民中學國文教師教學信念及形成因素之研究。國立臺灣師
範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
蘇素慧(2002)。國小教師對九年一貫課程數學領域教學信念與教學行為及相關問
題之研究。屏東師範學院數理教育學系碩士論文,未出版,屏東市。
蘇清守(1996)。親師溝通。載於黃政傑(主編),班級實務的改進(頁141-
164)。
臺北市:師大書苑。
二、英文部分
Abelson, R. (1979). Differences between belief systems and
knowledge systems. Cognitive Science, 3, 355-366.
Bauch, P. A. (1984). The impact of teachers’ instructional
beliefs on their teaching:Implication for research and
practice. (ERIC Document Reproduction Service NO.
ED 252954.)
Brophy, J. (1988). Educating teachers about managing
classrooms and students.Teaching and Teacher Education,
4(1), 1-18.
Clark, C. M.,&Peterson, P. L. (1986). Teacher’s thought
processes. In M. C.Wittrock(3rd ed.) , Handbook of
research on teaching. NY: Macmillan.
Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. In
M.C.Wittrock(3rd ed.),Handbook of research on teaching.
NY:Macmillan.
Edwards, C. H. (2008). Classroom discipline and management
(5th ed.). Hoboken, NJ : Wiley.
Emmer, E. T. (1987). Classroom management. In M. J. Dunkin
(Ed.), The International Encyclopedia of Teaching and
Teacher Education. (pp.437-446). Oxford: Pergamon
Press.
Emmer,E.T.,Evertson,C.M.,Clements,B.S.,&Worsham, M.E.(1984).
Classroom management for secondary teachers. Englewood
Cliffs, NJ : Prentice Hall.
Froyen, L. A. (1993). Classroom management : The reflective
teacher-leader. NY: Macmillan.
Harvey, O. J. (1986). Beliefs systems and attitudes toward
death penalty and other punishments. Journal of
psychology, 54, 143-159.
Kagan, D.M.(1992).Implication of research on teacher
belief.Educational Psychologist , 27(1).Hillsdale,NJ
:Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Kounin, J. S. (1970). Discipline and group management in
classrooms. NY:Holt,Reinehart&Winston.Laslett, R., &
Smith, C. J. (1993). Effective classroom managemen:A
teacher’s guide.London, NY: Routledge.
Levin,J., & Nolan, J.F. (1991). Principles of classroom
management:A hierarchical approach. Englewood Cliffs,
NJ : Prentice Hall.
Munby, H., & Russell, T. (1994). The authority of experience
in learning to teach Messages from a physics methods
class. Journal of Teacher Education, 45 (2), 86-
95.Nespor, J. (1987). The role of beliefs in the
practice of teaching. Journal of Curriculum Studies, 19
(4), 317-328.
Pajares, M. F. (1992). Teachers’ beliefs and educational
research: Cleaning up a messy construct. Review of
Educational Research, 62 (3), 307-332.
Rokeach, M. (1972). Beliefs, attitudes, and values : A
theory of organization and change .San Francisco :
Jossey-Bass.
Sigel, I. E. (1985). A conceptual analysis of beliefs . In
I. E. Sigel (Ed.), Parental belief systems: The
psychological consequences for children (pp.345-371).
Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associate.
Tauber, R.T. (1995). Classroom management:Theory and
practice. Fort Worth :Harcourt Brace College Publishers.