簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 林煜捷
Lin, Yu-Chieh
論文名稱： 夫妻溝通、衝突因應與婚姻滿意度—對偶資料分析
Communication, Conflict Coping and Marital Satisfaction—Analysis of Couple Data
指導教授： 林如萍
Lin, Ju-Ping
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年： 2006
畢業學年度： 94
語文別： 中文
論文頁數： 144
中文關鍵詞： 婚姻滿意度 、夫妻溝通 、衝突因應
英文關鍵詞： marital satisfaction, communication, conflict coping
論文種類： 學術論文
相關次數： 點閱：2516  下載：371 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 摘 要

    本研究旨在探討對偶夫妻之溝通、衝突因應與婚姻滿意度三者之間的關係，透過對偶分析來瞭解背景變項、分享表達溝通與忍讓退縮衝突因應對各婚姻滿意度面向的影響。本研究使用Prepare/Enrich Taiwan之「婚前／婚後成長課程」資料庫，抽取其中247對夫妻作為研究樣本，分別以描述性統計、皮爾森積差相關與多元迴歸分析等方法進行次級資料分析。主要的研究結果如下：
    一、 本研究探討夫妻溝通中的「分享表達」行為與衝突因應中的「忍讓退縮」行為，整體來看，夫妻「分享表達」的情況良好，而夫妻使用「忍讓退縮」來面對婚姻衝突的情形偏高。
    二、 教育程度、婚齡、子女數與配偶溝通能有效預測夫妻溝通：教育程度越高與子女數越多的丈夫、結婚越久的妻子、以及配偶越會分享表達的夫妻，其「分享表達」越好。性別與教育程度能有效預測衝突因應：男性與教育程度越低的妻子較會採取「忍讓退縮」的衝突因應行為。
    三、 本研究的多面向婚姻滿意度包括個性問題、財務管理、關係信任、性愛關係、子女教養、親友關係、協調平等與宗教信仰等八個面向。平均而言，夫妻在「宗教信仰」與「協調平等」兩個面向上的滿意度較高，而在「子女教養」與「個性問題」的滿意度較低。
    四、 性別、教育程度、就業情形、婚齡、子女數、夫妻溝通與衝突因應能有效預測婚姻滿意度，但各面向婚姻滿意度的預測因素不盡相同。男性在「個性問題」、「關係信任」與「子女教養」的滿意度高於女性。教育程度越高的妻子，對「財務管理」與「關係信任」的滿意度越高，並且其丈夫的「財務管理」與「親友關係」滿意度也越高。妻子就業，其丈夫對「個性問題」的滿意度較高，丈夫就業，其妻子對「關係信任」滿意度較低，而擁有越多子女的丈夫，對「關係信任」的滿意度也較低。此外，結婚越久的夫妻，在「個性問題」、「財務管理」、「子女教養」與「親友關係」四個面向上的滿意度都相對較高。
    五、 夫妻分享表達對各面向婚姻滿意度而言，都是最具預測力的影響因素。越會使用忍讓退縮衝突因應行為的丈夫對「個性問題」感到越不滿意，其妻子在「性愛關係」和「親友關係」的滿意度也會降低，但越會忍讓退縮的夫妻在「子女教養」與「協調平等」上的滿意度則會越高，簡言之，忍讓退縮對夫妻之婚姻滿意度兼具正向及負向影響。
    六、 丈夫與妻子確實有不同的婚姻滿意感受，尤其是在「關係信任」與「子女教養」這兩個婚姻滿意度面向上的夫妻對偶差異較大。
    七、 婚齡、夫妻溝通對偶差異與衝突因應對偶差異能有效預測夫妻婚姻滿意度的對偶差異程度。相對於結婚16年以上的夫妻，結婚5年以下的夫妻在「親友關係」上的婚姻滿意度較不一致，而結婚6-10年的夫妻在「子女教養」、「親友關係」與「協調平等」上的婚姻滿意度較不一致。夫妻分享表達的情形越不相同時，彼此對「親友關係」與「協調平等」的滿意情形也越不一致。夫妻使用忍讓退縮因應方式的情形越不一致時，雙方在「親友關係」滿意度的對偶差異就越大。
    最後，依據研究結果提出具體建議，以供婚姻教育方案與未來研究設計之參考。

    Abstract

    This study aimed to explore the relationships among couple’s communication, conflict coping and marital satisfaction, and this study used dyadic analysis to understand how expressive communication and withdrawing behavior of conflict coping affect different dimensions of marital satisfaction with various demographic characteristics. The subjects of this study consisted of 247 married couples selected from ENRICH data pool of “PREPARE/ ENRICH Taiwan” and the statistical procedures implored for secondary analysis include descriptive statistics, Pearson product- moment correlation and regression, etc. The major results can be drawn as follow:
    1. This study focused on the expressive behavior of couple’ communication and the withdrawing behavior of conflict coping. The status quo of couples’ expressive communication was well and their withdrawing behavior was above average.
    2. Education, length of marriage, numbers of children and spouse’ communication were significant predictors of couple’s expressive communication. Husbands with higher education and more children and wives with a longer length of marriage exhibited more expressive communication. Couple’ expressive communication was also affected by their spouses’ expressive communication. Gender and education were significant predictors of withdrawing behavior. Men reported more withdrawing behaviors than that of women and wives with lower education tended to have more withdrawing behavior in conflict situation.
    3. The multiple-dimensional marital satisfactions included personality, financial management, trust, sexual relationship, parenting, family and friends, coordination, and religion. In average, the highest dimensions of couple’s marital satisfactions were “religion” and “coordination,” and the lowest dimensions were “parenting” and “personality.”
    4. Gender, education, employment, length of marriage, numbers of children, expressive communication and withdrawing behavior were significant predictors of marital satisfactions, but the predictors of different dimensions of marital satisfaction were not completely the same. Men were more satisfied with their marriage than women in “personality,” “trust” and “parenting.” The higher the education level of the wives, the more satisfied they were with “financial management” and “trust.” And the higher the education level of the wives, the husbands were found to report higher satisfaction in “financial management” and “family and friend.” Husbands, whose wives were employed, were more satisfied with “personality,” and wives, whose husbands were employed, tended to have lower “trust” satisfaction. Husbands with more children also have a lower satisfaction in “trust.” Additionally, couples with longer lengths of marriage were more satisfied with “personality,” “financial management,” “parenting” and “family and friends.”
    5. Couple’s expressive communication was the most predictive factor to all dimensions of marital satisfaction. Withdrawing behavior was found as not only a negative predictor, but also a positive predictor in some of the dimensions of marital satisfaction. The more withdrawing behavior the husbands had, the lower marital satisfactions on their “personality” and their wives’ “sexual relationship” and “family and friends” were. However, the more withdrawing behavior exhibited by the couple, the higher their marital satisfactions of “parenting” and “coordination.”
    6. The husband and the wife had significant different evaluations about their marriage, especially in “trust” and “parenting” marital satisfaction.
    7. Length of marriage, dyadic difference of expressive communication and dyadic difference of withdrawing behavior were significant predictors of dyadic difference of marital satisfaction. Compared to the ones who had been married over 16 years, the couples who had been married under 5 years had more dyadic differences of marital satisfaction in “family and friends,” and the couples who had been married for 6-10 years had more dyadic differences of marital satisfaction in “parenting,” “family and friends” and “coordination.” The more diverge the couple’s expressive communication was, the more dyadic differences of marital satisfaction in “family and friends” and “coordination” they had. The more diverge the couple’s withdrawing behavior was, the more dyadic differences of marital satisfaction in “family and friends” they had.
    Based upon the results, concrete suggestions are made for marital education program and further studies.

    目 錄 第一章 緒論 …………………………………………………………… 1 第一節 研究緣起 ……………………………………………………… 1 第二節 研究目的與問題 ……………………………………………… 5 第三節 名詞釋義 ……………………………………………………… 6 第二章 文獻探討 ……………………………………………………… 8 第一節 夫妻溝通與衝突因應 ………………………………………… 8 第二節 婚姻滿意度…………………………………………………… 27 第三節 夫妻溝通、衝突因應對婚姻滿意度的影響………………… 38 第三章 研究方法 ………………………………………………………43 第一節 研究架構 ………………………………………………………43 第二節 研究假設 ………………………………………………………44 第三節 研究樣本 ………………………………………………………46 第四節 ENRICH簡介……………………………………………………47 第五節 研究變項說明 …………………………………………………49 第六節 對偶分析方法 …………………………………………………56 第七節 資料處理 ………………………………………………………61 第四章 研究結果 ………………………………………………………62 第一節 樣本分析 ………………………………………………………62 第二節 夫妻溝通與衝突因應及其影響因素 …………………………69 第三節 婚姻滿意度及其影響因素 ……………………………………79 第四節 婚姻滿意度對偶差異及其影響因素…………………………104 第五章 結論與建議……………………………………………………112 第一節 研究結論 …………………………………………………… 112 第二節 研究建議 …………………………………………………… 126 參考文獻 中文參考文獻 …………………………………………………………134 英文參考文獻 …………………………………………………………139 表 目 錄 表 2-1-1 國內外夫妻溝通與衝突因應研究測量概念之歸納表 ………20 表 2-2-1 國內常使用的婚姻關係量表 …………………………………32 表 3-5-1 夫妻溝通與衝突因應的解釋量與內部一致性信度………… 51 表 3-5-2 婚姻滿意度量表各單題之因素負荷量、分量表解釋量 與內部一致性信度 ……………………………………………52 表 4-1-1 夫妻樣本之背景資料 …………………………………………63 表 4-1-2 對偶夫妻就業與否配對情行 …………………………………64 表 4-1-3 樣本背景資料與2002年台灣地區人口統計資料比較表……66 表 4-2-1 全體樣本「夫妻溝通與衝突因應」之描述統計 ……………70 表 4-2-2 全體樣本「夫妻溝通與衝突因應」之各單題描述統計…… 71 表 4-2-3 對偶夫妻之溝通與衝突因應的相關情形 ……………………72 表 4-2-4 對偶夫妻之溝通與衝突因應相依樣本t檢定 ……………… 72 表 4-2-5 背景變項、夫妻溝通與衝突因應之相關係數矩陣 …………74 表 4-2-6 夫妻分享表達迴歸分析摘要表……………………………… 75 表 4-2-7 夫妻忍讓退縮迴歸分析摘要表 ………………………………77 表 4-2-8 夫妻溝通與衝突因應預測因子與預測力之統整表 …………78 表 4-3-1 全體樣本婚姻滿意度分量表描述統計表 ……………………79 表 4-3-2 全體樣本婚姻滿意度各單題的得分情形 ……………………82 表 4-3-3 背景變項、夫妻溝通與衝突因應預測婚姻滿意度各變項 之相關矩陣 …………………………………………………87 表 4-3-4 「個性問題」婚姻滿意度迴歸分析摘要表 ………………… 89 表 4-3-5 「財務管理」婚姻滿意度迴歸分析摘要表 ………………… 90 表 4-3-6 「關係信任」婚姻滿意度迴歸分析摘要表 ………………… 91 表 4-3-7 「性愛關係」婚姻滿意度迴歸分析摘要表 ………………… 93 表 4-3-8 「子女教養」婚姻滿意度迴歸分析摘要表 ………………… 94 表 4-3-9 「親友關係」婚姻滿意度迴歸分析摘要表 ………………… 96 表 4-3-10 「協調平等」婚姻滿意度迴歸分析摘要表 …………………97 表 4-3-11 「宗教信仰」婚姻滿意度迴歸分析摘要表 …………………99 表 4-3-12 背景變項、夫妻溝通與衝突因應對婚姻滿意度 之回歸分析統整表 ……………………………………… 102 表 4-4-1 對偶夫妻婚姻滿意度差異離散情形 ……………………… 104 表 4-4-2 對偶夫妻婚姻滿意度差異情形與相依樣本t檢定 …………105 表 4-4-3 對偶背景變項、夫妻溝通與衝突因應預測婚姻滿意度 對偶差異之各變項相關矩陣………………………………107 表 4-4-4 婚姻滿意度對偶差異迴歸分析統整表 …………………… 108 表 4-4-5 對偶背景變項、夫妻溝通與衝突因應對偶差異對婚姻 滿意度對偶差異之迴歸分析統整表 …………………… 111 圖 目 錄 圖 2-1-1 夫妻溝通的過程 …………………………………………………9 圖 3-1-1 研究架構圖 …………………………………………………… 43 圖 3-6-1 預測「夫妻溝通與衝突因應」的對偶分析模式 …………… 58 圖 3-6-2 預測「婚姻滿意度」的對偶分析模式 ……………………… 59 圖 3-6-3 預測「婚姻滿意度對偶差異」的對偶分析模式 …………… 60

    中文參考文獻

    內政部主計處（2000）。台閩地區戶口及住宅普查。
    內政部主計處（2006）。內政統計通報。
    美國國務院民主、人權和勞工事務局（2002）。2002年度國際宗教自由報告。
    王美惠（1987）。已婚職業婦女之家務分工、性別角色態度和社會支援與婚姻滿意的研究。中國文化大學家政研究所未出版碩士論文。
    王純娟（1990）。內外控人格與情緒成熟對大專教師婚姻信念之影響。國立彰化師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
    王慧姚（1981）。已婚職業婦女的角色衝突及其生活滿意度。國立台灣大學心理學研究所未出版碩士論文。
    伊慶春、楊文山、蔡瑤玲（1992）。夫妻衝突處理模式的影響因素：丈夫、妻子和夫妻配對樣本的比較。中國社會學刊，16，25-54。
    朱岑樓主編（1991）。社會學辭典（彭懷真等譯）。台北：五南。
    行政院主計處（1997）。台灣地區國民生活調查報告。台北：行政院主計處。
    行政院主計處（1998）。台灣地區婦女生活狀況調查報告：家庭生活。南投：主計處。
    余德慧（1991）。中國社會的人際苦痛及其分析。載於楊中芳、高尚仁主編，中國人、中國心--人格與社會篇（291-364）。台北：遠流。
    利翠珊（1995）。夫妻互動歷程之探討：以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究，4，260-321。
    吳明燁、伊慶春（2003）。婚姻其實不只是婚姻：家庭因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊，26，71-95。
    李良哲（1995）。婚姻衝突因應行為決定因素歷程模式之驗證研究。行政院國科會專題計劃，NSC84-2413-H004-010。
    李良哲（1996）。大台北地區已婚者婚姻衝突因應行為年齡與性別差異研究。教育與心理研究，20，141-180。
    李良哲（1997）。婚姻衝突因應行為歷程模式之驗證研究。 政治大學學報74，53-94。
    李美玲（2000）。台灣離婚趨勢的社會成因、效應及因應。新世紀之婚姻、生育與家庭問題與政策研討會手冊。
    李敏龍，楊國樞（1998）。 中國人的忍，概念分析與實徵研究。本土心理學研究，10，3-68。
    沈瓊桃（2000）。本土化婚姻滿意度量表之編製。國科會專題研究計畫書。
    沈瓊桃（2002）。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊，15（3），67-100。
    沈瓊桃、陳姿勳（2004）。家庭生命週期與婚姻滿意度關係之探討。社會政策與社會工作學刊，8（1），134-170。
    卓文君（1999）。父母衝突行為與成年子女親密關係和婚姻態度之相關研究。嘉義師院學報，13，25-55。
    卓錦昌（2003）。台灣地區中小學教師婚姻滿意度特質及其形成機制-與其他職業作比較。臺東師範學院教育研究所未出版碩士論文。
    周麗端（2001）。夫妻的家庭價值觀與婚姻滿意度之研究。生活科學學報，7，133-156。
    周麗端（2003）。家庭中夫妻的家庭價值觀與婚姻滿意度—以對偶資料分析。生命歷程中的家庭教育國際研討會。國立台灣師範大學家庭教育中心。
    林秀慧（2004）。國內博未出版碩士論文之婚姻滿意度研究的概況分析—以民70-92年為例。家政教育學報，6，77-116。
    林秀慧、莊璧光譯（2003）。共創活力的婚姻-親密關係的十大指標。台北：愛家基金會。
    林亞寧（2003）。新婚夫妻婚姻信念、衝突因應策略與婚姻調適之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系未出版碩士論文。
    林佳玲（2000）。夫妻依附風格、衝突因應策略與婚姻滿意度之相關研究。師大教育心理與輔導研究所未出版碩士論文。
    林慧芬（2001）。夫妻間的親蜜關係與性調適。載於王以仁（主編），婚姻與家庭生活的適應。台北：心理。
    邱秀貞（1987）。夫妻溝通與婚姻滿足之研究。私立東海大學社會工作研究所未出版碩士論文。
    孫頌賢、李良哲（2004）。 婚姻滿意度的發展週期：早婚、適婚、晚婚者的比較。健康婚姻與家庭國際研討會。國立台灣師範大學家庭教育研究與發展中心。
    基督教資料中心（2001）。2001年台灣教會資料統計和研究。基督教資料中心。
    張思嘉（1999a）。婚姻適應過程的探討：以新婚夫妻為例之質性研究。中央研究院民族學研究所小型專題研討會系列（五）。台北：中央研究院民族學研究所。
    張思嘉（1999b）。從系統觀點看婚姻適應的研究。應用心理研究，2，111-123。
    張思嘉、周玉慧（2004）。緣與婚前關係的發展。本土心理學研究，21，85-123。
    張寶珠（1995）婦女自我肯定、婚姻滿意、父母非理性信念之關係研究。輔導季刊，31（1），21-30。
    曹中瑋（1984）。自我狀態、夫妻溝通型態與婚姻滿意度相關研究。台北：國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文，已出版。
    曹中瑋（1985）自我狀態、夫妻溝通型態與婚姻滿意度相關研究。台北師專學報，12，1-63。
    莊訓當（1996）。國中已婚教師婚姻滿意度相關因素及其調適之研究。國立高雄師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
    許潔雯（2003）。夫妻權力分析：夫妻衝突處理模式與家庭決策模式。台北大學社會研究所。
    陳正昌、陳新豐、程炳林及劉子鍵合著（2003）。多變量分析方法。五南公司。
    陳志賢（1998）。婚姻信念、婚姻溝通與婚姻滿意度之相關研究。高雄師範大學輔導研究碩士論文，已出版。
    陳志賢、黃正鵠（1998）。婚姻信念、婚姻溝通與婚姻滿意度之相關研究。諮商輔導文粹。高師輔導所刊，3，59-78。
    陳明君（1991）。家庭決策、夫妻溝通之自我開放程度與婚姻滿意度之相關研究。中國文化大學家政學研究所未出版碩士論文。
    陳明穗（1986）。家庭型態、夫妻知覺一致性與婚姻滿足關係之研究。國立政治大學心理學研究所未出版碩士論文。
    陳姿勳（2001）。性別、家庭生命週期與婚姻滿意度關係之探討。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文，已出版。
    陳富美、利翠珊（2003）。對偶資料的分析：以夫妻情感及家事分工為例。夫妻對偶互動關係研究學術研討會。2003年七月3、4日，台北市：中央研究院中山人文社會科學研究所。
    陳靜宜（2001）。新婚調適歷程研究。國立高雄師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
    傅瓊慧（1987）。雙生涯及雙工作家庭妻子之婚姻、生活滿意及生活幸福感之相關因素研究。國立政治大學心理研究所未出版碩士論文。
    黃秀珠（1981）。台北市已婚婦女之婚姻生活研究。私立文化大學家政研究所未出版碩士論文。
    黃宗堅、葉光輝、謝雨生（2003）。夫妻關係中權力與情感的運作模式：以衝突解決模式為例。夫妻對偶互動關係研究學術研討會。2003年七月3、4日，台北市：中央研究院中山人文社會科學研究所。
    黃宗堅、謝雨生（2002）。家庭系統的測量與分類：以青少年原生家庭為例之初探。家庭系統量化實徵研究學術研討會。台北市：中央研究院中山人文社會科學研究所。
    黃鈴喬（1998）。不同依附風格夫妻之關係期望 婚姻溝通與婚姻調適之關係研究。國立高雄師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
    黃囇莉（1996）。人際和諧與衝突-本土化的理論與研究。台灣大學心理學系博士論文。
    楊 琳（1998）。已婚職業婦女個人特質與婚姻調適、婚姻滿意之質性研究。中國文化大學生活應用所未出版碩士論文
    葉姿利（2003）。國小已婚教師性別角色態度、家務分工與婚姻滿意度之相關研究。屏東師範學院心理輔導教育研究所未出版碩士論文。
    劉惠琴（2003）。夫妻衝突調適歷程的測量。中華心理衛生學刊，16（1）， 23-50。
    蔡仕君（1988）從不同家庭生命週期探討已婚職業婦女之生活滿意度，私立中國文化大學家政研究所碩士班論文。
    蔡詩薏（2001）。家庭生命週期、性別角色態度、自我開放程度與夫妻婚姻滿意度及其差異之研究。國立成功大學行為醫學研究碩士論文，已出版。
    蔡詩薏、胡淑貞（2001）。社會人口特質、家庭生命週期與婚姻滿意度及其差異之研究：一個社區的初探性研究。成功大學學報，36，23-49。
    鄭淑君（2002）。夫妻婚姻滿意度與其子女三角關係運作情形之分析研究。彰化師範大學輔導與諮商系未出版碩士論文。
    鄭雅娟（2001）。高中已婚女教師家庭壓力、支持系統與婚姻滿意度 之關係－兩地雙生涯家庭與一般雙生涯家庭之比較。國立臺灣師範大學未出版碩士論文。
    應敏貞（1990）。夫妻休閒活動的安排與婚姻滿意之關係。國立台灣師範大學家政教育研究所未出版碩士論文。
    戴智慧（1985）。已婚職業婦女生活壓力與休閒型態，婚姻滿意，生理健康，心理健康及工作滿意五者的關係。國立政治大學心理研究所未出版碩士論文。
    謝銀沙（1992）。已婚婦女個人特質、婚姻溝通與婚姻調適相關之研究。台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，已出版。
    謝銀沙、林邦傑（1997）。已婚婦女個人特質、婚姻溝通與婚姻調適相關之研究。家政教育，4（13），27-34。
    簡春安（1998）。婚姻與家庭。台北：空大。
    簡郁雅（2005）。家庭壓力、衝突因應與婚姻滿意度之探討。國立嘉義大學家庭教育研究所未出版碩士論文。
    簡淑杏（2004）。夫妻權力、衝突處理模式、與婚姻滿意度之研究—以台灣與中國大陸為例。私立實踐大學家庭研究與兒童發展研究所未出版碩士論文。

    英文參考文獻
    Anderson, S. A., Russel, C. S., & Schumm, W. R.（1983）.Perceived marital quality and family life-cycle categories: A further analysis. Journal of Marriage and the Family, 45（2）, 127-139.
    Backlund, P., & Ivy, D. K.（1995）. Communication. Encyclopedia of Marriage and the Family, 1, 138-142.
    Bernhard, L. A., & Harris, C. R.（1997）. Partner communication about hysterectomy. Health Care for Women International, 18（1）, 73-85.
    Bowman, M.L.（1990）.Coping efforts and marital satisfaction: Measuring marital coping and its correlates. Journal of Marriage and the Family 52, 463-474.
    Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. H.（2000）. Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and the Family, 62, 964-981.
    Broman,C.L.（1988）. Household work and family life satisfaction of blacks. Journal of Marriage and the Family, 50, 743-748.
    Burleson, B. R., & Denton, W. H.（1997） The Relationship Between Communication Skill and Marital Satisfaction: Some Moderating Effects. Journal of Marriage & Family; 59 （4）, 884-902.
    Campbell, A., Converse, P. E., & Rodgers, W.L.（1976）. The Quality of American Life. New York：Russel Sage Foundation.
    Cavanaugh, J.（1990）. Adult Development and Aging. Belmont：Wadsworth.
    Christensen, A., & Heavey, C.L.（1990）. Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital conflict. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 73-81
    Cohan,C.L. & Bradbury, T.N.（1997）.Negative life events, marital interaction, and the longitudinal course of newlywed marriage. Journal of Personality and Social Psychology,73（1）,114-128.
    Cupach, W. R., & Canary, D. J.（1995）. Conflict. Encyclopedia of Marriage and the Family ,1 , 138-142.
    David H. Olson （2000）. National Survey of Marital Strengths Couple Studies: Marital Strengths Study
    Deal, J.（1995）. Utilizing data from multipiple family members: A within- family approach. Journal of Marriage and Family, 57, 1109-1121.
    Fowers, B. J. & Olson, D. H. （1989）. ENRICH marital inventory: A discriminate validity and cross-validation assessment. Journal of Marital and Family Therapy, 15 （1）, 65-79.
    Gilford, R., & Bengtson, V.（1979）. Measuring marital satisfaction in three generations: Positive and negative dimensions. Journal of Marriage and the Family, 41, 387-398.
    Glenn, N. D.（1990）. Quantitative research on marital quality in the 1980s: A critical review. Journal of Marriage and the Family, 52, 818-831.
    Glenn, N. D.（1998）. The course of marital success and failure in the five American 10 year marriage cohorts. Journal of Marriage and the Family, 60, 569-576.
    Gottman, J. m. & Notarius, c. I. （2000）. Decade review: observing marital interaction. Journal of Marriage and the Family, 62, 927-947.
    Gottman. J. M., & Gottman, J. S.（1999）. Ch14: The Marriage Survival Kit: A Research-Based Marital Therapy. In Berger, R., & Hannah, M. T （Eds） Preventive Approaches in Couples Therapy, 304-330.
    Hahlweg, K., Markman, H. J., Thurmaier, F., Engl, J. & Eckert, V. （1998）. Prevention of marital distress: results of German prospective longitudinal study. Journal of Marriage and the Family Psychology, 12, 543-556.
    Hawkins, J. L.（1968）. Associations between companionship hostility and the marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 30, 647-650.
    Heavey, C. L., Christensen, A., & Malamuth, N. M.（1995）. The longitudinal impact of demand and withdrawal during marital conflict. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 63, 797-801.
    Hendrick, S. S.（1988）. A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50, 93-98
    Hiller,D.V., & Philliber, W.W.（1986）.The Division of Labor in Contemnors Marriage: Expection, Perception, and Performance. Social Problem, 33, 191-201
    Kamo, Y. （1992）. Marital adjustment. Encyclopedia of Sociology, 1176-1181.
    Kamo, Y.（1993）. Determinants of marital satisfaction: A comparison of the United States and Japan. Journal of Social and Personal Relationship, 10, 551-568.
    Karney, B. R., & Bradbury, T. N.（1995）. The longitudinal course of marital quality and stability: A review of theory, method, and research. Psychological Bulletin, 118, 3-34.
    Karney, B. R., Bradbury, T. N. Fincham, F. D., & Sullivan, K.T. （1994）. The Role of negative affectivity in the association between attributions and Marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 413-424.
    Kieren & Doherty-Poirier（1993）. Teaching about family communication and problem solving. Issues and future direction. In Arcus, M. E., Schvaneveldt, J.D., & Moss, J.J. （Eds.） Handbook of Family Life Education. Newbury Park, CA: Sage Publication.
    Krokoff, J.（1990）.The Relationship of the Husband’s Emotional Involvement to Participation in Research on Marital Relationships. Journal of Family Issues, 11, 2,182-190.
    Kurdek, L.A.（1995）. Predicting changes in marital satisfaction from husbands’ and wives’ conflict resolution style. Journal of Marriage and the Family, 57, 154-164.
    Larsen, A., & Olson, D.（1990）. Capturing the complexity of family systems: Integrating family theory, family scores, and family analysis. In T. Draper & A. Marcos（Eds.）, Family Variables. Newbury Park, CA: Sage Publication.　
    Lee, L. J.（1995）.Age and sex differences in marital coping behaviors. The Journal of Nation Chengchi University, 70, 117-134.
    Levenson, R. W., & Gottman, J. M.（1985）. Physiological and affective predictors of change in relationship satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 85-94.
    Locksley, A.（1982）. Social class and marital attitudes and behavior. Journal of Marriage and the Family, 44, 427-440.
    Menaghan, E.（1982）. Measuring coping effectiveness: A Panel analysis of marital problems and coping efforts. Journal of Health and Social Behavior, 23, 220-234.
    Miller, B. C.（1976）. A multivariate developmental model of marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 38, 643-657.
    Miller,N.B., & Kannae, L.A.（1999）.Predicting marital quality in China. Journal of Comparative Family Studies,30 （4）, 599－615。
    Noller, P., & Fitzpatrick, M.A.（1990）. Marital communication in the Eighties. Journal of Marriage and the family 52, 832-843
    Norton, R.（1983）. Measuring marital quality：a critical look at the dependent variable. Journal of Marriage and the Family, 45, 141－151。
    Olson, D. H. & McCubbin, H. I. （1983）. Family. California: Sage Publication, Ins.
    Olson, D. H.（1997）. PREPARE/ENRICH counselor manual. St. Paul, MN: Life Innovations, Inc.
    Olson, D. H., & Olson, A. K.（1999）.PREPARE/ENRICH program: Version 2000. In R. Berger & M.T. Hannah（Eds.）, Preventive Approach in Couples Therapy. Lillington: N.C： Edwards Brothers.
    Paden, S. L.& Buehler, C. L.（1995）. Coping with the Dual Income Lifestyle, Journal of Marriage and the Family,57（3）,101 -110.
    Roberts,L.J.（2000）. Fire and Ice in Marital Communication: Hostile and Distancing Behaviors as Predictors of Marital Distress. Journal of Marriage and Family, 62（3）, 693.
    Schneewind, K. A. & Gerhard, A. K. （2002）. Relationship personality, conflict resolution, and marital satisfaction in the five years of marriage. Family relations, 51, 63-71.
    Schumm, W. R., Paff-bergen, L. A., Hatch, R. C., Obiorah, F. C., Copeland, J. M., Meens, L. D., Bugaighis, M. A.（1986）. Concurrent and Discriminate Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Journal of Marriage and the Family, 48, 381-387.
    Shen, A. C. T.（2002）. Same marriage; two realities: Gender differences in marriage. Social Policy and Social Work, 6（1）, 159-183.
    Snyder, D. K.（1979）.Multidimensional assessment of marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 41（11）, 813-823.
    Spanier, G. B.（1976）.Measuring dyadic adjustment: new scale for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38（2）, 15-38.
    Spanier, G. B., & Lewis, R. A.（1980）. Marital quality：A review of the seventies. Journal of Marriage and the Family, 42, 825-839.
    Stanley, S. M., Markman, H. J. & Whitton, S. W.（2002）Communication, Conflict, and Commitment: Insights on the Foundations of Relationship Success from a National Survey. Family Process,41（4）, 659-676.
    Vaillant, C. O., & Vaillant, G. E.（1993）. Is the U-curve of marital satisfaction an illusion? A 40 year study of marriage. Journal of Marriage and the Family, 55, 230-239.
    Wallace, P., & Gotlib, I.（1990）.Marital Adjustment during the Transition to Parenthood: Stability and Predictors of Change. Journal of Marriage and the Family, 52, 21-29.

    QR CODE