簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王奕超
Wang, Yi-Chao
論文名稱: 社會企業治理運作之個案研究
A Case Study on Corporate Governance of Social Enterprise
指導教授: 王錦雀
Wang, Chin-Chueh
口試委員: 林淑馨
Lin, Shu-Xin
王仕圖
Wang, Shi-Tu
曾冠球
Tseng, Kuan-Chiu
楊智元
Yang, Chih-Yuan
王錦雀
Wang, Chin-Chueh
口試日期: 2023/06/14
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 275
中文關鍵詞: 共善運作治理社會企業靈性資本
英文關鍵詞: common good operation, governance, social enterprise, spiritual capital
研究方法: 個案研究法紮根理論法批判詮釋學
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202300759
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:100下載:13
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探究臺灣非營利組織發展社會企業的議題,以個案公司為例。使用訪談法,描述個案治理型態、效能與挑戰,並且分析個案與母基金會之共善運作。
    本研究的組織型態概念,係以個案董事會與相關利害關係人,其對於公司運作觀點基礎,內容以受訪者見解結合文獻資料而論述,統整描繪個案的型態特色。而藉由受訪者對個案產品定位觀察、當前法制與政策影響、與個案以股權全部捐贈而成為慈善化發展的評價……等,結合相關資料,探究個案的治理效能、受到的認同與產生的挑戰。本研究以紮根探究方式,發現以傳統的治理理論未能妥善闡釋個案的運作精神,因此嘗試「靈性資本」觀點,以宗教精神結合象徵性資本概念,詮釋個案之共善治理運作。本研究關注以下三面向討論:
    一、研究個案之組織型態。
    二、探索個案治理之效能與挑戰。
    三、分析個案共善運作的方式與意義。
    本研究描繪個案治理與實務,以逐步探索評價其挑戰,以詮釋其共善運作的意義,希冀提供觀察相關類型組織參考。本研究結果發現:
    一、個案多元治理的效能良善,符合社會企業治理對社會的助益。因受到宗教精神鑲嵌與股權百分百捐贈於慈善,而產生具有獨特的治理型態。
    二、受訪者認同的個案效能,是偏向其社會貢獻與環保教育。受訪者較不關切其財務收支,反映出財務穩定應在評鑑的「社會企業治理概念」之中,對於多數的受訪者們而言,是易忽視的面向。
    三、個案產生的結構性挑戰,是受基金會的「宗教精神鑲嵌」所致。其產品主要服務於基金會相關賑災與人員之所需,呈現一定的宗教樣板之樸素樣式,而且在市場行銷方面較非符合大眾化需求。
    四、從公民治理的觀點而論,本研究認為符合學者所述之「退縮性」議題。個案發生單一消費爭議、員工人權方面,與外在批評等形成議題。
    五、本研究以共善觀點,形成各種資本交換與互相增能合理性解釋。詮釋個案共善治理運作,靈性觀點下可詮釋個案與基金會之各種資本的轉換。
    本研究最後提出三大建議,其一為對個案的治理建議,其二為因此個案研究,所衍生對於臺灣社會企業產生的觀察建議,其三為後續延伸研究建議。

    The purpose of this study is to explore the development of social enterprise(SE) within non-profit organizations (NPO) in Taiwan, taking a case company as an example. Through the use of interviews, the study aims to describe the governance structure, effectiveness, and challenges of the case organization, and analyze its collaborations between the case and its parent foundation for common good operation.
    The concept of the organizational structure in this study is based on the perspectives of the case's board of directors and relevant stakeholders regarding the company's operations. By combining the insights of the interviewees with the information of the literature, the study discusses and depicts the comprehensive forms and characteristics. Through the interviewees' observations on the case's product positioning, the impact of current laws and policies, and the evaluation of the case's development into a charitable organization through full equity donation, the study, combines the information of literature, explores the governance effectiveness, recognition, and challenges faced by the case.
    This study adopts a grounded research approach and finds that traditional governance theories are inadequate in explaining the operational spirit of the case. Therefore, it attempts to utilize the perspective of "spiritual capital" which combines religious spirituality with the concept of symbolic capital to interprets the common good governance operation of the case. This study focuses on the following three dimensions of discussion:
    1. To discuss the organizational structure of the case.
    2. To explore the effectiveness and challenges of governance of the case.
    3. To analyze the methods and significance of the common good operation of the case.
    This study depicts the governance and practices of the case, gradually exploring and evaluating its challenges in order to interpret the significance of its common good operation. The aim is to provide insights for observing similar types of organizations as a reference. This study has found the following results:
    1. The diverse governance of the case demonstrates fine effectiveness, aligning with the social benefits by SE governance. It is embedded with religious spirit and involves the complete donation of equity for charitable purposes, bringing a unique governance structure.
    2. The effectiveness acknowledged by the interviewees tends to lean towards the social contributions and environmental education of the case. The interviewees show less concern for its financial performance. This reflects the concept of "social enterprise governance," which should include the evaluation of financial stability, but from the perspective of the interviewees, this aspect of complete governance is easily overlooked.
    3. The case faces structural challenges because it is embedded with religious spirits from the foundation. Its products primarily serve the needs of the foundation in disaster relief and personnel support, presenting a modest style influenced by religious templates. However, it exhibits less protactiveness in marketing efforts.
    4. From the perspective of governance in civil society, this study argues that the case aligns with the concept of "flinch" as described by scholars. The case has encountered issues such as consumer dispute, employee rights, and external criticisms, which have become a concern.
    5. This study applies the perspective of common good to provide a rational explanation for various capital exchanges and mutual enhancement. It interprets the common good governance operation of the case, and the interpretation of various capital transformations between the case and the foundation can be explained from a spiritual perspective.
    Finally, this study presents three major recommendations. First, it provides governance recommendations for the case. Second, it suggests observations and recommendations for the development of SE in Taiwan based on the findings of this case study. Last, it proposes recommendations for future research extensions.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 7 第三節 名詞釋義 7 第四節 研究範疇與限制 9 第二章 文獻探討 11 第一節 社會企業的意涵 11 第二節 社會企業治理及其效能評鑑的意涵 37 第三節 社會共善的論述與發展 50 第四節 相關研究 74 第三章 研究設計與實施 81 第一節 研究方法 81 第二節 研究對象 84 第三節 研究設計 87 第四節 資料處理 98 第五節 研究倫理 103 第四章 研究分析與討論 111 第一節 個案的組織型態 111 第二節 個案治理之效能與挑戰 126 第三節 個案與基金會之共善運作意義 167 第五章 結論與建議 201 第一節 結論 201 第二節 建議 211 參考文獻 219 壹、中文部分: 219 貳、英文部分: 242 附錄 260

    壹、中文部分:
    Bradner, J. H. (2003)。董事會運作手冊:董事,應該懂的事(桂雅文、蔡宜津譯)。五觀藝術出版。
    Colley, J. J.. Doyle, J., Logan, G., & Stettinius, W. (2005)。公司治理簡單講(陳正芬、戴至中譯)。麥格羅希爾出版。
    Coyle, D. (2014)。被賣掉的未來(李璞良譯)。好優文化出版。
    DeMarrais, K. B. (主編) (2011)。透視質性研究:18位研究者的反思(李政賢譯)。五南圖書出版。
    Gert, B. (2010)。公眾倫理-在道德十字路口的抉擇(江季璇、洪秀珍譯)。紅葉文化出版。
    Honeyman, R. (2015)。B型企業,現在最需要的好公司(陳俐雯譯)。商業週刊出版。
    Kvale, S. (2010)。訪談研究法(陳育含譯)。韋伯文化出版。
    Maxwell, J. A. (2018)。質性研究設計:互動取向的方法(陳劍涵譯)。心理出版。
    Monkeytsai Tsai(2019年11月10日)。「台灣的賣場皆可退換貨,我有先電話詢問貴公司」(動態發文/撰寫的評論)。Facebook。https://reurl.cc/qkx9v0。檢視日期:2023/3/3。
    Neuman, W, L. (2000)。社會研究方法-質化與量化取向(朱柔若譯)。揚智出版。
    Patton, M. Q. (2008)。質性研究與評鑑(下冊)(吳芝儀、李奉儒譯)。濤石文化出版。
    Rachels, J. (2010)。道德哲學要義(林逢祺譯)。麥格羅希爾出版。
    Smith, A. (2000)。國富論(謝宗林、李華夏譯)。先覺出版。
    Stiglitz, J. (2013)。不公平的代價:破解階級對立的金權結構(羅耀宗譯)。天下文化出版。
    Weber, M. (2008)。新教倫理與資本主義精神(于曉譯)。左岸文化出版。
    丁仁傑(1999)。文化脈絡中的積功德行為:以臺灣佛教慈濟功德會的參與者為例, 兼論助人行為的跨文化研究。中央研究院民族學研究所集刊,85,113-177。
    丁仁傑(2007)。市民社會的浮現或是傳統民間社會的再生產?─以台灣佛教慈濟功德會的社會實踐模式為焦點。台灣社會學刊,38,1-35。
    丁仁傑(2009a)。當代漢人民眾宗教研究-論述、認同與社會再生產。聯經出版。
    丁仁傑(2009b)。Democracy's Dharma: Religious Renaissance and Political Development Taiwan. Richard Madsen, 2007; Charisma and Compassion: Cheng Yen and the Buddhist Tzu Chi Movement. Julia Huang, 2009。台灣人類學刊,7(1),126-134。
    丁仁傑(2013)。重訪保安村:漢人民間信仰的社會學研究。聯經出版。
    丁仁傑(2020)。民眾宗教中的權威鑲嵌:場域變遷下的象徵資本與靈性資本。聯經出版。
    丁玉珍(2015)。政府協助非營利組織朝向社會企業發展之角色探討〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學政治研究所。
    丁雪茵、鄭伯壎、任金剛(1996)。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究,6,354-376。
    于躍門(2017)。社會合作社在義大利社會經濟部門的發展。社區發展期刊,160,232-244。
    丹尼爾、柳博贊(2012)。猶太人與基督徒對希臘知識文化之轉移。基督教文化學刊,27,138-167。
    方元沂(2019)。從企業社會責任到社會企業-論公司型社會企業的發展。臺灣財經法學論叢,1(1),133-168。
    王中天(2003)。社會資本(Social Capital):概念,源起,及現況。問題與研究, 42(5),139-163。
    王之相(2016)。論馬克佛森自由民主政治理論的形成與內涵。長庚人文社會學報, 9(1),87-114。
    王仕圖、吳慧敏(2006)。深度訪談與案例演練。在齊力、林本炫(編),質性研究方法與資料分析(二版)(頁97-116)。復文出版。
    王仕圖、官有垣、林家緯、張翠予(2010)。工作整合型社會企業的角色與功能-臺灣與香港的比較分析。人文社會科學研究,4(2),106-130。
    王仕圖、官有垣、陳錦棠(2016)。臺灣社區型社會企業的資源動員。在官有垣、陳錦棠、王仕圖(主編),社會企業的治理-臺灣與香港的比較(頁111-132)。巨流圖書出版。
    王亦婷(2016)。以Q方法探討組織靈性資本認知類型之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北大學企業管理學系。
    王兆慶、官有垣(2019)。「市場化」或「非市場化」?非營利幼兒園作為臺灣模式的公部門特質社會企業。人文社會科學研究,13(3),63-81。
    王光旭、蔡子弘(2022)。社會資本與公民意識:世代差異的比較.。公共行政學報(63),51-102。
    王志鵬(2016)。社會企業經營困境之探討─以研究個案為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺東大學文化資源與休閒產業學系。
    王娟嬑、夏侯欣鵬、胡哲生、蔡淑梨(2011)。營利事業經營社會企業之初探。創業管理研究,6(1),29-54。
    丘昌泰、劉宜君(2017)。臺灣社會企業法制定位與問題之探討。社區發展季刊,160,36-51。
    石元康(2014)。自由主義與現代社會。在林毓生(主編),公民社會基本觀念(上卷)(頁371-388)。中央研究院人文社會科學研究中心出版。
    立法院新聞稿(2013年12月26日)。「立委王育敏提《公益公司法》草案籲打造2014社企元年」。立法院公聽會資料庫。https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5625&pid=48024。檢視日期:2023/2/13。
    伍鴻沂(2015)。追求終身美感經驗的新思維。台灣教育,693,16-20。
    刑瑜(2015)。台灣社會企業的內涵與範圍圖像建構〔未出版之博士論文〕。國立臺北大學公共行政暨政策學系。
    安希孟(2005)。從猶太教民族主義到基督教世界主義的跨躍。道風:基督教文化評論,22,179-200。
    朱永光(2012年12月6日)。「與地球共生息-個案」。社企流網站。https://www.seinsights.asia/article/797。檢視日期:2023/3/3。
    朱家嶠(2017年10月)。「與研究相關之倫理定義」。教育部臺灣學術倫理教育資源中心網站。https://ethics.moe.edu.tw/files/demo/demo_u01/p02.html,檢視日期:2021/7/8。
    江宜樺(1997)。社群主義的國家認同觀。政治科學論叢,8,85-110。
    江宜樺(2014)。西方「政治」概念之分析。在林毓生(主編),公民社會基本觀念(上卷)(頁286-334)。中央研究院人文社會科學研究中心出版。
    江明修(2000)。第三部門經營策略與社會參與。智勝文化出版。
    江明修、張浩榕(2020)。從「社會企業」到「社會創新」之政策變遷分析:多元流程模型的觀點。文官制度季刊,12(2),1-34。
    江俊彥(2021)。消費者對漂綠產品的認知能力及購買意願〔未出版之碩士論文〕。淡江大學經營管理全英語碩士學程。
    江燦騰(2010)。慈濟宗的建立與當代台灣佛教思想的詮釋衝突。北臺灣科技學院通識學報,6,67-88。
    江燦騰(2011a)。雙源匯流下的新局開展(1949-2010)-戰後台灣本土新「漢傳佛教」的在地轉型與多元。在江燦騰(主編),戰後臺灣漢傳佛教史(頁95-123)。五南圖書出版。
    江燦騰(2011b)。追憶漫漫來時路(1949-2010)-獨步當代東亞佛教圈的台灣本土現代化佛教女性教團的百年發展滄桑史之歷程觀察與相關反思。在江燦騰(主編),戰後臺灣漢傳佛教史(頁580-626)。五南圖書出版。
    江燦騰(2022)。評黃倩玉的慈濟詮釋學。在張珣、江燦騰(主編)宗教環境學-與臺灣大眾信仰變遷新視野(第二卷)(頁175-182)。元華文創出版。
    自由時報及時新聞綜合報導(2015年3月17日)。「慈濟投資「邪惡基金」專家:不恰當、還虧錢」,自由時報。https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/1259368。檢視日期:2023/2/12。
    自由時報綜合報導(2015年3月4日)。「原是大眾臉!宇宙大覺者原創者 嘆慈濟太商業化」。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1247653。檢視日期:2023/3/3。
    何日生(2016)。公益社會企業與當代佛教的社會實踐,弘誓雙月刊,139。https://www.hongshi.org.tw/article-view.php?code=B2CABAFAA4819D0C4308375B1D9B3A9C#gsc.tab=0
    何日生(2020)。善經濟。聯經出版。
    何嘉容(2017)。公司法全盤修正建議-社會企業之立法芻議。會計研究月刊,378,90-93。
    何蕙儀(2011)。自由之味:功德與提升心靈的關係。香光莊嚴,104,42-52。
    余桂霖(2010)。當代正義理論。秀威資訊科技出版。
    余漢儀(2015)。社會研究的倫理。在嚴祥鸞(主編),危險與秘密-研究倫理(修訂二版)(頁2-27)。三民出版。
    吳佳容(2014)。宗教公益企業的典範初探:以慈濟大愛感恩科技公司為例〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學宗教研究所。
    吳和堂(2021)。教育論文寫作與實用技巧(第六版)。高等教育文化。
    吳宗昇、李俊達(2018)。政策的社會效益評估:SROI的應用與反思。國土及公共治理季刊,6(3),40-49。
    吳芝儀(2011)。以人為主體之社會科學研究倫理議題。人文社會科學研究,5(4),19-39。
    呂朝賢(2008)。社會企業與創業精神:意義與評論。國立政治大學社會學報,39,81-117。
    呂澂(2019)。印度佛學源流略論。大千出版。
    李向平(2019)。社會理性—佛教研究的新視角—從對馬克斯‧韋伯的誤解說起。 2017人間佛教高峰論壇輯五:人間佛教的社會向度,20,91-102。
    李宗榮(2007)。在國家權力與家族主義之間:企業控制與台灣大型企業間網絡再探。台灣社會學,13,173-242。
    李宜樺、吳佳餘、朱恩言(2017)。公共服務影響評估工具-[社會投資報酬率 (SROI)介紹。國土及公共治理季刊,5(1),30-41。
    李旻諺(2017)。社會企業之立法-以我國公益公司法草案為中心。真理財經法學,19,113-141。
    李明輝(2016)。康德論德行義務:兼論麥金泰爾對康德倫理學的批評。歐美研究,46(2),211-241。
    李欣芸(2021年10月5日)。「青年社會企業創新創業分享」。產業人才發展資訊網。https://www.italent.org.tw/ePaperD/9/ePaper20211000007。檢視日期:2023/2/13。
    李長晏、陳嫈郁、曾淑娟(2021)。邁向後新公共管理時代之政策整合理論初探。文官制度,13(1),1-34。
    李建興(2015年3月5日)。「追蹤地籍圖 還原基金會內湖買地真相」。今周刊。https://reurl.cc/jlNX6Z。檢視日期:2023/2/12。
    李偉俊(2013)從習慣領域與美塔學理論解析基金會功德會法師。習慣領域期刊,5(1),69-86。
    李瑞全(2016)。利他主義之意義與根源。弘誓雙月刊, 140,15-19。
    李碧涵、蕭全政(2014)。新自由主義經濟社會發展與分配。國家發展研究,14(1),33-62。
    李耀全、丁學勤(2018)。感恩與互惠規範知覺促進利他行為之研究。教育行政論壇,10(1),75-98。
    李馨蘋、呂奇潔(2012)。領導結構會影響公司績效嗎?會計與公司治理,8(2),27-49。
    杜承嶸、官有垣、王仕圖、陳錦棠、韓意慈(2016)。臺灣工作整合型社會企業的治理個案。在官有垣、陳錦棠、王仕圖(主編),社會企業的治理:臺灣與香港的比較(頁214-238)。巨流圖書出版。
    杜明勳(2006)。談靈性。護理雜誌,50(1),81-85。
    汪育成(2018)。資源回收、循環經濟與永續的社會企業:以大愛感恩科技公司為例〔未出版之碩士論文〕。法鼓文理學院社會企業與創新碩士學程。
    汪明生(2011)。互動管理與公民治理。智勝文化出版。
    邢瑜(2015)。台灣社會企業的內涵與範圍圖像建構。第三部門治理與責信學術研討會(政治大學)。https://ah.nccu.Edu.tw/bitstream/140.119/80219/1/3-1.pdf。檢視日期:2023/3/5。
    周怡君、賴金蓮(2014)。臺灣庇護工場現況分析:理論與實務。洪葉文化出版。
    周振鋒(2015)。談美國社會企業立法-以公益公司為中心。國立中正大學法學叢集,46,55-108。
    周曉麗(2017)。公共危機管理。崧博出版。
    官有垣(2007)。社會企業組織在臺灣地區的發展。中國非營利評論,1(創刊號),146-182。
    官有垣(2013)。社會企業在台灣的發展-概念、特質與類型。在官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖(主編),社會企業:臺灣與香港的比較(頁61-94)。巨流圖書出版。
    官有垣(2017)。從社會經濟的觀點探討社會企業的意涵。社區發展季刊,160,10-27。
    官有垣、王仕圖(2013)。臺灣社會企業的能力建構與社會影響初探。社區發展季刊,143,51-67。
    官有垣、王仕圖(2015)。臺灣的社會企業與營利部門之互動關係-2006~2013年的調查分析。社區發展季刊,152,163-179。
    官有垣、王仕圖(2016)。臺灣社會企業的治理與社會影響。在官由垣、陳錦棠、王仕圖(主編),社會企業的治理-臺灣與香港的比較(頁174-194)。巨流圖書出版。
    官有垣、王仕圖、杜承嶸(2016a)。臺灣社會企業的組織特性與經營管理。在官由垣、陳錦棠、王仕圖(主編),社會企業的治理-臺灣與香港的比較(頁84-110)。巨流圖書出版。
    官有垣、王仕圖、陳錦棠、杜承嶸、韓意慈(2016b)。臺灣社會合作社的治理個案。在官由垣、陳錦棠、王仕圖(主編),社會企業的治理-臺灣與香港的比較(頁319-344)。巨流圖書出版。
    官有垣、陳錦棠、王仕圖(2016c)。社會企業的治理-理論概念。在官由垣、陳錦棠、王仕圖(主編),社會企業的治理-臺灣與香港的比較(頁24-35)。巨流圖書出版。
    官有垣、陳錦棠、王仕圖、杜承嶸(2017)。工作整合型社會企業的資源獲取策略:臺灣與香港的比較。在丘昌泰、劉宜君(主編),非營利組織與社會關懷(頁49-78)。商鼎數位出版。
    官有垣、陸宛蘋、陳錦棠(2008)。非營利組織的評估:理論與實務。洪葉文化出版。
    易秋明(2013)。公司社會責任的實驗品-美國社會企業制度。成大法學,26,59-144。
    林仁光(2004)。公司治理之理論與實踐-經營者支配或股東支配之衝突與調整。臺大法學論叢,33(3),201-279。
    林介正、陳祖裕(2010)。社會及行為科學研究相關之基本倫理議題。論壇:研究倫理,12(1),19-25。
    林火旺(2007年12月14日)。「公民社會是什麼?」。國立臺灣大學網頁。http://homepage.ntu.edu.tw/~hwlin/Liberalism97/civil%20society.pdf。檢視日期:2023/4/2。
    林火旺(2011)。倫理學。第二版。五南圖書出版。
    林本炫(2006)。紮根理論研究法評介。在齊力、林本炫(編),質性研究方法與資料分析(二版)(頁189-218)。復文出版。
    林本炫(2022)。民間信仰與社會網絡。在張珣、江燦騰(主編),宗教環境學-與台灣大眾信仰變遷新視野(第二卷)(頁89-118)。元華文創出版。
    林永崇(2007)。從康德的道德哲學論企業公民觀的證成〔未出版之博士論文〕。國立中央大學哲學研究所。
    林育陞(2017)。榮格與靈性。諮商與輔導,377,2-6。
    林佩璇(2000)。個案研究在教師研究上的應用。在中正大學教育研究所(主編),質的研究方法(頁239-264)。麗文出版。
    林怡君(2008),社會企業在臺灣的發展與限制-以多元就業開發方案經濟型計畫為例。就業安全,7(1),63-67。
    林金定、嚴嘉楓、陳美花(2004)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3(2),122-136。
    林建德(2017a)。出入於聖俗之間─佛教慈善事業之初步思考。玄奘佛學研究(28),105-136。
    林建德(2017b)。佛教「感恩觀」初探-從印順法師觀點解讀起。法印學報,8,141-167。
    林建德(2018)。當代中觀精神之再現-印順與達賴佛學觀點之初步對比。弘誓雙月刊,153,38-41。
    林美容(2011)。靈魂人物。慈濟月刊,540。https://web.tzuchiculture.org.tw/?book=540&mp=2388。
    林淑馨(2007)。日本地方政府與非營利組織協力關係之分析:以橫濱市和箕面市為例。行政暨政策學報,45,73-114。
    林淑馨(2010)。質性研究:理論與實務。巨流圖書出版。
    林淑馨(2013)。臺灣社會企業的現況與困境:以公益創投型社會企業為例。社區發展季刊,143,68-77。
    林淑馨(2015)。非營利組織管理(增訂二版)。三民書局出版。
    林淑馨(2016)。臺灣非營利組織與地方政府協力的實證分析:以六縣市為例。政治科學論叢,69,103-148。
    林淑馨(2022)。日本 NGO 與政府在 ODA 的互動與角色探析。問題與研究, 61(2),51-92。
    林盟翔(2017)。「B型企業」之法制構造與爭議研析。南臺財經法學,3,49-120。
    林鎮國(2004)。空性與現代性。立緒出版。
    社企流編輯部(2019年7月4日)。「推動台灣社會創新,政府首重「串連」——唐鳳:讓社創組織彼此連結協力,成為促進永續發展的巨大動力」。社企流網。https://www.seinsights.asia/article/6413。檢視日期:2021/12/29。
    邱敏捷(2000)。印順導師的佛教思想。法界出版。
    邱敏捷(2011)。論印順學派的成立。臺灣文獻,62(3),321-349。
    侯坤宏(2011a)。捍衛自教立場?抑或維護信仰自由?(1949-2010)。在江燦騰(主編),戰後臺灣漢傳佛教史(頁335-393)。五南圖書出版。
    侯坤宏(2011b)。幕後奧援大量善款的眾家金主透視(1945-2010)。在江燦騰(主編),戰後臺灣漢傳佛教史(頁395-447)。五南圖書出版。
    姚美華、胡幼慧(2014)。一些質性方法上思考:信度與效度?如何抽樣?如何蒐集資料、登錄與分析?在胡幼慧(主編),質性研究方法:理論、方法及本土女性研究實例(頁117-132)。巨流圖書出版。
    施淑惠(2013)。當前政府推動社會企業的規劃與作法。社區發展季刊,143,8-18。
    紀銀平(2006)。猶太教的慈善及其基本特徵。道風:基督教文化評論,25, 227-242。
    胡幼慧(2014)。轉型中的質性研究:演變、批判和女性主義研究觀點。在胡幼慧(主編),質性研究方法:理論、方法及本土女性研究實例(頁3-19)。巨流圖書出版。
    胡幼慧(主編) (2014)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流圖書出版。
    胡哲生、張子揚、黃浩然(2012)。社會創業模式與社會企業資源整合的關連性。創業管理研究,7(1),1-26。
    胡哲生、陳志遠、吳秉恩(2009)。社會企業本質、任務與發展。創業管理研究,4(4),1-28。
    胡哲生、黃浩然(2013)。個人靈性需求對組織靈性接納之影響。輔仁管理評論,20(1),127-147ashmo
    夏林清(2014)。實踐取向的研究方法。在胡幼慧(主編),質性研究方法:理論、方法及本土女性研究實例(頁81-99)。巨流圖書出版。
    夏侯欣鵬、梅海文(2013)。探討非營利組織轉型社會企業之組織能耐。中原企管評論,11(1),55-80。
    夏傳位(2014)。新自由主義是什麼?三種理論觀點的比較研究。臺灣社會學,27,141-166。
    孫智麗、周孟嫻(2016)。全球社會企業之發展現狀與各國相關政策分析。臺灣經濟研究月刊,39(3),16-28。
    孫煒(2017)。非營利組織與地方政府之協力治理的研究設計與概念架構。在丘昌泰、劉宜君(主編),非營利組織與社會關懷(頁25-48)。商鼎數位出版。
    徐銘謙(2015)。從公共財理論看山林治理的公私協力模式—以紐西蘭保護區特許制度為例。臺灣林業,41(5),52-64。
    涂瑞德(2012)。社會企業在臺灣的法律規範與管理矛盾。巨流圖書出版。
    涂瑞德(2013)。社會企業在臺灣的法律規範與管理矛盾。在官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖(編),社會企業:臺灣與香港的比較(頁96-121)。巨流圖書出版。
    翁玉玲(2019)。社會企業如何透過核心理念驅動創新六策創造多元價值:以大愛感恩科技單一個案為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺南大學經營與管理學系科技管理碩士在職專班。
    馬財專(2015)。社會企業發展過程之社會工作機會創造—以多元就業事業單位為例。勞動及職業安全衛生研究季刊,23(2),111-122。
    高世威(2020)。社會企業之主題模型分析〔未出版之博士論文〕。國立臺灣科技企業管理系。
    高永興(2015)。社會企業之制度選擇與價值呈現〔未出版之博士論文〕。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。
    高宣揚(2002)。布爾迪厄。生智文化出版。
    尉遲淦(2014)。基督宗教的靈性關懷。輔英通識教育學刊,1,35-50。
    張力亞(2013)。地方型社會企業運作策略與實踐效益分析:以新故鄉文教基金會為例。公共事務評論,14(1),63-85。
    張火慶(2000)。學者風骨與學術尊嚴 ── 評邱敏捷《印順導師的佛教思想》。世界弘明哲學季刊,3(3)。https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-MISC/misc146491.pdf
    張浩榕(2019)。從社會企業行動方案到社會創新行動方案:以政策變遷觀點〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學公共行政學系。
    張珣、江燦騰(2022)。導論。在張珣、江燦騰(主編),宗教環境學-與台灣大眾信仰變遷新視野(第二卷)(頁1-12)。元華文創出版。
    張培新(2006)。台灣宗教組織運作的社會資本考察:以慈濟功德會為例。中山人文社會科學期刊,14(1),125-163。
    張喆、賈明、萬迪昉(2007)。不完全契約及關係契約視角下的PPP最優控制權配置探討。外國經濟與管理(中國:西安交通大學),29(8),24-44。
    張惠琪(2020)。循環經濟商業模式分析-以大愛感恩科技為例〔未出版之碩士論文〕。亞洲大學經營管理學系。
    張楚勇(2018)。弗雷德里希海耶克。聯經出版。
    張翠予(2009)。臺灣工作整合型社會企業之經營管理探討。社區發展季刊,126,418-431。
    梁朝雲、朱朝煌、林至善、柯志堂(2018)。從社團參與種類研析社團負責人之社會企業創業意圖。學生事務與輔導,57(3),19-37。
    梁朝雲、柯志堂、陳昭雄(2018)。未來的社會企業家? 學生事務與輔導,57(1),12-30。
    畢恆達(2014)。詮釋學與質性研究。在胡幼慧(主編),質性研究方法:理論、方法及本土女性研究實例(頁21-36)。巨流圖書出版。
    畢恆達(2015)。社會研究的研究者與倫理。在嚴祥鸞(主編),危險與秘密-研究倫理(修訂二版)(頁30-84)。三民出版。
    章凱閎(2018年5月10日)。「公司法修正案今審查…立不立兼益公司專章 兩派角力」。聯合新聞網。https://sdgs.udn.com/sdgs/story/7648/3133792。檢視日期:2023/5/12。
    莊子緩(2020)。工作整合型社會企業消費者類型行銷策略研究 ─以喜憨兒基金會為例〔未出版之博士論文〕。中華大學科技管理博士學位學程。
    許瑞娟(2020)。郭象注《莊》的詮釋意義─以「逍遙」討論中心。國立臺灣大學哲學論評,60,1-45。
    郭大維(2016)。從企業社會責任到社會企業-論英國公司型態社會企業法制對我國之啟示。月旦法學雜誌,258,9-13。
    郭大維(2017)。英美公司法制之發展進程:兼論我國近年公司法之修正。國土及公共治理季刊,6(1),17-25。
    郭冠廷(2001)。佛教「福慧雙修」思想的現代性意義。普門學報,1,284-296。
    郭冠廷(2018)。佛教的利他精神與社會企業實踐。發展與前瞻學報,22,75-88。
    郭秋永(2014)。價值中立:實然與應然之間的糾葛。在林毓生(主編),公民社會基本觀念(上卷)(頁423-476)。中央研究院人文社會科學研究中心出版。
    陳介英(2006)。深度訪談在經驗研究地位的反思。在齊力、林本炫(編),質性研究方法與資料分析(二版)(頁117-127)。復文出版。
    陳文祥(2013)從理智探問到宗教依歸:論郎尼根的神學方法。宗教哲學,63, 29-38。
    陳光興、錢永祥(2004)。新自由主義全球化之下的學術生產。臺灣社會研究季刊,56,179-206。
    陳向明(2002)。社會科學質的研究。五南圖書出版。
    陳定銘、徐郁雯(2017)。使命契合觀點探討宗教型非營利組織之社會效益與影響:以桃園市龍元宮為例。在丘昌泰、劉宜君(主編),非營利組織與社會關懷(頁79-108)。商鼎數位出版。
    陳怡伶、黎德星(2010)。新自由主義化、國家與住宅市場-臺灣國宅政策的演變。地理學報,59,105-131。
    陳芙萱(2019)。社會企業與社會創新的治理關鍵:「SROI」的管制策略芻議。國會季刊,47(3),59-78。
    陳金貴(2002)。非營利組織社會企業化經營探討。新世紀智庫論壇,19,39-51。
    陳金貴(2013)。治理之理論與發展。公共治理期刊,1(1),25-36。
    陳建良、林佑龍、李巧琳(2013)。包容性成長概念與指標的比較與應用。台灣經濟論衡,11(2),47-79。
    陳彥蓉(2018)。社會企業與社會鑲嵌:台灣客家社會經濟發展的策略研究〔未出版之博士論文〕。國立中央大學客家語文暨社會科學學系。
    陳秋政(2014)。社會企業立法與公益價值實踐之初探。非營利組織管理學刊,16,28-36。
    陳淑娟(2010)。書寫基金會的身體。台灣社會學,20,189-195。
    陳湛(2022)。是基督徒的,還是猶太人的?-考察《以賽亞書》敘利亞譯本的一個新視角。 道風:基督教文化評論,57,169-202。
    陳錦棠、黎家偉(2016)。社會企業的跨界治理-香港社會企業與營利部門之互動合作關係。在官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖(主編),社會企業:臺灣與香港的比較(頁155-170)。巨流圖書出版。
    陸家珩(2016)。資本主義的經濟思想與社會企業的發展—從歐美社會企業展望臺灣社會企業。中華行政學報,18,115-153。
    傅潔琳(2019)。十二年國教國小補救教學實施方案的探討:論學生學習權之保障〔未出版之博士論文〕。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所。
    彭如婉(1997)。公民共和主義的公民教育觀。公民訓育學報,6,307-318。
    彭懷真(2014)。非營利組織:12理。洪葉文化出版。
    游登理(2020)。社會企業創業意圖之研究-以農學院學生為例〔未出版之博士論文〕。國立臺灣大學生物產業傳播暨發展學研究所。
    程恭讓(2020)。星雲大師人間佛教思想研究。佛光出版。
    鈕文英(2017)。質性研究方法與論文寫作(二版)。雙葉書廊出版。
    馮燕(2016)。近年來臺灣社會企業之發展。交流雜誌,149。https://www.sef.org.tw/article-1-129-4904
    黃仁宇(2002)。資本主義與二十一世紀。聯經出版。
    黃全慶(2016年1月4日)。「邁向多元化、去標籤化的食物銀行」。食物暨社會與文化銀行。http://sites.gm.cyut.edu.tw/fscbank/foodbank/learning-Page-4。檢視日期:2023/5/9。
    黃柏鈞(2021)。社會企業的產銷場域與資本形成:「臺灣藍鵲茶」個案研究〔未出版之博士論文〕。國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
    黃瑞琴(1997)。質的教育研究方法。心理出版。
    黃鳳框(2022年4月21日)。「兩萬條臺灣環保毛毯啟運 將援助烏克蘭難民」。慈善新聞網。https://www.tcnews.com.tw/news/item/14101.html。檢視日期:2023/3/3。
    黃德舜、鄭勝分、陳淑娟、吳佳霖(2014)。社會企業管理。指南書局出版。
    慈濟月刊編輯部社論(2019)。清淨在源頭。慈濟月刊,632,1。
    慈濟烏克蘭援助與捐款專頁(2023年3月3日)。https://tzuchi.us/zh/ukraine。檢視日期:2023/3/3。
    楊子申(2019)。台灣社會企業社會影響力評估系統研究〔未出版之博士論文〕。中華大學科技管理博士學位學程。國立政治大學公共行政學系。
    楊君琦、郭欣怡(2011)。社會企業組織型態與經營類型之初探。輔仁管理評論,18(1),53-78。
    楊惠南(1994)。當代台灣佛教環保理念的省思:以「預約人間淨土」和「心靈環保」為例。當代,104,32-55。
    楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏(2009)。社會企業經營模式之建構。創業管理研究,4(4),57-83。
    楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏(2011)。企業家社會資本對社會企業創業與創新之影響。創業管理研究,6(1),81-106。
    經理人月刊編輯部(2011年7月22日)。「個案董事長黃華德:寶特瓶回收製衣,台灣第一家環保公益企業」。經理人月刊。https://www.managertoday.com.tw/columnist/view/688。檢視日期:2023/1/25。
    聖經(新標點合和本)(2014)。臺灣聖經公會出版。
    葉至誠、葉立誠(2000)。研究方法與論文寫作。商鼎文化出版。
    葉秋英、劉康身編(2016)。NGO的治理現在與未來進行式。元照出版。
    董秀珍(2007)。狄爾泰的哲學思想及其在教育上的啓示。中等教育,58(6),56-67。
    詹場、柯文乾、池祥麟(2016)。CSR能為公司經營策略帶來什麼好處?一來自世界頂級學術期刊之證據。商略學報,8(2),77-86。
    鄒偉進、劉崢(2005)。新自由主義經濟學評析。中國地質大學學報(社會科學版),5(6),27-30
    廖世傑、呂珮珊、周琬琳、王智弘、王文科(2012)。從研究倫理的發展探討教育研究中受試者權益之保護。東海教育評論,7,81-110。
    廖志偉(2021)。組織與創新的兩難:臺灣社會企業研究〔未出版之博士論文〕。逢甲大學商學博士學位學程。
    廖采如、陳涵苡(2014)。公司治理與績效之關係:比較家族與非家族企業。多國籍企業管理評論,8(2),181-204。
    廖哲民(2021)。基金會永續報告書上線 愛心奇蹟 一塊錢的力量。基金會月刊,651,8-18。
    廖嘉展(2014)。地方型社會企業運作策略與實踐效益分析:以新故鄉文教基金會為例。非營利組織管理季刊,16,1-27。
    翟本瑞(2007)。人間佛教與現代化。在周平、齊偉先(主編),宗教與社會的世界圖像(頁195-214)。南華教社所出版。
    翟本瑞、尤惠貞(2007a)。基督新教與人間佛教的現世關懷──經典編纂的比較研究。在周平、齊偉先(主編),宗教與社會的世界圖像(頁157-194)。南華教社所出版。
    翟本瑞、尤惠貞(2007b)。愛觀與慈悲觀的比較。在周平、齊偉先(主編),宗教與社會的世界圖像(頁273-286)。南華教育社會學研究所出版。
    趙忠傑、鄧文玲(2019)。他山之石,可以攻錯—兼論臺灣社會企業的發展。兩岸企業社會責任與社會企業家學術期刊,4,94-107。
    遠見編輯部(2003年6月1日)。「證嚴上人 縮小自己,才能帶動別人」。遠見雜誌。https://www.gvm.com.tw/article/8644。檢視日期:2023/2/27。
    齊力(2006)。質性研究方法概論。在齊力、林本炫(編),質性研究方法與資料分析(二版)(頁1-20)。復文出版。
    劉于萱(2013)。關係人交易—兼論關係企業下之關係人交易〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣大學法律學系。
    劉仲冬(2014)。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。在胡幼慧(主編),質性研究方法:理論、方法及本土女性研究實例(頁101-116)。巨流圖書出版。
    劉宇光、趙東明(2022)。林鎮國與佛教多元哲學研究的詮釋建構。在張珣、江燦騰(主編),宗教環境學-與台灣大眾信仰變遷新視野(第二卷)(頁421-434)。元華文創出版。
    劉育欣、鄭勝分(2014)。非營利組織商業化到社會企業化:身心障礙者就業模式的轉化。身心障礙研究季刊,12(1),54-66。
    劉佳昊(2015)。論格林的共善概念及其倫理政治思想。政治與社會哲學評論,55,107-161。
    劉岫靈(2010)。共和主義的起源?--重返 Aristotle 與 Cicero 之比較。朝陽人文社會學刊,8(1),334-367
    劉岫靈(2020)「修正共和主義」與 「新共和主義」的理論困境及其成因。人文及社會科學集刊,32(2),239-270。
    劉承愚(2022年11月18)。「家人呷好逗相報不行嗎?如何處理『關係人交易』?」。法律百科。https://www.legis-pedia.com/article/company-enterprise-organization/1056。檢視日期:2023/2/13。
    劉阿榮(2009年4月10日)。「無緣大慈 同體大悲」。人間福報。https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=121179。檢視日期:2023/2/17。
    劉紹楨(1995)。大乘三系說與淨土三系說之研究。 諦觀,81,13-104。
    劉嘉誠(2020)。世出世間:成佛資糧與波羅蜜。法光,367,1-1。
    劉維琪、黃春長、謝玲芬、趙瑀、侯玉松、王張煒、鄭淑芬(2016)。我國北區社會企業特性分析研究。勞動及職業安全衛生研究季刊,24(4),377-388。
    潘中道(2019)。台灣「混合型非營利組織」治理的挑戰-組織使命的維護 VS 組織生存的維護。東吳社會工作學報,36,1-32。
    潘淑滿(2003)。質性研究──理論與運用。心理出版。
    潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊,11(1),115-143。
    蔡志揚(2015)。社會企業立法之基本議題析探。全國律師月刊2015年9月號,84-90。
    蔡依倫、高明瑞(2013)。制度變遷與組織型態創設:身心障礙者社會企業的浮現歷程研究。中山管理評論,21(2),339-368。
    蔡建中(2015)。基金會功德會志工之參與動機、組織社會化與組織認同:新北市板橋志業園區志工為例。自律或他律? 第三部門治理與責信學術研討會(政治大學)。https://ah.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/80220/1/5-1.pdf。檢視日期:2023/3/5。
    蔡嘉昇(2014)。從國外立法看臺灣社會企業之法制發展。會計研究月刊,348。http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:M836Ao9l4ZYJ:www.leeandli.com/dl.aspx%3Ffilecode%3D1870+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw&client=opera
    鄭怡世(2002)。個案研究法之介紹兼論其在社會工作實務研究中的運用。社區發展季刊,99,415-430。
    鄭淙榮(2018)。社會企業之社會投資報酬分析-以元沛農坊為例[未出版之碩士論文]。國立清華大學經濟學系。
    鄭勝分(2007)。社會企業的概念分析。政策研究學報,7,65-108。
    鄭勝分(2018)。我國社會企業認證之方式與指標。國土及公共治理季刊,6(1),26-35。
    盧俊偉(2014)。社會企業家政府:公共治理的第四條路初探。國會季刊,42(4),51-77。
    盧倩儀(2014)。歐債危機之新自由主義根源。政治學報,58,37-71。
    盧蕙馨(1997)。性別、家庭與佛教—以佛教慈濟功德會為例。在李豐楙、朱榮貴(主編),性別、神格與台灣宗教論述(頁97-120)。中研院中國文哲研究所籌備處出版。
    盧蕙馨(2011)。人情化大愛:多面向的慈濟共同體。天南書局出版。
    蕭伊蝶(2021)。戶外教育學校本位課程發展與實施之研究—以中部某國小為例 〔未出版之博士論文〕。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所。
    蕭高彥(2002)。共和主義與現代政治。政治與社會哲學評論,1,85-116。
    蕭高彥(2002)。西塞羅與馬基維利論政治道德。政治科學論叢,16,1-28。
    蕭高彥(2014)。共和主義。在林毓生(主編),公民社會基本觀念(上卷)(頁67-92)。中央研究院人文社會科學研究中心出版。
    蕭瑞麟(2020)。不用數字的研究:質性研究的思辯脈絡。五南圖書出版。
    賴子歆(2015)。簡析《 衛報》信託所有權之治理模式。傳播文化與政治,1,143-166。
    賴品超、王濤(2013)。從基督宗教、儒家及演化論看利他主義。漢語基督教學術評論,15,183-214。
    錢為家(2009)。企業社會責任實務全書。商周出版。
    戴華、甘偵蓉、鄭育萍(2010)。人文社會科學與研究倫理審查-執行研究倫理治理架構計畫的考察與反思。論壇:研究倫理,12(1),10-18。
    謝昇佑(2017)。解放資本主義:社會企業如何重構市場經濟?〔未出版之博士論文〕。國立臺灣大學建築與城鄉研究所。
    謝政勳、楊淨文(2019)。看見看不見的社會力:社區型社會企業之社會投資報酬個案評估研究。人文社會科學研究,13(3),29-61。
    謝錦芳(2023年1月30日)。「名人真心話1》慈濟竟比聯電CEO還操?顏博文:證嚴法師幾乎沒休息」。風媒體網站。https://www.storm.mg/article/4702525。檢視日期:2023/3/1。
    藍吉富(2006)。印順法師在台灣佛教思想史上的地位。印順導師思想之理論與實踐研討會(第6屆)(玄奘大學)。chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://buddhism.lib.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-NX012/nx012134002.pdf。檢視日期:2023/5/17。
    藍吉富(2012)。「新漢傳佛教」的形成-建國百年台灣佛教的回顧與展望。弘誓雙月刊,120,17-28。
    顏福江、丁碧輝(2023年2月9日)。「土耳其強震 基金會急送25公噸加厚型毛毯賑災」。慈善新聞網。https://www.tcnews.com.tw/news/item/17548.html。檢視日期:2023/3/3。
    羅崑桂(2020)。循環經濟下的企業動機與創新連結:以大愛感恩與興采實業為例〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學科技管理與智慧財產研究所。
    羅麗君(2011)。理性宗教的超驗建構問題──對胡塞爾之宗教思考的研究。揭諦,20,1-29。
    釋印順(2010)。成佛之道(增注本)。中華書局出版。
    釋知紀(2019)。星雲大師布施觀研究〔未出版之碩士論文〕。南華大學宗教學研究所。
    釋星雲(1995)。佛教・人間佛教。佛光出版。
    釋昭慧(2008)。佛教後設倫理學,法界出版。
    釋昭慧(2011)。當代台灣佛教的聖俗悖論-直入大乘與迴入大乘的經證與宗義。玄奘佛學研究,15,37-64。
    釋昭慧(2019)。將人與動物作「平等考量」的理據-與效益主義哲學家Peter Singer的對話。應用倫理評論,66,61-76。
    釋惟賢(2010)。佛教中道論。佛教文化,5,6-11。
    釋聖嚴(1997)。修行在紅塵:維摩經六講。法鼓文化出版。
    釋聖嚴(1999)。人間佛教的人間淨土。中華佛學研究,3,1-17。
    釋聖嚴(2005)。佛門星殞,人天哀悼。弘誓雙月刊,75,36-36。
    釋德𠆩(2020)。十三至十四日 黑夜中的螢火蟲。慈濟月刊,644,130-132。
    釋證嚴(2001)。無量義經。慈濟文化出版。
    釋證嚴(2008)。真實之路──慈濟年輪與宗門。天下文化出版。
    釋證嚴(2009)。凡人可成佛。慈濟人文出版。
    釋證嚴(2014)。自在的心靈。慈濟人文出版。
    《大智度論》釋初品中三三昧義第三十二(卷第二十)。收錄於《大藏經》網路版。http://ccubk14.brinkster.net/greatbook/T25/T25N1509_P0206A02.htm。檢視日期:2023/2/20。
    《成唯識論述記》卷第九。收錄於《大藏經》網路版。http://ccubk14.brinkster.net/greatbook/T43/T43N1830_P0387C16.htm。檢視日期:2023/4/16。
    《妙法蓮華經》卷第一。收錄於《大藏經》網路版。http://ccubk14.brinkster.net/greatbook/T09/T09N0262_P0001A03.htm。檢視日期:2023/4/16。
    《金剛般若波羅蜜經》。網路共修版。https://sutra.ddm.org.tw/ebook/10/#p=。檢視日期:2023/2/21。
    《金剛經宗通》卷一。《金剛經專集》網路版。http://www.baus-ebs.org/sutra/fan-read/007/34.htm。檢視日期:2023/3/1。
    《阿毘達磨大毘婆沙論》卷第二十九。收錄於《大藏經》網路版。http://ccubk14.brinkster.net/greatbook/T27/T27N1545_P0147C08.htm。檢視日期:2023/2/23。
    《梵網經菩薩戒本》殺戒第一。網路共修版。https://sutra.ddm.org.tw/ebook/11/#p=。檢視日期:2023/2/20。
    《無量義經》德行品第一。收錄於《大藏經》網路版。檢視日期:2023/4/1。http://ccubk14.brinkster.net/greatbook/T09/T09N0276_P0383B14.htm。
    《雜阿含經》卷四十一。收錄於《大藏經》網路版。http://ccubk14.brinkster.net/greatbook/T02/T02N0099_P0297B16.htm。檢視日期:2023/2/22。
    「2020年社會創新大調查手冊」。聯合新聞網。http://p.udn.com.tw/upf/vision/2020/2020survey_report.pdf。檢視日期:2022/07/04
    「Global Recycle Standard 4.0」。紡織交易所。https://textileexchange.org/app/uploads/2021/02/Global-Recycled-Standard-v4.0.pdf。檢視日期:2023/2/26。
    「SROI社會影響力評估:基金會環保志業」。基金會基金會2020-2021永續專區。https://tzuchi-csr.org.tw/。檢視日期:2023/2/25。
    「公益產品名錄」。臺灣公益資訊中心網頁。https://www.npo.org.tw/storelist.aspx?tid=147。檢視日期:2022/12/18。
    「四大志業 八大法印」。慈濟環保站網頁。https://reurl.cc/6N1pKy。檢視日期:2023/3/3。
    「企業社會責任報告書(CSR)」。個案網站。http://www.daait.com/index.php/tc/aboutus/2014-06-05-09-26-57。檢視日期:2023/1/17。
    「行政院會通過『公司法』部分條文修正草案」(2017年12月27)。行政院新聞公告。https://reurl.cc/b705r6。檢視日期:2023/5/12。
    「社企政委與馮燕前政委對談」(2016年12月27日)。公共數位創新空間網站。https://reurl.cc/rLmNyZ。檢視日期:2023/5/12。
    「社會企業行動方案(103-105年)」(2014年9月)行政院經濟部。http://10156659.myku.tw/k/10156659/m/20151002205239.pdf。檢視日期:2022/07/12。
    「社會創新行動方案(107-111年)」(2018年8月24日。行政院重要政策公告。https://reurl.cc/EG3qbk。檢視日期:2023/2/13。
    「社會創新組織登錄資料庫」。社會創新平台。https://si.taiwan.gov.tw/Home/org_list。檢視日期:2023/5/12。
    「非營利組織失靈案例-NAACP醜聞事件。」。MBA智庫百科。https://wiki.mbalib.com/wiki/zo/非營利組織失靈。檢視日期:2021/12/18。
    「美醫師控訴 乳房攝影宣導不實」。New Talk新聞網。https://newtalk.tw/news/view/2012-08-03/27841。檢視日期:2021/12/29。
    「若水簡介」。若水國際網站。https://www.flow.tw/about/。檢視日期:2021/12/29。
    「個案股份有限公司董監事資料」。經濟部商業司商工登記查詢網頁。https://findbiz.nat.gov.tw/fts/query/QueryBar/queryInit.do。檢視日期:2023/3/3。
    「國立清華大學2018年傑出校友介紹」。國立清華大學。https://archives.lib.nthu.edu.tw/history/people/alumni_069.html。檢視日期:2023/1/25。
    「國立陽明交通大學2000年傑出校友介紹」。國立陽明交通大學。https://sec.nycu.edu.tw/outstanding/%E6%9E%97%E5%AE%B6%E5%92%8C/。檢視日期:2023/1/25。
    「慈濟國際人道援助會簡介」。基金會國際人道援助會。https://www.tzuchi-org.tw/tihaa/。檢視日期:2023/2/6。
    「慈濟基金會宗教處之組織架構調整暨人事異動案」(2019年1月30日)。(108)慈證字第1080000075號公文。基金會基金會。https://reurl.cc/LN8vj3。檢視日期:2023/1/5。
    「福委會之運作目的與意義」。全國職工福利資訊中心。http://ewda.tw/modules/tad_book3/page.php?tbdsn=52。檢視日期:2023/2/26。
    「聯盟成員」。臺灣公益團體自律聯盟登錄。https://www.twnpos.org.tw/team/team_1.php。檢視日期:2023/5/12。
    貳、英文部分:
    Achleitner, A. K., Heinecke, A., Mayer, J., Noble, A., & Schöning, M. (2012). The governance of social enterprises: Managing your organization for success. Available at SSRN 2018937. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2018937。檢視日期:2023/2/17。
    Ackerman, B. A. (1980). Social justice in the Liberal State. Yale University Press.
    Allen, C., Metternicht, G., & Wiedmann, T. (2018). Initial progress in implementing the Sustainable Development Goals (SDGs): A review of evidence from countries. Sustainability science, 13(5), 1453-1467.
    Alter, S. (2010). Viewing systems as services: a fresh approach in the IS field. Communications of the association for information systems, 26(1), 11, 194-225.
    Alter, S. K. (2006). Social Enterprise Models and Their Mission and Money Relationships. In Nicholls, A. (Ed.) Social Entrepreneurship- New Models of Sustainable Social Change (pp.205-232). Oxford University Press.
    Alter, S. k. (2007). Social Enterprise Typology. https://reurl.cc/OV2Eq3。檢視日期:2023/2/17。
    Ashmos, D. P. & Duchon, D. (2000). Spirituality at work: A conceptualization and measure. Journal of management inquiry, 9(2), 134-145.
    Austin, J., Stevenson, H., & Wei-Skillern, J. (2006). Social and commercial entrepreneurship: Same, different, or both? Entrepreneurship Theory and Practice, 30, 1-22.
    Bacchiega, A. & Borzaga, C. (2003). The economics of the third sector. In Anheier, H. K. & Ben-Ner, A. (Eds.). The Study of the Nonprofit Enterprise, Theories and Approaches (pp. 27-48). Kluwer Academic Publishers.
    Bahadure, S. (2023). COVID-19 and Resilient City: Lessons from the Pandemic. In Bahadure, S. (ed.) Fifth World Congress on Disaster Management: Volume V (pp. 204-216). Routledge.
    Barnard, C. (1983). The Functions of the Executive. Harvard University Press.
    Barton, J. (2020). A History of the Bible: The Book and its Faiths. ‎Allen Lane
    Batson, C. D. (2014). The altruism question: Toward a social-psychological answer. Psychology Press (E Book). Psychology Press. https://reurl.cc/pLqZma
    Battilana, J. & Lee, M. (2014). Advancing Research on Hybrid Organizing- Insights from the Study of Social Enterprises. Academy of Management Annals, 8(1), 397-441.
    Battilana, J., Lee, M., Walker, J., & Dorsey, C. (2012). In search of the hybrid ideal. Stanford Social Innovation Review, 10(3), 51-55.
    Bellous, J. (2006). Five classroom activities for sustaining a spiritual environment. International Journal of children's Spirituality, 11(1), 99-111.
    Berger, P. L. & Hefner, R. (2003). Spiritual Capital in Comparative Perspective. https://metanexus.net/archive/spiritualcapitalresearchprogram/pdf/Berger.pdf。檢視日期:2023/2/17。
    Bhojani, A. R. & Clarke, M. (2023). Religious Authority beyond Domination and Discipline: Epistemic Authority and Its Vernacular Uses in the Shi‘i Diaspora. Comparative Studies in Society and History, 1-24. doi:10.1017/S0010417522000470
    Bogdan, R.C. & Biklen, S.K. (2007). Qualitative Research for Education: An Introduction to Theory and Methods (5th Ed.). Allyn & Bacon.
    Borzaga, C. & Defourny, J. (2004). The Emergence of Social Enterprise. Routledge.
    Boschee, J. & McClurg, J. (2003). Toward a better understanding of social entrepreneurship: Some important distinctions. http://www.caledonia.org.uk/papers/Social-Entrepreneurship.doc。檢視日期:2023/3/3。
    Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In Richardson, J. (Ed.). Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 81-93). Greenwood.
    Brenner, N. & Theodore, N. (Eds.) (2002). Spaces of Neoliberalism: Urban Restructuring in North America and Western Europe. Blackwell Publishers.
    Brown, C. (2022). Buddhist Economics: Creating a Sustainable and Compassionate Economy. In Sherma, R. D. & Bilimoria, P. (Eds.) Religion and Sustainability: Interreligious Resources, Interdisciplinary Responses: Intersection of Sustainability Studies and Religion, Theology, Philosophy (pp. 61-68). Springer International Publishing.
    Brown, H. S. & Vergragt, P. J. (2016). From consumerism to wellbeing: toward a cultural transition? Journal of Cleaner Production, 132, 308-317.
    Bryman, A. (2016). Social research methods (3rd Ed.). Oxford University Press.
    Bryson, J. M. & Crosby, B. C. (2015). Designing and implementing cross- sector collaborations: needed and challenging. Public Administration Review, 175(5), 647-663.
    Casciaro, T. & Piskorski, M. J. (2005). Power imbalance, mutual dependence, and constraint absorption: A closer look at resource dependence theory. Administrative science quarterly, 50(2), 167-199.
    Chan, K. T., Kuan, Y. Y., & Wang, S. T. (2011). Similarities and divergences: comparison of social enterprises in Hong Kong and Taiwan. Social enterprise journal, 7(1), 33-49.
    Chang, Y. S., Si, Z., Crush, J., Scott, S., & Zhong, T. (2023). Governing for Food Security During the COVID-19 Pandemic in Wuhan and Nanjing, China (journal pre-proof). Urban Governance, 56, 1-35.
    Charness, G. (2004). Attribution and Reciprocity in an Experimental Labor Market. Journal of Labor Economics, 22(3).
    Cho, F. (2012). Buddhism and science: Translating and re-translating culture. In McMahan, D. L. (Ed.) Buddhism in the modern world (pp. 273-288). Routledge.
    Christensen, C. M. (2013). The innovator’s dilemma: when new technologies cause great firms to fail. Harvard Business Review Press.
    Coleman, J. S. (1990). Commentary: Social Institutions and Social Theory. American Sociological Review, 55(3), 333-339.
    Coleman, J. S. (1990). Foundations of Social Theory. Harvard University Press.
    Corbin, J. & Strauss, A. (2014). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Sage publications.
    Cornforth, C. (2014). Understanding and combating mission drift in social enterprises. Social enterprise journal, 10(1), 3-20.
    Daly, H. E. & Cobb, J. B. (1994). For the Common Good: Redirecting the Economy Toward Community, the Environment, and a Sustainable Future. Beacon Press.
    Dart, R. (2004). The Legitimacy of Social Enterprise. Nonprofit Management & Leadership, 14(4), 411-424.
    Dees, J. & Anderson, B. (2006). Framing a Theory of Social Entrepreneurship: Building on Two Schools of Practice and Thought. In Moster-Williams, R. (Ed.) Research on Social Entrepreneurship: Understanding and Contributing to an Emerging Field. (pp. 39-66). The Aspen Institute.
    Dees, J. & Elias, J. (1998). The challenges of combing social and commercial enterprise. Business Ethics Quarterly, 8(1), 165-178.
    Dees, J. (1998). Enterprising non-profits: What Do You Do When Traditional Sources of Funding Fall Short? Harvard Business Review, January-February, 55-67.
    Defourny, J. & Kim, S. Y. (2011). Emerging Models of Social Enterprise in Eastern Asia: A Cross-country Analysis. Social Enterprise Journal, 7(1), 86-111.
    Defourny, J. & Kuan, Y. Y.(2011). Are There Specific Models of Social Enterprise in Eastern Asia? Social Enterprise Journal, 7(1), 5-8.
    Defourny, J. & Nyssens, M. (2010). Conceptions of Social Enterprise and Social Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences. Journal of Social Entrepreneurship, 1(1), 32-53.
    Defourny, J. & Nyssens, M. (2017). Fundamentals for an international typology of social enterprise models. Voluntas, 28, 2469-2497. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11266-017-9884-7.pdf
    Defourny, J. (2001). Introduction: From third sector to social enterprise. In Borazga, C. & Defourny, J. (Eds.) The Emergence of Social Enterprise (pp. 13-40). Routledge.
    DeMarrais, K. B. (1998). Inside Stories: Qualitative Research Reflections. Routledge.
    Donnelly-Cox, G. (2015). Civil society governance: Hybridization within third-sector and social enterprise domains. In Jean-Louis Laville, J, Young, D., & Eynaud, P. (Eds.) Civil society, the third sector and social enterprise (pp. 30-44). Routledge.
    Doyle, H. (2023). Philosophical and Empirical Investigation into Buddhist Economics. CMC Senior Theses, 3117. https://scholarship.claremont.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4332&context=cmc_theses。檢視日期:2023/2/17。
    Drucker, P. (2006). The Effective Executive. Harper Business.
    Drucker, P. F. (1989). What business can learn from nonprofits. Harvard business review, 67(4), 88-93.
    Dunn, A. & Riley, C. A. (2004). Supporting the not–for profit sector: the government’s review of charitable and social enterprise. The modern Law Review, 67, 632-657.
    Dworkin, R. (1977). Theories of Rights. Gerald Duckworth.
    Emmons, R. A. & Crumpler, C. A. (2000). Gratitude as a human strength: Appraising the evidence. Journal of social and clinical psychology, 19(1), 56.
    Evers, A. (2001). The significance of social capital in the multiple goal and resource structure of social enterprises. In Borzaga, C. & Defourny J. (Eds.) The Emergence of Social Enterprise (pp. 308-323). Routledge.
    Evers, A. (2005). Mixed welfare systems and hybrid organizations: Changes in the governance and provision of social services. International Journal of Public Administration, 28(9-10), 737-748.
    Fisher, J. W. (1999). Helps to Fostering Students' Spiritual Health(1). International Journal of Children's Spirituality, 4(1), 29-49.
    Flannery, D. & Deiglmeier, K. (1999). Managing the social purpose enterprise. Roberts Enterprise Development Fund. https://static1.squarespace.com/static/5d0109d53115730001e163e7/t/5da75c6f34066e368650e201/1571249263368/REDF-Box-Set-Vol.-1-Managing-the-Social-Purpose-Enterprise-Paper-2000.pdf。檢視日期:2023/2/17。
    Foster, C. & Heeks, R. (2013). Conceptualising inclusive innovation: Modifying systems of innovation frameworks to understand diffusion of new technology to low-income consumers. The European Journal of Development Research, 25, 333-355.
    Fowler, A. (2000). NGDOs as a moment in history: beyond aid to social entrepreneurship or civic innovation? Third World Quarterly, 21(4), 637-654.
    Frankel, C. & Bromberger, A. (2013). The art of social enterprise:Business as if people matter. New Society Publishers.
    Gabellini, S. & Scaramuzzi, S. (2022). Evolving consumption trends, marketing strategies, and governance settings in ornamental horticulture: A grey literature review. Horticulturae, 8(3), 234. https://www.mdpi.com/2311-7524/8/3/234.
    Galafassi, S., Nizzetto, L., & Volta, P. (2019). Plastic sources: A survey across scientific and grey literature for their inventory and relative contribution to microplastics pollution in natural environments, with an emphasis on surface water. Science of the Total Environment, 693, 133499. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969719334199.
    Gibson-Graham, J. K. (2008). Diverse economies: performative practices for “other worlds”. Progress in human geography, 32(5), 613-632.
    Gibson-Graham, J. K., & Dombroski, K. (2020). Introduction to The Handbook of Diverse Economies: inventory as ethical intervention. In Gibson-Graham, J. K. (Ed.) The handbook of diverse economies (pp. 1-24). Edward Elgar Publishing.
    Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66, 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889.
    Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (2006).Theoretical sampling. In Denzin, N. K. (ed.). Sociological methods (pp. 105-114). Routledge.
    Gouldner, A. W. (1960). The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement. American Sociological Review, 25(2), 161-178.
    Grant, C. (2001). Altruism & Christian Ethics. Cambridge University Press.
    Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In Denzin, N. K. & & Lincoln, Y. S. (Eds.) Handbook of qualitative research (pp. 105–117). Sage publications.
    Guillen, M. (2001). Is Globalization Civilizing, Destructive or Feeble? A Critique of Five Key Debates in the Social Science Literature. Annual Review of Sociology, 27, 235-260.
    Harrington, W. J., Preziosi, R. C., & Gooden, D. J. (2001). Perceptions of workplace spirituality among professionals and executives. Employee responsibilities and rights journal, 13, 155-163.
    Harris, M. & Albury, D. (2009). The innovation imperative. https://media.nesta.org.uk/documents/the_innovation_imperative.pdf
    Harrow, J., Donnelly‐Cox, G., Healy, J., & Wijkström, F. (2021). The management and organization of philanthropy: New directions and contested undercurrents. International Journal of Management Reviews, 23(3), 303-311.
    Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press.
    Hayek, F. (1944). The Road to Serfdom. Routledge. https://ctheory.sitehost.iu.edu/img/Hayek_The_Road_to_Serfdom.pdf。檢視日期:2023/3/11。
    Hayek, F. (1960). The Constitution of Liberty. Routledge & Kegan Paul.
    Hayek, F. (1973). Law, Legislation and Liberty: The mirage of social justice. University of Chicago Press.
    Henderson, E. & Lambert, V. (2018). Negotiating for survival: Balancing mission and money. The British Accounting Review, 50, 185-198.
    Hill, D. (2007). Educational perversion and global neoliberalism. In Wayne, R. E. & Rich, G. (Eds.) Neoliberalism and education reform (pp. 107-144). Hampton Press. https://books.google.com.tw/books?id=KI57AgAAQBAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
    Hirashima, S., Oda, H., & Tsujita, Y. (2011). Introduction: Inclusiveness in India—A challenging strategy for growth and equality. In Hirashima, S., Hisaya Oda, H. & Yuko Tsujita, Y. (Eds.) Inclusiveness in India: A Strategy for Growth and Equality (pp. 1-32). Palgrave macmillan.
    Hoogendoorn, B., Pennings, E., & Thurik, R. (2010). What do we know about social entrepreneurship: An analysis of empirical research (3rd Ed.). ERIM REPORT SERIES RESEARCH IN MANAGEMENT. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1462018。檢視日期:2023/4/20。
    Huang, C. J. (2009). Charisma and Compassion: Cheng Yen and the Buddhist Tzu Chi Movement. Harvard University Press.
    Jabarian, B. & Sartori, E. (2023). Critical Thinking Via Storytelling: Theory and Social Media Experiment. arXiv preprint arXiv: 2303.16422. https://arxiv.org/pdf/2303.16422.pdf檢視日期:2023/3/3。
    James, W. (2003). The varieties of religious experience: A study in human nature. Routledge.
    Janelle, A. (2010). A Comparative Analysis of the Global Emergence of Social Enterprise. Voluntas, 21, 162-179.
    Johnson, S. (2000). Literature Review on Social Entrepreneurship. Canadian Centre for Social Entrepreneurship. https://www.researchgate.net/publication/246704544_Literature_Review_Of_Social_Entrepreneurship
    Jones, D. & Keogh, W. (2006). Social enterprise: a case of terminological ambiguity and complexity. Social Enterprise Journal, 2(1), 11-26.
    Jonkers, P. (2018). The Boundaries of Intercultural Dialogue in a World ‘After Babel’ Universitas: Monthly Review of Philosophy and Culture, 10, 3-21.
    Kagan, S. (1998). Normative Ethics. Westview Press.
    Kah, S. & Akenroye, T. (2020). Evaluation of social impact measurement tools and techniques: a systematic review of the literature. Social Enterprise Journal, 16(4), 381-402.
    Kenis, P. & Oerlemans, L. (2008). The social network perspective: understanding the structure of cooperation. In Cropper et al. (Eds.) The Oxford Handbook of Inter-Organizational Relations (pp. 289-312). Oxford University Press.
    Kerlin, J. A. (2006). Social enterprise in the United Stated and Europe: Understanding and learning form the differences. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 17(3), 246.
    Kerlin, J. A. (2009). Social Enterprise: A Global Comparison. Tufts University Press.
    Kerlin, J. A. (2010). A comparative analysis of the global emergence of social enterprise. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit organizations, 21, 162-179.
    Kersting, F., Wohnsiedler, I., & Wolf, N. (2020). Weber revisited: The protestant ethic and the spirit of nationalism. The Journal of Economic History, 80(3), 710-745.
    Kirk, J. & Miller M. (1986). Reliability and Validity in Qualitative Research. Sage publications.
    Kollár, D. (2021). Max Weber and the chemistry of the Protestant ethic. Social Science Information, 60(4), 504-521.
    Kreutzer, K. & Jacobs, C. (2011). Balancing control and coaching in CSO governance. A paradox perspective on board behavior. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 22, 613-638.
    Kuan, Y. Y. & Wang, S. T. (2015). Social Enterprise in Taiwan. In ICSEM working Papers, 13. ICSEM.
    Kuan, Y. Y. & Wang, S. T. (2015). Social Enterprise in Taiwan. In ICSEM working Papers, 13. ICSEM.
    Kuan, Y. Y., Chan, K. T., & Wang, S. T. (2011). The governance of social enterprise in Taiwan and Hong Kong: a comparison. Journal of Asian Public Policy, 4(2), 149-170.
    Kuan, Y. Y., Chan, K. T., & Wang, S. T. (2014). The governance of social enterprise in Taiwan: An analysis based on 2010 survey findings and four cases. Journal of Public Administration, 47, 1-33.
    Lambert, N. M., Graham, S. M., Fincham, F. D., & Stillman, T. F. (2009). A changed perspective: How gratitude can affect sense of coherence through positive reframing. The Journal of Positive Psychology, 4(6), 461-470.
    Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (2016). The constructivist credo. Routledge.
    Lincoln, Y.S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE PUBLICATIONS.
    Lindgreen, E. R., Mondello, G., Salomone, R., Lanuzza, F., & Saija, G. (2021). Exploring the effectiveness of grey literature indicators and life cycle assessment in assessing circular economy at the micro level: a comparative analysis. The International Journal of Life Cycle Assessment, 26, 2171-2191.
    Low, C. (2006). A framework for the governance of social enterprise. International Journal of Social Economics, 33(5/6), 376-385.
    MacLeod, M. L., McCaffrey, G., Wilson, E., Zimmer, L. V., Snadden, D., Zimmer, P., Jónatansdóttir, S., Fyfe, T. M., Koopmans, E., Ulrich, C., & Graham, I. D. (2023). Exploring the intersection of hermeneutics and implementation: a scoping review. Systematic Reviews, 12(1), 1-21.
    Macpherson, C. (1985). The Rise and Fall of Economic Justice. Oxford University Press.
    Mair, J. & Marti, I. (2006). Social Entrepreneurship Research: A Source of Explanation, Prediction and Delight. Journal of World Business, 41(1), 36-44.
    Mair, J. & Schoen, O. (2005). Social Entrepreneurial Business Models: An Exploratory Study. IESE Business School Working Paper, 610, 1-20.
    Martela, F. & Ryan, R. M. (2016). Prosocial behavior increases well-being and vitality even without contact with the beneficiary: Causal and behavioral evidence. Motivation and Emotion, 40(3), 351-357
    Martin, R. L. & Osberg, S. (2007). Social Entrepreneurship: The Case for Definition. Stanford Social Innovation Review, 2(5), 28-39.
    Martin, R. L. & Osberg, S. (2015). Getting beyond better: How social entrepreneurship works. Harvard Business Review Press.
    Mason, C. (2010). Choosing sides: contrasting attitudes to governance issues in Social Firms in the UK. Social Enterprise Journal, 6(1), 6-22.
    Mason, C., Royce, M. (2007). Fit for purpose- board development for social enterprise. Journal of Finance and Management in Public Services, 6(3), 57-67.
    Maxwell, J. A. (2012). Qualitative research design: An interactive approach. Sage publications.
    Mazelis, J. M. (2015). “I Got to Try to Give Back”: How Reciprocity Norms in a Poor People’s Organization Influence Members’ Social Capital. Journal of Poverty, 19, 109-131.
    McIntyre, J. (2023). The Lived Experience of a Single Cohort of NHS Scotland Podiatrists Undertaking Supervision. Supervisor and Supervisee Perspectives (unpublished doctoral dissertation). Queen Margaret University.
    Merriam, S. B. & Baumgartner, R. S. (2020). Learning in adulthood: A comprehensive guide (4th Ed.). John Wiley & Sons.
    Merriam, S. B. & Tisdell, E. J. (2015). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th Ed.). John Wiley & Sons.
    Milbourne, L. & Cushman, M. (2012). From the third sector to the big society: how changing UK government policies have eroded third sector trust. International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 24(2), 2-39.
    Miller, D. (1976). Social Justice. Clarendon Press.
    Mouffe, C. (2000). The Democratic Paradox. Verso Book.
    Mulgan, G. (2006). The process of social innovation. Innovations, 1(2), 145-162.
    Neuman, W. L. (2006). Social research methods qualitative and quantitative approach (6th Ed.). Pearson.
    Nicholls, J., Lawlor, E., Neitzert, E., & Goodspeed, T. (2009). A guide to social return on investment. Office of the Third Sector, Cabinet Office.
    Nozick, R. (1974). Anarchy, State, and Utopia. Basic Book INC.
    OECD/EU (2017). Boosting Social Enterprise Development-Good Practice Compendium. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264268500-en
    Osborne, T. (2021). Civil society, populism and liberalism. International Journal of Politics, Culture, and Society, 34, 175-190.
    Page, S. B., Stone, M. M., Bryson, J. M., & Crosby, B. C. (2015). Public value creation by cross-sector collaborations: a framework and challenges of assessment. Public Administration, 93(3), 715-732.
    Patton, M. Q. (2002). Qualitative evaluation and research methods (3rd Ed.) Sage publications.
    Pearce, J. (2003). Social Enterprise in Anytown. Calouste Golbenkian Foundation.
    Peredo, A. M. & Chrisman, J. J. (2006). Toward a theory of community-based enterprise. Academy of management Review, 31(2), 309-328.
    Perugini, M., Gallucci, M., Presaghi, F., & Ercolani, A. P. (2003). The personal norm of reciprocity. European Journal of Personality, 17(4), 251-283.
    Peterson, C. & Seligman, M. E. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification (Vol. 1). Oxford University Press.
    Pfeffer, J. & Salancik, G. R. (2003). The external control of organizations: A resource dependence perspective. Stanford University Press.
    Powell, M., Gillett, A., & Doherty, B. (2019). Sustainability in social enterprise: hybrid organizing in public services. Public Management Review, 21(2), 159-186
    Prayukvong, W., & Rees, B. (2010). A Buddhist economic approach to employee volunteer programmes. Journal of Corporate Citizenship, 38, 75-91.
    Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, 6(1), 65-78.
    Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: the collapse and revival of American community. Simon and Schuster.
    Putnam, R. D., Leonardi, R. R., & Nonetti, Y. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press.
    Rawls, J. (1993). Political Liberalism. Columbia University Press.
    Rawls, J. (2004). A theory of justice. In Gensler, H., Spurgin, E. & Swindal, J. (Eds.) Ethics (pp. 229-234). Routledge.
    Rhodes, R. A. W. (2000). Governance and Public Administration. https://www.researchgate.net/publication/246335680_Governance_and_Public_Administration。檢視日期:2023/2/17。
    Rima, S. D. (2013). Spiritual Capital: A Moral Core for Social and Economic Justice. Gower
    Rudolph, S. & Van Helvoirt, B. (2016). Enterprising Non-profits: The merging of social and economic values. Semester’s report. Utrecht University. https://www.archief.social-enterprise.nl/files/4514/7508/0128/Scriptie_Seline_Rudolph.pdf檢視日期:2023/3/3。
    Sagawa, S. & Segal, E. (1999). Common Interest, Common Good: Creating Value Through Business and Social Sector Partnerships. Harvard Business Review.
    Salamon, L. M. (2010). Putting the civil society sector on the economic map of the world. Annals of Public and Cooperative Economics, 81(2), 167-210.
    Salamon, L. M. (2013). The nonprofit sector and government: The American experience in theory and practice. In Anheier, H. & Seibel, W. (Eds.) The Third Sector: Comparative Studies of Nonprofit Organizations (pp. 219-240). Walter de Gruyter.
    Sandel, M. J. (2020). The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good? Farrar, Straus and Giroux.
    Santos, F. M. (2012). A Positive Theory of Social Entrepreneurship. Journal of Business Ethics, 111(3), 335-351.
    Schmidt, S. L. & Brauer, M. (2006). Strategic governance: how to assess board effectiveness in guiding strategy execution. Corporate Governance: An International Review, 14, 13-22.
    Schneider, H. J. (2006). William James and Ludwig Wittgenstein: A philosophical approach to spirituality. In Purton, C., & Moore, J. (Eds.) Spirituality and Counselling: Experiential and Theoretical Perspectives (pp. 50-64). Ross-on-Wye.
    Schumacher, E. F. & Schumacher, V. (1993). Buddhist economics. In Daly, H. E. & Townsend, K. N. (Eds.) Valuing the earth: economics, ecology, ethics (pp. 173-181). MIT Press.
    Scott, W. R. (2008). Institutions and organizations: Ideas and interests (3rd Ed.). Sage publications.
    Shaw, E. (2004). Marketing in the social enterprise context: is it entrepreneurial? Qualitative Market Research: An International Journal, 7(3), 194-205.
    Sheep, M L. (2006). Nurturing the Whole Person: The Ethics of Workplace Spirituality in a Society of Organizations. Journal of Business Ethics, 66(4), 357-375.
    Shih, D. Y. & Tsai, Y. M. (2012). Environmental Humanity and Sustainability in Tzu Chi's Charity Movements. Tzu-Chi University Journal of the Humanities and Social Science, 14, 67-100.
    Shih, D. Y. & Tsai, Y. M. (2016). A Business of Environmental Care: Tzu Chi Humanities Model of Buddhist Economics. Journal of Tzu Chi University of Science and Technology, 3, 151-172.
    Shutaleva, A., Martyushev, N., Nikonova, Z., Savchenko, I., Bovkun, A., & Kerimov, A. (2021). Critical thinking in media sphere: Attitude of university teachers to fake news and its impact on the teaching. Journal of Management Information and Decision Sciences, 24(S1), 1-12.
    Simon, H. (1957). Models of Man. John Wiley & Sons.
    Simon, H. A. (1985). Human nature in politics: the dialogue of psychology with political science. American Political Science Review, 79, 293-304.
    Singer, P. (1989). Egoism, Altruism, and Sociobiology. In Pojman, L. P. (ed.) Ethical Theory : Classical and Contemporary Readings( 6th Ed.)(pp. 98-104). Wadsworth Publishing Company.
    Smith, C. (1996). Desperately seeking data. In Brulingame, D. & Young, D. (Eds.) Corporate Philanthropy at the Crossroads. Indianan University Press.
    Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of management review, 20(3), 571-610.
    Taylor, F. W. (1911). The Principles of Scientific Management. Harper & Brothers.
    Thompson, W. D. (2000). Can You Train People to Be Spiritual? Training & Development, 54(12), 18-19.
    Tisdell, E. J. (2003). Exploring spirituality and culture in adult and higher education. John Wiley & Sons.
    Voas, D. & Crockett, A. (2005). Religion in Britain: Neither believing nor belonging. Sociology, 39(1), 11-28.
    Weerawardena, J. & Mort, G. S. (2006). Investigating social entrepreneurship: A multidimensional model. Journal of world business, 41(1), 21-35.
    Williamson, O. E. (1981). The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach. Journal of Sociology, 87(3), 548-577
    Williamson, O. E. (1996). Economics and Organization: A Primer. California Management Review, 38, 131-146.
    Yin, R. K. (2011). Applications of case study research (3rd Ed.). Sage publications.
    Young, D. & Lecy, J. D. (2014). Defining the Universe of Social Enterprise: Competing Metaphors. Voluntas, 25, 1307-1332.
    Young, D. (2001). Organizational Identity in Nonprofit Organizations: Strategic and Structural Implications. Nonprofit Management & Leadership, 12(2), 139-157.
    Yunus, M., Moingeon, B., & Lehmann-Ortega, L. (2010). Building social business models: Lessons from the Grameen experience. Long range planning, 43(2-3), 308-325.
    Zohar, D. & Marshall, I. (2004). Spiritual capital: Wealth we can live by. Berrett-Koehler Publishers.
    「About Grameen Bank (GB)」。Grameen Bank。https://grameenbank.org/about/introduction。檢視日期:2021/12/29。
    「About us」。Grameen creative lab。https://grameencreativelab.com/social-business/。檢視日期:2021/12/29。
    「DA.AI Technology」。B Corp Certification Search。https://www.bcorporation.net/en-us/find-a-b-corp/company/daai-technology。檢視日期:2023/01/08
    「Social entrepreneurship & Social enterprises」。OECD。https://www.oecd.org/cfe/leed/social-economy/social-entrepreneurship.htm。檢視日期:2021/12/28。
    「Who we are」。EMES。https://emes.net/who-we-are/。檢視日期:2023/01/08

    下載圖示
    QR CODE