本研究旨在瞭解金門地區國中學生數位學習能力之表現，分析不同背景的學生其數位學習能力的差異，並探討家庭社經背景、家庭資訊環境與學校資訊教育對學生數位學習能力的影響。
研究方法採文獻探討與問卷調查，依據研究目的，普查金門地區八年級國中學生之意見。問卷共計發放711份問卷，實際回收672，去除填答不全者，有效卷632份(94.0％)。經以統計分析，歸納結論如下：
一、金門地區國中生的數位學習能力表現大多受家庭社經背景影響，而學生的家庭社經背景普遍不高。
(一)金門地區國中學生家庭成員的資訊能力，影響學生的數位學習能力。
(二)金門地區國中學生家中有無電腦與網路設備，影響學生的數位學習能力。
二、金門地區國中生的數位學習能力表現與國內的國中生並無顯著差異發現。
三、金門地區國中學生使用電腦與網路的時數多寡，影響學生的數位學習能力，而學生使用電腦與網路的時數呈現兩極化。
四、金門地區國中學校資訊教育內容大致相同，各校學生數位能力除套裝軟體之使用外，其他並無明顯差異。
五、學生的套裝軟體的應用能力來自於學校資訊教育，與家中有無資訊設備關係不大。
根據上述結論，本研究對金門地區的教育行政機關、學校行政單位及後續學術研究提出具體建議。
關鍵字：金門地區、國中學生、數位學習、數位學習能力

This study aims at the understanding of junior high school students』 e-learning abilities besed on analyzed the ability of 8th grade students at Kinmen. It also explores the factors of students』 family socioeconomic status、family e-learing conditions、and the program of school information education.
To achieve the study purpose、this study employs methods included literature review and questionnaire survey to collect the needs data from 8th-grade junior high school students at Kinmen. There were 711 questionnaires issued、and 672 retrieved. The number of valid returned questionnaires were 632 (94.0%). According to the statistic analysis、the results and conclusions are as following:
1. Family background is the most common factor in affecting the e-learning abilities of junior high school students. Students』 socioeconomic background is generally at low level.
(1) For junior high school students in Kinmen、their family members』 information ability affects their e-learning ability.
(2) Availability of computers and access to the Internet for junior high school students in Kinmen affect their e-learning ability.
2. No significant difference is found between the students』 e-learning abilities of junior high school students at Kinmen county and in Taiwan.
3. The duration of using computer and network by junior high school students in Kinmen affects their e-learning ability. The number of hours using computer and network by these students separated into two extreme status.
4. The content of information education in Kinmen schools is basically the same. Besides packaged software、there is no significant difference in students』 e-learning ability in different schools.
5. Application ability of packaged software is from school information education、and is not correlated with the availability of information equipment at home.
Based on the preceding conclusions、the research proposes several concrete suggestions to education administration institutes、school administration units in Kinmen、and future academic research。
Keywords: Kinmen、junior high school students、e-learning、e-learning ability

一、中文部份
王文科、王智弘（2005）。教育研究法。臺北市：五南版社。
王正利（2003）。家庭因素對國中生電腦學習成就影響之研究--以高雄縣旗美地區為例。資訊與教育，95期，pp35-41。
王義民（2002）。桃園地區高職生數位學習現況之研究。臺北市：國立臺北科技大學技術職業教育研究所碩士論文。
天下雜誌編輯部（2006）。學習的四個支柱。天下教育特刊，第10期，pp29-106。
行政院主計室（2007）。九十五年國民所得及經濟成長。取自網路： http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/852916381671.xls
行政院研究發展考核委員會（2002）。91年數位落差調查報告。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會（2004）。93年個人/家戶數位落差調查報告報告。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會（2005）。94年個人/家戶數位落差調查報告報告。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會（2006a）。95年個人/家戶數位落差調查報告報告。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會（2006b）。95年國中小學童數位能力與數位學習機會調查報告。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會（2007）。96年數位落差調查報告。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
行政院國家資訊通信發展推動小組（2006）。資訊國力指標論壇紀實。數位臺灣期刊，2006年9月號，p13。
何榮桂（2007）。數位學習的創意空間與評鑑。臺北全球華人資訊教育創新論壇。臺北市：臺北市政府教育局。
何榮桂、陳麗如（2001）。中小學資訊教育總藍圖內涵與精神。資訊與教育，第85期，pp22-28。
李世鳴（2007）臺北市資訊教育之現況與未來展望。臺北全球華人資訊教育創新論壇。臺北市：臺北市政府教育局。
李岳耿（2006）。許秀影以行動縮減金門城鄉「數位落差」。軍聞社特稿，2006年12月06日，中華民國軍事新聞通訊社。取自網路：http://163.29.207.53/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=30465
李柏佳（2005）。澳洲能，臺北能不能？臺北當然也能！澳大利亞昆士蘭州公私立小學與臺北市國民小學教育交流活動參訪成果報告。臺北市：臺北市政府教育局。
李雅萍（2007）。ITU調查報告：亞洲四小龍，臺灣數位表現不俗。資策會Find網站，取自網路：http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4734
李寶進（2008）。數位學習現況與展望。2008數位學習國際研討會-科技與專業成長，p59。臺北市：臺北市立教育大學。
林生傳（1999）。教育社會學。高雄：覆文圖書出版社。
林姿妙（2001）。兒童學習網站品質評鑑準則之發展研究。臺南市：國立臺南師範學院國民教育研究所論文。
吳明隆（2000）。SPSS 統計應用實務。臺北市：松崗出版社
邱皓政（2005）。量化研究與統計分析。臺北市：五南圖書出版公司。
金門縣政府（2008）。關於金門。取自網路：http://www.kinmen.gov.tw/
金門縣政府主計室（2007）。金門地區重要經濟指標。取自網路：http://www.kinmen.gov.tw/Org/371010000A14/datahtml/經濟指標.htm
柯皓仁（2004a）。圖書館在數位學習中的角色。中國圖書館學會九十三年度數位學習與圖書館研習班研習手冊，p72。臺北市：政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
柯皓仁（2004b）。圖書館在數位學習中的角色。中國圖書館學會九十三年度數位學習與圖書館研習班研習手冊，pp73-74。臺北市：政治大學圖書資訊與檔案學研究所。
洪明洲（2006）。數位學習推廣與效益。優質化資訊應用與數位學習研討會，p67。臺北市：臺北市教育局，95年4月27日。
徐松郁（2004）。苗栗縣國小學童數位學習機會與表現之研究。臺中市：國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
徐昊杲、邱佳樁（2002）。技職教育研究教戰手冊－SPSS基礎篇。臺北市：師大書苑。
國科會（2002）。數位學習國家型科技計畫書。臺北市行政院科學教育發展處。取自：http://www.nsc.gov.tw/sci/index_elearn.html。
張建騰（2006）。今門要國際化必須先從數位化著手。金門日報，綜和報導，2004年4月26日。
教育部（2001）。中小學資訊教育總藍圖。取自網路：http://masterplan.educities.edu.tw/conference/index1.shtml
教育部（2004）。國民中小學九年一貫課程重大議題。取自網路：教育部TESEC國教專業社群網http://teach.eje.edu.tw/9CC/discuss/discuss2.php
莊煥寧（2006）。戀戀金門許秀影：資訊是通往世界之鑰。金門日報，專訪報導，2006年12月05日。
許芳菊（2006a）。全球化下的關鍵能力。天下教育特刊，第10期，p26。
許芳菊（2006b）。全球化下的關鍵能力。天下教育特刊，第10期，p27。
陳妍伊（2006）。資訊素養對數位學習推導影響之研究。臺北市：中國文化大學勞動研究所碩士論文。
陳佩宜（2003）。原住民數位學習之研究。臺北縣：龍華科技大學商學與管理研究所碩士論文。
陳冠華（2007）。數位學習的定義。 國家圖書館遠距圖書服務系統主題導讀，取自網路：http://www.read.com.tw/web/hypage.cgi?HYPAGE=subject/sub_e_learning.asp
陳維訓（2003）。後SARS時代數位學習新契機。通訊雜誌，第114期，臺北市：縱橫網路資訊股份有限公司。
傅能枝（2003）。工業局人才培訓應用數位學習網路科學園區說明會。臺北市：財團法人資訊工業發展策進會。
單小懿（2008）。人物專訪-富邦文教基金會執行長。商業週刊，第1075期，p88。
游曉薇、陳姿香、廖純怡（2005）。數位學習。網路社會學通訊期刊，第49期。嘉義縣：南華大學。
楊正宏（2007）。數位學習發展現況與展望。網護情報，第10期，財團法人臺灣網站分級推廣基金會。
資策會教育訓練處講師群（2003）。數位學習最佳指引。取自網路：http://sc.hrd.gov.tw/Webpac2/store.dll/?ID=16635&T=0
趙貞怡（2001）。國小二年級學童數位學習能力與策略之研究。師大學報，48卷，第2期，臺北市。
臺北市政府（2006），Toregas，政府服務應用—縮減數位落差的終極目標，2006國際數位城市論壇。臺北市：臺北市政府。
臺北市政府（1998）。臺北市資訊教育白皮書。臺北市：臺北市政府。
臺北市政府（2002）。網路新都主題網。取自網路：http://www.taipei.gov.tw/
潘正安（2007）。多元思潮-未來學校之省思。臺北全球華人資訊教育創新論壇。臺北市：臺北市政府教育局。
劉永平（2003）。C型，趨勢觀察的制高點。臺北市：商智文化，p12。
蔡順慈（2006）。數位時代教學資源應用面面觀。優質化資訊應用與數位學習研討會，p4。2006年4月25日。臺北市：臺北市教育局。
蔡瑜珍（2006）。數位學習教學策略之初探。中小學網路教學與數位學習 TANET 2006，台灣網際網路研討會。
賴志群（2005）。數位學習現況與未來發展趨勢。取自網路：http://www.iii.org.tw/itpilotmz/unit3/4_1.htm 。
韓長澤(2008)。從臺北市資訊教育推動績效評估談未來發展。香港資訊科技教育會議2008暨全球華人電腦應用學會教師論壇2008、二十一世紀學習@香港會議。香港：香港特別行政區政府教育局。
韓善民、郭耀煌（2007）。2005-2006數位學習白皮書。臺北市：財團法人資訊工業發展策進會。
蘇衍如（2005）。數位學習：未來世界的知識之窗。取自網路： http://www.iii.org.tw/itpilotmz/unit4/1_1.htm 。
二、英文部份
Australia Department of Education (2007). Department of education、science and training annual report 2006-07. Adopted from http://www.dest.gov.au/portfolio_department/dest_information/publications_resources/profiles/dest_annual_report_2006_2007.htm
Gay、L.R.(1992). Educational research: Competencies for analysis and application（4th ed）.New York: Merrill.
Hughes、C. & Hewson、L. (1998). Online interactions: Developing a neglected aspect of the virtual classroom. Education Technology、July-August、pp.48-55.
Maddy Dychtwald (2003). Cycles-- How we will live、work、and buy. Taipei: Businessweekly、p199.
Ottersten、Eugenia Kazamaki (2004). Lifelong learning and challenges posed to european labour markets. European Journal of Education、V( 39)、pp151-159. Blackwell Publishing.
Polanyi、M. (1967). The tacit dimension. N.Y.:M.e. sharp Inc.
Singapore Ministry of Education (2007). Baseline ICT Standards. Adopted from http://www3.moe.edu.sg/edumall/mp2/base_stds.htm
World Economic Forum (2006). The Global Information Technology Report 2004-2005 (4th ed.). Adopted from http://www.palgrave.com/products/title.aspx?is=1403948003